Patrix

Witam.

Z braku pogody robię to co chyba większość z nas,czyli biorę się ponownie za stary materiał. I tak na pierwszy ogień poszły dwie mgławice planetarne,które robiłem tego lata,czyli NGC7662 i M57. Można powiedzieć,że klasyki letniego nieba. Obie robione były jeszcze bez korektora komy i w dodatku jeszcze palone Canonem,także gwiazdki pozostawiają wiele do życzenia. Czasy też iście kosmiczne,ale były to tylko próby,choć jak się okazało później,nigdy więcej za nie się nie zabrałem.

M 57-Newton 10",Canon 350Dmod,HEQ5-28x60sek. ISO800

A tak wygląda surowa klatka,tylko pomniejszona.

NGC 7662-Newton 10",Canon 350Dmod,HEQ5-36x30sek. ISO800

I pojedyńcza klatka pomniejszona,która nie wróżyła nic dobrego

Dzięki za linka. Znalazłem obiekty w granicach 15,5 mag,ale widzę,że jest jeszcze trochę na zdjęciu,których nie mają w bazie danych.

Miałem podobny problem jeszcze tydzień temu. Miałem kłopot podłączyć setup pomimo przeinstalowania systemu i wszytkich sterowników. Byłem pewien,że to wina sprzętu,a soft jest wporządku. Kupiłem jednak nowego laptopa i problem zniknął. W tej chwili stary laptop jest w serwisie,a ja cieszę się bezstresową pracą na nowym.

Trochę mam teraz wolnego czasu,więc pobaiłem się zaległym materiałem. Fajna sprawa z tym HDR;to naprawdę wciąga. Kilka moich tegorocznych klapnięć z mojego miasta i z wycieczek. Brak mi jeszcze wyczucia w obróbce,ale temat warty jest nauki.

RGB, a już tym bardziej solar continuum, to strata czasu.

A gdzie tam widzisz RGB? A co do straty czasu,to byłoby stratą gdybym siedział w ty czasie w domu przed tv. A tak mam wenus i przejechałem całe koło fitrowe i mam przynajmniej pojęcie co się nadaje,a co nie. Przynajmniej ja to tak widzę

Wiatr przewiał wczoraj wszystkie chmury i było naprawdę niezłe niebo,tylko wiatr wciąż narastał i to tak,że du..e urywało,więc mam tylko skromne f10.

SCT9.25,Basler,IR Pro807

~2500 klatek

13x2500 klatek (detal już rozmazany)

A czy jest możliwość wrzucenia ctack-a na jakiś portal z plikami?

Z braku pogody chętnie bym się pobawił tak imponującym czasowo (w moim odczuciu) materiałem.

Jasne,że podrzucę stacka,ale chwilowo mój laptop nie daje oznak życia. Jak tylko go odbiorę z serwisu to wrzucę go na dropboxa.

Piękne, Patrix ! Oglądnąłem też wersję Ha. Zbiega to się z pokazaniem na czesko-słowackim forum przez Pavla Pecha tegoż konika w Ha. Co zabawne, Pavel ma nick Konihlav Na forum wspomniał, że Księżyc był między pierwszą kwadrą a pełnią i świecił mu do tuby z ok.50 st.

No tak,ASA 10" i wszystko jasne

Pierwsz moje podejście do tej planety. Przeczytałem trochę na temat fotografii tego obiektu,ale jak się okazuje czasami,teoria z praktyką nie idą w parze

SCT 9.25,TVx2,Basler acA640-100gm

Astronomik Ir Pro 807

Solar Continuum

#47 + IR Cut

R:G:B ver1 - IR Pro:IR Pro:IR+#47

R:G:B ver2 - IR Pro:IR Pro:IR+#47

R:G:B ver3 - IR Pro:Solar Continuum:IR+#47

jeszcze jeden z 19 grudnia

SCT 9.25,TV x2,Basler aca640-100gm

Uważasz że krytykuję dla samej krytyki ?

Ależ skąd. Po prostu sam widzę,że to zdjęcie ma wiele mankamentów,dlatego zdziwiła mnie trochę Twoja wypowiedź,której się nie spodziewałem w takim stylu Tak jak napisał Mago,gwiazdy to największa bolączka tego zdjęcia,ale lepiej nie będzie,ponieważ nie potrafię sobie z tym poradzić.

Moje wypociny z 19 grudnia

SCT 9.25,TV x2,Basler aca640-100gm

SCT 9.25,TV x2,DBK 21AU618

No akurat po Maćku spodziewałem się lawiny krytyki. Jak widać nastrój świąteczny łagodzi obyczaje

Co do 600D,to kupiłem go rok temu jako drugą puszkę,ale w tej chwili zostałem tylko z nią,więc ją zmodyfikowałem. Z tego co znalazłem w sieci,to tego akurat modelu nie poleca się do astrofoto ze względu na mały piksel,ale mnie się wydaje,że sprawuje się on całkiem nieźle. Nie wiem dlaczego piszesz o wypranych kolorach,bo porównując go do innych modeli,które używałem to akurat ten model ładnie oddaje kolory,a z filtrem CLS to po prostu bajka. Jedyne co zauważyłem,choć nie wiem czy to ma jakikolwiek sens co teraz napiszę,ale przy czasach rzędu 120sek faktycznie te kolory są jakieś dziwne. Dopiero jak się przypali tak 300sek lub więcej,wtedy to zaczyna wyglądać naprawdę dobrze.

Co za czasy;DSowcy biorą się za planety Ja też ostatnio ten kierunek obrałem,ale na razie wychodzi mi to blado,choć kupuję ciągle teraz sprzęt wyłącznie planetarny,ale obróbka planet to całkiem inna bajka niż DSy i trzeba się mocno przestawić

Pytanie bardzo na czasie również dla mnie. Myślałem o zakupie SW synguider autoguider,albo Baadera LVI,ale jak czytałem testy tych użądzeń to sam nie wiem czy to ma sens. Były kiedyś takie pudła Sbig ST4 i to działało w miarę dobrze,ale ciężko to teraz dostać,także przyłączam się z prośbą o jakiekolwiek pomysły w tej kwesti.

No muszę przyznać, że zaimponowałeś mi Myślałem, że 8" to już zdecydowanie max, a tu niespodzianka. I co powiedzą teraz ludzie od 6" jako absolutne maksimum na HEQ5? Te przeciwwagi wyglądają niezwykle ciekawie Ile w sumie ważą? Czy masz 100% uzysku klatek, czy jakieś odrzucasz? Jaka jest tolerancja na wiatr i seeng tego setupu?

Niestety nie polecam takiego rozwiązania nikomu. To,że się da to jedno,ale to już jest prawdziwy hardcore. Jeżeli zawieje jakikolwiek wiatr,wystarczy mały podmuch,to tubą trzęsie na wszystkie srony i trzeba trochę odczekać,aż się uspokoi. Po ustawieniu wszystkiego,zapodałem sesje i nie podchodziłem do sprzętu przez całą noc,ponieważ reagował nawet na drgania jak koło niego chodziłem. Odrzut klatek był uzależniony od wiatru.Niestety ta tuba to dużo za dużo.

Jeżeli chodzi o przeciwwagi to są dwie standartowe od HEQ5,jedna od CG5 i jedna od hantli o wadze 5kg.

Alien,bierz go spokojnie. Tak jak pisze Marek,u mnie bez problemu szukacz guidował newtona 10" na HEQ5,więc na Twoim moncie bez problemu pójdzie.

Maciek-teoria teorią,a w praktyce różnie to wychodzi. Tu masz przykłady po 300sek Canonem,choć mam też po 600 i 900 sek w Ha Canonem i też dało rade.NGC6946 jest bez korektora komy,więc gwiazdy są jakie są.

Celestron 80ED,Bsaler acA 640-100gm,Astronomic IR Pro 807

SCT 9.25-f20,Bsaler acA 640-100gm,Astronomic IR Pro 807

Jeszcze może jedna zajawka i kolejne pytanie. Jak skalibrować widmo mgławicy?

SCT 9.25,Canon 600D mod,Star Analyzer 100

Witam.

Temat chodził mi po głowie już od dawna. Przeczytałem większość stron dostępnych w sieci zanim zdecydowałem się na zakup. W sumie to tylko £100,ale bałem się,że filtr będzie leżał nieużywany. Teraz się cieszę,że go jednak mam,gdyż każdy skrawek czystego nieba wykorzystuję na spektroskopie,tylko... nie potrafię obrobić materiału.

Tak mi się wydaję,że mam ambitne plany ale prosiłbym o pomoc w starcie,szczególnie Rika,Hansa i Frugosława,gdyż te osoby siędzą w temacie. Na pewno widzieliście ten link http://stargazerslounge.com/topic/194881-m57-spectrum/. I tu rodzi się pytanie. Jak w Visual Specu dojść do takiego efektu? Może znacie jakieś tutki,których jeszcze nie przerabiałem? Nie wiem jak skalibrować widmo mgławicy planetarnej. Próbowałem kamerą mono,kamerą kolor i Canonem i na razie mam wielkie gó....A materiał się kisi na dysku,z powodu braku umiejętności.

Na razie mam sam stack M57 z ED80 f6,5,Star Analyzer 100 i Canon 600Dmod.

Poniżej linki do 100% i 50%

 

http://adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc23.10.2013r./panorama1resize.jpg

 

http://adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc23.10.2013r./panorama1full.jpg

Podoba się. Szkoda,że nie udało się uchwycić całego,ale i tak należą Ci się gratulacje

W takim razie czekamy na relacje,bo jestem strasznie ciekawy jak to wypadnie. Trzymam kciuki

Jakoś nie przekonuje mnie to. Piszesz,że jest tylko parę egzemplarzy na świecie;pewnie dlatego,że to się nie opłaca,bo przecież to tylko EQ1. Jeżeli chodzi o mobilność to musisz targać jeszcze laptopa najlepiej z jakimś zewnętrznym zasilaniem i podłączać guider. Nie sądzisz,że w naszych warunkach koszt np. IOptron Sky Tracker nie jest zbyt duży? A tam potrzeba tylko tripod,iOptrona i Canona. Koszt tego to zaledwie jedna tygodniówka