Skocz do zawartości

Patrix

Społeczność Astropolis
  • Postów

    947
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez Patrix

  1. Witam. Ze względu na to iż dostałem kilka pytań odnośnie sprzedania pojedyńczych rzeczy,postanowiłem rozbic zestaw. 1.Sky Watcher ED80 + case - 2000 zł w zestawie-okular 5mm i 20mm,kątówka 2",szukacz,obejmy,dovetail 2.Sky Watcher 80/400 - 200zł +kątówka,obejmy,dovetail na zdjęciu widoczne są otarcia.szczerze powiedziawszy to nawet o nich nie wiedziałem,do czasu aż nie ściągnąłem obejm 3.filtr Baader UHC-S - 200zł 4.zestaw do guidingu - 500zł w skład wchodzi:Vesta SC1,realybox,kable do komunikacji komp.-montaż i sterowanie migawką canona,przejciówka:kamerka-wyciąg 1,25" i kamerka-gwint M42 5.flattener WO II x0,8 - 500zł 6.mod.Canon 300D - 600zł +grip+2baterie+pikacz 7.HEQ5 Syntrek - 2000zł
  2. Witam. Mam do sprzedania kompletny zestaw do astrofotografii(bez laptopa). W skład zestawu wchodzi: -Sky Watcher 80ED (+wszystko co firma dała) -Sky Watcher 80/400 (guiding) -Sky Watcher HEQ5 Syntrek -Canon 300D modyfikowany -Grip Canona+2 baterie+ładowarka Canon - Flattener II 0,8x William Optics -Filtr mgławicowy Baader UHC-S 2" -Vesta SC1+RealyBox by Mario -Astro Pikacz -wszystkie możliwe złączki,redukcje,kable,dovetail-e Zeby to wszystko razem sztywno połączy Montaż został kupiony w DO 16.12.2008. Czyli zostało jeszcze rok z hakiem gwarancji. Stan techniczny jak i wizualny jast wzorowy. Jedyne ślady użytkowania widac na przeciwwagach. Jest tam kilka zadrapań. Teleskopy kupione również w DO 27.05.2009. Stan techniczny i wizualny wzorowy.Flattener dokupiłem miesiąc po zakupie teleskopu. Edek idzie razem z walizką aluminiową,dwoma okularami,kątówką 2 calową i szukaczem. Canon ma uszkodzony spust migawki i nie działa autofocus. Migawkę można wyzwolic z gripa. W astro foto w ogóle to nie przeszkadza. Nie rozbijam zestawu. Więcej zdjęc mogę posłac na maila.Ze względu na ilośc i wage towaru,preferuję odbiór osobisty. W okolicach Bielska mogę podrzucic. W przypadku wysyłki,koszt poniesie kupujący,choc na dzien dzisiejszy nie mam pojecia ile on wyniesie. Cena to 6200 złotych.Jak ktoś da więcej,trudno,sprzedam drożej
  3. Księżyc z 07.08. - 80ED+350D
  4. Jowisz - 07.08.09. 80ED,Vesta,barlow x2
  5. Patrix

    M71 z metra

    To żeś pojechał chłopie. Przy niej ta moja wygląda jakby była namalowana w paincie Zdecydowanie bardziej mi się podoba z metrówki niż w szerokim kadrze.
  6. widzę,że wilk sam się wywołał
  7. W sumie to mi się jeszcze ostała jedna gromadka. Dość lajtowa obróbka,bo i materiału było mało.Jak zwykle to ostatnio bywa,chmur jest więcej niż czystego nieba.Tyle tylko,że do tej gromadki to trzeba było by uderzyć z metrowej ogniskowej SW80ED,WOx08,350D,UHC-S,HEQ5 Syntrek-5x300sek. ISO800
  8. Jeszcze może przedstawię moją Kaczkę. Nazywa się ona M11 i została ustrzelona dwoma strzałami:1x300sek.+1x200sek na ISO 800. Niestety z powodu nadciągających chmur,udało mi się tylko tyle Jest to pełna klatka,nie kropowana,tyle,że pomniejszona.Sprzęt ten sam,czyli 80ED,WOx0,8,UHC-S,350D,HEQ5 Syntrek
  9. Patrix

    M15

    troszeczkę usunąłem ten szum,choć kosztem gwiazdek. Nie jest to rewelacja,ale chyba troszeczkę lepiej
  10. Patrix

    M15

    Wręcz przeciwnie.Nie sądziłem nawet,że da się go usunąć w takim stopniu. Gratulacje Chętnie poznałbym jaką technikę użyłeś,aby go zlikwidować. Zrobiłem do tego zdjęcia 3 darki,więc teoretycznie powinno wystarczyć. Jeżeli chodzi o temp. to nie było tak ciepło,a ten szum wychodzi mi tylko dlatego,że jeszcze nie opanowałem techniki obróbki jak np. JaLe.
  11. Patrix

    M15

    Witam. Nastawiłem się w sumie na oglądanie nieba,ale jak ją zobaczyłem w okularze,to pomyślałem,że muszę ją ustrzelić Jednak coś ta obróbka mi nie wychodzi. Jest jakoś tak mało kontrastowo,takie jakby zamglone,sam nie wiem. No i ten wszędobylski szum wyłazi wiecznie;a ja go wogóle nie potrzebuje SW80ED,WOx0,8,350D,UHC-S,HEQ5 Syntrek- 12x300sek. ISO800
  12. Patrix

    M27

    Korzystając z braku pogody,kombinuję z moimi starymi zdjęciami. I tak oto kolejna wersja hantelki. Obrabiałem wyłącznie w Irisie. Troszeczkę delikatniejsza obróbka i inaczej zbalansowałem kolory.
  13. Ja może jeszcze wrzucę jedno dzisiejsze zdjęcie. Zrobiłem je prze filtr UHC-S i pomarańczowy 23A. W wizualu pięknie się prezentowała nasza gwiazda,obraz stał się niebywale kontrastowy jak nigdy dotąd;no i ta czerwień
  14. W prawdzie na Słoneczku nic ciekawego się nie dzieje,ale po oglądaniu cyknąłem foteczkę więc ją zamieszcze Słoneczko jeszcze ciepłe strzelone Edwardem 80+telekonwenter x2 i 350D.
  15. oj,święte słowa.Dobry flat to połowa sukcesu
  16. A jednak ta krecha jest widoczna Co zrobić,takie czasy. Pomyśl,że w 2012-stym będzie koniec świata i nie będzie już tych problemów
  17. Witam. Zdjątko zrobione wczoraj jest bardziej testowe niż jak by miała to być jakaś sztuka. Udało mi się wkońcu wykonać maskę Bahtinov'a. Oczywiście trzeba było ją wypróbować w ten sam dzień. Tylko jak zwykle pogoda dała plamę (albo chmury). 3 godziny czekania dało kilka dziur w chmurach i taki rezultat: 1x120 sek.,1x180sek.,3x200sek.,1x300sek. Zdjęcie to pełny kadr,a zestaw to 80ED,WOx0,8,350D,HEQ5 A tak wyglądała gwiazdka na której ustawiałem ostrość:
  18. Patrix

    NGC 6992

    Jeszcze może zamieszczę to zdjęcie,które udoskonalił Metatron (i to zupełnie bezinteresownie ). Szczerze powiedziawszy najbardziej mi się ta wersja podoba. Należy Ci się Dzięki
  19. Patrix

    NGC4631

    Bardzo ładnie to wyszło,tym bardziej mi się podoba,że załapało się tam naprawdę wiele mgiełek
  20. Patrix

    NGC 6992

    Faktycznie masz rację. Akurat przed monitorem wisi mi kalendarz z AstroExpo na miesiąc lipiec i jak byk jest zdjęcie pewnego Pana właśnie tej mgławicy i przy niej taka właśnie nazwa. A ponieważ obrabiając to zdjęcie lookałem też na jego,więc i nazwę podpatrzyłem. Oczywiście chodzi o 6992
  21. Bardzo fajnie to wyszło. Zadam może takie głupie pytanie-czy jednej nocy trudno dopalić kolor? Nie chodzi mi o pogodę tylko o czas temu poświęcony?
  22. Patrix

    NGC 6992

    Troszeczkę wersja poprawiona
  23. Patrix

    NGC 6992

    Witam. Zdjęcie jest trochę (ba,mało powiedziane "trochę") nieostre-już spieszę się z wyjaśnieniami. Pojechałem na parę dni nad jezioro ze znajomymi,oczywiście teleskop pojechał razem ze mną. Jak to bywa,jak go rozłożyłem podczas grilowania to przez pół nocy był zachwyt i seria pytań różnej maści. Jak się wszystkim znudziło oglądanie "białych punktów",wziąłem się za focenie. I tu właśnie zaczyna się mój dramat,po paru bronkach niestety oko nie jest już takie precyzyjne,no i stąd zdjęcie nie ostre W ogóle to wyszła straszna rotacja,gdyż nie mogłem ustawić na polarną SW80ED,WOx0,8,350D,UHC-S,HEQ5- 12x600sek. + 3x900sek. ISO800
  24. W sumie to nie wiem gdzie to zdjęcie wrzucić;jest i słońce i księżyc i planety,ale skoro są to zdjęcia wrzucam to tutaj. Jest to taka składanka naszego,a zarazem mojego układu(trochę mi jeszcze brakuje do całości). Praktycznie każde zdjęcie było robione innym sprzętem. Jowisz,Saturn,Wenus-Mak 150+Vesta, Księżyc i Słońce-ED80+350D, Mars-SW 114/500+vesta, Holmes-Canon 85mm+300D, Merkury-????,nie pamiętam.
  25. Mam takie pytanie;chodzi mi po głowie zakup kamerki i myślałem właśnie o Atiku,jakby na to nie patrzeć to jest to połowa ceny Sbiga. Czy jest to pełna klatka czy crop,no i czy używasz flattenera? Pytam,bo sam mam ED-ka 80. A tak poza tym to ładnie wyszła Ci ta mgławiczka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.