gregor

Faktycznie, na Słońcu jest niesamowita plama. Zachęcam do obserwacji, bo pogoda dopisuje http://www.spaceweather.com/ Myślę, że ewentualnej zorzy można się spodziewać jutro przed świtem oraz przez kilka kolejnych nocy

Wracałem chwile po 22giej z Sosnowca do Tychów i widziałem miooodzio zachodzący księżyc. Wielki , pomarańczowy, hehe. Z silosa pewnie byłoby go świetnie widać.

Ciekawe co uda im się wydusić z tych zdjęć po obróbce komputerowej. Szczerze powiem, że ciańkiej jakości są te zdjęcia ale na pewno miało na to wpływ kilka czynników (moje przypuszczenia): - mieli mało czasu na przesyłanie danych, bo dzielili się przepustowością sygnału z innymi pomiarami(czujnikami) podczas opadania - pewnie nie mieli wiele miejsca w samej sondzie na instalację lepszego sprzetu do foto - wysłali sonde 7 lat temu , a w tym czasie postęp technologiczny zrobił swoje Tytan Tytanem ale pamiętajmy o dwóch rowerkach na Marsie , które po całym roku 'łazikowania' dalej działaja i mają się dobrze P.S. No i zdjęcia przesyłają miodzio!

Pytanko do MarviNa. Byłeś w Sopotni we własnym zakresie czy moze Admirał organizuje jakiś zlot ???

Oj tak:) W niedzielę na Kudłaczach Saturn wyglądał naprawdę piknie! A ortoskopy to faktycznie wymiatacze planetarne, szczególnie podobał mi się ten 6mm

Jak tylko bedzie pogoda....

Zgłaszam gotowość obserwacyjną :salu: Niech tylko pogoda będzie...

0 2,3mm nawet nie myśl. Da Ci to za duże powiększenie. Do planet sensownie jest u Ciebie 10mm lub 5mm. Ponieważ sam posiadam X-Cel'a 5mm chciałem zwrócić na jedną dość przykrą wadę mojego okularu, mianowicie b.duży blackout. Chodzi o to, że musisz bardzo precyzyjnie utrzymywać swoją gałkę oczną na osi optycznej, bo inaczej NIC nie zobaczysz. Jest to tymbardziej nie wygodne przy montażu Dobsona o ilekroć będziesz chciał skorygować widok na planete prawdopodobnie pojawi się wspomniany blackout. Z tego co słyszałem X-Cele mają beznadziejnie dobrane długości muszli ocznej. Np. w okularze 5mm maogłaby być nieco dłuższa. Międy innymi właśnie to powoduje powstanie blackout'ów. Możesz się dowiedzieć czy konkurencyjne ED Soligora mają lepsze muszle oczne. To taka mała przestroga, sam okular prezentuje się bardzo solidnie.

Witam! Pytanie do grupy silosowej, w jakim terminie wybieracie się do Sopotni?? Ja chciałbym pojechać przynajmniej na jedną noc 14/15, ewentualnie również 13/14. Dobrze byłoby się dogadać odnośnie terminu :wink:

Witam, niedawno jechałem do Ogrodzieńca przez Niegowonice i przyznam, że obserwacje z tych okolic zapowiadają się bardzo interesująco. Może wybierzemy się gdzieś tam?? Aha, odwiedziłem też Równicę nocą z telepem. Niestety pogoda nie była za fajna, a konkretnie powietrze bardzo mgliste. Pomimo tego droga mleczna fajnie widoczna. Oglądałem też sporo obiektów w Strzelcu i okolicach. Mgławica Omega - miodzio. A teraz duży minus. Parking na równicy jest miejscem BARDZO często odwiedzanym nawet w nocy. Spokój zrobił się o 1:00 w nocy. Do tego czasu przewineło się tam z 10 samochodów , co mocno denerwowało. Plusem jest fajna knajpka w pobliżu czynna do 22:00.

Hej ludziska . Wybieram się dziś wieczorkiem na Równicę i biorę telepa. Jeśli ktoś ma ochotę na obserwacje to przyjeżdżajcie!! Myślę , że będę tam około 20:30. Kontakt ze mną na kom. 888 20 70 62.

OK, postaram się go podesłać do końca tygodnia

Zmierzyłem te lustro jeszcze raz i widzę że chyba się ździebko pomyliłem, ma około 46mm , w każdym razie 50ciu mm nie ma.

Kiedyś już zadawałem to pytanie ale w końcu dalej nie wiem. W moim newtonie (synta)1200/200 mam lusterko wtórne o średnicy 42mm jak dobrze mierzę. Czy nie jest to za mało żeby w pełni korzystać z okularów 2'' ?? Próbowałem to policzyć w programie NEWT ale nie znam wszystkich wymaganych tam danych więc myślę że łatwiej się po prostu zapytać...

Nie ma to jak konstruktywna krytyka...

Pierwszym krokiem powinno być przejżenie tego forum :wink: Po tygodniu czytania pewnie odpadnie połowa ewentualnych pytań.

Jakiś czas temu (ze dwa tygodnie) dostałem zakupiony u Harrego Sieberta okular 10mm. Postaram się opisać tu krótko całą procedurę zakupu. Po pierwsze kontakt z Harrym (e-mail) nie pozostawia nic do życzenia. Odpowiedzi na maile przychodzą prawie natychmiast i są konkretnie na temat. Zdarzało mi się wysłać do niego trzy e-maile w jednym dniu i na wszystkie dostawałem zaraz odpowiedz. Największym problemem okazał się sposób zapłaty, ponieważ najwygodniejszą metodą jest karta kredytowa postanowiłem zamówić w moim banku jej elektroniczny odpowiednik tzw. eKARTĘ. Załatwienie eKARTY trwało około 10ciu dni. Istniało jednak niebezpieczeństwo, że karta ta nie zadziała (nie jest to zwyczajna karta kredytowa ). Jak się później okazało niepotrzebnie się martwiłem na zapas. Od tego momentu szło już jak po maśle, złożyłem zamówienie na okular i przesłałem Harry’emu dane mojej karty (Harry zasugerował żeby numer karty przesłać w kawałkach dwoma lub więcej e-mailami dla bezpieczeństwa, można też oczywiście zadzwonić do niego i przedyktować mu numer albo przesłać mu go faksem ). Przesyłka ze stanów kosztowała $5 i szła jakieś dwa tygodnie. ( paczka była bardzo lekka, bo okular jest lekki , poza tym nie płaciłem w niej ubezpieczenia i tzw. trackingu ). Ponieważ okular został wysłany ze Stanów za granice (do Polski) nie płaci się za niego podatków stanowych w USA, które zwykle nie są uwzględnione w podawanej cenie. Tak więc za całość zapłaciłem $49 za okular + $5 za przesyłkę. Na szczęście paczka nie została u nas oclona (choć na paczce jak byk jest pieczątka Urzędu Celnego w Wa-wie ) , co pozwoliło mi uniknąć dodatkowych kosztów. Na sam koniec opowiem co mnie spotkało ze strony rodzimej Poczty Polskiej. Otóż przesyłka została najnormalniej w świecie zostawiona przez listonosza na mojej skrzynce pocztowej i czekała na mnie, ...bądź na złodzieja. Bez komentarza.... Kilka uwag odnośnie samego okularu: (10mm 1.25’ 3 elementowy, domyślam się że Kellner ) - jest bardzo leki – elementy aluminiowe - wygląd ewidentnie wskazuje na chałupniczą manufakturę - faktyczne pole widzenia mniejsze znacznie od deklarowanego (ma około 50st.) - 3 elementowy, czyli jasny okular - powlekany warstwami, błękitno-fioletowe odbicie w soczewce ocznej Porównując z Kellnerem 10mm ‘Long Eye Relief’ który przyszedł z Syntą: - pole praktycznie takie same - znacznie ostrzejszy zbliżając się do krawędzi pola - gwiazdy bardziej punktowe - prościej ustawić z nim ostrość - wygodniejszy w obserwacji, całe pole bez problemu widoczne (nie noszę okularów) Zamieszczone tu porównanie jest bardziej subiektywne niż obiektywne! Niestety brak mi doświadczenia żeby w pełni obiektywnie ocenić parametry i jakość tego okularu. Na koniec dodam że jestem z niego zadowolony. Chciałem już od jakiegoś czasu wymienić Kellnera 10mm z Synty na coś lepszego z dedykacją do DSów (gromady kuliste) i ten okular się tu sprawdza. Oto link do opisu tego okularu na stronie Harrego: http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics...-eyepieces.html

Z przykrością zawiadamiam, że właśnie nabyłem kolimator produkcji Leszka z wcześniejszej partii i wobec tego wypisuje się z listy :?. Wszystkich zainteresowanych kolimatorami Leszka informuję, że prawdopodobnie zostanie niebawem wykonana nowa seria kolimatorów 'na zapas' i wobec tego będą one do kupienia u Leszka. :wink:

Pytanie do Radka: Czy lampa na schronisku paliła się w nocy?? ( wydaje mi się, że była tam jedna zawieszona ) Ewentualne czy są tam jakieś palące się w nocy lampy w pobliżu których nie zauważyłem....

Mam od wczoraj tę książke: 'Niebo - ilustrowany przewodnik" Kupiona w Świecie Książki ze zniżką 10zł czyli za 29zł. Za tą cenę jak najbardziej się opłaca. Co w środku: - podstawowe pojęcia - kilka porad przydatnych w obserwacjach - MAPKI NIEBA (nie jest to dzieło sztuki ale całkiem całkiem ) - dość szczegółowa mapka księżyca - mapki i opisy poszczególnych gwiazdozbiorów w trzech formach a)poglądowa b)szczegółowa c)zdjęcie gwiazdozbioru - w nocy raczej nieprzydatne(nic nie widać) ale zdjęcie takie daje przyzwoity obraz tego co powinniśmy zobaczyć na niebie. MAPKI MOGŁYBY BYĆ TROCHĘ WIEKSZE, ale i tak jest nieźle. - położenia czterech planetoid i planet na niebie do roku 2008 - całość w twardej okładce i niewielkim formacie, można spokojnie brać na obserwacje. Reasumując za tą cenę godne polecenia

Software powinien sie jak najbardziej wyrobić. Nie trzeba analizować całej klatki np. 640 x 480 tylko niewielką ramkę blisko obranej gwiazdy. Może to byc np. 100x100. Problemem nie jest niewydolność sprzętu tylko logika algorytmu. Na przykład korekcja drgań gwiazdy wywołanych podmuchem wiatru. Ale generalnie da się zrobić.

Zwracam honor :salu:

Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu ale czy przypadkiem Jesion nie opiera swoich ostatnio zamieszczanych zagadek na cudzych zdjęciach?? :mrgreen: Oczywiście pokazuje je fragmentami co utrudnia znalezienie rozwiązania, więc zdjęcia muszą być dobrej jakości , tymniemniej zdjęcia nie są jego. to taka mała dygresja...

Żaden alkohol ani inny środek odkażający nie jest tu konieczny KrzysztofZ wpadł na klucz do tej zagadki a jest nim założenie dwóch gumek naraz (jedna na drugą). Cały proces wygląda następująco: -facet NR1 zakłada dwie gumki naraz! -stosunek z kobietą NR1 -zdjęcie jednej gumki -stosunek z kobietą NR2 -zdjęta wcześniej gumka trafia do faceta NR2 (ma wewnętrzna stronę nieużywaną) -facet NR2 odbywa stosunek z kobietą NR1 -facet NR2 zakłada drugą gumkę na tą już założoną i odbywa stosunek z kobietą NR2 Pewnie rozwiązań jest więcej... [ Add: Wto Cze 29, 2004 22:49 ] Dobra, gumki na bok, teraz zagadka z dwoma.... sznurkami :wink: Mamy do dyspozycji dwa sznurki. Każdy z nich spala się cały w ciągu godziny. Tu ważna uwaga: sznurki palą się z niejednostajną prędkością!! , to znaczy, że jedna część sznurka spali się szybciej a inna część wolniej. Jak odmierzyć 45 minut?? P.S. Oczywiście zapalniczke też mamy

hmm, nie wiem czy do konca zrozumialem Twoje rozumowanie ale jestes b.blisko