Piotrek T.

Przy pierwszej m42 z ruskiego tele kombinowałem tym sposobem w PS, ale zdaje mi się, że to zbyt duża ingerencja w fotkę...

Wczoraj zrobiła się w Toruniu całkem ładna pogoda. Wiatr okropnie szarpał, więc zdecydowałem się na coś łatwego, nie wymagającego długich ekspozycji. Padło na M42. Ale samo M42 obiektywem 200 mm? Przecież to śmieszne No i dołożyłem ngc1977 "Running man". Nie chciała się zmieścić w kadrze, więc zrobiłem mozajkę z dwóch fot. Parametry: -Vesta SC3 -Revuenon 3.5/200 na 5.6 -Baader LP -Ekspozycje: M42 - 49x5s. 49x10s. 16x20s. i 7x40s. NGC1977 - 30x35s. -Obróbka pojedyńczych fot w IRISie -Mozajka w iMerge (fajny progrmik ) -Można jeszcze pociągnąć "na brutala" samo M42 dla większych "ramion", ale traci się środek i zgodność teł dwóch obrazów.

Jedyne co pamiętam z Hale-Boppa, to wyprawa z ojcem na leśną polanę. Widok był ekstra.

Gobo, zdjęcie wypas! Ja jeszcze raz coś pstryknąłem. 109x10s. gain 100%. Regi3. Data: 5 stycznia 2005.

Zagłębiłem się ostatnio w lekturę grupy dyskusyjnej QCUIAG w poszykiwaniu ciekawych informacji o nowej 16 bitowej czarno-białej kamerze astronomicznej. Miałem akurat takie szczęście, że trafiłem na moment kiedy Steve Chambers ogłosił, że projekt zbliża się do finalnej wersji. Zakończenie testów jest przewidziane jeszcze w tym miesiącu i być może już w lutym będą dostępne zestawy do samodzielnego złożenia. Najciekawszą rzeczą, poza 16-bitową głębią obrazu, jest mikrokontroler umożliwiający stosowanie wielu chipów sony EXHad view. Do dzisiaj, ludzie zajmujący się ową kamerą (Steve Chambers, Jon Grove i inni) przetestowali działanie kamery z 7 chipami, poczynając od taniego ICX254 (56 euro) poprzez ICX429 (121 euro, parametry zbliżone do SC4, ale tańszy najprawdopodobniej najlepszy dla zwykłego "szarego człowieka"), ICX422 (nie jest to pewne czy współpracuje w 100%; 204 euro, przekątna 2/3 cala, piksel ponad 10 mikronów ), kończąc na potężnym ICX285 znanym z Starlight XPress SXV H9 (warty prawie 700 euro, małym pikselem, ok. 6 um, ale z dużą efektywnością kwantową na poziomie 70%). Ostatni chip używa od dłuższego sam Steve Chambers, osiągając szokujące wyniki w astrofoto. Ten kto oglądał jego fotki na QCUIAGu wie o czym mówię. Wczoraj o 10 była nowa dostawa fotek od SC: np. B33 i powalająca Rozeta, samo Ha i kolorowa z Ha SII OIII. Najciekawszą rzeczą jest brak potrzeby odejmowanie dark frame'a przy czasach do 30 minut! (ww. zdjęcia odpowiednio 1x20 min. i 3x5 min. dla każdego z filtrów). Co do binningu, nie pamiętam aby były jakieś informacje o jego mozliwości. Steve Chambers raczej nie odpuści i cos wymyśli. Myślę, że osoby zastanawiające się nad wersją SC3, powinny się wstrzymać z przeróbką. Za cenę dwa razy niższą niż SC4 mogą otrzymać kamerę podobną do SC4 + 16-bitowa głębia. Dla tych, których nie stać na ten zestaw, mogą się pokusić o mniejszy chip, odpowiednik SC3 za podobną cenę (prawdopodobnie ICX258 za 56 euro). Wykonawcy projektu nie zdradzają jeszcze ceny samej elektroniki, ale myślę, że w najgorszym wypadku będzie to jakieś 200 euro (oczywiście tylko przewiduję).

Jako ciekawostkę, noworodki przez pewien czas widzą "odwróconie".

RCOS produkuje teleskopy o światłosile w zakresie F/8-F/9.

Używałem prehistorycznego -Ir wyjętego z obiektywu vesty, ale przy tym zdjęciu nie był założony. Patrzyłem na charakterystykę przepuszczalnoscie światła filtra LP i trochę przycina Ir.

Umieszczam fotkę ponownie po ataku hakerów. Nie jestem pewien czy warto, ale coś tam widać. Vesta SC3 + Revuenon 3.5/200mm @ 4, 27x30s. Filtr LP Baadera (umieszczony zbyt daleko od matrycy dał denerwujące poświaty, widoczne najbardziej przy gwieździe pasa Oriona). Na przyszłość muszę trochę bardziej przysłonić obiektyw, żeby nie było placków gwiezdnych :wink: . Były chmury, psuły ekspozycje (wszystkich początkowo było 120).

Filtry, filtry! :roll: Już niedługo. 8)

Na jakieś 2 godziny przewiało chmury, więc zabrałem się za kometkę :mrgreen: Tradycyjnie: -Vesta SC3 + MC Zenitar-M 1.9/50 na przysłonie 4 -Gain kamerki na 65% -Czasy: 21x40s. i 21x70s. -Prowadzone na homemade paralaktyko-koźle I nietradycyjnie: -Filtr LP Baadera Pstrykałem, pstrykałem, aż tu łubudu! i chmurki ze śniegiem Obróbka: -Najpierw align do gwiazdek w IRIS -Align w Registax3 do komety (nieźle zasuwała!) -Stack i finalna obróbka ponownie w IRIS Ślady gwiazd nie są ciągłe, bo co jakiś czas mała chmurka psuła mi ekspozycję. Jeszcze coś dałoby się wyciągnąc z tego materiału... :mrgreen:

Wiem, czytałem. Chodziło mi o konkretne modele Toucama i Vesty.

Zenkiem planet i księżyca raczej nie da się, bo za mocno kłapie lusterkiem :roll: Nie mam żadnego doświadczenia w analogowym astrofoto, więc raczej nie pomogę. Do planet NexImage jest nawet przeznaczony. Ale to samo mozna osiągnąc webcamem bez żadnych przeróbek, tylko dokupując redukcję webcam->1.25 cala. I koszty będą mniejsze - 10-20 euro na ebayu za uzywaną Vestę, a na allegro widziałem niedawno za 200 zł. Do astrofoto nadają się tylko modele z CCD, a nie z CMOS. Za nowego toucama trzeba zapłacić ok. 300 zeta. Jeden raz próbowałem planetarnego astrofoto z vestą. Lepiej nie mówić o tym :mrgreen: Nie mam do tego talentu. A DS to inna sprawa.

Saint, ta kamerka to najprawdopodobniej webcam (toucam) wpakowany w ładną obudowę. Zapewne o DS mozna zapomnieć, bo w webcamach jest ograniczenie czasu naświetlania do 1/5 sekundy. Napisałeś, że masz newtona 114/900 na EQ2. Nawet jeśli ten NexImage będzie miał długi czasy, to małe są szanse na uchwycenie DS twoim sprzętem. Montaż nie wyrobi przy tej ogniskowej. Tu potrzeba minimum montaż Soligora. Chyba, że wolisz piggyback z jakąś krótką ogniskową (obstawiam maksimum ok. 300mm dla przerobionego webcama). PS. uważajcie z przedłużaniem kabla USB! Mozna rozwalic sobie sprzęt :? Zalecana maksymalna długość kabla wynosi ok. 5 metrów, chyba że użyje się aktywnego przedłużacza (ze wzmacniaczem sygnały). Mozna połączyć ich ileś tam i osiągnie się 20 metrów, ale koszty będą niemałe. :mrgreen: Dopiero teraz zobaczyłem ostatni post o zenku. Do fotografowania zenitem lub inną lustrzanką m42, potrzeba złączki m42->1 1/4 cala. Można ją kupić np. w Astrokraku

Moze po nowym roku Framos coś obniży. W każdym wypadku potestuję SC3 gdzieś do wiosny albo wakacji, a potem przeskakuję na SC4 + MTO. Steve Chambers napisał kilka miesięcy temu, że ma w planach wykonanie układu z mikrokontrolerem pozwalającego na przyłączenie całej gamy ICXów. Kiedy przeglądałem specyfikacje chipów do kupienia w framosie, zainteresował mnie jeden z nich - ICX415AL. Ma dokładnie tą samą konfiguracje pinów i rozmiar jak SC4, ale rozdzielczość 823x592 i piksele 8.3x8.3. Trzeba pogadać ze Stevem - może da się przyłączyć go do webcama na obwodzie SC4. A wtedy otrzymalibyśmy kamerę z rozdzielczością o 1/3 większą od standardowej.

ICX414AL, piksel prawie 10x10 mikrona, QE w okolicach 70% Przeróbka wymyślona przez Grega Beeke (jego stronka, galeria SC4 - :shock: ) przy współpracy z Stevem Chambersem. Czekam aż euro poleci w dół i CCD stanieje... :mrgreen: Na QCUIAGu są 3-4 osoby dysponyjące tym sprzętem. Jakoś mało popularny mod.

Co do samej przeróbki, mam jedną radę. Najlepiej jest dokupić w Framosie Sockety Andona pod CCD. Nieźle się "sparzyłem" przy dolutowywaniu amp-off - pin 9 VDD odpadł mi przy samej obudowie i trzeba było babrać się z nową nóżką. Pod SC3 socket jest przyjemnym dodatkiem, jednak pod SC4 to konieczność - bo wkońcu kto chciałby rozwalić przy lutowaniu chip za 1000 zeta? :salu:

Fajny pomysł. Ja bedę tylko kibicował. Wkrótce pozbywam się synty na rzecz astrofoto. :|

Wywołany do tabilicy, coś napiszę :mrgreen: Kamerki internetowe przerabia się najczęściej do fotografii obiektów mgławicowych. Jak wiadomo standardowa kamerka nie ma mozliwości robienia zdjęć o czasach dłuższych niż 1/5 sekundy. Jest to stanowczo za mało, aby uchwycić jakieś sensowne obiekty DS. Teoretycznie mozna przerobić wszystkie webcamy, w których do obsługi CCD jest wykożystywany układ NEC 16510 (Spis takich kamer na stronie Steve Chambersa). Najlepiej do przeróbki na długie czasy naświetlania (tzw. SC1) nadają się: Philips Vesta i Philips ToUCam (trzeba pamiętać, że do naszych zastosowań nadają się modele tych kamery z chipem CCD, a nie CMOS!). Dokładny, ilustrowany opis przeróbki vesty jest tu. To jest tylko podstawowa przeróbka kamery, jednak istnieją następne wersje modyfikacji do SC4.3a (narazie). Wyłączanie wzmacniacza, chłodzenie, wymiana chipu CCD... O niektórych z nich mozna poczytać sobie na stronie Steve'a. Jak coś niejasne - pytaj. :wink: :mrgreen:

Pojawił się Registax v3. Homepage Ma trochę nowych funkcji: -Dla mnie najważniejszą (jak i dla innych DSowców) jest "Rotate" umożliwiająca derotację pola. Niestety cały czas eksperymentalna i nie zawsze działa poprawnie. -Jest też coś dla kamerek z RAWem. Dekodowanie i odejmowanie darkframe'a w RAW. -Parę nowych funkcji określania jakości obrazów. -Pojawiło się stackowanie z użyciem sigma clipping (jak w IRISie). -I sporo innych. -Być może będzie wersja polska Registaxu. Potestowałem trochę i mam wrażenie, że Registax stackuje lepiej niż IRIS... Znalazłem, przegrzebując ukastroimaging.co.uk, programik do guide'owania webcamem: GuideDog Programik jest zgodny ze standardami ASCOM-u. Na angielskim forum jest facet, który pstryka jakąś profesjonalną kamerą, a prowadzi Vestą SC3. Masakra. :shock: Programu nie próbowałem, bo nie mam z czym

Heniek, M81 powala! :shock: Toż struktura, ramiona prawie jak u Gendlera :roll: . Zmieniarka do filtrów faaajna :mrgreen: Ja na tym etapie złapałem niezły zastój. Filtry są, tylko nie ma na nie miejsca. :salu:

Nic nie stoi na przeszkodzie aby zamontować w SC3 odmianę kolorową AQ. Kamera Heńka jest, hmm, dosyć rozbudowana. Mnie kosztowała znacznie mniej, w sumie 600 złotych. DSI może wygrać czułością z SC3. Meade ma piksel chyba 9x7.5 mikrona a SC3 7.4x7.4. Inna bajka to SC4 - 9.9x9.9 (jak stanieją CCD to wymieniam na SC4 :mrgreen: ). W webcamach jest mozliwość hardware'owego binningu 2x1. Trzeba trochę nadłubać w elektronice... i mamy możliwość sterowania z LPT binningiem - 1x1 albo 2x1. :roll: No i na koniec bardzo ważna sprawa DSI ma konwerter sygnału 16-bitowy a webcamy 8-bitowy (10-bitowy). Jednak Steve Chambers ma wkrótce opublikować mod pozwalający na 16-bitową głębię obrazu. Zdjęcia autorstwa Steve'a z wczesnej fazy przeróbki (temat o tym był do niedawna na ukastroimaging.co.uk, ale po ataku hakerów w grudniu zniknął): http://home.clara.net/smunch/del/NANewCam.jpg http://home.clara.net/smunch/del/cocoonSmall.jpg http://home.clara.net/smunch/del/cocoon.jpg http://home.clara.net/smunch/del/m31Small.jpg http://home.clara.net/smunch/del/m31.jpg M31 mnie powaliła. :shock:

Pewnie tak, miałem swojego czasu małego maksutowa produkcji PZO.

Ooo, fajne wersje kolorowe! Przez tą okropną pogodę zanudzę się w te ferie. Jedyne co mnie ratuje to zabawa z fotkami. Wybrałem najlepsze (ok. 20) postackowałem i obrobiłem. Niestety filtrów kolorowych nie będzie na święta. Trochę to potrwa, bo są to filterki od kamery SBIGa i mają niestandardowe wymiary (1 cal, buhaha, i mają różne grubości. muszą zostać wyrównane). Wymiana będzie "kasetowa". :mrgreen:

Udało się zrobic wersję z nie przepalonym środkiem 8) :