Skocz do zawartości

Piotrek T.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    502
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Piotrek T.

  1. Łeee... Gniazdo statywowe od obiektywu mi odpadło, a do tego pogoda nie zachwyciła. Kamera kiwa się z obiektywem, więc nastepne fotki po naprawie, czyli najwcześniej w poniedziałek.
  2. Dzięks Miałem wieczorkiem obrabiać tę fotkę (ten przepalony środek), ale jest extra pogoda i idę na połów hantli i pierścieniówy. Trzymajta kciuki. :mrgreen:
  3. Udało mi się naprawić kamerę, więc wyskoczyłem na dwór uzbrojony w ruskie tele lustrzane 3M-5CA (dostałem na urodziny od znajomych którym nie był potrzebny ). Ustrzeliłem M42, narazie bez kolorów . Były ekspozycje: 5, 10, 15 (najwięcej), 20, 40 (tylko 3) sekund. W sume było 120 klatek. Ostrość nie była idealnie ustawiona, wiatr szarpał i fotki były poruszone. Przepalił mi się środek, bo miałem trochę kłopotów z obróbką. Fotki wykonywane oczywiście Vestą SC3, na pseudo-paralaktyku (tym co zwykle). :razz:
  4. Skrzypas, modyfikowałem według tej strony. Trzeba sciągnąć dodatkowe info (na dole strony są informacje o tym). Popytaj też Heńka. Właśnie przerabia swoją vestę na SC3
  5. Jest, jest. Materiał da się gdzieś umieścić, bo zajmuje w zipie 12 mb (91 klatek wraz z darkami).
  6. Ogrzebałem nie obrabiany materiał z m31 (14.11.2004, 30x15s. 20x30s. 20x60s. 17x120s., Helios). Trochę się pobaiwłem w irisie, ale jestem pewien, że ktoś mógłby wyciągnąć z tego więcej (efekt końcowy wyszedł mi podobny do pojedynczej klatki 120s. :mrgreen: ). Chec ktoś materiał?
  7. Ja też, ja też! :mrgreen: Iris + Corel Troszkę kompresja z jpga przeszkadza.
  8. Ooo... Zayzik! Mam teraz dużo czasu (wiesz dlaczego ), więc też chętnie się pobawię w obróbkę. :salu:
  9. Ja proponuję Vixena GPDX. Da się załatwić za jakieś 3 tysiące, może więcej.
  10. Kamera przeżywa mały kryzys, więc pobawiłem się w obróbkę NGC7000. Usunąłem szymy i obrabiałem na klatka zresamplowanych 2.5x. Jest szansa, że na święta będą pierwsze zdjęcia w RGB (załatwiłem filtry :mrgreen: ).
  11. Fota super, jak na first light. :salu: Wrzuć do jakiegoś programu do obróbki, bo w tym zdjęciu siedzi jeszcze masa materiału.
  12. A ja polecam webcamy :wink: Montaż pod taką ogniskową dla analoga będziesz musiał liczyć w grub tysiące $. Z lustrzankami cyfrowymi jest trochę lepiej, bo potrzebujesz krótszych czasów naświetlania, więc wyjdzie trochę taniej...
  13. Sorry Już wysjaśniam: SBIG - Firma produkująca astronomiczne kamery CCD (przez wiele osób uważanych za najlepsze) Meade - Firma profukująca teleskopy i najróżniejsze akcesoria. Piggyback - metoda fotografowania (montuje się np. na tubusie teleskopu, powiedzmy, aparat z obiektywem a teleskop służny nam jako "lunetka" celownicza i prowadząca)
  14. Motażyk pod ccd to ja mam (zresztą made in Piwnice), więc kiedyś możnaby się zorganizować. Z tego co pamiętam, to mieli tam przez jakieś 2 miesiące zamontowanego SBIGa na piggybacku meade'a. Teraz jest już chyba wolny i nikt go nie używa...
  15. To napewno się jeszcze kiedyś tam spotkamy :wink: bo ostatnio często tam jestem.
  16. :shock: czy mi się dobrze zdaje, że jeżdżąc do Piwnic widziałem czasami ten samochód z "NASA" (jak nie to inny był )?
  17. Mam identyczną w domu. Dostałem na urodziny...
  18. Są pewne plusy owego przystosowania do astrofotografii, o którym napisał Radek, ale uzywając kamer internetowych mozna osiągnąć tak samo dobrą jakość, uzywając trybu RAW.
  19. Foty masakra, jak na kamerkę CMOS. :shock: Nawet vestą nie wyszło mi nic podobnego :roll:
  20. Hmm... Moim zdaniem świecące punkciki są winą złego odjęcia dark frame'a. U mnie nie odjęcie flatfielda (a mam mocno zasyfiony filtr IR) ma tylko znaczenie przy duzych przysłonach obiektywu (powyżej 8). Mam wtedy duże koła, w których jest przyciemniony obraz (Zapodam później przykłady ). Co do odejmowania darków, do naszych celów, najepsza będzie substrakcja, pozostawiająca tylko ciemne dziurki. Innym wyjściem moze być robienie minimalnie różniących się położeniem ekspozycji. Mozna porównać, czy ewentualne syfki są w tych samych miejscach, czy w innych.
  21. Znalazłem tranzystorek w radiu z napisem c536, w necie pisze, że jest to npn.
  22. Nie no, 10ms to jakby chciał ktos na wcisk, ale mozna i 5000ms trzymać ampa włączonego, bez poświaty na obrazie
  23. Ale dyskuja się rozpaliła. Wzmacniacz ma być przez prawie całą ekspozycję wyłączony, a na ostatnie 10-1000 ms włączony.
  24. Schemacik jest prosty. W weekend przegrzebię złom. Moze coś ciekawego znajdę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.