Skocz do zawartości

ax

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 438
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ax

  1. 27 czerwca 1998 roku, obserwatorzy z północnej półkuli zostali zaskoczeni meteorami wylatującymi z konstelacji Wolarza (Bootes). Niektórzy widzieli nawet do 100 meteorów na godzinę podczas trwania 7 godzinnego "wybuchu" ich aktywności. Taki przypadek nie był odosobniony: w latach 1916, 1921 i 1927 astronomowie i miłośnicy astronomii też mieli możliwość obserwacji tego ciekawgo roju - Botyd Czerwcowych. (...) Wiecej tutaj : http://ciapek.uci.agh.edu.pl/~skoczews/pki.../20040618.shtml
  2. Piotrz Z podsunal mi pomysl bym napisal na forum mala instrukcje dedukcji: 1) Jesli obserwacja bylaby robiona "wczoraj" to mysle ze od 23:30 do max 3:30 naszego czasu, czyli juz na wstepie odpada spora czesc naszego nieba 2) Tej galaktyczki wogole nie znalem ani z wzualnych obserwacji ani z sieci. Zalozylem sobie ze ma powyzej 10 magnitudo jesli cos to nawet obstawialbym na powyzej 11 magnitudo, nie ma tez co szukac ciemniejszych niz 13magnitudo bo na pewno nie wyszla by taka jasna.. 3) Zdjecie nie byloby robione przy zbyt niskiej wysokosci czyli zawezilo sie do zalozmy 0 | -10 Decl 4) Po podaniu przyblizonej retakscencji wiadomo ze jest to NGC 6000+/-250 5) Podanie DECL >65 w zasadzie rozwiazuje problem....zostalo niewele galaktyk do przebrania.... (...) jesli bedzie trzeba podam 6sty punkt ktory rozwiaze problem z szukaniem...
  3. Witam! Przypominam o obozie, na zgloszenia czekamy tylko do 20 czerwca
  4. a szwecja sie przesliznie do finalu i oto juz wiadomy czarny kon
  5. Ale fajny ziemniaczek:)))))) Kurde ciekawe czy to nie czasem arietyd...choc jestem ciekaw co tam przemo znalazl:>
  6. Chyba wystarczy teraz zamienic kolektory z emiterami (C z E) i powinno dzialac. Tylko ja bym zastosowal nowe tranzystory choc moze tym sie nic im nie stalo;)
  7. Witam! Nie wiem czy to aktualne ale ja bym na twoim miejscu zastosowal najprostszy Tranzystor typu BC237. Uklad powyzszy to uklad ktory dopasowuje sygnal miedzy aparatem a portem lpt i wystarczy zwykly tranzystor taki jak BC237. Oznaczenia nozek : http://www.fairchildsemi.com/ds/BC/BC237.pdf Zaznaczam ze nie jestem specem od elektroniki choc to i owo juz robilem
  8. ax

    lorneta

    Po prostu swietna jakosc do ceny i jestem z tej lornetki bardzo zadowolony. Ma swoje wady (choc nie tak wielkie) ale akurat w tym do czego je potrzebuje nie przeszkadzaja. Jakbym potrzebowal lepsza lornetke to bym sobie kupil Fujinona ze szklem ED i z srednica obiektywow 150mm niestety nie mam takich potrzeb. :mrgreen: Choc pewnie wystarczylo by mi zrobienie lornetki z 2x :mrgreen:
  9. ax

    lorneta

    Andrzeju ta lornetka 8x56 ma "niestety" pryzmaty dachowe a nie klasyczne porro i choćby ze względu na to daje trochę gorszy obraz, ostrość, mniejsze pole etc. niż w klasycznym porro. Chyba mniej się ona nadaje do astronomii a może bardziej do turystyki (i na polowania etc!), w każdym razie nie widziałem w poważnych źródłach żeby polecano lornetkę z pryzmatami dachowymi do astro a nie klasyczne porro, i to klasy "low power" 8x56 do meteorów, komet etc. (nie mówimy tutaj np. o Miyauchi 100mm z układem dash/porro). Dlaczego nie wybrałeś do swoich celów klasycznej lornetki porro - np. CZJ 10x50 jaką ma Janusz z większym polem >7* przy większym powerze 10x ? Marcin Czlowieku widze ze sie z choinki urwales ... nie chce sie mi z Toba dyskutowac!!! Po pierwsze 3 razy sobie poczytaj test lornetek w ktorym testowalismy ten sprzet, po drugie po co mi druga lornetka 10x50 a po 3cie kupilem sobei ta lornetke bo mialem taka ochote, a po 4rte na sprzecie astro znam sie na swoj sposob od blisko 20 lat....wiec nei bedziesz mi mowil co jest dla mnie lepsze!
  10. ax

    lorneta

    Niestety nie moge sie z tym zgodzic, z doswiadczenia mojego i PKiM najlepiej by sprzet do obserwacji meteorow mial jak najwieksze pole widzenia. Nie wykluczam przy tym takiego sprzetu jak 15x70 czy 20x60 itp ale one maja mniejsze pole widzenia i jestesmy w stanie mniej zaobserwowac meteorow. Ja osobiscie do obserwacji meteorow uzywam 8x56 ktora ma pole widzenia ok 6,2 stopnia. ( http://lornetki.camk.edu.pl/l_Delta_Optica...nter_8x56.shtml ) Z reguly zjawiska majace powyzej 9-10 magitudo nie sa tak atrakcyjne by np inwestowac w sprzet ktory niewiele wiecej wniesie w prowadzone obserwacje. Wiecej o obserwacjach teleskopowych meteorow mozna przeczytac tutaj: http://www.pkim.org/ (i na stronie glownej obserwacje teleskopowe).
  11. > W pewnej malej angielskiej miescinie byl sobie ksiadz, który oprócz obowiazków duszpasterskich oddawal sie zajeciom gospodarskim. Szczególnie lubil hodowle drobiu, która szla mu naprawde niezle. > Któregos jednak dnia ksiedzu zginal kogut. Poczatkowo ksiadz myslal, ze kogut po prostu uciekl, co mu sie czasami zdarzalo, ale zawsze wracal. Jednak minal jakis czas a koguta jak nie ma tak nie ma. Ksiadz zmartwil sie i doszedl do wniosku, ze mu ukradziono koguta. Z innych zródel ksiadz wiedzial, ze miejscowa ludnosc organizuje czasami zakazane w tym regionie walki kogutów. Postanowil zalatwic sprawe podczas niedzielnej mszy. > Po mszy wszyscy wierni zbierali sie juz do wyjscia, ale ksiadz ich powstrzymal, mówiac: > - Mam jeszcze jedna, bardzo wstydliwa sprawe do zalatwienia. (W tym miejscu nalezy wyjasnic, ze po angielsku slowo c o c k oznacza nie tylko koguta ) - Chcialbym spytac kto z tu obecnych ma koguta (wszyscy mezczyzni wstali). > - Nie, nie to nieporozumienie. Moze spytam inaczej, kto ostatnio widzial koguta (wszystkie kobiety wstaly). > - Oj, nie, to tez nie o to chodzi, moze wyraze sie jeszcze jasniej, kto ostatnio widzial koguta, który do niego nie nalezy (polowa kobiet wstala). > - Parafianie - nie rozumiemy sie, spytam wprost - kto widzial ostatnio mojego koguta (wstal chórek chlopiecy, ministranci, organista i znajdujaca sie przypadkiem w kosciele koza)... [ Add: Pią 11 Cze, 2004 ] A tak na marginesie forum nie przyjmowalo mi slowa C O C K wymieniajac go na inne :>
  12. To zdjecie ma fajny klimacik :mrgreen:
  13. Wystarczy przeczytac od poczatku co jest przyczyna i wtedy jest jasne ze po prostu padla im baza danych...na co moze pomoc tylko admin albo sprawny backup ;D Generalnie jestem chyba nie wyspany przez ***** prace i sie mi jakies dziwne reakcje wlaczaja. Sorki r.ziomber za moj tekst ktory mogl wygladac jak jakis atak na twoja osobe
  14. W razie padu serwera czy tez bazy danych obsulugujacych kazde fora strona sie nie wyswietla i zadne proxy nei pomoze bo strona wtedy nie istnieje. Tak bylo w przypadku astro4u. Proxy trzyma tylko stare strony ktore ktos wczesniej przed owym padem sciagnal. Pisanie ze zaladowanie serwera proxy cos pomoze, jest bledem!
  15. A co ma piernik do wiatraka? :mrgreen: Serwer padl a z proxy co najwyzej zaladuja sie Ci stare podstrony w nim zawarte :mrgreen:
  16. Taaak Prosimy o wiecej zagadkowych obiektow Inna sprawa moze by te zagadki do innego dzialu podlinkowal? Bo tu malo ludzi je odwiedza byc moze przez to ze sa na dole ekranu?
  17. Ta rosyjsaak lorneta 30x180 fajna rzecz ale brakuje w tym zestawie parametrów najważniejszych jakimi są sprawnośc optyczna i jakość obrazu w polu widzenia Mozna linka do niej? :mrgreen:
  18. No tak teraz im jakos do twarzy w tym nowym "image" :mrgreen: :mrgreen:
  19. Eeee tam mysle ze jakbys wyjchal na pustelnie w bieszczady (czy tez inne czarne miejsce) i zalozmy ze mialbys jakies takie znosne wyposazenie do astronomii dodajac pogode i mozliwosc szybkiego dostarczenia info o tych biektach to pewnie bylbys w stanie odkryc. Inna sprawa tu trzeba samozaparcia. Przyklady odkrywcow pokazuja ze tylko codzienne przegladanie nieba w tych miejscach gdzie akurat nie ma zaplanowanych wielkich przegladow nieba daje takie mozliwosci. Wazne tez jest ze wielu odkrywcow zna na pamiec niektore rejony w ktorych szukaja obiektow i od razu wiedza czy to cos nowego czy tez nie (w pamieci!!!) Kiedys w latach 90tych czytalo sie z zaparciem jak to Hyakutake czy Bradfield czy tez inni wczesniejsi to robili. Przeglady nieba istnieja juz od lat 90tych ale dalej sie da odkryc komety. Ostatnie odkrycie Bradfielda pokazalo ze mozna jeszcze odkryc komete o wielkosci ok 8,5 magnitudo ;D Ale zmienilem tory tematu :mrgreen:
  20. Mam taki pomysl: :mrgreen: Po co zbierac kase jak mozna: odkryc komete, zgarnac The Edgar Wilson Award i za 20 000$USD kupic dobry sprzet :mrgreen: Mysle ze producent tego sprzetu da niezly upust za reklam przez takiego "odkrywce" pozniej sobie samemu naciagac koniunktore Co roku odkrywac taka komete i zgarniac jakas kaske i kupowac coraz lepszy sprzet!!! No to teraz chlopcy do dziela czytac jak to sie odkrywa komety, (wynajac) kupic stary dom w bieszczadach i hola tam - bedziem miec polskie komety. :mrgreen: Przecie my nie gorsi a ostatnia kometa z polskim nazwiskiem byla w latach 60tych ubieglego wieku i bodajrze odkrywca byl pan Konrad Rudnicki z Krakowa
  21. Chyba 2raz odgadlem ))) Wiecej w watku: http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4062
  22. :mrgreen: "tania" :mrgreen:
  23. Ja ze swojej strony moge zaproponowac zdjecia zorzy opatrzone znaczkiem ax Jesli sie cos spodoba to prosze dac mi namiar na konkretna fotke i jestem w stanie przyslac sporej jakosci skan lub tez zdjecie formatu np A4. Na stronie sa niestety sporo skompresowane oraz nieco "przebarwione" kadry tak by wyciagnac nieco wiecej szczegolow ze zdjec. Zapomnialbym linka do zrodla zdjec : :mrgreen: http://zorza.pkim.org Mysle ze dla milosnika astro bedzie zaszczytem jak na ktorejs ze stron znajdzie sie jego zdjecie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.