Skocz do zawartości

Mathef

Społeczność Astropolis
  • Postów

    242
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Mathef

  1. Witam Panów/Panie. Bedzie szybko i konkretnie Ostatnio przy okazji niespodziewanego przejaśnienia się nieba postanowiłem wynieść swoją synte na dwór i szybko coś ustrzelić. Równie szybko (w momencie gdy akurat wpadłem do domu napić sie herbaty) spadł gruby deszcz. Przypomniałem sobie, ze w pewności ze raczej nic sie nie zmieni nie zamknąłem pokrywy (sic! a zawsze to robie!). Niestety krople deszczu zalały moje 12 calowe LG. Po wyschnieciu zostały zacieki i widac uszkodzenie powłok. Razem ze znajomym doszlismy do wnioskow ze to prawdopodobnie wina jakis smarów czy czegos w tym stylu... Ogólnie powłoki są rozmazane i to dość OBFICIE. Nie wiecie czy mozna gdzies oddac lustro do rekonstrukcji powłok i powierzchni lustra? czy taki zabieg jest mozliwy i czy w ogole jest drogi? Generalnie nie zauwazylem wiekszej roznicy w obrazie gwiazd (ostre jak szpilki), jasniejsze mglawice rowniez całkiem dobrze widoczne, Jowisza obserwowałem tuz nad horyzontem wiec nic nie bylo widac i tak.... ale np przy obserwacjach jasnego Ksiezyca niby bylo ok ale wokól tarczy widzialem juz jakies smugi. Jak bardzo rozmazanie powłok moze to wpłynąć na degradacje obrazu?? utratę zasięgu? kontrastu?
  2. Dzięki kawał dobrego materiału wniosek jest jeden: dam rade w idealnych warunkach
  3. Naprawde inspirujące! Zawsze omijałem ciemne mgławice chyba będę musiał nadrobić zaległości
  4. Witam. Mam pytanie odnośnie satelitów dwóch najodleglejszych słonecznych planet - Urana i Neptuna. Czy komuś udało się je zaobserwować amatorskim sprzętem? SkyMap Pro podaje jasność Titanii na 14.0 mag, Ariel na 14,2 mag a Oberon na 14,4 mag. Uran nie jest jakimś bardzo jasnym obiektem (choć w 12" syncie świeci jak latarnia) separacja księżyców od planety dochodzi do 20", przy 4" tarczy nie jest chyba najgorzej. Jeszcze lepiej sytuacja przedstawia się przy ciemniejszym i mniejszym Neptunie, którego księżyc Tryton wg StarryNight ma jasność 13,5 mag. Jakie są wasze doświadczenia z obserwacjami tych planet? Udało się komuś wyhaczyć jakieś satelity podczas elongacji? czekam na odpowiedzi ewentualnie jakieś wskazówki. Odnosze też dziwne wrażenie, ze jasność tych księżyców jest nieco przekłamana.... chyba powinny być troszke słabsze - zwłaszcza ten Tryton. Jeśli to możliwe to w przyszłym tyg spróbuję zapolować (przynajmniej na Urana). Wiem, że najlepiej było podczas opozycji, no ale w przypadku tych planet po 2 miesiącach nie notuje się chyba zbyt dużych strat wizualnych
  5. Mathef

    NGC 891

    Uploaded with ImageShack.us NGC 891 Przy powiększeniu 60x w 12-calowej Syncie prezentuje się jako delikatna mgiełka o bardzo wydłużonym kształcie. Więcej szczegółów uwydatnia dopiero powiększenie 166x (SWA 9mm) - wtedy da się zauważyć wyraźny podłużny kształt galaktyki ze zgrubieniem i pojaśnieniem w okolicy jądra, które przecięte jest pasem ciemnej materii. Pod ciemnym niebem i przy dobrym seeingu, ciemny pas w okolicy jądra był widczny niemal przez cały czas. Zerkaniem dało się zauważyć również jego obecność w większej odległości od jądra. Jako, że jestem bardziej miłośnikiem dużych powiększeń niż szerokich pól, dlatego szybko zmieniłem okular na SWA 6mm. Odniosłem wrażenie, że wszystkie szczegóły są widoczne jeszcze wyraźniej, natomiast w polu widzenia zaczęły "migać" gwiazdy o jasności 15-16 mag. Niestety nie jestem w stanie do końca tego potwierdzić - obserwowałem zbyt krótko (ok. 30-40 min). Pozdrawiam
  6. Linki nie działają, ponieważ (z bliżej nie znanych mi przyczyn) została naniesiona cenzura przez administrację forum na portal A-s-t-r-o-v-i-s-i-o-n. Mam nadzieje, że na www.astropokazy.pl i www.tzma2010.pl cenzury już nie ma. Chyba nie tak powinno się "zwalczać" konkurencję. Astronomia powinna nas łączyć, a nie dzielić. Pozdrawiam
  7. obiekty pozaliczasz ale o szczegółach zapomnij
  8. http://www.teleskopy.net/index.php?idg=calc 406-480x ale tym się nie sugeruj. Pod polskim niebem maksymalne użyteczne powiększenie to może 300x i to z 2-3 razy w roku
  9. Polecam okularek Sky-Watcher SWA Plossl 6mm, dostaniecie go w delcie za moze jakies 180zl. Da Ci powiekszenie 200x i dzięki temu bardzo dużo już zaobaczysz. Sam go uzywam i jest spoko
  10. Mathef

    G1 Mayall II

    Witam wczoraj (6.10.2010r) postanowiłem zapolować na gromadkę kulistą w galaktyce M31 -> G1. Obserwacja zakończona powodzeniem poniżej przedstawiam szkic: Uploaded with ImageShack.us Dodam, że to pierwszy szkic w moim życiu :] hehehe pozdrawiam
  11. Wczoraj postanowiłem zaczaić się na gromadkę G1 i oto rezultat Uploaded with ImageShack.us Dziś postaram sie wyłuskać słabsze gromadki Polaris dzięki za ciekawe linki powyżej
  12. Gratuluję owocnych obserwacji Ja skupiłem sie aktualnie na G1 w Andromedzie i jasnych mgławicach w M33 (głównie IC 132 i NGC 604) wczoraj troszkę poobserwowałem, dziś coś pewnie naszkicuje a tak to ogólnie postrzelałem też do gromadek w perseuszu i kasjopei i kilka M-ek z Pegaza, Byka, Woźnicy a każdą sesje naturalnie kończę M42
  13. mam jeszcze jedno małe pytanie. Czy filtr moon&skyglow nadaje się do obserwacji planet w syncie 12?
  14. w poszukiwaniu jak najtańszych opcji trafiłem na sklep fotozakupy.pl, i znalazłem coś takiego: http://fotozakupy.pl/teleskop/sky-watcher-synta-skdob-12-pyrex,10486s http://fotozakupy.pl/teleskop/sky-watcher-synta-skdob-12-kratownicowy,8775s ceny o 300-400zl nizsze niz w delcie i astrokrak wiecie coś o tym sklepie? to solidna firma? robi ktoś tam zakupy? bo może lepiej zapłacić więcej w delcie a dostastać paczke w całości
  15. Spoko czyli na razie 2-0 dla synty dzieki za wyczerpujące odpowiedzi
  16. Witam. Mam pewien dylemat. Za tydzień dokonam zakupu teleskopu jednak jeszcze dokładnie nie wiem jaki wybrać. W grę wchodzi Synta 12" (wersja podstawowa, wszystkim znana) lub Meade LightBride 10" http://www.astrokrak.pl/product_info.php?cPath=21_40&products_id=366&osCsid=47c2c8b989d09760685843852a69f710. Proszę o opinię dotyczące różnicy w użytkowaniu teleskopów, oraz czy różnica obrazu, zasięgu pomiędzy nimi będzie duża? (nie mam doświadczenia z dużymi sprzętami). Synta ma większe lustro ale Meade kusi wyposażeniem. I nie wiem czy te montaże dobsona w syntach 12" są łożyskowane czy nie, widziałem wiele opinii, że cienko z nimi. Teleskopu będę używał w domku na wsi, więc mobilność to sprawa drugorzędna. Mam bardzo dobre niebo. Jestem doświadczonym astroamatorem.
  17. Na wczesniej przytoczonym portalu Astro Vision znajduje się już artykuł dotyczący Urana i Jowisza
  18. Mathef

    Synta 12

    Witam. Kupię Syntę 12" (wersja z kratownicą lub standardowa - obojętne) wszystko zależy od jakości oferty pozdrawiam
  19. hehehehe ale nie przesadzajmy na pewno spore problemy będą mieć mieszkańcy północnej Polski polujący swoimi 14" tubami na galaktyczki 13 mag ja (obserwator jaśniejszych DS i mieszkaniec centralnej Polski) nigdy nie miałem problemów z obserwacjami DS-sów do 10 mag w połowie czerwca, lipca i to srednimi sprzętami, także - bez paniki
  20. hej hej :) czytałem Twojego posta w ktorym piszesz ze nie wiesz gdzie są planety :)http://www.**********.pl/index.php?dz=16&t=5&a=352 na tej stronce znajdziesz kalendarze astronomiczne i wszystko dobrze wyjasnione ;) polecam bo sam je redaguje ;) pozdrawiam :)

  21. pamiętam, że kiedyś w jakimś temacie ktoś się tym zajmował polegało to na zbieraniu danych od użytkowników, lecz po jakimś czasie idea upadła. Wniosek jednak był bardzo pesymistyczny. Okazało się, że w Polsce mamy dość mało bezchmurnych nocy, w dodatku czasem bezchmurne noce przypadają w okolicach pełni.... Reasumując naprawde dogodnych nocy do obserwacji DS mamy tylko kilka w roku
  22. Witam. Odezwij sie do mnie na GG. 7981785

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.