Skocz do zawartości

meteorit

Społeczność Astropolis
  • Postów

    171
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez meteorit

  1. Gratulacje! Ale bomba, szkoda, że tego nie słyszałem...
  2. Pewnie, że rób sam. Użyj tylko czystych naczyń i nie za długo trzymaj płytki w kwasie, bo za bardzo ściemnieją. A potem pochwal się efektami :-) Nic nie daje takiej satysfakcji jak osobiście wytrawiony ładny meteoryt :-)
  3. Ładnie widać - golutkim okiem od razu ją namierzyłem, gdyż Łysego wyciąłem sąsiednim budynkiem A przez lornetkę wygląda bosko!
  4. Wracaliśmy dziś z Tinkiem15 z poszukiwań meteorytowych w Pułtusku i zauważyliśmy nad Warszawą dość wolnego meteorka o jasności poniżej -3m (nie określę dokładnie, bo dużo tam świateł) Przeciął niebo pod kątem 70 st do horyzontu kierując się dość wolno na Jowisza. Sprawdźcie taśmy
  5. Musiał być niezły... dziś tez cos poleciało ale chyba mniejsze...
  6. Co to za stop nie wiem ale meteorytem niestety nie jest. Z doświadczenia wiem, że podobne okazy nie ciemnieją podczas trawienia (mają jakieś domieszki metali odpornych na korozję), test na nikiel natomiast nic nie wykazuje. Ładnie to wygląda ale niestety jest sztucznie "wyhodowane" w piecu. pzdr.
  7. Witam, kwasem traktować go nie warto skoro nie jest z metalicznego żelaza a przeslifować zawsze możesz papierkiem ściernym Kształt kamyka ciekawy ale poza tym chyba nie ma w nim nic interesującego. Być może to jakaś mała "bułka" krzemienna ale głowy nie dam, bo zdjęcia słabe. pozdrawiam
  8. Romulus, niedługo wszyscy trzaj sie spotkamy w tym samym czasie i miejscu na tych samych poszukiwaniach... niesamowite jakie ludzie potrafią nadawać sobie nazwy żeby ich tylko nie rozpoznać
  9. Ten dziwny dźwiek i szum, który zwraca uwage to nic innego jak efekt elektrofoniczny przelatującego bolidu, może on nadchodzić z innego kierunku! (wiem bo miałem okazje to usłyszeć a dopiero potem zobaczyłem bolida). Natomiast 4 dudnięcia wg mnie to fragmentacja - powinny one nadejść po kilku- kilkuastu sekundach do kilku minut w zależności od odległosci obserwatora. Niewątpliwie nastąpił spadek ale nie musiał być duży - np kilka metków w lesie na obszarze 1 x 4 km, na co wskazuje opis "płaskiego" przelotu. Jeżeli Czesi tego nie sfocili to szanse raczej małe na znalezienie... ale zawsze są :-) Efekty elektrofoniczne powstaja chyba na wyższych wysokościach, natomiast kanonada już po 5s od zobaczenia zjawiska ( było to 20 lat temu daletego zapytam czy jestes pewnien tych 5-ciu sekund?) 5s jest czasem wskazującym, ze mógł rozpaść się nisko i niedaleko... w Warszawie nikt tego nie słyszał, natomiast efekt był podobno niesamowity... jeżeli to ten sam bolid o którym myślę a na to wygląda to chyba warto sie zainteresować. Parę osób go widziało i może da sie go dookreślić. pozdrawiam ps. A jak chcesz zobaczyć jak wyglądaja meteoryty, tzn czego ewentualnie mozna by szukać w tym lesie to możemy sie umówić w np. Sosence - przyniosę parę metków... ale po długim weekendzie, bo wyjeżdzam na poszukiwania innego spadku :-) w razie czego pisz na priva
  10. Acha, też raczej stawiam na dymarke. w meteorycie żelaznym nie może być tyle dziur - czasami są po wykruszonym przy cięciu troilicie lub schreibersycie ale wyglądają one zupełnie inaczej. pozdrawiam
  11. Opis pasuje do spadku meteorytu - zasięg zjawiska okreslił bym na nie więcej 50 km Możesz podać po jakim czasie usłyszałeś dżwieki detonacji? pozdrawiam
  12. Przepraszam ale musze to sprostować: ByZyDURA !!!! wydaje ci się, że magnes nie przyciaga meteorytów kamiennych? Mylisz się i zmylasz innych! Ludzie, może warto zacząć od zgłebienia tematu zanim zacznie się wypowiadać w necie pozostawiajac potomnym dowód swojej niekompetencji w temacie. 97% kamiennych przyciaga zwykły magnes chondryty moga miec nawet do 25% wagowo zawartości żelaza metalicznego wewnątrz te 3% to achondryty meteoryty tak rzadkie, że o nich zapomnijcie, bo i tak ich nie znajdziecie ale jeżeli juz zobaczysz, że ci spadnie achondryt i sprawdzisz neodymem to i tak go neodym przyciagnie, bo jest bardzo silny!!! chyba żeby to był Mars albo Księżyc - to wtedy jest szansa pół na pół, bo jeżeli bedzie brekcja z kawałkami metalowego kosmicznego pocisku to... wiadomo! Nie ma tez możliwości aby wykrywacz reagował na meteoryt jak na metal szlachetny. Wewnatrz jest co prawda złoto ale w ilościach ppm (czastka per milion i to przeważnie tylko w stopie żelazo-niklu) Wykrywka była by rewelacyjna jeżeli przy testach na meteorycie tak by ci wychodziło
  13. Acha, spróbuj przeciąć chondryta zwyczajnego na pół... nie lita skała powiadasz ????
  14. To nie problem, to najlepsza teoria i ja sie z tym zgadzam - mi chodziło o styl, bo tam stoi nie po polskiemu oraz jest groch z kapustą, bo mylisz jądro z płaszczem, który dodatkowo jakoś znika: Składają się z kryształów oliwinu zawieszony w żalazowo-niklowej matrycy. Uważa się że pochodzą z granicy między jądrem (płaszczem?) a skorupą asteroidy, która uległa dezitegracji. coś tu chyba nie tak... W "KF" Lema życie na Ziemi powstało, bo obca cywilizacja napluła i nasmarkała nam w glebę materiałem organicznym... chyba nie o te implikacje ci chodziło??? ;-) A poważnie proponuje jeszcze raz przeczytać to co napisałś na stronie, posiedzieć nad nią, poprawić (lub poprosić kogoś o korektę) i będzie bezkonkurencyjna :-) pozdrawiam i jeszcze raz gratuluje stronki!
  15. I jeszcze: Najrzadsze są meteoryty żelazo-kamienne stanowiące pozostały 1% wszystkich odnajdywanych meteorytów. Składają się z kryształów oliwinu zatopionych w żalazo-niklowej matrycy. Uważa się że pochodzą z granicy między jądrem a skorupą (płaszczem) asteroidy, która uległa rozbiciu podczas zderzenia z drugą asteroidą.
  16. Fajna edukacyjna stronka. Czy jest tłumaczeniem jakiejś istniejącej? Jeżeli tak warto chyba podać źródło... no i zapytać o pozwolenie :-) Może zmień 2 zdania - jedno zalatuje Kongresem Futurologicznym Lema Uważa się, że chondry, składające się głównie z krzemianów stygły w próżni krystalizując do form kulistych w zerowym polu grawitacyjnym. Oprócz krzemianów chondryty zawierają często domieszki budulców materii organicznej w tym aminokwasy oraz ziarna materii istniejące juz przed powstaniem Układu Słonecznego. lub jakos podobnie ale w ten deseń, bo ta materia organiczna to chyba za dużo powiedziane :-) pozdrawiam
  17. Co???? Na warunki polskie to potraktowano go SUPER! Dostał znaleźne, za które mogł kupić samochód - my na takie na pewno nie możemy liczyć. Pewnie, ze mozna narzekać, ze i tak za mało ale przynajmniej okaz nie jest pociety na plasterki i nie jest za granicą.
  18. Statystycznie powinno byc kilka razy wiecej meteorytów księżycowych. Zaobserwowano kilka spadków marsjanskich i żadnego ksieżyca... najprostszy wniosek - marsjańskie nie pochodza z Marsa :-) być może ale nie dokońca... Jeżeli były w przeszłości wielkie katastrofy w ukl. Słonecznym, których teraz nie obserwujemy, to wybite m.marsjanskie maja chyba szanse przebywać dłużej w przestrzeni okolosłonecznej i ciągle zasilać Ziemię M.księżycowe natomiast ze wzgledu na powstawanie w ciasnym ukl. podwójnym sa przez niego szybciej wychwytywane (50% spada od razu na Księżyc i Ziemię). Tych meteorytów jest wiecej ale nie jesteśmy w stanie ich odróżnić od skał ziemskich, bo są to stare spadki - nie maja skorupy obtopieniowej i wyglądaja jak zwykle zlepience czy bazalty. Jeżeli współcześnie nastąpilaby katastrofa na Księżycu to m.księżycowe nie były by już takie rzadkie i cenne - sytuacja finansowa na pewno by sie odwróciła na korzyść Marsa ;-)
  19. Moze coś i spadło ale najwyrażniej wykopał nie to co trzeba Jak masz wykrywke to przeleć namierzone uchem dziadka poletko, może coś trafisz a wtedy to nawet z dziadkiem
  20. A z tym spadkiem-świstem to była ściema???
  21. nie ma potrzeby - widać, ze to jeden kamień i widać, ze to krzemień ciekawe dlaczego właśnie podniósł ten kamień a nie inny ??? jeżeli słyszał rzeczywiście świst to meteoryt rąbnął niedaleko i być może wbił sie w ziemię (tworzac mały krater???) moze pamieta wiecej szczegulów? jaka to miejscowość?
  22. Kamień to najzwyklejszy krzemień. A o tym spadku to mogłbyś coś wiecej napisać, co właściwie kolega widział?
  23. Link z nazwiskami poniżej - PTMet służy pomocą w takich sytuacjach a czlonkowie statutowo powinni pomóc poszukującym i rzadnym wiedzy o metkach :-) http://www.ptmet.org.pl/zaloga.htm Z Łodzi są 2 osoby, z tego co pamietam dr Marian Szurgot jest z Uniwerytetu, co prawda Łódzkiego ale na metkach w pierwszym przybliżeniu powinien sie znac ;-) pozdrawiam
  24. Kamyki na 7 fotach na meteoryty raczej nie wyglądają Nie traw ich kwasem, bo to nie ma sensu - pokaż je lepiej komuś z twojego regionu kto sie na tym zna. Rozpoznać meteoryt nie jest trudno, jeżeli wie sie jakich cech należy oczekiwać... pozdrawiam ps. A jak bedziesz sprawdzal neodymkiem to co drugi ziemski kamień przyklei sie do magnesu :-)
  25. meteorit

    Bolid ??

    6s pewnie nie raczej ok. 4s - nie kazdy potrafi zdać sobie sprawę ile trwa zjawisko jezeli jest pod wielkim wrażeniem niesamowitegfo zjawiska... te 2 s to nie powód zeby nie wierzyc... Syczenie to bardzo dobre określenie bolidu elektrofonicznego, ktorego tez w swoim życiu mialem okazje widziec. Dodałbym jeszcze skwierczenie - to znaczy, ze bolid nie był taki daleki, moim zdaniem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.