Lukasz83

Biorę motofocus - reszta na PW

kurcze, jak ja jutro do roboty wstanę :/ ....

Jowisza mi się zachciało. Ale chyba było warto bo seeing był świetny

Ode mnie słoneczny kolaż

Na zlocie stawiam piwo każdemu, kto zdzierży produkcję "Birdemic" i "Birdemic 2". Ja odpadłem po kilku minutach, a i tak włączyłem z ciekawości, gdyż jest to jeden z najgorzej ocenianych filmów na Filmwebie.

 

Tutaj próbka tego "arcydzieła" sztuki filmowej:

Grubo

I te emocje kiedy jeden z bohaterów próbuje otworzyć drzwi samochodu

Z jakim namaszczeniem reżyser zwrócił uwagę na przekręcanie kluczyków w zamku.

Wypróbuję obie metody przy najbliższej pogodzie i zobaczymy co z tego wyjdzie.

U mnie niestety jest ten problem, że muszę kratownicowego 16'' dobsa skolimować już po złożeniu bezpośrednio na polu (każdorazowo przed sesją avikowania). Więc metoda "star-testu" jest dla mnie najprostsza.

Chociaż metoda ustawienia LW wskazana przez Rambro może się fajnie sprawdzić przy ustawieniu LW w zaciszu domowym.

Dzięki za wszystkie wyjaśnienia i dyskusję. Trochę mi się sprawa wyklarowała

W tym cały problem z tym tematem. Newtona nie kolimuje się na gwiazdach, lecz kolimatorami, to nie RC itp. Jeśli ktoś twierdzi inaczej niech mi opisze sposób dobierania głębokości i płaszczyzny ustawienia LW na gwieździe

Ale teoretycznie jeśli wcześniej idealnie ustawimy sobie LW za pomocą kolimatora (np.: holograficznego) i wykonamy kolimację, to później na takim star-teście możemy sobie dokolimować idealnie ułożenie LG względem kamerki która spoczywa w wyciągu (do astrofoto) - oczywiście po wcześniejszym założeniu przysłony na wlocie tuby przed LW w przypadku kiedy mamy offset (tak jak u mnie).

Dobrze kombinuję ?

 

 

Jeśli jest offset to cień nie będzie na środku bo skoro LW jest przesunięte względem środka optycznego LG (względem środka pająka również) to jego cień będzie również przesunięty.

No dobrze, ale spójrzmy na ten film:

To jest teleskop Newtona 8'' f/4 - każdy teleskop Newtona ma offset, prawda? Im szybszy tym offset większy. A na tym filmie nie widać przesunięcia tego cienia LW względem osi optycznej i środka obrazu.

Dlaczego?

PS: Sorry, jeśli pytam o oczywistości ale jakoś dzisiaj nie mogę tego ogarnąć a nigdy wcześniej się nie zastanawiałem

No ja wiem, ale to jest pytanie ogólne.

Ten cień ma być na środku w teleskopie systemu Newtona czy nie?

to nie jest mój obraz z kamerki

u mnie to jest idealne koło ale cień LW nie jest na środku - pytanie czy powinien być.

Najpierw kolimuję za pomocą chessire i jest perfect ale w kamerce ten cień jest trochę przesunięty

Mam takie pytanie bo już zgłupiałem...

Jak wrzucę kamerkę w wyciąg, ustawię na jasną gwiazdę i rozogniskuję obraz to dostanę mniej więcej coś takiego:

Pytanie - czy ten czarny cień od LW ma być idealnie na środku rozogniskowanego obrazu czy pojawia tu się jakiś offset i przesunięcie tego cienia względem środka rozogniskowanej gwiazdy?

Hej

 

Kolory nie takie, ponieważ filtry Meade LRGB nie są filtrami interferencyjnymi dlatego kolorystyka nie będzie idealna. Zestaw Meade można porównać do filtrów amatorskich Baadera, nie odcinają one podczerwieni i trzeba stosować je razem z filtrem UV/Ir Cut.

Hej,

I tak, i nie

To są filtry interferencyjne (są opisy na wszystkich filtrach i opakowaniu), ale masz rację - przeciekają w podczerwieni. Następnym razem dokręcę na nosek filtr L i powinno być ok.

http://www.astrograph.de/artikel/Spectral%20Transmission.pdf

Z Twojego Cyklopa to dopiero byłaby fotka!

Optyka w nim jest średniawa - od Meade ale nie najwyższych lotów.

Jak w przyszłości przeszlifuję go na 1/8-1/12 L (PV) to powinno być cacy

Ten D-K już teraz ma topowe lustra ale za to aperturę mniejszą.

Tak czy siak - zwykle i tak seeing rozdaje karty

Wschód Słońca nad kraterem Erastotenes i Apeninami

D-K 210/3570 + PG Chameleon 3

Lukasz83, czemu tak ostro potraktowałeś to zdjęcie? To ma coś maskować czy tylko taka fantazja?

Chyba za bardzo chciałem wyciągnąć detal - spróbuję podejść jeszcze raz bardziej na miękko.

Poniżej wersja hard vs soft

Generalnie aviki nie są najwyższych lotów więc ciężko o cuda...

Ja też mam Jowisza Trochę hardcorowo pojechałem z obróbką. Następnym razem spróbuję delikatniej.

16.02.2016 - 23:54

D-K 210/3570 (f/17) + PG Chameleon 3 + Meade RGB + Baader IR680

Kompozycja - IR(RGB)

Pierwszy to 100% oryginału a drugi 100% ale w bin2.

A mnie ciekawi jakie obrazy daje ten model http://www.orionoptics.co.uk/OMC/omc200maksutovca.html

Czy przewyższa SCT 9.25. Czy może jednak większe lustro i tak wygrywa nad jakością?

Na podlinkowanej przez Ciebie stronie (poniżej opisu sprzętu) jest recenzja gdzie jej autor napisał:

"The scope is out performing both the 7” Mewlon and the C9.25. Time to rationalise my scopes I think."

Więc pewnie jakość ma znaczenie Tylko ta cena....

zerknij tu:

http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=12347&start=0

http://astropolis.pl/topic/34020-astrowalker/

Luźna przymiarka do nowego podejścia do M51 Newton 305/1500 ASI120MM

 

..

Fotka jak zawsze przednia!

Uprasza się jednak autora o zamieszczenie szczegółów ekspozycji (ilość klatek + czas naświetlania)

Moje (dosłownie) 3 grosze

Piotrek, pociągnij jeszcze trochę tego Oriona

Ten materiał stać na więcej, 3 minuty obróbki w PS pokazują jeszcze duuuży potencjał

i jeszcze jedna wersja - bardziej wpadająca w czerwień - sam nie wiem która lepsza

Zimowy wide-field ze zlotu w Odernem

Samyang 14/2,8 (f5) + Canon 500D unmod + Vixen Polarie

20x240s + kalibracja dark i bias

co do motywacji to j.w.

a co do satelitów to polecam CalSky:

https://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites?obs=54137742666444

wszystko w jednym miejscu - potrzeba jakiś 15-20 minut żeby ogarnąć interface ale później jest już z górki

Pytanie techniczne:

Czy będziecie mieli rzutnik z wejściem VIDEO (pojedynczy żółty port żeński) oraz jakiś sprzęt grający z wejściami Audio (dwa porty żeńskie na wtyki "czincz" czerwony i biały) ??