Skocz do zawartości

Adamo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 498
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Adamo

  1. witam to niesamowite zastanawiam się czy to przypadek czy jakieś śilne zmaiany w aktywności Słońca?
  2. witam Januszu, poza astrofoto to troszkę obserwuje i do tego lubie być mobilny a to urządzenie jest małe i na wyprawy górskie idealne. super sprawa do DS a ja jestem zwolennikiem dobsonopodobnych rozwiązań, czyli stawiam i obserwuję. Nie myslałem akurat o tym urządzeniu tylko o takim rozwiązaniu.
  3. witam Panowie, coś takiego mi się śni po nocach. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...&category=28181
  4. witam W sobotę 8 listopada odbędzie się wyjazd obserwacyjny z okazji zaćmienia Księżyca. Zebranie pod pomnikiem MC Skłodowskiej przy UMCS o godz 20:00. Wszystkich chetnych zapraszay.
  5. Adamo

    Wiek

    ha ha ha ale śmieszne 8) nie mam siły do Ciebie
  6. Adamo

    Wiek

    witam Panowie, po co wam czat? po co jakieś tam bajery typu mapki czy przypominacze urodzin :?: Mnie osobiście cieszy fakt że mamy forum gdzie możemy pogadać i wymienić doświadczenia bo o to tu chodzi. Dzięki temu też możnemy spotykać się na zlotach ilive i to jest to. Pamiętajmy że forum ciągle się rozwija i trzeba na wszystko czasu.
  7. Adamo

    Zaorza

    witam Panowie, dziś też jest możliwa zorza!
  8. Nie rozglądałem się za tym dawno to nie wiem co jest na rynku obecnie w sprzedaży.
  9. no nie wiem Januszu czy przy 1800mm na filmie 100ASA przy pełnym zaćmieniu wyjdzie za krótki czas ekspozycji Ja bym nie ryzykował
  10. No pięknie, ja się jakoś rano nie mogę zerwać z łoża.
  11. witam nie, moje nie jest Philipsa i nie ma "testu" 8)
  12. czyli masz 1800mm to akurat światło 12 (jak dobrze licze) czyli 400-etka będzie dobra - tak mi się wydaje.
  13. witam mam pytanko, jakie ma parametryprzy U8? bo nie wiem Sądzę, że jeśli chodzi fotanie na negatywie to ogniskowa 2000mm jest optymalna i do tego chyba lepszy byłby film 400ASA a nawet 800 bo przy pełnym zaćmieniu łysego czas będzie trzeba wydłużyć i wówczas przy 200ASA może wyjść zdjęcie poruszone. Jeśli chodzi o multiexpo to jakoś nigdy tego nie robiłem ale sądze że ok 1s na każdą odsłone powinno wystarczyć.
  14. no tak Rage, masz rację. dawno mnie uczyli, że akumulator należy ładować conajmniej 10-krotnie mniejszym prądem od nominalnego i to by się zgadzało. więc zabrałęm się do pomiarów. mając w domu kilka akumulatorków różnego typu poprzeliczałem ile który ma mieć przy ładowaniu i postanowiłem zobaczyć co zrobi moja poczciwa ładowarka (która nie mało kosztawała) - wkładam akumulator NiCu o wartości 600mAh i po chwili podłączając miernik okazuje się że ładowarka ładuje prądem 56mA, :? czyli dobrze - wkładam akumulator (R20) 2200mAh i sprawdzam :roll: a tu 200mA czyli jest 8) - wkładam następny o wartości 1500mAh i wynik jest podobny -150mA Więc rozkręciłem moją ładowareczkę a tu :shock: :shock: :shock: microprocesor inside 8) więc jestem spokojny o akumulatory i rozumię dlaczego nie była tania. dodam że ładowarka owa przystosowana jest do ładowania akumulatorów o wielkościach od typów AAA, AA (R6), R14 i R20 oraz 6F22 (9V) więc ładowałem jakie popadnie i zawsze trzymał jak się należy
  15. no dobra już nie grymasze 8)
  16. o to jest to! tylko jeszcze gwiazdy żeby były bardziej szpilkowate :wink:
  17. witam Ja proponuje Fuji Press 400 (ew 200) lub Agfa Optima II 400 aczkolwiek Agfa jest bardziej czerwonawa
  18. Witam Pawle, fotki są ładne i tak trzymaj. Trzeba przyznać że z ostrość jest troszkę poruszona ale tylko trenng czyni mistrza! Efekty są super i przy takich powiększeniach to na negatywie trudno się fota. Jeszcze trochę fotek zrobisz i dojdziesz do perfekcji. Kto nie fota to nie ma efektów i nawet najlepszym sprzętem nie będzie ich miał. Januszu pokaz swoje foty! wszyscy czekają nie pozwól im czekać
  19. No tak, odnosiłem się do czerwcowej zorzy. Tą widziałem tylko przez chwile i to w nie zbyt ciemnym miejscu. Jak było widać kolory to musiała być jeśniejsza od czerwcowej!
  20. Mirku, te fotki dałem dla przykładu bo skala wielkości była podobna są to fotki które zrobiłem w Czerwcu br ok 23 z minutami ale dane mogę podać: obiektyw Mir 3.5/20 przysłona otwarta na maxa czas: ok 60-80s materiał Kodak Supra 400 a głębia ostrości sama się uzyskała z tego obiektywu
  21. witam W lublinie niebo było częściowo zachmorzone i nie zdecydowałem sie na wyjazd za miasto bo mam okno na północ i jest tam w miarę ciemno. Z waszych relacji wynika że było jak w czerwcu oto porównanie: zdjęcia z czerwca
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.