zbignieww

W sprawie oczu wyraka w PW  pierwszy zareagował  Arek_P ,  nieco póżniej tex88 - i  w tej kolejności

będę odpowiadał

Z.

1.   Oczy wyraka posiadają japońskie obiektywy Nikona , mostek  idealnie wykonany na drukarce .  Komplet zatyczek,

      pasek na ramię i uszyte etui - trwałe, solidne .

      Cena  500.- zł  + poczta

2.  Komora chłodząca Canony EOS , firmy Geoptik.  Dokadnie taka : https://www.astroshop.eu/other-astro-photo-accessories/geoptik-thermoelectric-cooling-box-for-eos-cameras/p,23373

    ( gdy się wygeneruje cenę w złotówkach , wyskoczy  999,55.- zł )

   Izolacja wylepszona poprzez dodatkowe  wylepienie wnętrza tapetą lustrzaną. Chłodzi błyskawicznie  - w  czasie

   pół godziny  z temperatury 21, 1 st w komorze  ( na zewnątrz temp. 21, 4 - poz.1 z wykresu chłodzenia )

   na temperaturę 3,3 st  ( poz. 7  z wykresu )  po 30 minutach.

   Niewątpliwie uprzednie wstępne wychłodzenie komory w lodówce - jeszcze nieco obniży poziom temperatury 

   Oprócz standardowo dodawanego kabla zasilającego z zasuwki 12 V w aucie , dokupiony adapter 220/12 V.

   Dodany również wężyk spustowy do Canona.  Box przeznaczony do mniejszych Canonów, ja stosowałem do 650 d.

   Cena, z uwzględnieniem dodatków , 800.- zł + poczta

   Powodem sprzedaży w/w pozycji jest prozaiczna sprawa, 80-tka na karku Ceny w zasadzie nie podlegają negocjacji .

  Zapraszam !   ZW

Jak  to  zwykle bywa, kazdy system ma swoje zalety i wady. W moim przypadku zamiana SCT 6"

na Cassegraina 6"  podyktowana była praktycznością i jakąś  może irracjonalną  niechęcią do dalszego

pomocnika - grzałki. 

Cassegrain jest dobrze wyczerniony, 8 baffli , LW  osadzone głębiej od tych w SCT.  Do odrośnika dorobiłem sobie -  za poradą czeskiego znawcy sprzętu ( eksportera / importera ) , p. Reichmana - filtr przeciwpyłowy, który

nie degraduje obrazu , jest cienki , grubość kilkanaście mikronów - jeśli dobrze pamiętam - a jest bardzo odporny na mechaniczne uszkodzenie. W zależności od sytuacji z wiatrem  - zakładam go, lub nie. 

Po 2 latach używania teleskopiku -  lustro bez nalotów , nawet pod światło latarki - co jest "brutalnym" sposobem  na ujawnienie zapylenia lustra .

Z. 

Z wyjatkiem utrzymywania plyty korekcyjnej bez mgielki, rosy ... Przerabialem to swego czasu. 

Grzalka nieunikniona ! Bez niej , w naszych warunkach Europy Srodkowej , nie obejdzie sie. 

Z. 

Czym są lepsze od  tych:  https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_40&products_id=2079&lunety=Okular Celestron Omni Ploessl 32 mm 1 25  ? 

ZW.

Oczywiście jest w tym dużo racji - to kręcenie gałkami mikroruchów , przy dużych powiększeniach jest  uciążliwe,

niepraktyczne. Odwraca uwagę od czystej obserwacji.

Ostatnimi czasy modne jest oglądanie live planet i Księżyca w modu  EAA  -   Electronically Assisted Astronomy.  Teleskop + kamerka + laptop. Już to próbowałem  na Księżycu z kamerką SVBONY 305 i refraktorem

102/f7.  B. fajne , ale nie mam to jeszcze opanowane . Można też w tym  systemie układać fotki w notebooku

Z.

... no, nareszcie ktoś mnie poparł   

Przed chwilką pstryknąłem sobie fragment anteny dachowej , oddalonej cca 200 m. 

Projekcja okularowa przez ES 24 mm  68 st.  Na drodze promieni 2 szyby okienne, niezbyt już czyste 

Sony NEX 5N , ISO 100, 1/60 sek.  Oczywiście w takim układzie obraz "do góry nogami" i znaczne

poduszkowe zniekształcenie.

Ta sama antena, ale z TV Powermate 2x.  Obraz już ziemski.

Lukanie tym Cassegrainem na Księżyc i planety - to naprawdę duża przyjemność . Np. Księżyc

z  Pentaxem XW  40 mm  , przy powiększeniu  46 x  - bajka ! 

Z.

...a o Cassegrainie klasyku 6 cali nie myślałeś ?  Szybko się chłodzi , obrazy ma  satysfakcjonujące.

Tylko w tym  problem, co kogo zadowala.  Dorobiłem sobie do niego listwę z uchwytem, by łatwiej

się go montowało  na niezbyt ciężki montaż alt/az  AZ5 z mikroruchami.

Z.

Też się skusiłem, ale w sumie samo focenie to ok. 5 min  .  Dla 80 - letniego prawie dziadka to już

niezbyt komfortowe zajęcie. Ciepłą wiosną będzie przyjaźniej    Z.

Refraktor 102/f7, TV Powermate 2x , Sony Nex 5 N.   Single fotka z osiedla i ... siup do ciepłych domowych pieleszy. 

OK, ok  !   Zapomniałem wycofać ofertę, zostawiam go sobie do Cassegraina 6 " 

Zbyszek

Modyfikowane Canony a może i inne marki da się odmodyfikować poprzez wstawienie przed matrycę

odpowiedniego filtru . Na tę  chwilę nie wchodzę w szczegóły, ale wiem napewno, że do mojego Canona EOS 650d jest taki clip filtr.

 Nawet zastanawiałem się, czy kupić - ale przeważyły argumenty kieszeni , poza tym do dziennych fotek mam kompakt SONY NEX5 N.

Są malutkie statywiki , waga 300 g  - mam taki, przydaje się czasem.  Viz foto:

Czy jest jakaś istotna różnica między Tobą oferowanym a  tym :

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=3216&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher 100ED OTAW 100 900 szukacz z czka k towa 2 cale kolor Black Diamond BD

Zbyszek

W/g mnie, jeśli nawet tylko do planet i Księżyca -  istotna jest także rozdzielczość . A ta zależy od 

przepustowości nasadki .  Nie podejrzewam, by nasadka mikroskopowa miała dużą przepustowość

a okulary PZO dużą diafragmę

Na Maniaku swego czasu dyskusja o okularach PZO

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=3431

Poza tym : jak długo i często można patrzeć tylko na planety i Moon ? Zawsze będzie kusić

szerszy kadr - jak  w obserwacjach nocnych - tak dziennych.

Z.

Zamów sobie na Aliexpress , trochę poczekasz , ale doczekasz się ( najprawdopodobniej bez cła i vat , ponieważ

SVBONY ma swoje składy w Europie a poza tym jest to drobiazg i cenowo nie podlega cłu i vat ) . 

https://pl.aliexpress.com/item/32847594464.html?gatewayAdapt=glo2pol&gatewayAdapt=glo2isr&spm=a2g0o.search0302.0.0.40972502KNyxxh&algo_pvid=94bbac51-091f-4d33-9761-c479a0b55f2e&algo_exp_id=94bbac51-091f-4d33-9761-c479a0b55f2e-5

Jeśli link nie otworzy  się w j. polskim, tylko chińskim - jest na listwie flaga GBR , na nią kliknij i wybierz angielski

albo  polski.

Ahoj !   Koszt dostawy 30.- zł.  Zapomniałem napisać, że brak przedniej zaślepki, gdzieś mi zaginęła . Ale obiektywik jest wystarczająco głęboko "utopiony" , by ulegał zabrudzeniu.  Wersja bez krzyża celowniczego.  Sorry 

To dość długo się  rozgrzewałeś przed daniem głównym -  ponad 4 godziny   

Dobra duszyczka zaproponowała  mi na PW  polubowne rozwiązanie :

zwracam uszkodzony wyciąg , Kirien posyła mi nowy.  Uszkodzenie walizeczki  nie będzie już przedmiotem sporu,

jakoś to wyrównam, czy nawet wytnę - a to miejsce zamaskuję  przylepioną okrągłą plakietką.

Więc zapytuję Kiriena :  zgoda ?   Zapłaciłem Ci godziwie za refraktor, wyciąg sobie naprawisz - już we własnym

zakresie.

ZW

Przygotowywuję refraktor do zwrotu.  Do wypełnienia wolnych przestrzeni wykorzystam też tę czarną i bąbelkową folię, w którą zawinięty był refraktor w drodze do mnie .

ZW

Dziękuję Mariuszu za poważniejsze podejście do sprawy. Jestem emerytem , nie mam many na rozrzucanie.

W kontekście Twojej wypowiedzi  wcześniej  zanotowałem iście Salomonowy wyrok moderatora :

ja opisuję stan faktyczny, poparty fotkami,  Kirien karkołomnie insynuuje, że mogłem specjalnie uszkodzić walizkę

i wyciąg - by mieć powód do zwrotu, a moderator traktuje strony konfliktu " równo po połowie" . Można i tak...

ZW

Taż Ci pisałem wcześniej, Kirien, na PW , że śruba blokująca była wolna . Była to odpowiedź na Twoją dygresję .       Nie mąć czystej wody !

Dzięki, towarzysz , za podpowiedź . Kliknąłem na "sortuj wg daty "  i MateuszW  "wskoczył " do wątku.

Więc cytuję fragment Jego wpisu , który - jak pisałem - naprowadził mnie na trop, jak doszło do uszkodzenia

walizeczki.

" A ważne pytanie - gdzie znajdowała się śruba blokująca szukacz? Była zapakowana osobno, wkręcona w stopkę, czy gdzieś luzem latała w walizce? Bo jeśli drugie lub trzecie, to najpewniej walizka nadziała się na tą śrubę (a od wstrząsów mogła się później wykręcić). "

Reszta, jak w pierwszym wpisie...  MateuszowiW wyjaśniam, że mam prawie 80,  strach  manipulowania

przy  bardziej złożonych konstrukcjach. Z naprawą wyciągu  absolutnie sobie nie poradzę.
Dla Ciebie to jest proste, jak cep - dla mnie - niestety - nie !  

ZW.

MateuszW w swojej wypowiedzi naprowadził mnie na dobry trop.  (  Ten jego post zniknął z wątku - dlaczego ? ) Pytał m.in.,  czy śrubka była wkręcona do stopki,  czy luźno załączona . Otóż w przesyłce  była lużno, wraz z śrubką do blokowania okularu. Ale w czasie ponad rocznego używania refraktora przez Kiriena stało się tak , że śrubka była wkręcona do stopki .

Przy zamykaniu wycisnęła ściankę kuferku ;  główka jest dość duża i wystaje ponad bezpieczny poziom.

Półkolisty kształt odcisku ,  jego wielkość i usytuowanie - idealnie odpowiada wielkości głowy śrubki.

Dla bardziej dociekliwych dodatkowa informacja:  walizeczka w momencie wyciśnięcia ścianki była chyba " do góry nogami " 

Mam uzasadniony żal do moderatora, ze tak uszczypliwie zkomentował zakończenie "afery" . No tak, ale to nie On

wydał 3200.- zł

W załączeniu foteczki :

Kirien !

Tym razem, zanim wątek zostanie zamknięty -  już publicznie Cię proszę, byś mi podał na PW adres mailowy do wysyłki. W przeciwnym razie poślę to czeską pocztą ( jeśli nie będzie potrzebny adres mailowy) albo pofatyguję się do Cieszyna do Poczty Polskiej.  Wtedy będzie to droższe .  Obie poczty są droższe od usługi kurierskiej.

ZW.

Bartolini, ale ten pionowo ustawiony wyciąg nie  może uzkodzić walizki . Uszkodzenie jest znacznie w lewo od wyciągu .

Oj, chłopaki - nie przesadzajcie z tymi domysłami. Ja ten sprzęt mam przed oczyma i widzę co a jak...

Marku, spakowanie było w zasadzie staranne , chociaż cienkie.  W załączeniu foteczka - mała kupka folii czarnej i bąbelkowej.  Poniekąd byłem zdziwiony, że doszło to w tak fajnym stanie zewnątrznym.

Słusznie zauważyłeś, że w ofercie jest tylko 3 fotki , w dodatku mało komunikatywne o stanie

sprzętu.  Walizeczki wogóle nie ma.  Przypominam - oferta na stronie 4, lub 5 , lub już 6

Nie bardzo rozumiem, o jakie jeszcze fotki Ci chodzi....