Nowy Bresser- Skylux

BBwro · 10 Stycznia 2006

Widziałem dziś we wrocławskim Lidlu nowego Skyluxa.

Ponieważ był rozpakowany, pozwoliłem sobie go trochę pomacać. I powiem, że czuję się jakoś dziwnie...

Pamiętam, gdy jakiś czas temu widziałem poprzednią wersję, sprawił na mnie wrażenie jakiejś strasznie skomplikowanej i ciężkiej maszynerii. Ten sprawia dla odmiany wrażenie plastikowej zabawki.

Sama tuba waży - może 1-1,5 kg. Rozumiem, że tuba z aluminium, odrośnik plastikowy, mam nadzieję, że chociaż optyka szklana. Mam porównanie z moim Orionikiem 80/400, który może nie jest Takiem, ale waży zdecydowanie (2-2,5x) więcej od nowego Skyluxa.

Nie jestem wielbicielem rosyjskiej toporności, gdzie wszystko musi być z blach czołgowych i żeliwa. Ale jakoś nie czułem przekonania, że trzymam w ręku teleskop, a nie zabawkę.

Spojrzałem też na okulary, i znów to samo wrażenie - za małe i za lekkie, w porównaniu z moimi, też przeciezż nie najdroższymi Antaresami. To samo z kątówką. Też z aluminium? Widziałem też jakieś przedłużki, coś w rodzaju odwracającego Barlowa.

Bardzo za to spodobał mi się (wizualnie) szukaczyk (choć nie pamiętam, czy i jak się go kolimowało) i nogi od statywu, choć nie wiem, czy te plastikowe prowadnice, które chyba widziałem nie będą słabym punktem.

Moje pytanie jest takie - jak nowy Skylux zachowuje się "w polu". Wszystkie dotychczasowe obserwacje odnosiły się do "starego" Skyluxa. Czy "nowy" jest równie dobrym (w warunkach minimalnego budżetu, choć przy wyższej, bo 399 zł wynoszącej, cenie) rozwiązaniem dla początkujących?

10 Stycznia 2006

Calosc tuby to plastik, takze szukacz i katowka.

Dlatego tuba jest taka lekka.

Soczewka jest szklana, ale ilez moze wazyc 7cm szkielko?

Dwa dni temu poogladalem sobie gwiazdki przez SkyLuxa i moge uznac, ze za te cene to naprawde niezly obiektyw.

Nie wypowiadam sie co do montazu i nog, bo odsprzedalem - wygladaly solidnie.

Okulary i katowke tez.

Odwracacz 1,5x nadaje sie z miejsca do smietnika.

Czyli obiektyw, tube z wyciagiem i szukacz mam od Skyluxa, reszte swoje i jest bardzo ciekawie.

Wyciag dzwiga z powodzeniem katowke Lumicona i okular LVW13.

Co do szukacza, to moze i jest niezly, ale ma zdecydowanie za krotka nozke i za maly LER co skutecznie utrudnia korzstanie z niego.

W moim przypadku wielka zaleta Skyluxa jest krociotkie chlodzenie, i zaraz po wytaszczeniu go mam gwiazdy-szpileczki :-)

Adam Tomaszewski · 10 Stycznia 2006

Odwracacz 1,5x nadaje sie z miejsca do smietnika.

E tam odrazu wywalać :szczerbaty:

Ja odkroiłem kawałek tulejki od takiego odwracacza i zrobiłem sobie z niego redukcje łączącą plossla 25mm z obiektywem od kompakta :Boink:

10 Stycznia 2006

Porownywalem na Ksiezycu 4 mm okular stary i nowy z muszla . nowy jest jasniejszy, moze faktycznie jest krzywoosadzony choc jak sprawdzalem to tylko plastikowa nakretka krzywowkrecona byla ale obraz daje gorszy od starego , Muszle trzeba zwinac aby oko przykleic do okularu . W sumie kupilem go z powodu tulejki wiec i tak warto bylo .