jak poprawić jakość obrazu w teleskopie

- Filtr 2" : M48x0,75 - sprawdzone - filtry foto średnicy 48mm pasują do 2" okularów, barlow'ów i korektorów, wchodzą też bez problemu w 2" otwór wyciągu

gwinty fotograficzne:

- T2 - M42x0,75

- M42 - M42x1

LP - light pollution - zaświetlenie nieba

chyba nasza największa zmora, poza psią pogodą

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6718

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=12136&hl=

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ic=7232&hl=

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ic=5957&hl=

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12163 - i nie tylko

Prognozy pogody

na nic nam nawet najlepszy sprzęt, jeśli będą chmury

http://meteo.icm.edu.pl/ - taa no cóż, miało być przecież tak pogodnie

http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/aeronet/?Belsk - bieżące mapy satelitarne zachmurzenia

http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/seeing/nmm22/ - pogoda dla astronomów - podaje seeing! tylko co to jest ten seeing?

a jak przewidzieć rosę? która też może dać się porządnie we znaki, wykraplając się na optyce,

o tym czytajcie tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=3550

Seeing

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11616

Przyjmijmy, że jest to jakość obrazu gwiazdy uzyskanego w teleskopie, określona przez warunki atmosferyczne.

Są różne metody i skale oceniające seeing, ale ta jest chyba najłatwiejsza: patrzymy przez teleskop na jakąś gwiazdkę (najlepiej 2-3 mag), ale na gwiazdę blisko zenitu! najlepiej okularem dającym powiększenie 30 - 40 razy na jeden cal średnicy teleskopu, czyli np. w teleskopie 200/1000 okularem 4mm, w 114/900 okularem 6mm itd

i patrzymy jak "drga" obraz gwiazdy:

Kategoria drgania w arcsec. potoczne określenie seeingu

V..................... < 0.4" ________ - wspaniały

IV.................... ~ 0.4-0.9" _____ - dobry

III.................... ~ 1.0-2.0" _____ - przeciętny

II..................... ~ 3.0-4.0" _____ - kiepski

I...................... > 4" _________ - beznadziejny ( żeby się obyć bez wulgaryzmów :szczerbaty: )

lub skala 10-cio stopniowa seeingu Pickeringa:

http://uk.geocities.com/dpeach_78/pickering.htm

Hansowa skala jakości nieba:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=174815 :szczerbaty:

dew heater

czyli jak sobie radzić z zaparowywaniem optyki:

http://www.dewbuster.com/heaters/heaters.html

http://www.beevo.com/Dew_Heater.htm

http://www.atmsite.org/contrib/Snow/scopeh...copeheater.html

http://obs.nineplanets.org/dp/const.html

Astrozydel

aby móc w pełni delektować się obrazem nieba, najlepiej robić to na siedząco:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=10364=

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7380

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=16718

Warto również wspominieć, o przydatnej rzeczy jaką jest opaska na oko, tak dokładnie jak opaska piracka,

zapewni nam to lepszy komfort obserwacji, noi mniej zmarszczek, zwłaszcza Paniom :szczerbaty:

można też stosować np. duży kaptur, który tak samo odizoluje nasze oczy i umysł od zmartwień ziemskiego bytu :rolleyes:

W czym przechowywać astro-sprzęt

okulary:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10680

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8780

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9760

teleskop:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6106

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11928

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=1593

A wiec mamy prawidłowo skolimowany teleskop czyste lustro, komplet filtrów, wiemy jaka pogoda nas czeka, przejrzystośc powietrza, oraz seeing, siedzimy sobie wygodnie, czyżby to już wszystko, co mogliśmy zrobić, aby zapewnić sobie najlepsze warunki obserwacji? otóz nie, został jeszcze jeden element - nasze oczy.

A co możemy dla nich zrobić?

przeczytajcie, co radzą doświadczeni obserwatorzy:

Zobaczyć więcej

czyli jak dostrzec więcej w tym, co mamy:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6528

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10305

i parę jeszcze zewnętrznych linków w języku angielskim:

http://www.fortunecity.com/roswell/borley/49/visual.htm

http://members.aol.com/billferris/odm.htm

http://web.telia.com/~u41105032/visual/Schaefer.htm

http://web.telia.com/~u41105032/visual/blackwel.htm

http://clarkvision.com/visastro/omva1/index.html

http://www.astropix.com/HTML/L_STORY/U_EYE.HTM

http://www.cdcc.usp.br/cda/telescopios/hp-...ual/visual.html

http://www.mapug-astronomy.net/AstroDesign...G/VisualDet.htm

http://www.uv.es/jrtorres/visib.html

jak dobry mamy obraz w teleskopie możemy ocenić rozdzielając gwiazdy podwójne:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10279

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9574

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=855

ciekawym rozwiązaniem zwiększenia zdolności rozdzielczej teleskopu jest założenie przesłony centralnej:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=4888

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=4936

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5224

...

c.d.n.

p.s.

ponieważ w tym topicu nie da się dopisać odpowiedzi, bardzo proszę wszelkie uwagi, propozycje, błędy zgłaszać tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12379

Edytowane 7 Maja 2007 przez sumas