Skocz do zawartości

Barlow a pole widzenia


kwark

Rekomendowane odpowiedzi

Pytanie nowicjusza :

 

Czy soczewki Barlowa dodatkowo "ucinają" pole widzenia długoogniskowym szerokokątnym okularom , tj. czy np. dwukrotny Barlow wraz z okularem 40mm o polu widzenia 56 stopni da to samo FoV co okular 20mm też 56 st. czy też wytnie dodatkowo parę stopni ?

 

Przeczytałem w archiwum, że rosyjskie Barlowy NPZ ( co prawda akurat dotyczyło x3 ) tak właśnie robią z powodu małej diafragmy, czy to samo występuje w innych Barlowach np. Soligora czy Meade i czy istotna jest tu też długość samego Barlowa lub inne cechy .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czasem producent realizuje kiepski, tani projekt albo ze źle pojętej oszczędności nadmiernie zmniejsza soczewki Barlowa i wtedy występuje taki efekt zanny mi przykładowo ze wspomnianego Barlowa 3x pracującego z okularami o polu ponad 50 stopni :?

W innych Barlowach tego efektu nie zaobserwowałem ale trzeba by to skrupulatnie posprawdzać z "szerokimi" okularkami 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W moim refraktorze okular 40mm o polu 65 * daje pole widzenia trochę ponad 2*. Stosując barlowx4 ( Powermate ) mam 0,5* pola widzenia.

 

A jak to wygląda w przypadku Barlowa x2 ( jeśli takowego pan posiada ) ?

Nawiązując do x4 Powermate, to wychodziłoby , że nie ucina dodatkowo nic lub bardzo niewiele ( ale to już drogi sprzęt ) .

 

Mnie natomiast bardzo interesuje sprawa tańszych, a dostępnych na naszym rynku soczewek x2, może ktoś z kolegów forumowiczów ma jakieś doświadczenia ( badał ) jak wygląda sprawa pola widzenia "szerszych" okularów z barlowami x2 rosyjskimi,Soligora, Astrokraka lub tych z firmy Fotoclassic .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo Jesionie drogi dopiero Barlowy w 2" oprawie nadają się do astrofoto z małym obrazkiem, myślałem że o tym wiesz od samego początku i jestem twoją wypowiedzią trochę zaskoczony :?

Barlowy 1,25" można zastosować do astrofoto planetarnego Cyfrowką lub Webem gdzie detektor jest niewielki w stosunku do klatki filmu małoobrazkowego 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Janusz,

wystarczy ze nie napiszesz iz jestes czyjas odpowiedzia zaskoczony i pewnie bedzie OK.

Przecie to Forum amatorskie a nie Polskie Towarzystwo Astronomiczne w Instytucie PAN. A conajmniej ja za amatora sie uwazam. :wink:

 

Z tego co zauwazylem Janusz lubi wskazywac na czyjes braki wiedzy. Szkoda tylko ze sam tez ma takowe. Neguje wiekszosc ciekawych i nowatorskich rozwiazan proponowanych przez forumowiczow podpierajac sie oferta astrokraka ;)

szkoda ze niektorzy traktuja go jak wyrocznie

 

pozdrawiam,

Worth

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli mam się podpierać w swoich wypowiedziach zgromadzoną wiedzą to lepiej to robić na dobrze mi znanych przykładach z mojego ogródka bo mam pewność że wiem co robię i co mówię i nie będę musiał przepraszać potem za wprowadzenie forumowiczów w błąd i sam też bardzo nie lubię być w błąd wprowadzany przez innych 8)

Nigdy nie twierdziłem ze wiem wszystko i nigdy się nie mylę, wręcz przeciwnie twierdzę że wiem nie wiele ale tym co już wiem w teorii i sprawdziłem w praktyce mogę się spokojnie podzielić z innymi i to za darmo bo taka jest właśnie dydaktyczna formuła tego wspaniałego forum 8)

Zresztą za bardzo odchodzimy od tematu bo moja postawa i dalsza dyskusja na ten temat nic nie wnosi tu do tematu Barlowa i jego obcinania pola widzenia :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
      • 259 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 53 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 21 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.