Jump to content

Adam_Jesion

Właściciel
  • Content Count

    21,447
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by Adam_Jesion

  1. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 24 The Shape of the Southern Crab Image Credit: NASA, ESA, STScI Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  2. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 23 Meteors, Comet, and Big Dipper over La Palma Image Credit & Copyright: Vincent Duparc Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  3. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 22 Mars Methane Mystery Deepens Video Credit: NASA's GSFC, Scientific Visualization Studio Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  4. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 21 Spiral Aurora over Icelandic Divide Image Credit & Copyright: Juan Carlos Casado (TWAN, StarryEarth) Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  5. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 20 Falcon Heavy Launch Close Up Image Credit: SpaceX Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  6. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 19 Milky Way in Northern Spring Image Credit & Copyright: Taha Ghouchkanlu (TWAN) Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  7. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 18 The Leo Trio Image Credit & Copyright: Markus Bauer Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  8. Kodowanie na AP to standardowe UTF-8, więc nic się tu nie może zadziać.
  9. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 17 Messier 81 Image Credit & Copyright: Paolo De Salvatore (Zenit Observatory) Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  10. No więc właśnie. Znowu mamy do czynienia z sytuacją, że powątpiewają jedynie kanapowcy. Nie widziałem żadnej polemiki w kręgach rozumiejących dokładnie procesy i metodologie naukowe, które za tym stały. Obawiam się, że tak już będzie zawsze, bo wszystkie nowe i istotne "zdjęcia" będą używać w mniejszym lub większym stopniu ML. Niech to będzie puenta - do podkreślenia.
  11. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 16 In the Vicinity of the Cone Nebula Image Credit: Chilescope; Processing & Copyright: Utkarsh Mishra Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  12. A że tak nieśmiało zapytam, dlaczego nie założycie wątku o GoT?
  13. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 15 Enhanced: The Dolphin Cloud on Jupiter Image Credit: NASA, Juno, SwRI, MSSS; Processing: Gerald Eichstädt & Avi Solomon Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  14. Właśnie dlatego wiele postów wyżej napisałem, że to zdjęcie będzie kwestionowane. Wystarczająco zaawansowana technologia jest nierozróżnialna od magii. Kto to powiedział? Do tego AI budzi dodatkowe kontrowersje (co widać po wątku) i choć w sumie nie jest to aż tak skomplikowane do zrozumienia, to jednak bariera wydaje się rosnąć. Zamiast poświęcić czas i poczytać, pooglądać, albo postudiować, czym jest machine learning, czym jest dzisiejsze AI, wolimi ją deprecjonować, a efekty pracy kwestionować - zupełnie pomijając fakt, że bez algorytmów AI, inne zespoły uzyskiwały podobne merytorycznie efekty, ale po prostu gorsze i mniej efektywne.
  15. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 14 Simulation: Two Black Holes Merge Simulation Credit: Simulating eXtreme Spacetimes Project Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  16. A niby czym różni się radio od światła? Ot raptem inna część spektrum. Też da się nią "fotografować". Zobacz, jak udaje się dzięki radioteleskopom tworzyć obraz Wenus. Foty dużo lepsze niż w widmie widzialnym. Co więcej, już w latach 60-tych fotografowano radioteleskopami Księżyc, żeby sprawdzić, co jest pod warstwą pyłu: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2629951/What-moon-REALLY-Radio-telescopes-unprecedented-look-lunar-surface.html Przyznasz, że wygląda to bardzo "fotograficznie"
  17. Rekonstrukcja obrazu na bazie prawdziwych danych (promieniowanie elektromagnetyczne) to nie jest wizualizacja (rozumiana jako tworzenie symulacji zjawiska). Każdy aparat, każde zdjęcie astrofotograficzne, jest w jakimś stopniu rekonstrukcją obiektu na bazie danych. Dokładnie tym samym jest to zdjęcie CD, z tym, że sam proces rekonstrukcji i pozyskiwania danych jest o magnitudo bardziej skomplikowany - stąd niezrozumiały dla większości konsumentów. Swoją drogą - tak już będzie, bo wchodzimy w obszar rozwoju, który wykracza poza standardowe technologie oparte na paradygmacie zwanym "chłopski rozum". Nikt nie będzie fotografował optycznie obiektów oddalonych setki tysięcy, czy miliony lat świetlnych - do tego nigdy, bo się po prostu nie da. To oznacza, że coraz częściej będziemy podejrzewać naukowców o używanie magii. Tym bardziej należy się szacunek naukowcom, którzy jeszcze za naszego życia zmajstrowali smart sposób na zarejestrowanie obiektu o tej wielkości kątowej (nie potrafię tu nawet tej wartości przytoczyć).
  18. No nie, po prostu nie. Wiesz chyba o tym, że wstępną obróbkę i interpretacje danych do rekonstrukcji robiło kilka zespołów równolegle (z różnych krajów), żeby sprawdzić właśnie, czy uzyskują podobne wyniki. Były podobne. Zespół Katie Bauman poradził sobie najlepiej i dlatego to jej algorytm został ostatecznie użyty (wypadł lepiej niż inne). Serio sądziłeś, że dali petabajty danych jakiejś jednej osobie, ona sobie coś pogmerała i wysłała wynik, po którym tyle organizacji i instytucji uklęknęło i ogłosiło sukces? No nie, po prostu nie "Trochę" inaczej ten projekt wyglądał (wygląda).
  19. ROTFL Chyba wcześniej w tym tygodniu weekend rozpocząłeś
  20. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 13 Rigil Kentaurus and Sandqvist 169 Image Credit & Copyright: Roberto Colombari Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  21. Astronomy Picture of the Day Każdego dnia prezentujemy inny obraz naszego fascynującego wszechświata, wraz z krótkim wyjaśnieniem napisanym przez profesjonalnego astronoma. 2019 April 12 A Cosmic Rose: The Rosette Nebula in Monoceros Image Credit & Copyright: Jean Dean Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej
  22. Fajny wywiad z Maciejem Wielgusem pracującym przy projekcie: https://businessinsider.com.pl/technologie/nauka/pierwsze-zdjecie-czarnej-dziury-maciej-wielgus/qx0ch2h "Astronomią interesowałem się od dziecka, uczestnicząc wielokrotnie w obozach naukowych klubu astronomicznego Almukantarat. Chociaż studiowałem matematykę, automatykę i robotykę, długo myślałem nad przejściem do "branży" astrofizycznej. Pisząc doktorat na Politechnice Warszawskiej na temat interferometrii optycznej, zacząłem angażować się w teoretyczne badania astrofizyczne w Centrum Astronomicznym im. Mikolaja Kopernika PAN w Warszawie, w tym w badania związane z fizyką czarnych dziur." Nasz człowiek
  23. Jak nie ma, jak jest. Widziałeś film opowiadający "jak robi się zdjęcie CD"? Tu masz więcej: https://www.mdpi.com/2075-4434/4/4/54 Cytat: "The challenges of working with EHT data have spurred the development of new image reconstruction algorithms." "Since the problem of image reconstruction from sparse frequency measurements is ill-posed, we always have to inject some sort of information about what images look like, in the form of a regularizer or prior, in order to decide on a reconstructed image. However, it is not clear what this injected information should be, since black holes have not been imaged before. In addition, prior assumptions about what constitutes a good image may introduce biases into reconstructions. An alternative to hand-designing regularizers is to design data-driven priors. This provides the flexibility to easily encode different image assumptions into the imaging process by training the algorithm on different kinds of images." To nawet nie o to chodzi. Są datasety, jest trenowanie. Wystarczy, żeby niektórzy zaczęli kwestionować i podważać pewność obrazka. Od tego tak naprawdę zaczęła się dyskusja. Oczywiście znam dużo bardziej zaawansowane wdrożenia/zastosowania AI Ale nie o to chodziło w dyskusji.
  24. No to jeszcze raz łopatologicznie: - ilość danych pozyskanych z tak rozproszonej konstelacji radioteleskopów w żaden sposób nie wystarcza do stworzeniach z nich obrazu - żaden tradycyjny algorytm nie byłby w stanie nawet interpolować brakujących informacji. - brakujące dane poddano procesowi rekonstrukcji przypominającej zgadywanie, jak wygląda twarz człowieka, kiedy widzimy już jedno oko i usta (każde dziecko z duża dokładnością dorysuje resztę) - problem w tym, że trudno zgadywać brakujące detale w obiekcie, którego nikt nigdy nie widział. - AI... też nie widziała, ale wyglada na to, że nie musiała.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.