Lampka

Nie wiem, czy dzisiaj dam radę. Może jutro będę musiał jechać w teren i raniutko wstać.

Ale w najbliższym czasie na pewno spotkamy się na wale, żebym mógł przetestować swój nowy montaż

Jeśli nic nie stanie na przeszkodzie to ewentualnie na krótki wypad i chyba dzisiaj bez mojej nowej zabawki.

Dziękuję ci za pomoc i przydatne linki z dobrą lekturą. Dane Tatr są pomierzone kątem 1" i wyciągnięte z map topo 25k.

Właściwie to niewiele pomogłem w kwestii łączenia danych. Sam sobie widzę poradziłeś. A przy okazji w poście odświeżyłem tylko informacje o źródłach poboru danych SRTM.

Wśród moich źródeł nie mam danych, o których piszesz (tj. tych 1" z map 25k). Czy one są gdzieś do pobrania, czy nie są publicznie dostępne?

Zostałem ostatnio zapytany o możliwość edycji danych do tworzenia cyfrowych modeli rzeźby terenu przy pomocą Microdema.

Przy okazji okazało się, że nie wszystkie źródła danych są nadal dostępne. Postanowiłem poszukać nowych źródeł i oto wyniki.

Otóż zasadniczo do tworzenia DEM (Digital Elevation Model) używaliśmy danych SRTM (Shuttle Radar Topography Mission).

Pisałem o tym na stronach 26 i 95 tego tematu. Dane SRTM były robione w dwóch rozdzielczościach: 1" i 3" łuku, czyli na naszych szerokościach odpowiednio 20x30 m i 60x90 m. Pakiety danych nazywają się odpowiednio SRTM-1 i SRTM-3. Pierwszy, o lepszej rozdzielczości, chyba nadal jest dostępny wyłącznie dla terenu USA. Wydaje mi się, że wcześniej udostępniany pakiet danych dla Polski na stronach Uniwersytetu Warszawskiego miał w opisie deklarację o zgodności z SRTM-1. Byłby więc z dokładnością 20x30m.

Był tu:

http://netgis.geo.uw.edu.pl/srtm/

Niestety nie ma go obecnie nigdzie w sieci. Przynajmniej ja nie mogę znaleźć. Za to dostępny jest model SRMT-3, zrobiony z dokładnością 3" kątowych czyli około 60x90 m. Ten model funkcjonuje w dwóch wersjach opracowania. Wersja druga jest poprawioną wersją pierwotną i zawiera poprawione dane dla akwenów, dobrze określone ich granice oraz poprawione błędy poszczególnych pikseli. Jednak te dane również posiadają "dziury". Pliki do tworzenia tego modelu, w pakietach 5*x5*, są nadal dostępne na stronie http://srtm.csi.cgiar.org/SELECTION/inputCoord.asp

Obie wersje SRTM-3 (pierwotna i poprawiona) w postaci plików .hgt 1*x1* (czytanych przez Microdem) są dostępne tu:

ftp://e0srp01u.ecs.nasa.gov/srtm/

A wybrane pliki dla Polski również 1*x1* z "klikowalną" mapą Polski tu:

http://opengeology.pl/index.php?act=catego...;category_id=16

Dane są do pobrania w formacie GRASS Ascii, ESRI Grid albo SURFER Grid, wszystkie w systemie WGS84

Tam też można trochę poczytać o cyfrowych modelach terenów:

http://opengeology.pl/index.php?act=catego...p;category_id=3

* to oczywiście stopień kątowy

Czy ten teleskop rzeczywiście jest z szukaczem? Pytam, bo mam taki i firmowo szukacza u niego nie było. Czy może goto w postaci Autostara #494 nazywasz "szukaczem"?

Jeśli masz do niego rzeczywiście szukaczyk Meade #827, 8x25 albo #828 Viewfinder, 8 x 50mm, to może byłbym zainteresowany samym szukaczem. Czy masz ewentualnie inne dodatkowe akcesoria? Na przykład klin (wedge)?

Myślę, że to nie przez złośliwość. Jego strona domowa widzę ma w adresie również słowo cygnus.

Pewnie można się z gościem dogadać, tym bardziej, że nie ma ani jednego wpisu w blogu...

A swoją drogą może to rzeczywiście jest jakaś sprawa do regulacji odgórnej.

Ja co prawda nie planuję prowadzenia blogu, ale czy powinienem go zakładać, żeby uniknąć sytuacji jak u cygnusa?

W krótkim czasie może się okazać, że będziemy mieli kilkaset martwych blogów założonych tylko w celu rezerwacji nazwy.

Nie chcę się tu w imieniu Marka wypowiadać.

Ale skoro mowa o mnie, jako o kimś "kto był pierwszy", to tylko dam krótkie wyjaśnienie, żeby emocje uspokoić.

Od dwóch dni jestem dogadany z Markiem, co do kupna. W zasadzie czekam na kuriera z montażem.

Stówka od Lampki.

ICM też nie zawsze jest nieomylny Oczywiście jedziemy tylko w przypadku dobrej pogody. Ostateczna decyzja będzie pewnie podjęta pod szkołą.

Pozdrawiam

 

EDIT - na przykład ta prognoza wygląda całkiem zachęcająco - http://pogodynka.pl/miasto.php?miasto=toru%F1

Rzeczywiście. Różnice kolosalne. Zacznę chyba wierzyć w pogodynkę

A przy okazji, co to za szkoła? GiLA?

ICM nie jest zbyt optymistyczny na dzisiejszą noc:

Ale miejsce fajne. Robiliśmy z Tadeo w tej okolicy obserwacje zaćmienia Słońca z tranzytem ISS-a.

Jeśli można, to proszę o rezerwację.

PS. Pytania szczegółowe poszły na PW. Mógłbyś jeszcze wskazać miejsce ze zdjęciem Twojego egzemplarza montażu albo je wkleić w tym wątku.

Być może chodzi o Giełdę Piosenki organizowaną przez klub "Od Nowa"; stanowi ona (stanowiła?) rodzaj eliminacji do Studenckiego Festiwalu Piosenki w Krakowie. Grechuta był laureatem tego festiwalu właśnie w 1967 roku (zajął drugie miejsce).

Raczej wątpliwe. Ponieważ ta Giełda Piosenki w "Od Nowie" odbywa się w Toruniu właśnie w klubie Od Nowa. I faktycznie jest (nadal) eliminacją do SFP. Ale po co Grechuta miałby jeździć do Torunia na eliminacje?

W tym czasie istniało jeszcze coś takiego jak Telewizyjna Giełda Piosenki . Nie wiem czy to był program w TV, ale na pewno pod tym szyldem wychodziły płyty.

No i jeszcze coś, co wydaje mi się najbardziej prawdopodobne. Otóż teraz konkurs dla młodych debiutantów w Opolu nazywa się właśnie Giełda Piosenki. Może wtedy też nosił taką nazwę, a Grechuta przecież w Opolu koncertował i do tego właśnie w Opolu w 1969 piosenkę "Niepewność" wykonywał (patrz Opole 1969).

http://www.fonorama.net/festiwale/opole.htm

A więc musiałoby to być w trakcie eliminacji/zgłoszenia piosenki do festiwalu w Opolu w 1969 roku, który był chyba pomiędzy 26. a 29 czerwca.

Mogłoby więc to być w kwietniu-maju 1969 roku. O ile oczywiście mowa o tej Giełdzie.

edit: mam jeszcze jeden możliwy trop

Otóż istnieje coś takiego jak Zimowa Giełda Piosenki w Opolu (taki festiwal studencki będący eliminacją do SFP):

Cytuję za stroną http://www.aktywista.uni.opole.pl/show.php...127&lang=pl

Zimowa Giełda Piosenki jest Ogólnopolskim Studenckim Konkursem Piosenki, którego laureat bierze udział w prestiżowym Studenckim Festiwalu Piosenki w Krakowie.

Zimowa Giełda Piosenki ma na celu promocję młodych, zdolnych muzyków stanowiąc dla nich szansę na zaistnienie na rynku muzycznym. Jest to także prezentacja różnych gatunków muzycznych oraz autorskich kompozycji młodych artystów.

Głównymi nagrodami w konkursie są złoty, srebrny i brązowy wiatraczek. Zdobywca I miejsca bierze udział w Studenckim Festiwalu Piosenki w Krakowie oraz występuje w czasie Piastonaliów - Studenckiej Wiosny Kulturalnej.

i dalej:

Korzenie Zimowej Giełdy Piosenki sięgają lat 60-tych (pierwsza Giełda odbyła się w 1965 r.) W konkursie udział brały takie gwiazdy jak Magda Umer, Dagmara Korona, Andrzej Sikorowski, Zbigniew Górny, Tadeusz Drozda, Ewa Igras, Elżbieta Jodłowska, Jan Kaczmarek i Andrzej Rosiewicz.

Trochę dziwne, gdyby tam występował Grechuta raczej by go wymienili.

A nie było to w Stodole? Pytam, bo gdzieś znalazłem informację, że Riviera-Remont powstał dopiero w 1973 roku.

Co do informacji o pierwszej płycie. Grechuta i Anawa wydali pierwszą płytę w roku 1970, ale pewnie nagrywali w 1969.

Fajnie astrokosmo, że przecierasz szlaki formalnoprawne. Rozmowy z konserwatorami są bardzo ważne, ale też, jak pisałeś na A4U, informowanie leśników o prowadzeniu poszukiwań w lasach.

Masz o tyle ułatwione zadanie, że robisz to (o ile zrozumiałem) w imieniu PTMA. Każdy urzędnik będzie inaczej rozmawiał z przedstawicielem stowarzyszenia niż z pojedynczym "nawiedzonym".

Ja bym generalnie zalecał ostrożność w paradowaniu z wykrywaczem.

Zasadniczo nie jest to nielegalne, jeśli nie szuka się niczego związanego z dziedzictwem archeologicznym, ale zawsze można przypadkiem odkryć nieznane stanowisko archeologiczne i nieświadomie je wykopkami zdewastować.

Co do obowiązujących zasad prowadzenia badań w terenie z punktu widzenia ochrony dziedzictwa archeologicznego polecam stronę Krajowego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków (starsza nazwa Ośrodek Ochrony Dziedzictwa Archeologicznego).

http://www.kobidz.pl/

Tam są wypisane zasady traktowania ludzi z m.in. z wykrywaczami i kary jakie im grożą. Tak to wygląda skopiowane ze strony ośrodka:

Obowiązujący w Polsce system ochrony dziedzictwa archeologicznego ma następujące podstawy prawne:

• Europejska konwencja o ochronie dziedzictwa archeologicznego sporządzona w La Valetta dnia 16 stycznia 1992 r. (Dz.U. 1996 nr 120 poz. 564).

• Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. (Dz.U. 2003 nr 162, poz. 1568 z późniejszymi zmianami).

2. (…) za przedmiot dziedzictwa archeologicznego należy uznać wszelkie pozostałości, obiekty i jakiekolwiek inne ślady ludzkości z minionych epok: i) których zachowanie i analiza pomogą prześledzić historię ludzkości i jej stosunek do środowiska naturalnego, ii) dla których wykopaliska i odkrycia oraz inne metody badań nad dziejami ludzkości i jej środowiskiem są podstawowym źródłem informacji i iii) które są usytuowane w jakimkolwiek miejscu podlegającym jurysdykcji Stron.

3. Dziedzictwo archeologiczne obejmuje struktury, konstrukcje, zespoły budowlane, eksploatowane tereny, przedmioty, zabytki innego rodzaju, jak też ich otoczenie znajdujące się na ziemi lub pod wodą. (Art. 1. ust. 2, 3 Europejskiej konwencji o ochronie dziedzictwa archeologicznego z La Valetta)

Przedmioty będące zabytkami archeologicznymi odkrytymi, przypadkowo znalezionymi albo pozyskanymi w wyniku badań archeologicznych, stanowią własność Skarbu Państwa. (Art. 35. ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami)

Kto przypadkowo znalazł przedmiot, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem archeologicznym, jest obowiązany, przy użyciu dostępnych środków, zabezpieczyć ten przedmiot i oznakować miejsce jego znalezienia oraz niezwłocznie zawiadomić o znalezieniu tego przedmiotu właściwego wojewódzkiego konserwatora zabytków lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta). (Art. 33.1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami)

Kto bez pozwolenia albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. (Art. 111.1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami)

Kto niszczy lub uszkadza zabytek, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. (Art. 108.1 i 108.2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami)

Kto podrabia lub przerabia zabytek w celu użycia go w obrocie zabytkami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Kto rzecz ruchomą zbywa jako zabytek ruchomy albo zbywa zabytek jako inny zabytek, wiedząc, że są one podrobione lub przerobione, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. (Art. 109a i 109b ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami)

Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków jako instytucja koordynująca działania na rzecz ochrony dziedzictwa kulturowego w Polsce, uczestniczy w prowadzonym przez Allegro programie „Współpraca w ochronie praw”, aby ograniczyć nielegalny handel zabytkami archeologicznymi. Prowadzimy monitoring aukcji, na których oferowane są przedmioty zabytkowe, jak również realizujemy działania edukacyjne mające na celu wzrost powszechnej świadomości o nieodnawialności dziedzictwa archeologicznego.

Cały dział "Archeologia "prawdy i mity" " jest do obejrzenia tu:

http://www.kobidz.pl/app/site.php5/Show/1557.html

Albo do ściągnięcia z tej strony:

http://www.nid.pl/UserFiles/File/pliki%20do%20pobrania/ulotka_allegro.pdf

Oczywiście meteoryty nie mogą być w jakikolwiek sposób traktowane jako dziedzictwo archeologiczne.

Bardziej podpadają pod prawo geologiczne i górnicze.

Tu pełny tekst ustawy w obowiązującym kształcie:

http://www.pgi.gov.pl/images/stories/geolo...rn_28052007.pdf

I tu miłe zaskoczenie:

Art. 4.

Ustawy nie stosuje się do:

(...)

3) pozyskiwania okazów minerałów, skał i skamielin w celach naukowych, kolekcjonerskich i dydaktycznych, które następuje bez wykonywania robót górniczych;

A więc ze strony prawa górniczego nie musimy się obawiać restrykcji.

Pozostaje oczywiście rozstrzygnięcie, czy nie trzeba jakiś cennych kolekcji np meteorytów gdzieś rejestrować, żeby mieć prawo do poszukiwań (właśnie w celach kolekcjonerskich).

Pozostaje jeszcze prawo ochrony środowiska i prawo ochrony przyrody.

Pierwsze prawo (ochrony środowiska) nie mówi nic o meteorytach i innych okazach skał i skamieniałości (ja przynajmniej niczego nie znalazłem). Natomiast ustawa o ochronie przyrody (ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody)

najwyraźniej chciałaby się zająć między innymi meteorytami, ale w wielu miejscach nie do końca jest jednoznaczna w tej kwestii.

Meteoryty w tej ustawie wymienia się tylko raz w artykule 121:

Art. 121.

(...)

2. Wywóz za granicę meteorytów i kopalnych szczątków roślin i zwierząt wymaga zezwolenia ministra właściwego do spraw środowiska.

Ale do pewnego stopnia można spodziewać się, że nasze znalezisko byłoby "cenne dla nauki", a więc możliwe, że podlegałoby też pod artykuł 122, który co prawda nic nie mówi o meteorytach, ale nie wiem czy nie został doprecyzowany w przepisach wykonawczych:

Art. 122.

1. Kto dokona odkrycia kopalnych szczątków roślin lub zwierząt, jest obowiązany powiadomić o tym niezwłocznie wojewodę, a jeżeli nie jest to możliwe - właściwego wójta, burmistrza albo prezydenta miasta.

2. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta jest obowiązany przekazać niezwłocznie wojewodzie zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1.

3. Jeżeli wojewoda ustali, że odkryte kopalne szczątki roślin lub zwierząt są cenne dla nauki, przekazuje je do muzeum lub placówki naukowej.

Znalazłem jeszcze ciekawą możliwość ukarania kopacza meteorów, jako niszczyciela "bryły korzeniowej drzew lub krzewów na terenach zieleni lub zadrzewieniach w sposób znacząco szkodzący drzewom lub krzewom" Mówi o tym artykuł 131:

Art. 131.

Kto:

(...)

6) wykonuje prace ziemne oraz inne prace związane z wykorzystaniem sprzętu mechanicznego lub urządzeń technicznych w obrębie bryły korzeniowej drzew lub krzewów na terenach zieleni lub zadrzewieniach w sposób znacząco szkodzący drzewom lub krzewom,

(...)

11) nie powiadamia wojewody lub wójta, burmistrza albo prezydenta miasta o odkryciu kopalnych szczątków roślin lub zwierząt,

(...)

- podlega karze aresztu albo grzywny.

Punkt 11 dotyczy oczywiście sankcji za niezgłoszenie znaleziska.

Widzimy więc, że sytuacja nie do końca może być jednoznaczna. Szczególnie zalecam ostrożność przy wyciąganiu zabytków archeologicznych z ziemi. Może się okazać, że niepozorna łączka jest jakimś cennym stanowiskiem archeologicznym.

Co do przepisów "przyrodniczych" , jak widać też można mieć nieprzyjemności. Szczególnie, jak się jakiś cenny okaz znajdzie. Może się okazać, że trzeba będzie go oddać. Myślę, że jeśli mamy nadzieję na jakieś cenne znalezisko lepiej zabezpieczyć się poprzez porozumienie z miejscową placówką naukową. Tak jak to ostatnio odkrywca dużej bryły meteorytu Morasko zrobił z UAM.

Trzeba oczywiście pamiętać, że nie wolno niszczyć przyrody w jakiejkolwiek chronionej formie. Istnieją obiekty chronione w postaci głazów, czy też np. pojedynczych pagórków piaszczystych stanowiących czasem unikatowe formy rzeźby terenu. Czasem więc kopiąc w piaszczystym pagórku możemy niszczyć cenny pomnik przyrody.

Stówka od Lampki!!!

I żebyś mi się za rok nie ważył do Jodłowa nie jechać. W tym roku Cię nie było i zobacz jaka drętwa relacja

Nie to co w ubiegłym roku.

Zdjęcia Lampki z lampką świetna i baśniowo podświetlone... gratulacje piters za uchwycenie chwili.

 

pozdrawiam

Ori

O tak, magiczne to zdjęcie.

Już widzę jak mnie będą znajomi pytać jak wstawiłem ten błędny ognik w PS.

PS. Dzięki Piters za fajne ujęcie. Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko temu, że sobie skopiuję zdjęcie i wykorzystam na przykład do awatara albo wkleję w swojej galerii w naszej klasie.

I ostatnia porcja zdjęć:

Pepin z moim nowym refraktorkiem.

I mój autoportret.

kolejna porcja

cd

Przy okazji udało mi się ustalić dlaczego nie ma już rybek w oczku wodnym:

A teraz parę fotek ludzi i teleskopów. Hanysiak pewnie dodałby odpowiednie komentarze do co niektórych.

A tu pogromca bestii w akcji:

Pierwsza porcja zdjęć od Lampki.

Na początek jodłowskie bestie.

cdn...

Dzięki serdeczne organizatorom i wszystkim uczestnikom za wspaniały zlot.

Specjalne podziękowania dla Artura za transport.

Dojechałem wczoraj wieczorkiem do Torunia, ale niestety nie miałem dostępu do netu.

Zdjęć trochę mam i za chwile powrzucam wybrane.

Na razie daję grupowe - trzy wersje. W rozdzielczości ciut większej, żeby można było twarze rozpoznać. Mam nadzieję, że nie będzie problemu z imageshackiem.

Jeśli dzisiaj to niestety beze mnie - leczę końcówkę przeziębienia.

A od jutra... jak śpiewał kanadyjski poeta:

...First we take Bydgoszcz, then we take Jodłów...

Instrukcja w linku powyżej jest niestety również po angielsku.

Ja mam instrukcję po polsku do ETX-70 AT. On, podobnie jak DS-2000, działa na autostarze Meade #494. Tak mi się przynajmniej wydaje.

Podeślę Ci ją na maila, przynajmniej będziesz wiedział jak obsługiwać pilota. O ile oczywiście masz również pilota #494.

Pozdrawiam

Piotr

PS. Mail z moją instrukcją już wysłałem, ale niestety odbiło mi wiadomość, że użytkownik nieznany.

Daję instrukcję do zassania z linku:

http://www.speedyshare.com/243138571.html