Skocz do zawartości

Lampka

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 340
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Lampka

  1. A w Grudziądzu śniegu prawie nie było, niebo teraz jest bardzo ładne, chociaż jak mówi ICM są chmury wysokie. Mimo tego bardzo ładnie widać gwiazdki. Właśnie testuje moją Syntę, którą dzisiaj dostałem :D Jednak przez 2 tygodnie po zakupie nie zawsze są same chmury :] Kończę już pisać, bo wam apetyt narobie xP

    No wreszcie ktoś z Grudziądza. Myślałem, że się nie doczekam. Napisałbyś coś o sobie, ale nie koniecznie w tym wątku.

    Co do zimy, przejechałem od wczoraj prawie 700 km przez Polskę i wcale jej nie widziałem. Zresztą nie spieszno mi było do zamieci na drodze.

    Słyszałem, że w nocy z czwartku na piątek ma być nawet -15*. Może chociaż nadejdą pogodne, mroźne wyże.

  2. Netto Lampka Netto - całość około 700 PLN (już brutto)

     

    To się nam powoli zaczynają stanowiska zbliżać. Moje prawie 800 zł było ceną brutto, którą zapłaciłem. Cena wyjściowa była 150 USD netto, co stanowiło wyłącznie koszt licencji przy samodzielnym ściąganiu programu ze strony internetowej.

  3. ...a pamiętajcie że w teoretycznej 'elipsie' spadku znajduję się 'zamknięty' poligon Biedrusko...

    chyba jeszcze tam wiele zostało do odkrycia...

    pozdrawiam,

    Maciek

     

    Tylko, że tam jest dużo żelastwa antropogenicznego. W czym niemały udział ma również niżej podpisany (ostre strzelanie wiosną 1990). :Beer:

  4. Drogawo.

    To juz wole pracowac na SkyMap Lite 2005 z licencja PCWK.

     

    Tylko, że ja nie kupowałem programu astronomicznego. To musiał być zakup tego konkretnego produktu w konkretnej firmie, będącej przedstawicielem na Polskę. I kupowałem na firmę. Dochodziło cło, podatek, instrukcja obsługi, opłata za przesyłkę, marża przedstawiciela itp. Prywatnie to bym sobie kupił bezpośrednio w amerykańskiej firmie płacąc przez internet i ściągając bezpośrednio od nich uaktualnienie.

    Ale mniejsza o to, w sumie to zbaczamy z tematu.

    510 zł + 70 zł za przesyłkę za program, który kosztuje u producenta 100 Euro, to dobra cena. Jak Ci zależy, radzę kupować. Chociaż i tu można się czepiać, że to aż 180 zł ponad cenę samego programu.

  5. Odświeżam stary wątek , bo dzisiaj natknalem się na pewien problem. Otóż zachciało mi się przestawic mojego TouCama zhakowanego na spc900 w tryb RAW. Ale ku mojemu zaskoczeniu, WcRmac stwierdził 'no way'. Makro nie może być załadowane.

    Przeszukałem sieć w poszukiwaniu oryginalnego .bin do toucama i próbowałem załadować do kamerki - nic z tego.

    Ktoś ma doświadczenie z powrotem hakowanego spc900na TouCam'a?

     

    Wczoraj przestawiłem sobie 840-kę (wcześniej zhakowaną na 900-kę) w tryb RAW. Wszystko bez problemów. Zrobiłem to parę razy próbując również makra Optimized Color. Ważne, żeby za każdym razem przechodzić przez tryb "Restore Original Datas...". Do wgrywania Firmware jest nowa wersja WcRmac (V 2.0.85), która bez problemu rozpoznaje 900-kę:

    http://www.burri-web.org/bm98/soft/wcrmac/

    Nowa wersja WcRmac ma dodatkową funkcję "Tuning Tab", która pokazuje wiele informacji o kamerze normalnie nie widocznych.

    Tryb RAW chodzi bardzo fajnie. Kodowanie kolorów z avików RAW bez problemów przy pomocy Registaxa 4 lub AviRav ze strony: http://arnholm.org/astro/software/aviraw/

    Jest tylko problem z zapisem kodekiem YUV2. Wtedy odkodowanie kolorów daje tylko szare ekrany. Ale z pozostałymi dwoma kodekami kamerki nie ma problemu.

    Pozdrawiam

    Piotr

    PS. Do Bielacka: Czy masz jeszcze problem z powrotem do firmware 840? Jeśli tak, to mogę podesłać plik bin, jaki zrobiłem z oryginalnej kamerki 840 przy przechodzeniu na firmawe 900. Z nową wersją WcRmac na pewno uda się wrócić do starego firmwaru.

    PPS. Zdaje mi się, że program obsługuje również przestawianie Vest na tryb RAW (ale oczywiście nie można ich hakować na 900-ki).

  6. Mam Vestę, ale ona nie chodzi na W 2000 i dlatego używam Logitecha.

     

    Jaki ona ma symbol? 680K? Jeśli tak, na stronie Philipsa jest wiele sterowników do pobrania, również na Windows 2000. Ja używam tej wersji Windowsów od paru lat i na kilku komputerach i z kamerkami nie mam problemów. Ale nie daję sterowników do XP tylko specjalne do 2K.

    Tu są sterowniki dla PCVC 680K (Vesta Pro):

    http://www.p4c.philips.com/files/p/pcvc680k/

    Myślę, że dobry byłby http://www.p4c.philips.com/files/p/pcvc680...80k_d2k_eng.exe

    Ale jeśli numer się nie zgadza, poszperaj tu i na pewno znajdziesz sterownik do Vesty, szukając według pierwszych liter symbolu (czyli pod "p"): http://www.p4c.philips.com/files/

  7. Właśnie otrzymałem potwierdzenie terminu wykładu.

    Daję więc jeszcze raz szczegółowe informacje z ogłoszenia.

     

    Koło Toruńskie Polskiego Towarzystwa Geologicznego oraz Instytut Geografii UMK zapraszają na otwarte zebranie połączone z referatem

    pt. „Wielkie katastrofy w historii Ziemi

    który wygłosi doc. dr hab. Włodzimierz MIZERSKI

    z Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie.

    Zebranie odbędzie się dnia 25 stycznia (czwartek) 2007 r. o godzinie 17.00, w sali 104 im. R. Galona przy ulicy Gagarina 9 w Toruniu (nowy budynek WBiNoZ)

     

    Zarząd Koła Toruńskiego PTG

    Dyrektor IG UMK

     

    W imieniu organizatorów przekazuję informacje i pozdrawiam

    Piotr

     

    PS. Zwracam uwagę, że zmieniła się w stosunku do poprzedniego terminu sala wykładu. Namiary na budynek takie same, jak w poście #6 tego tematu. Jak będą chętni "zamiejscowi" mogę dać mapkę z dojazdem (np. od strony Bydgoszczy, Inowrocławia :Beer: )

  8. Znalazłam jeszcze pochlebną, ale ogólną recenzję o tym atlasie w sklepie Amazona w UK:

     

    "Neil Bone, British Astronomical Association, 2005

    Certainly the best new intermediate star atlas I have seen in a long time

     

    Synopsis

    A comprehensive atlas of the night sky covering all the constellations in the northern and southern hemispheres This brand-new, large format atlas of the night sky, is aimed at readers who have developed an interest in astronomy from reading basic guides, and who have acquired some basic equipment. Their next step is to observe the fainter objects of the night sky and develop a knowledge of all 88 constellations in the northern and southern hemispheres. Star charts will cover the whole sky showing objects down to a magnitude of 6.5 (approx. naked-eye limit under clear skies). The sky is covered in 20 large-scale charts to avoid the crowding in dense star field that is found in other atlases. The projection used matches as closely as possible the observer's visual perception of the sky and minimize distortions. Lists of objects to observe and tabular data is shown on the page facing each chart. There are also charts including: / Zodiacal and neighbouring constellations, specifically designed to assist in the location of the planets, Moon and bright minor planets / The locations of certain classes of object including novae, globular clusters and open clusters / Large-scale maps of the moon prepared by lunar expert Antonin Rukl. These are accompanied by matching 'mirror image' maps for use by those who employ telescopes that introduce image reversal. Libration diagrams and drawings of lunar features are also included / Diagrams showing the visibility and positions of the major planets and the brighter minor planets over the next 5 years / 88 individual constellations with additional charts of particular areas of interest within some constellations."

     

    Skopiowałem ją w całości, bo jest tam też opis zawartości atlasu. A rozbieżności co do tej zawartości już wcześniej zauważyłem. Neil Bone pisze, że tylko niektóre gwiazdozbiory mają dodatkowe arkusze map (chodzi pewnie o mapy z zasięgiem 7,5 magnitudo), podczas gdy inni pisali tak, jakby wszystkie gwiazdozbiory miały takie dokładne mapy. Oczywiście podstawowy zasięg atlasu to 6,5 m. Trochę mnie niepokoi fragment o projekcji map, takiej która najlepiej oddaje wizualną percepcję nieba. Nie wiem jaka ona mogłaby być?

    Dodam jeszcze, że atlas jest dosyć duży: 8.9 x 11.3 cala.

    Źródło recenzji:

    http://www.amazon.co.uk/Collins-Atlas-Nigh...im/0007172230/1

     

    PS. Z atlasów o większym zasięgu słyszałem dobre opinie o "Herald-Bobroff Astroatlas". Ma zasięg obiektów DS do 15m, a gwiazd do 14m.

    Tu jest do kupienia: http://www.heraldbobroff.com/

    A tu jest dyskusja o nim z przykładami przeskanowanych map:

    Dyskusja o najlepszych atlasach na Cloudy Night

  9. Dziekuje!

    Wszystkie zdjecia sa z prowadzenia recznego,"na oko",dlatego sa nieostre i niewiele do stackowania,bo w prawdzie stacja sie nagrywa na wielu klatkach,podczas kilkuminutowego przelotu,ale zmienia rowniez swoj wyglad z uplywem sekund.Z tego co slyszalem to programy do sledzenia satelitow nie nadazaja za ISS,bo ona zasuwa naprawde szybko ale:

     

     

    Pozdrawiam

     

    Ten film był nagrywany z prowadzeniem przy pomocy LX200 i softu własnej produkcji. Tak przynajmniej jest w odpowiedzi do jednego z komentarzy.

    Z firmowego softu na pewno jest śledzenie ISS-a w Meadowych Autostarach. W moim #494 jest, w #497 tym bardziej być powinno. Jednak z uwagi na częste korekty orbity ISS-a trzeba by mieć jakieś bardzo świeże dane w pilocie.

    Ja jeszcze nie próbowałem prowadzić automatycznie ISS-a, ale myślę, że nie byłoby to łatwe, bo mam dosyć stare dane w Autostarze i nie mam niestety firmowego kabelka do komputera do ściągania danych.

    Wyobrażam sobie, że tak jasny obiekt, jak ISS można by też guidować. Ale pewnie trudno byłoby uruchomić całą maszynerię w tak krótkim czasie.

  10. A co do tego seeingu z Bazylei, to oni chyba dają tylko przewidywanie seeingu bez uwzględniania chmuringu.

     

    W Bazylei przewidują też chmuring i do tego zero procentowy dla pierwszej połowy nocy (dla Bydgoszczy).

    see1.jpg

    Kto się zatem myli? Strona z seeingiem pokazuje informacje dla lotnisk, mam nadzieję, że jest lepsza. W tej sytuacji można się wybrać na wał. Seeing co prawda 1/5, ale w szerokim kącie nie powinno nam to zanadto psuć humoru.

  11. A może zrobić tak...rozdzielić okładki na dwie części i przyciąć do formatu arkuszy wewnętrznych /tzn. zlikwidować grzbiet atlasu/. Zalaminować oddzielnie obie części okładki, zrobić w nich dziurki i wpiąć jako pierwszą i ostatnią stronę atlasu. Myślę, że w takiej postaci atlas powinien wytrzymać dość długi okres użytkowania.

    Też o tym myślałem, ale wtedy mogą wypadać kartki. Grzbiet chroni je przed wypadaniem przez odstęp w drucianym zawiasie.

  12. Coś za dużo osób chwali ten atlas. Czyżbym musiał go kupić? :blink:

     

    Pozdrawiam

     

    Jeśli się sugerujesz moim zdaniem, to radzę jeszcze porównać nasze sprzęty. Dla mnie atlas jest OK, ale moja apertura w zasadzie kończy się na 10 cm. No i mam warunki miejskie. Piszą zresztą o tym w recenzji atlasu na cloudynights http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1443, że na wiejskie warunki z ciemnym niebem i większe apertury może być za mały zasięg Poket Atlasu.

  13. I ja jestem od kilku dni posiadaczem "Poketa". Kupiłem przez internet w empiku, odbierałem w najbliższym salonie.

    Co do okładki. Bez problemu można ją zdjąć ze sprężynek. I tak też zrobiłem. Ale się niestety okazało, że jest odrobinę większa niż A4 (rozłożona) i trudno było zalaminować. Poza tym po zalaminowaniu trzeba by zrobić dwa rzędy dziurek, które wypadają pośrodku rozłożonej okładki. I tu może być problem w zwykłych bindownicach. Rozwiązanie podpowiedział mi Saywiehu - dziurkacz do dziurek od kaletnika. Na razie jednak zdecydowałem się tylko na foliową okładkę do podręcznika szkolnego. Jest trochę zbyt miękka, ale można będzie to jakoś usztywnić grubą folią.

    Treść atlasu odpowiada mi w 100%. Na moje miejskie niebo i niewielkie instrumenty jest absolutnie wystarczająca.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.