Lampka

A tu stanowisko Lejcyna (na zdjęciu) i Lampki. Rurek ci u nas dostatek był, chociaż nie wszystkie w Księżyc celowały.

Największa masakra, to animacje 3D (na dole strony).

...kamera może mieć nawet 10 lat...

Czy to możliwe, jeśli nadal jest w sprzedaży (nie w produkcji)?

http://www.bizrate.com/homesecurity/oid14605096.html

Cena 364$

Widzę, że jeszcze inny model jest na Świstaku, ale tam już bardzo drogo:

http://www.swistak.pl/aukcje/2257276,Kamer...T-660D-CCD.html

Dzięki. Szczególnie za informacje o akumulatorach.

Czy taka kamerka warta jest grzechu?

http://www.allegro.pl/item184959675_kamera...wa_wat_508.html

Znana marka za niewielkie pieniądze (na razie). Ma co prawda regulację czasu otwarcia migawki, ale nie znalazłem informacji o AGC. Coś tam w parametrach podawane jest przy AGC off, ale nie widzę nigdzie możliwości zrobienia AGC on.

Wątek stary, ale go odgrzewam bardziej w kontekście zastosowań zakryciowych.

Nie żebym bakcyla załapał Na razie czaję bazę.

Dziękuję wszystkim za moc wrażeń. To była moja pierwsza brzegówka i od razu tyle błysków. Odrobinę się pogubiłem z naciskaniem stopera, ale na szczęście obok czuwał na stanowisku nieoceniony Lejcyn. Przy okazji dziękuję Lejcynowi za wielokrotne namawianie mnie na ten wyjazd. Jak widać skuteczne. Dzięki wszystkim pozostałym uczestnikom grupy wielkopolsko-kujawskiej za opiekę nad żółtodziobem, uzupełnienie sprzętu na miejscu itd..

Zjawisko było cudownie widoczne, pogoda wymarzona, gwiazdka bardzo dobrze widoczna przez MTO. Jednocześnie jeszcze było na tyle jasno, że bez problemu można było zwinąć sprzęt.

Pozdrawiam

Piotr

Dobra, zabiorę jeszcze dwa akumulatory żelowe, każdy po 17Ah (z czego zostało może już z 5Ah, bo stare są). Z teleskopów mam niewielki wybór. Najchętniej wziąłbym ETX-70 (f5), ale on będzie potrzebował tego zasilacza z Lidla. Mam też Skyluxa z zepsutym wyciągiem i bez napędu, no i MTO. Wybiorę z tego, to co się jakoś da poskładać. No i może jeszcze coś toruńskiego do kawy przywiozę

Prawdopodobnie dołączę do grupy Mirka. Bardziej w celach ogólno-poznawczych, bo nigdy na brzegówkach i zakryciach nie bywałem. A więc moje doświadczenie i sprzęt na zakrycia praktycznie zerowy. Może się jednak do czegoś przydam, choćby do parzenia kawy.

Napiszcie, co mogę zabrać, żeby się wam przydało. Mam zasilacz z Lidla Tronic (3, 6 9, 12 V), mogę go zabrać. Stoper z międzyczasami niestety tylko w komórce. Mam laptopa i webkamerę, ale laptop nie ma baterii, a na moim zasilaczu nie pochodzi.

Planuję z Torunia wyjechać około 15-16. Jeśli ktoś chce się zabrać mam 3 wolne miejsca i będę jechał przez Inowrocław, Strzelno, Gniezno. Telefon do mnie 664703577.

Pozdrawiam

Piotr

Dodam tylko, że pisałem już o tym parę dni temu w dziale toruńskim:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=16256

Tam też jest wykaz imprez ściśle astronomicznych.

Rozdawanie wejściówek na imprezy festiwalowe (jeśli obowiązują) trwało około 1-1,5 godziny i wyglądało tak:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=20240

Nie muszę chyba dodawać, że astronomia poszła na pierwszy ogień i podpisany poniżej odszedł jak niepyszny.

Pozdrawiam

Piotr

Tak wyglądała kolejka po wejściówki:

Niestety nie udało się ich dostać

Przepraszam za jakość zdjęcia, ale to robione komórką w pochmurny dzień.

...Aco w niej jest? Bo nie za bardzo sie orientuje czego szukasz w gezetce astro

 

pozdrawiam

Poogladaj ich stronę, może to pomoże podjąć decyzję.

http://postepy.camk.edu.pl/

Mam Taki kabelek w komplecie z LPI. Jezeli chcesz upgradować swojego Autostara 497 - to mogę...pozyczyć ten kabelek. A giętkie ciegno jest łatwe do zrobienia, bez zadnych narzędzi...

Daniel

Dzięki za dobre chęci, ale ja mam #494 i kabelek od #497 nie pasuje. A poza tym nie mam tak pilnej potrzeby, żeby coś zgrać z komputera. Po prostu widzę, że coś się sprzedaje z "mojego ogródka" i pytam z nadzieją na tanie uzupełnienie zestawu.

Pozdrawiam

Piotr

PS. Dzięki Jaro za odpowiedź.

Czy masz do niego kabelek do podłączenia do komputera z oprogramowaniem?

Nazywa się to "#506 AstroFinder Software and Cable Connector Kit":

O, takie coś:

http://www.opticsplanet.net/meade-astro-finder-kit.html

Gdybyś chciał w rozsądnej cenie sprzedać osobno, to chętnie kupię.

A może masz do niego też giętkie przedłużenie pokrętła ostrości?

Pozdrawiam

Piotr

Domyślam się, że masz XP. Może spróbujesz zainstalować sterownik zrobiony pod Windows 2k http://www.p4c.philips.com/files/p/pcvc680...80k_d2k_eng.exe

Tu masz wszystkie oryginalne sterowniki do pcvc 680k, również pod XP-ka:

http://www.p4c.philips.com/files/p/pcvc680k/

Jakbyś potrzebował innych sterowników Philipsa, tu znajdziesz praktycznie wszystko, wystarczy znać pierwszą literę/cyfrę symbolu urządzenia i w odpowiednim katalogu szukać:

http://www.p4c.philips.com/files/

Pozdrawiam i życzę powodzenia

Piotr

Zgadza się, dobre wczoraj było niebo. Z oświetlonego blokowiska w Toruniu udało mi się zauważyć leciutką mgiełkę M51 przez lornetkę 10x50. Fakt, że z poziomu 11. piętra, a więc dużo powyżej latarni ulicznych. Saturn wczoraj też był śliczny (Skylux i MTO).

Spróbuję raz jeszcze dodać plik dbf. Tym razem jest to spakowane Winzipem (nie zmieniać nazwy, tylko rozpakować). Zauważyłem, że MicroDem tworzy maleńki plik z rozszerzeniem .def. Być może on też jest do szczęścia potrzebny? Oba pliki spakowane są Winzipem v.10 bez kompresji.

warstwa.zip

Mogę go dać bez pakowania, ale chyba nie można umieszczać takich plików w załączniku. Zróbmy tak - umieszczę go jako Warstwa.zip, a faktycznie będzie to plik Warstwa.dbf ze zmienionym rozszerzeniem. Wystarczy, że zmienisz rozszerzenie na dbf i będzie OK.

Mam jeszcze uwagę co do pliku z nazwami do ściągnięcia. Okazało się, że zawiera również nazwy szczytów, chociaż niezbyt dokładnie umiejscowione.

Tu masz przykład z okolic Babiej Góry:

Warstwa.zip

Jest dokładnie tak, jak piszesz Dlatego czekam na odzew ORJ.

Nie mogę natomiast doczytać się jak tworzy się pliki bdf (cos tam w pomocy szukałem, była pokazana tabela ale nie rozumiem niektórych rekodów). Więć jeśli masz czas, napisz proszę kolejną część samouczka

 

Ja to robię w sposób trochę pokrętny, bo się za bardzo na bazach danych nie znam. Na początek robię plik tekstowy (u mnie to było Warstwa.txt), na przykład w takiej postaci:

LONG LAT NAME

19.0 50.0 punkt1

19.5 50.5 punkt2

Nie wiem jak to będzie wyglądać w poście, ale ważne jest, żeby poszczególne pola w poziomie pooddzielane były jakims znakiem separacji (ja zrobiłem tabulatorem). No i każdy rekord (tu linijka) też musi być oddzielony od innego znakiem separacji innym niż pola (u mnie to jest znak końca akapitu - "enter"). Taki plik będzie można już otwierać przy pomocy jakiegoś programu do edycji baz danych. Ja mam Accessa, który otwiera ten plik przy pomocy kreatora i tam wszystko ustawiam, jak powinno być. Zaznaczam, że pierwszy wiersz zawiera nazwy pól. Potem wybieram typ danych, a więc przy liczbach (LAT i LONG) to jest "Podwójna precyzja", a przy nazwie punktu (NAME) "Tekst". Po kilku kliknięciach w Accessie, otrzymujemy tabelę danych, którą potem eksportujemy jako plik .dbf (ja to robię w standardzie dBASE IV).

Potem w MicroDem po otwarciu pliku DEM naciskam na przycisk z menu "Data Base" i otwieram mój plik Warstwa.dbf. W czasie otwierania program wrzeszczy, że mu sie przecinki nie podobają, ale dalej jest OK. Dalej działamy już w nowym okienki MicroDem-a (u mnie "Warstwa data base"). Trzeba nacisnąć plot i umieścic punkty na mapie (Label all records). Wybieramy to pole, które zawiera nazwy (u mnie NAME) i już. Chyba jeszcze naciskam "Selected symbology" i punkty są naniesione na mapę. Mamy w efekcie coś takiego:

I tu niestety kończy się samouczek. Nie wiem jak zrobić, żeby te punkty były też od razu naniesione na panoramy. Pewnie trzeba w którymś okienku coś kliknąć, ale jeszcze nie wiem w którym. Jakbyście do tego doszli, to sie polecam.

No i jeszcze rada. Wystarczy mieć jakikolwiek plik bdf, żeby z niego zrobić inny przy pomocy edytora z MicroDem. Edycję konkretnego pliku robi się przez polecenie Edit w oknie "Nazwa pliku data base". Wcześniej trzeba postawić znaczek w małym okienku Edit na boku paska Menu. Mając więc jakikolwiek plik dbf możemy do niego dodawać inne punkty o interesujących nas współrzędnych i nazwach, kasować stare lub je edytować.

Jakby były problemy z utworzeniem pliku dbf z pomocą programu do zarządzania bazami danych (np Accessa), daję w załączniku mój maleńki plik Warstwa.dbf (spakowany Winzipem) do wykorzystania poprzez jego edycję.

Warstwa.zip

Pozdrawiam

Piotr

PS. Pliki tekstowe z nazwami miejscowości i ich współrzędnymi m.in. dla Polski są do pobrania ze strony:

http://earth-info.nga.mil/gns/html/namefiles.htm

Konkretny plik to:

http://earth-info.nga.mil/gns/html/cntyfile/pl.zip

Niestety nie ma tam chyba nazw szczytów.

Zamiast robić pełną panoramę w MicroDem wystarczy zrobić jej wycinek. Na przykład dla azymutów z przedziału 100-240*. To się robi podobnie, jak panoramy, tylko naciska się przycisk na lewo od tego od panoram (Perspective chyba?). Wtedy można ten kawałek panoramy dać w dużej rozdzielczości i powiększyć i lepiej widać szczegóły. Poza tym można dać przewyższenie w wysokości (np skalę pionową 2-3x) i wtedy będzie łatwiej zauważyć poszczególne szczyty (choć będą w "fałszywym kształcie"). Oczywiście takie przewyższenie nie powoduje, że będzie widać to, czego normalnie nie powinno być widać, bo przecież wszystkie przeszkody, zasłaniające góry po drodze też będą wyżej. Można też chyba manipulować "wirtualnym powiększeniem" w ustawieniach parametrów panoram i perspektyw.

Ja zwykle robiłem panoramy w naturalnych proporcjach, ale w dużej rozdzielczości. Na przykład 12000x1200 pikseli. Wtedy w powiększaniu takiego obrazka widać dosyć dużo szczegółów. To też jest jakiś sposób na symulację optycznego powiększenia.

Fajnie, że sami doszliście, jak to robić. Chciałem jutro dokończyć samouczka, ale widzę, że nie ma potrzeby.

Co do identyfikacji obiektów, to można też to robić automatycznie, ale trzeba nałożyć dodatkową warstwę (nazywa się to gazetteer, czy jakoś podobnie). Można taką warstwę zrobić samemu. Wystarczy mały plik bdf z wprowadzonymi obiektami i ich współrzędnymi. MicroDem ma nawet specjalny edytor do takich plików.

Podczas generowania panoram można oczywiście bardzo precyzyjnie wprowadzić współrzędne punktu, z którego się patrzy. Przy panoramach fajne jest też to, że jeżdżąc myszką po szczytach na panoramie, na mapie jednocześnie pokazuje się przesuwający krzyżyk. W ten sposób można zidentyfikować większość obiektów. A już na pewno ich przynależność do pasm górskich. Jak nie kumacie o co chodzi, jutro zrobię zrzut ekranu.

Pozdrawiam

Piotr

No dobrze, w miarę możliwości wrzucam krótki samouczek.

Zakładam, że macie zainstalowany program MicroDem. Jeśli nie, tu jest strona do programu:

http://www.usna.edu/Users/oceano/pguth/website/microdem.htm

Trzeba ściągnąć "complete MICRODEM install" i najlepiej jeszcze "current MICRODEM executable which requires a "recent" (June 2006) complete install"

http://www.usna.edu/Users/oceano/pguth/web...icrodemdown.htm

Instalujemy program z pierwszego pliku, a potem kopiujemy do odpowiedniego katalogu drugi plik (microdem.exe), zastępując starą wersję nową.

Jak już mamy zainstalowany program trzeba ściągnąć dane, czyli pliki DEM. Dla Polski tu są te pliki:

http://netgis.geo.uw.edu.pl/srtm/Poland/

Pliki zawierają cyfrowy model terenu w paczkach 1* w długości x 1* w szerokości geograficznej. Wystarczy popatrzeć na mapę http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ost&id=4513 i już wiadomo, że wam w zasadzie potrzebne jest 12 plików obejmujących obszar 18-21* w długości i 49-51* w szerokości geograficznej. A więc następujące pliki:

Oczywiście możecie sobie ściągnąć pliki dla całej Polski lub Europy, ale te 12 plików obejmuje cały Śląsk i prawdopodobnie wszystko, co jesteście w stanie zobaczyć.

Teraz ważny etap pracy. Trzeba te 12 plików połączyć w jeden.

Ale o tym za chwilę, muszę zrobić parę zrzutów ekranu.

Pierwszy etap, to uruchomienie programu bez otwierania ściągniętych plików.

Początek paska menu wygląda tak:

Zaznaczyłem na nim czerwoną elipsą guzik IN/OUT. I on będzie nam potrzebny do połączenia 12 plików w jeden. Ważna uwaga: może się zdarzyć, że ten przycisk nie będzie aktywny. Tak jest na przykład po otwarciu dowolnego pliku z danymi w tej samej sesji. Wtedy trzeba zamknąć MicroDem i zacząć od świeżo otwartej sesji programu.

Po kliknięciu na niego pokazuje się drugie okienko zatytułowane "Data Manipulation", w którym trzeba kolejno klikać Merge, DEMs i wreszcie DEMs--pick single:

Otworzy się okienko wyboru plików do połączenia (Open merging). Trzeba kolejno na nie klikać, dodając do czystego początkowo okienka wszystkie 12 plików:

U mnie pierwsze kliknięcie kończy się komunikatem o błędzie, ale mogę kliknąć ten sam plik po raz drugi i wszystko jest OK.

Jak już dodamy 12 plików okienko otworzy się po raz 13-ty i wtedy klikamy na Anuluj. Pojawi się okienko zapisu pliku wynikowego (merged DEM). Wpisujemy dowolnie wybraną nazwę i klikamy Zapisz i plik wynikowy zostanie utworzony. Trwa to chwilkę, a wygląda na końcu tak:

U mnie plikiem wynikowym z danymi łącznymi jest plik "nowy DEM.DEM".

Możemy już zamknąć okienko Data Manipulation i wszystko mamy już gotowe do robienia panoramy.

Edit:

Widzę, że się trochę zagalopowałem. Do objęcia obszaru, o który wam chodzi nie jest potrzebny najbardziej północny pas. Ani też dwa wschodnie kawałki (między 21-22* długości wschodniej). W zupełności wystarczy sześć dolnych kawałków. Zreflektowałem się dopiero, jak zobaczyłem na ekranie dziurę w Bełchatowie i Góry Świętokrzyskie. A więc wszystkie pliki zaczynające się od n51 nie są wam potrzebne, ani te, które mają końcówkę e021. A więc wystarczająca jest tylko ta szóstka:

http://netgis.geo.uw.edu.pl/srtm/

Z tego wynika, że są

Miłej zabawy.

P.S. Jesli przez święta nie rozgryze tego programu, zwrócę sie do Ciebie po pomoc ...

Wiem już, jak robić panoramy w tym programie (MicroDem). W sumie w bardzo prosty sposób. Oczywiście takie panoramy nie są opisane. Trzeba by spisać nazwy szczytów choćby z GoogleEarth. To oczywiście też nie problem. Po Świętach pobawię się trochę i wrzucę takie panoramy, jakie będziecie chcieli. Lub ewentualnie mały samouczek dla chętnych, jak będziecie chcieli sami to robić.

Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt.

Piotr

hmmm... widze niechęc do tych lornetek z Lidla. Mówie to co widze, a że Tento 12x40 to złom(przynajmniej moja), dlatego lornetka z Lidla jest dla mnie o niebo lepsza.

Proponuje aby ktos wykonał nowy profesjonalny test tych lornetek

Niechęci do tych lornetek już z całą pewnością nie ma. Poczytaj sobie niegdysiejsze dyskusje, tam to bywały emocje. Teraz, kto chce ją mieć, podchodzi do niej tak entuzjastycznie, jak wielu z nas dawniej. A kto uważa, że jest licha wypowiada się bardzo powściągliwie i słusznie zwraca uwagę na jej niskobudżetowy charakter.

Lornetka jest, jaka jest. Należy się tylko dziwić, że swego czasu wywoływała takie emocje. Zresztą poniekąd była to powtórka sytuacji z pierwszego wysypu Skyluxa w Lidlu. Wielu było entuzjastycznie nastawionych i przede wszystkim zaskoczonych relacją jakość obrazu/cena.

Sytuacja od czasu do czasu się powtarza, jak tylko pojawi się na rynku sprzęt w niskiej cenie na w miarę przyzwoitym poziomie. Do pewnego stopnia podobna sytuacja była ze sprzedażą tanich dobsonów Synty. Dobrze, że tu nie było takich emocji i nikt nie robił testów, na dokładność wykonania lustra, luzy w wyciągach itp.

Generalnie jednak nie ma się co podniecać. Każdy niech kupuje to, co mu pasuje i niech czerpie z tego radość. A obiektywne pomiary parametrów zostały zrobione i chwała Arkowi, że takie zrobił. Robił je według dokładnie opisanych, wspólnych dla wszystkich lornetek kryteriów i takie wyniki mu wyszły. Myślę, że nie zmieniły one zdania ani entuzjastów lidletki, ani jej krytyków. Co najwyżej sprawiły kłopot Arkowi, który musiał się później tłumaczyć dlaczego rzeczywistość jest taka, jaka jest.

To jest mniej więcej to, co powinno być widać z hałdy w Murckach w stronę Babiej i Pilska (do obu szczytów biegną białe linie). Po prawej Skrzyczne.

Wszystkie te zielone trójkąciki są opisane w zbliżeniu i można je zidentyfikować.

Linia po lewej, znikająca pod ziemią, prowadzi na Lodowy.

Tak, są całkiem przyzwoite. Rozdzielczość na pewno nie gorsza niż 250 m/px. W pionie rozdzielczość chyba 1m. Takie przynajmniej generuje pliki xyz. O ile nie interpoluje swoich danych.

Wydaje mi się, że to całkiem przyzwoite dane. A MicroDem działa bardzo przyjemnie i bez problemu czyta te dane. Na pewno go polubię, ma parę bajerów astronomicznych (wschody, zachody Słońca i Księżyca). Dzięki raz jeszcze za dane, mam nadzieję, że są legalnie udostępniane przez UW.

Już widzę, że dane są legalne i w rozdzielczości 60x90 metrów (pod linkiem SRTM-3) A dla Polski nawet do 20x30 m

http://netgis.geo.uw.edu.pl/

PS. Nie chcę mnożyć postów i odpowiadam na następny. U mnie w firmie jest człowiek, który siedzi bardziej ode mnie w GIS-ie i on na pewno będzie zainteresowany rozgryzieniem tego programu.