Lampka
-
Postów
2 340 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lampka
-
-
... i kupisz ten nowy sprzecik,tam na wyspach,to moze chmurek troche nam ubedzie..
...Tam podobno astro-sprzęt dużo drożej niż na kontynencie mają. Byłem w zeszłym roku w Dublinie, Maynooth i Corku, ale niestety nie miałem czasu, żeby to sprawdzić w sklepach osobiście. Pogoda rzeczywiście kiepska, ale jak już Słońce zaświeciło, to całą gębą. Klify w okolicach Corku były boskie.
Pozdrawiam Solar i życzę powodzenia na Zielonej Wyspie.
-
Z braku gotowego uchwytu do MTO, zmajstrowalem
zastepcze obejmy przykladowo dla Skyluxa.
sp3uca.republika.pl watek MTO@EQ2 Skyluxa.
tamze wyciag do MTO.
Moze kogos natchnie do wlasnych konstrukcji.
Andy
Obejmy z Twojego linku są z aluminium o grubości 5 mm (20 mm szerokie). Mam możliwość kupienia aluminium o grubości 3 mm (30 mm szerokości) lub 6 mm (20 mm szerokości). Te ostatnie wydają mi się strasznie grube. Skłaniam się ku tym cieńszym. Ale mam wątpliwości czy nie będą zbyt wiotkie. Widzę, że dovetaila też zrobiłeś z aluminium. Nie jest zbyt miękki? Nie robią się w nim dziury od śruby zaciskowej?
No i jeszcze mały dylemat. To moje aluminium ma w jakiś sposób wykończoną powierzchnię. Nie pamiętam jak to się nazywa, ale jest takie bardziej błyszczące. Mam nadzieję, że nie będzie się nic niedobrego działo z powierzchnią podczas gięcia. Myślę o jakiś pęknięciach, łuszczeniu się. Twoje chyba jest zwykłe.
Jakiej farby użyłeś do malowania? Wiem, że czarnej matowej. Chodzi mi o to, czy to akryl czy ftalowa czy jeszcze jakaś inna? Czy ona jest dedykowana do konkretnego przeznaczenia? Modelarska może?
-
z tego co pamiętam to raczej za pomocą żyroskopów
pozdr
Raf
To w tych profesjonalnych wersjach. Prostsze modele "ATM-owe" to dźwignie, rolki i sprężyny.
-
Ja tu widzę już tylko mały krok do stabilizatora kamery typu steadycam (oczywiście od drewnianej ramy nakładanej na obserwatora, a nie od leżaka). Jakby ktoś nie wiedział, to takie urządzenie do wieszania kamery na operatorze pozwalające uzyskać stabilny obraz nawet podczas biegu operatora. Zresztą można też filmować kierując kamerę do tyłu, z góry itp. Kamera jest cały czas stabilizowana systemem dźwigni, sprężyn. Pierwszy raz chyba zastosowany był steadycam w filmie Rocky (jeśli mnie pamięć nie myli). Wygląda to tak:
Są ludzie, którzy robią amatorskie wersje tego urządzenia. Tu przykład:
http://www.cs.cmu.edu/~johnny/steadycam/
Oczywiście do profesjonalnego mu daleko. A gdyby jeszcze do takiego wypasionego operatorskiego dodać napędy w Ra i De i GoTo, co chyba jest technicznie możliwe, mielibyśmy w pełni mobilny montaż do wizuala.
Tu są jeszcze inne wersje, od wypasionych do całkiem prostych:
http://www.bignoz.com/steadycam%20et%20bri...principale.html
-
A ja byłem i nie żałuję. Wykładowca był już mi znany z ubiegłorocznego (chyba) wykładu o promieniowaniu radiowym Saturna. Mówił ciekawie i pokazywał interesujące rzeczy.
-
Melduję się w gotowości do wykładu. Do zobaczyska w Niebie.
-
Byłem kiedyś w miejscowościach KSIĄŻKI i ŁOPATKI POLSKIE koło Wąbrzeźna
W Łopatkach Polskich jest fajny dom do kupienia. W sam raz na bazę obserwacyjną. Parę dni temu nawet się zastanawiałem przez chwilę, czy nie zamienić swojego mieszkania w betonie na ten dom, ale to trochę daleko na codzienne dojazdy.
http://www.allegro.pl/item165497050_cudne_..._na_ziemi_.html
-
Człowiek uczy się na błędach. Najczęściej niestety własnych.
Ja akurat taką kamerkę mam i wiem jak cudownie nieostre obrazy pokazuje na źle wkręconym obiektywie. Fachowiec ze mnie żaden. Mam zasadę, że jak nie macałem, to nie udaję, że wiem. Co niestety na forach przeróżnych jest zwykle regułą.
-
...dostala za duzo swiatla i ja spalilo albo cos...
Czy Ty jej przypadkiem nie testowałeś na Słońcu w ognisku głównym, bez filtra? Jeśli tak, to na pewno można uszkodzić. I to nie tylko matrycę, ale cokolwiek.
Jeśli jednak nie ma Słońca w kręgu podejrzanych, to chyba nie można uszkodzić samym światłem. Oczywiście nie można wykluczyć, że coś zepsuło się akurat w momencie wyciągania obiektywu i mocowania przejściówki. Co do braku możliwości złapania ostrości w firmowym obiektywie, to radzę go trochę pokręcić. Jak go tylko lekko dokręcisz, to na pewno nie złapie ostrości. Trzeba go wkręcić trochę głębiej. Być może tak samo było z teleskopem. Zresztą piszesz tak, jakbyś jej w ogóle nie wkładał do wyciągu tylko obserwował obraz po wkręceniu przejściówki. Jeśli tak było, to nie ma się co dziwić, że nie ma ostrości bez jakiegokolwiek obiektywu. Jeśli jednak wszystko włożyłeś do wyciągu, to możliwe jest również, że matryca była zaparowana. Napisz coś więcej o teleskopie i koniecznie popróbuj wkręcić głębiej (a może płycej) obiektyw firmowy.
PS. Piszesz coś o oprogramowaniu. Może napiszesz konkretniej, co to za oprogramowanie i jak testowałeś (jeśli testowałeś) kamerkę przed zainstalowniem tego softu.
No i jeszcze jedno. W temacie wątku jest "...kupilem kamerke do astrofoto toucam 840". Czy ona jest już przerabiana, czy to nowa kamerka? Jeśli to pierwsze, to może komuś nie udało się jej przerobić na długie czasy.
edit. Już widzę, że masz C8-N, a więc nie powinieneś mieć jakichkolwiek problemów z wyciągiem i kamerką.
-
Ja byłem. I wysłuchałem z zainteresowaniem. Niestety ten dzień był dla mnie strategiczny w robocie i wpadłem na wykład minutkę przed i zaraz po wykładzie musiałem wracać do roboty. Zresztą i tak nie było z kim doznać W-Niebo-Wzięcia.
Wykład był z pozoru dla amatorów. Małe teleskopy, te sprawy...
Ale zaczął się od pokazania 35 centymetrowego Meade'a z Zielonej Góry (śmieszna, jak na wielką naukę cena rzędu 100 000 zł) i o takich mniej więcej małych teleskopach była mowa. Czasem prelegent schodził niżej mówiąc, że to można (przynajmniej teoretycznie) zrobić 10 centymetrowym teleskopem. Ale zwykle stwierdzał, że lepiej patrzeć w okolice 1 m średnicy.
Trochę mówił o szukaniu planet, które zaćmiewają swoje gwiazdy, trochę o mikrosoczewkowaniu. Wreszcie o rejestracji obiektów z pasa Kuipera. Tu najczęściej padały wartości metrowej apertury. No i najlepiej rejestrować w podczerwieni (padały jakieś milionowe ceny rejestratorów w podczerwieni). Zresztą w tych poprzednich zagadnieniach nie pokazał, że może to prowadzić do masowych sukcesów obserwacyjnych amatorów. Raczej wskazywał na wielkie szczęście i duże doświadczenie tych, którym się udało coś w mozole tysięcy obserwacji wychwycić.
Ogólnie masę różnych ciekawostek, ale na sprzęt nie w moim zakresie cenowym.
Wytłumaczę się jeszcze co do braku materiałów z wykładu. Prawdę powiedziawszy, nawet nie pytałem o nie. Otóż prezentacja była zaledwie szkicem tego, co było powiedziane. I chyba nie byłoby sensu nawet o to prosić. Bo trzeba by prosić o dodatkowe komentarze do tego, czyli zasadniczą treść wykładu. A tego autor z całą pewnością nie miał. Slajdy miały wybitnie ilustracyjny charakter i pewnie część z obrazków i animacji jest ogólnie dostępna w necie. Trzeba by chyba ustawić kamerę i nagrywać cały wykład, a to chyba nie jest (z wielu względów) możliwe.
-
Skoro wiesz, że "...nie wypada czegoś takiego umieszczać...", to po co to robisz? Mam wrażenie, że nie pierwszy raz przekraczasz granicę dobrego smaku. I wreszcie dowiedziałem się, że robisz to świadomie.
-
Ja mocowanie do mojego MTO zrobilem wlasnie z obejm do rur PCV. Kupiłem 2 obejmy bodaj o średnicy wewn. 120mm. Od wewnątrz obejm jest elegancka, miekka guma, wiec MTO jest dobrze dociśniete do obejmy i nie porysowane oraz sie nie slizga. Mam gdzies zdjecia, jak znajde, to wrzuce. Zamieniłem tylko sruby z nakretka, na sruby z motylkiem, zeby wszystko sprawniej szlo.
Wrzuć koniecznie zdjęcia. Czy to jest z twardego tworzywa czy z metalu? Ja mam za sobą wędrówki między półkami OBI i LeroyMerlina i niestety nic mi na razie nie przypasowało. Raz nawet kupiłem elegancką obejmę, ale okazało się, że trochę jej na obwodzie za mało. Do spięcia brakowało ze 2 cm.
PS. Mam jeszcze pytanie do założyciela tego tematu. Na zdjęciach Twoich obejm widać, że jedna z nich jest umieszczona na obrotowej częśc MTO. Czy to nie przeszkadza? Wiem, że masz specjalny "wyciąg-wynalazek" do MTO, ale przecież trzeba chyba zgrubnie ustawić ostrość, albo zogniskować przy podpięciu aparatu na przykład. Jak rozwiązałeś ten problem? Może ustawiasz zgrubnie przed założeniem obejmy, a może wystarcza zakres Twojego wyciągu, a może MTO kręci się w obejmie?
-
Mnie się konkurs bardzo podoba. Nie biorę udziału, bo jestem "zawodowcem", ale nie raz ciągnie mnie do współzawodnictwa (na szczęście jest jeszcze konkurs niegeograficzny astronocy).
Co do pytania 9. z ostatniej kolejki, też na pierwszy rzut oka pomyślałem, że chodzi o dwa obiekty. Opisy się trochę różnią, np. obecnością jaskiń (co wcale oczywiście nie znaczy, że przy formach z pierwszego opisu nie ma jaskiń). Ale potem pomyślałem, że to musi być to samo. Jednak dla kogoś, kto walczy o kolejność jest to jakiś haczyk.
Wiehu z tymi 99% to trochę przesadziłeś
Moja żona uczy geografii w gimnazjum i cały czas takie rzeczy wciska młodym do głów.Pozdrawiam i życzę utrzymania świetnego poziomu do końca.
Piotr
-
A ja mam bardzo pilną robotę i tez nie wiem czy będę. Być może zamiast na wykładzie będę ślęczał nad robotą. Spróbuję oderwać się na chwilę i podejść do Ratusza.
-
Też muszę coś w tym stylu zmajstrować. Myślałem, że oswoję jakąś obejmę do rur, ale kilka przymiarek nie dało rezultatu i trzeba będzie w końcu zakasać rękawy i zrobić samodzielnie...
Dzięki za inspirację.
-
Albo "Bezimiennych Ofiar, Cywilnych Pracowników Gwiazdy Śmierci"
Kto zna Kevina Smith'a ten załapie o co chodzi.
-
Ciekaw jestem kto wpadł na ten pomysł z taką nazwą, rozumiem ulicę Kubusia Puchatka albo Króla Maciusia (obie są w moim mieście), ale Obi-Wana Kenobiego?
Może od razu ul. Imperatora Palpatine albo ul. C-3PO ? 
Wyjaśnienie znajdziesz w cytowanym przeze mnie linku.
-
Tu jest chyba ładnie widoczny warkocz gazowy:
To ta prosta lekko fioletowa linia biegnąca w lewo w górę od głowy. Nie wiem, czy to nie jedyne zdjęcie, na którym go widać wyraźnie przy tej komecie.
Zdjęcie ze strony:
http://members.ozemail.com.au/~loomberah/mcnaught.htm
PS. Jest tam jeszcze drugie, robione przez tego samego autora i tego samego dnia.
-
Dzięki za to zdjęcie. Zawsze chciałem tam podjechać i sfotografować. W końcu to tylko kilkanaście minut jazdy ode mnie. Nie wiem, czy to nie jest jedyna taka ulica na świecie i do tego rzut beretem (moherowym) od Torunia.
Więcej można o niej poczytać tu:
-
To już chyba jakieś fatum.
Właśnie dostałem list od organizatorów następującej treści:
"Niestety z powodu choroby prelegenta, zaplanowany na dziś odczyt doc. W.
Mizerskiego się nie odbędzie. Prosimy o poinformowanie innych osób
zainteresowanych tym odczytem.
Przepraszamy za niepotrzebne zamieszanie."
A więc po raz drugi informuję o ODWOŁANIU ODCZYTU.
-
Super!! Ten sam!!! Śmignął tak, że widziałem tylko tablice z tyłu.
-
Tu masz link do klasyki oceny przydatności kamerki do astrofoto:
http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm
I druga strona:
http://homepage.ntlworld.com/molyned/morecameras.htm
Jasno wynika z tego, że SPC 600NC ma CMOS o czułości zaledwie 5 luxów wobec mniej niż jednego dla 900-ki.
Po krótkim śledztwie znalazłem informacje, że 600-ka ma sensor produkcji koreańskiej Hynix Semiconductor Inc. HV7131R, który mają też kamerki Orite - I-Cam, PCcam168, LG - Lic-200, LG - Lic-300, Philips - SPC700NC, Genius - Hv7131R, Logitech - QuickCam IM
Tu znajdziesz nazwę sensora dla 600-ki:
http://www.bndcom.com/rms2/spca.htm
A tu trochę jego parametrów:
VGA resolution
5.04µm x 5.04µm active square pixel
1/4.5 inch optical format
Bayer RGB color filter array
Micro-lens for high sensitivity
Low Power Operation : Voltage Range : 2.6V - 3.0V
Max Frame rate : 30 frame/s at 25Mhz Master Clock (VGA)
Package Types : CLCC 40LD, COB(Chip-on-Board), COF(Chip-on-Flex)
10-bit Digital Image Signal Data Bus
Low Fixed Pattern Noise by Correlated Double Sampling
Controllable full function through standard IIC bus
External Power Down
Programmable Power Down mode
Auto Black level compensation
Flexible exposure time control
Strobe Control Signal generation for frame capture mode
Programmable Video Windowing
Integrated 10bit Analog to Digital Conversion
Programmable Frame Rate up to 30frame/sec
Jak widać jest odrobinę mniejszy od CCD z 900-ki (Sony ICX098BQ sensor 1/4").
Ma też odrobinę mniejsze piksele (w Sony ICX098BQ mają wielkość 5.6x5.6µm).
A więc nie bardzo zgadza się z tym co mówisz. Chyba, że masz inną wersję.
Dane pobrałem z
http://pdf1.alldatasheet.co.kr/datasheet-p...TC/HV7131R.html
Ciężko się ta strona otwiera, ale trzeba chwilę poczekać i będzie.
Pozdrawiam
Piotr
PS. Może zrób zdjęcie temu sensorowi "Canon 65nm". Szczerze mówiąc nie słyszałem jeszcze o sensorach Canon w kamerkach.
-
A ja wczoraj żałowałem, że nie mam aparatu pod ręką. Wyprzedzał mnie srebrny Chrysler z rejestracją "PO BABCI".
-
Witam! Ja też pochodzę z Grudziądza i mieszkałem tam do matury (II LO, rocznik 1981).
Bywasz w grudziądzkim planetarium? Jeśli nie, to polecam gorąco. Jest tam teleskop Meniscas 150 mm na paralaktyku, można fajne zdjęcia robić. Szczególnie planet, Księżyca, Słońca. Na DS-y trochę za duże LP.
Poza tym są tam kółka astronomiczne m.in. przygotowujące do Olimpiady Astronomicznej. Można też brać udział w organizowanym przez planetarium Ogólnopolskim Młodzieżowym Seminarium Astronomicznym, samodzielnie prowadzić obserwacje, prowadzić seanse w planetarium. Zabawy i zajęć po pachy. Ja tam spędzałem kilka wieczorów tygodniowo pod koniec lat 70. Stare dzieje... Ale chyba ciągle tam jest ciekawie.
Jedyne czego tam brakuje, to ciemnego nieba. Ale to, jak widzę, masz możliwość zobaczyć przez swoją Syntę poza miastem.
Pozdrawiam i życzę astrosukcesów
Piotr
Wykłady otwarte profesora Aleksandra Wolszczana
w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Opublikowano
Za kilka dni odbędzie się w Toruniu cykl wykładów otwartych profesora Aleksandra Wolszczana, odkrywcy pierwszych planet spoza Układu Słonecznego. Wstępnie udało mi się ustalić, że będzie to od 26 lutego do 2 marca, codziennie po dwie godziny (prawdopodobnie 16-18). Szczegóły będę wkrótce znał i podam w tym wątku.
Zapraszam i pozdrawiam
Piotr