Lampka

Czytałem, czytałem, a jakże.

Gratuluję. Świetna robota i dobrze, że trafia do mas.

100 LAT!!!!

hmm...

Może tym razem taki torcik (tylko proszę dziecka nie jeść):

.... Może aparat był nieco obrócony w wyciągu?

Mógł być. Tak to rzeczywiście wygląda.

Jakim czasem migawki było wykonane to zdjęcie? Może ślad ISS po prostu jest "poruszony" ? W końcu stacja nieźle pędzi przez to Słońce.

To jest pytanie do Tadeo, ale nie wiem czy on zna odpowiedź. Byliśmy tacy podnieceni tym przelotem, że nie sprawdzaliśmy czasów na bieżąco. A analog tego niestety nie rejestruje. Ja przez MTO (dużo ciemniejsze niż jego Soligor) miałem czasy około 1/60 1/90 sekundy, w zależności od zachmurzenia i fazy. Poza tym zamykające się lusterko jeszcze wprowadzało dodatkowe drgania.

Masz rację, cień powinien być bardziej na dole niż po prawej stronie tarczy Słońca. Sam już nie wiem, jak to nasze zdjęcie powinno być zorientowane. Niech się wypowie Tadeo. To było robione przez jego Soligora, ale po drodze były jeszcze jakieś szkiełka (Barlow). Nie wiem więc, jak powinien wyglądać prosty obraz. No i musiałby policzyć klatki na negatywie, żeby dojść do tego, kiedy to zdjęcie faktycznie było robione. Ja w tym czasie robiłem zdjęcia cyfrą przez swój nieodwracający MTO, ale mam przestawioną datę i godzinę w aparacie i muszę sobie przeliczyć poprawkę czasu, żeby dojść do tego, jak u nas wtedy wyglądało Słonko i w efekcie czy to "zdjęcie z paprochem" mogło być robione w okolicach tranzytu ISS.

Aha, no i ISS przeleciał z zachodu na wschód. Na Twoim obrazie jest coś co wygląda na strzałkę skierowaną w przeciwną stronę.

Ja wczoraj zerkałem na Słonko późnym popołudniem, na chwilę odwróciłem oko od szkiełka i w tym czasie przeleciał samolot przez środek tarczy. Widok "świeżych", kłębiących się smug też był niesamowity.

Wyjazd uznaje

i wizualnie

i tym czy mieliśmy pod ręką robiąc materiał foto

bardzo udanym - mam nadzieję że nasz Dream Team da popalić jeszcze nie raz

niezależnie od tego czy to była mucha czy paproch - było genialnie

a to co widzieliśmy to nasze

 

p.s. IMHO dwa najlepsze momenty to śmignięcie ISS a drugi to obserwacja samej końcówki kiedy było widać jeszcze nierówności samego xsiężyca w postaci paru pikseli na samym brzegu słońca

Zgadzam się w 100%

Teraz żałuję, że nie pojechaliśmy bliżej środka pasa przelotu. Mielibyśmy ułamek sekundy więcej przy centralnym przelocie. No i mogłem przez MTO nakręcić filmik cyfrakiem-głuptakiem. Chociaż przy 320x240 i dużej kompresji pewnie trudno by było go zidentyfikować. A tak, co sobie popatrzyłem, to moje

Hmm....

Wszystko pięknie, ale nie za bardzo zgadza się z tym co widziałem.

Byłem po północnej stronie trasy przelotu i rzeczywiście na tarczy Słońca linia tranzytu była po jej południowej stronie. Jedno tylko mi nie pasuje - obraz Słońca załączony przez Limaxa jest odwrócony. Ja to oglądałem przez MTO z kątówką i obraz był na 100% prosty. Wyglądało to mniej więcej tak:

No, ale i tu nasz słynny paproch nie pasuje do trasy ISS, chociaż 100 % pewności tym razem nie mam. Jest przynajmniej po tej samej stronie tarczy.

Tu jest chyba właściwa orientacja tego zdjęcia:

http://www.eib.com.pl/~tadzik/astro/03%2010%202005/iss.jpg

To z wątku:

http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=6957.0

Ja już wiem co to jest!!!!

To czapka mieszkańca Księzyca wiwatującego na naszą cześć.

To mogła być mucha. Tam było ich pełno.

A miejsce z tym "paprochem" na tarczy nie za bardzo pasuje mi do trasy przelotu.

Skanowanie robiliśmy na szybko w 1200 dpi. Negatywu niestety nie mam, jest u Tadeo.

Takie były nasze współrzędne:

Czy jest ktoś w stanie, na podstawie tych danych wykreślić trasę ISS na tle tarczy Słońca?

A wracajac do ISS - to ponoć nowy turysta dziś leciał za 20.000.000$ - Sojuza widzieliscie?

Błysnęliśmy mu lampą błyskową po oczach

A poważnie - na jednej fotce mamy jakiś obiekt, ale przy skanowaniu negatywów poprzestawiali numerki zdjęć (przynajmniej na tym, który ja mam) i nie mogę dojść czy to może być ISS. Myślę, że to raczej ptak.

Ja widziałem ISS przez MTO, ale przeleciał bardzo szybko. Gdybym nie znał czasu tranzytu co do sekundy, nie zauważyłbym. Tadeo robił fotki Canonem 300 (analogiem).

Poniżej fotka, o której piszę:

Czy ktoś jest w stanie odpowiedzieć, czy to w ogóle może być ISS?

Byliśmy prawie 3 km od linii przejścia (pas miał szerokość ok. 11 km).

Ja widziałem ISS razem z Tadeo, ale niestety palec był zbyt wolny i nie udało się sfotografować. Nie mieliśmy niestety kamerki.

Szczegóły dla Torunia:

Jak widać centrum przelotu jest trochę na pd. od Torunia (przed skrzyżowaniem krajowej 15-ki ze zjazdem na Aleksandrów Kujawski) i szerokość pasa 11 km nie daje szansy na obserwacje z centrum Torunia (odległość trochę ponad 9 km).

Spóźnione, ale szczere:

100 LAT!!!

No i tort, jak zwykle od Lampki:

Jeśli odjąć od ceny zestawu cenę montażu, to wychodzi 8500 zł. Też nie mało.

W wyliczeniu elementów jest montaż:

http://market.fotoclassic.pl/product_info....products_id=340

120ED OTA PRO

średnica soczewki - 120mm

ogniskowa - 1000mm

światłosiła – f8.3

soczewka – dwuelementowa

powłoki soczewki - FMC

wyciąg okularowy – 2”

montaż HEQ5 GoTo SynScan PRO

statyw – rurki stalowe średnicy 1,75” ze stali nierdzewnej

zestaw pierścieni mocujących

lunetka celownicza 9x50

pryzmat diagonalny 2” - 90o

redukcją adapter 2” na 1 1/4”

okulary 20mm i 9mm LET o dużej odległości oka z wysuwanymi muszlami ocznymi

wytrzymała walizka aluminiowa

Chociaż nazwa zestawu sugeruje, że jest bez montażu, to nigdzie nie znalazłem samej tuby 120.

Alleluja!!

Teraz tylko czekać na wysyp używanych 80-tek. Ale na razie chyba nic z tego, bo sprzedają tylko z montażem w cenie dosyć wysokiej. No, ale trzeba przyznać, że ruszyli z kopyta. I tak ma być.

Tu są namiary:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9392&hl=

Dzięki za namiary. Też lubię te mosiężne klimaty.

W Toruniu też stoi bardzo stary teleskop z mosiężną rurą:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=6744

Ale niestety jacyś nadgorliwcy przemalowali go na biało i niebiesko.

To oczywiście astrograf Drapera - cytuję za sobą samym:

"W obserwatorium można zobaczyć jeden z najbardziej zasłużonych instrumentów astronomicznych świata - Astrograf Drapera ( refraktor 8"), którym Annie Jump Cannon sklasyfikowała widmowo 225 300 gwiazd do 9m (Henry Draper Catalogue)."

Pisałem to w wątku:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8612&hl=

Księżyc, a właściwie jego niewidoczna z Ziemi strona, jest świetnym miejscem do budowy radioteleskopu. Kiedyś mówiło się coś o tym, ale chyba pomysł upadł. Wiecie coś na ten temat?

BTW. Słyszeliście o tym wielkim chińskim radioteleskopie z anten telewizyjnych (Świat Nauki chyba z września tego roku)? Może Chińczycy postawią coś takiego na Księżycu?

A tu parę szczegółów tego "największego ziemskiego odbiornika TV":

http://www.post-gazette.com/pg/04362/432803.stm

Trzymaj się twardo. Jak tak dalej pójdzie kupią Ci jakiś badziew z allegro na odczepnego.

Trzeba będzie odwiedzić kiedyś. Frombork jest mi bliski. Jeszcze z czasów szkoły średniej.

BTW: Jesteś gdzieś na tym zdjęciu?

http://www.rodzinnyalbum.pl/index.php?a=1&b=16&l=0

Dziś rusza w CAMKu test lornetek o parametrach 10x50. Udało nam się zdobyć całą krajową i światową czołówkę lornetek o tych uniwersalnych parametrach

Cygnusie - Meade z Lidla nie mieści się w tej kategorii (moje wytłuszczenie).

Popatrz na ceny - jedna tylko jest odrobinę niższa od 400 zł.

Może kiedyś będą testy "Krajowej i światowej czołówki lornetek bazarowych i hipermarketowych"

Wtedy się nasze tanie szkiełka znajdą w rankingach.

PS. Żeby nie było nieporozumień - nadal uważam, że Meadl 10x50 jest jedną z najlepszych lornetek wśród tanich i popularnych.

PPS. To już tak z Tobą kiepsko, że sprzęty rozdajesz? Jeśli tak, to trzymaj się.