Skocz do zawartości

Lampka

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 340
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Lampka

  1. chmury dziś nie pozwoliły się zmierzyć z ta emką, ale patrząc na Twoje zdjęcie, to wyraźnie brakuje kanału niebieskiego koloru i niewiele można z tym zrobić, chyba jednak lepiej robić zdjęcia w rawach, a potem już na spokojnie konwertować je, jednocześnie balansując kolor

    pozwoliłem sobie trochę "zniebieszczyć" Twoje zdjęcie

     

    M33_llrgb_mod.jpg

     

    za wzór mając to z APOD: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/9807/m33_dfm_big.jpg

    pozdrowienia

     

    Nie za dużo zieleni?

    Może trochę w tę stronę?

    M33_llrgb1.jpg

    Niestety lekko zaniebieszczyłem tło. Ale w miniaturze wygląda nieźle.

  2. Tu możesz kupić siatkę o gęstości 1020 linii/mm za coś koło 50 zł (nie wiem czy cena jest za jedną czy za zestaw trzech - zadzwoń i zapytaj):

    http://www.pierron.com.pl/szukajas.php?ID_...siatki&x=40&y=8

    Namiary na firmę:

    Pierron Polska

    ul. Garibaldiego 4 lok 12c

    04-078 Warszawa

    Tel: 0-22 8714836

    0-22 8714837

    Fax: 0-22 8714838

    pierron@pierron.com.pl

    http://www.pierron.com.pl/

  3. Tymczasem zainstalowałem NASA World Wind Moon. Jest niezły. Można oglądać Księżyc z bardzo "nieziemskiej" perspektywy, rozdzielczość do 700 m/piksel, no i są współrzędne. Szkoda tylko, że jeszcze nie ma wprowadzonych wysokości. No i przydałaby się symulacja fazy i zmiany oświetlenia. Ale to i tak bez danych 3D nie ma sensu.

    Trzy obrazki zrzucone z programu:

    0.07725E_0.02199N.jpg 4.11916W_47.05767N.jpg moon002.jpg

  4. Znam te mapy. Wizualnie są świetne, ale tam są poziomice zaledwie co 300 m. A więc do zrobienia modelu terenu niespecjalnie dokładne.

    Znalazłem jeszcze taki generator obrazów powierzchni Księżyca:

    http://pdsmaps.wr.usgs.gov/PDS/public/expl...ml/moonadvc.htm

    Działa fajnie, tylko trzeba uważać, żeby nie przesadzić z wielkością. Pierwszy obraz, jaki chciałem wygenerować miał mieć 4,7 GB :Boink:

    Można sobie zrobić mapę wysokościową Księżyca w oparciu o dane lidarowe z satelity Clementine:

    "The LIDAR color-coded Clementine topography data are shown overlaid on USGS shaded relief maps of the Moon. The shaded relief data provide interpretations of lunar morphology based on lunar photographic images and were used as a grayscale image for this global mosaic. Topographic data from the Clementine laser altimeter were combined with topographic data collected photogrammetrically from Clementine stereo images. The resulting topographic product was colored based on elevation value and combined with the shaded relief data to form the final photomosaic. Blues and greens are lower elevations, reds and yellows are higher."

    Dokładność maksymalna 100m/piksel.

    Tu mała próbka:

    Topo.jpg

  5. Podobno w NASA World Wind były kiedyś szczegółowe modele terenu Marsa i chyba Księżyca. Wiecie coś na ten temat?

    Chyba coś mam:

    http://pouillous.chez.tiscali.fr/pasc/worldwind/moon.php

    Niestety karta w komputerze, przy którym siedzę nie lubi NASA WW.

    Niestety te dane nie zawierają wysokości terenu, ale chyba i tak są warte uwagi. Po zainstalowaniu można ponoć oglądać w NASA World Wind powierzchnię Księżyca z nazwami obiektów. A więc taki wirtualny fotograficzny globus Księżyca.

  6. Na niektórych z map Księżyca są izohipsy. Czy może znacie miejsce w necie, skąd byłyby do ściągnięcia DEM-y (Digital Elevation Model) fragmentów powierzchni Księżyca? Byłoby fajnie coś takiego mieć i zrobić sobie wirtualny krater w Surferze.

    Te mapy można oczywiście zdigitalizować, ale nie mam czasu i zdrowia na to. Może jak nie znajdę DEM-ów to się pobawię jakimś kraterkiem.

    BTW. Widzę, że ktoś bawi się już robieniem cyfrowych modeli powierzchni Księżyca przy pomocy prostej analizy obrazów z kamerki z rozdzielczością 800 m na piksel i dokładnością w wysokości około 100 m:

    http://www.christian-woehler.de/lunar_dem.html

    A tu plik pdf z fajnymi przykładami:

    http://www.christian-woehler.de/woehler_hafezi_patrec.pdf

    Tu jeszcze coś znalazłem:

    http://www.cs.nott.ac.uk/~acc/dems.html

  7. A moim zdaniem akcja zebrania podpisow pod petycja o zmiane oplat celnych i VAT na sprzet optyczny na wlasny uzytek, nie jest taka niewykonywalna. Mamy co najmnie 2 spore fora w PL i pare serwisow. Mysle, ze kazdy z checia przylaczy sie do takiej akcji.

     

    Specjalnie bym sobie nadziei nie robił. Nawet jeśli byłaby przychylność stosownych władz, to potrzebne są mechanizmy prawne. A przecież nie będzie zwolnień z cła, dajmy na to, wyłącznie dla młodych astronomów. Za chwilę odezwą się młodzi biolodzy, chemicy, gracze w Quaka itd. i szybko okaże się, że pół Polski to miłośnicy czegoś i do tego jeszcze młodzi.

    Kiedyś cały sprzęt kupowany przez instytucje naukowe za granicą był zwolniony z cła i podatku. Teraz niestety starając się o fundusze Ministerstwa Nauki np. na zakupy sprzętu naukowego dla państwowych instytutów i uczelni, trzeba uwzględniać kwoty na opłacenie cła i podatku, które wracają za chwilę do budżetu. Chory system, ale komuś chyba zależało, żeby na papierze była większa kwota finansowania nauki niż w rzeczywistości.

    Ale wracając do tematu. Myślę, że tu są potrzebne jakieś regulacje prawne, ale dla całego sprzętu naukowego wykorzystywanego do celów popularyzatorsko-miłośniczych. Niestety, gdyby nawet taką opcję udało się kiedyś wprowadzić, byłoby to wielkie pole do nadużyć. Byłaby to świetna furtka do prywatnego importu sprzętu w celach zarobkowych. Trzeba by więc określić, kto może taki sprzęt sprowadzić (szkoły, stowarzyszenia miłośnicze, fundacje?), na jakich warunkach używać (żeby było wiadomo, że to nie w celach zarobkowych), po ilu latach można zbyć itd, itp. No i ktoś musiałby decydować o zwolnieniu z cła, pilnować przestrzegania zasad itd.

    Jak znam polskie realia polityczno-prawne, to gra nie jest warta zachodu.

    Lepiej chyba kupować bez cła i z niższym niż w Polsce VAT-em w UE i np. zawiązać stowarzyszenie, które będzie poważniejszym partnerem do rozmów z dystrybutorami sprzętu i będzie w stanie wynegocjować niższe ceny dla swoich członków. Albo zawiązać fundację, której celem będzie np. finansowanie zakupów sprzętu dla młodych gwiazdolubów.

  8. Temat ten mógłby się właściwie nazywać Low-Tech. Ale przecież stare przyrządy astronomiczne kiedyś były highendowe. Jakością optyki i rozwiązań techniczno-zegarmistrzowskich czasem przewyższały obecną tanią masówkę. Warto więc o nich pamiętać. Przystanąć i podumać, jeśli w czasie wakacyjnych podróży będziemy mieli sposobność.

     

    Myślę, że taki wątek (a może nawet skromny dział OldTech?) jest potrzebny. Co jakiś czas pojawia się bowiem informacja, że ktoś będąc gdzieś daleko widział niepozorny teleskop, który posłużył 100-200 lat temu do stworzenia fundamentalnych teorii. Zapraszam więc tutaj tych wszystkich miłośników "sprzętu z myszką", którzy widzieli i sfotografowali stare obserwatoria i przyrządy astronomiczne. Zdjęcia, linki, własne refleksje mile widziane. Można zamieszczać zdjęcia przyrządów, budynków, ale również konstrukcji megalitycznych służących obserwacjom. Oczywiście polskie obserwatoria również są mile widziane.

    Na początek moje dwie fotografie Obserwatorium Crawforda z University College w Cork (Irlandia).

    Budynek z końca XIX wieku jest tak ciasno wciśnięty w zabudowę kampusu uniwersyteckiego, że aż trudno uwierzyć, że to obserwatorium astronomiczne.

    IMG0218.jpg IMG0221.jpg

    Tu jeszcze kilka informacji o historii obserwatorium i sprzęcie, jaki tam był używany:

    http://astro.ucc.ie/obs/butler/

  9. A ja byłem w Tatrach trochę później - 23 września. Sprzętu miałem cały samochód, ale nic z tego nie było do obserwacji nieba.

    HPIM2664.jpg

    Nocowałem na stacji PAN-owskiej na Hali Gąsienicowej. Miejsce do obserwacji wręcz idealne, ale niestety Księżyc przeszkadzał.

    Można by się tam kiedyś zasadzić na jakieś DS-y. Ja, po uzgodnieniu z kierownictwem stacji, mogę tam nocować i sprzęt przechować. A do Murowańca, gdzie nocować mogliby ludzie spoza firmy, tylko 5 min drogi. Problemem może być tylko zasilanie sprzętu. Zdaje mi się, że tam jest kabel z Murowańca i o 22 odcinają prąd.

  10. Odgrzewam temat mikroskopu z Lidla, bo od jakiegoś czasu zaczął krążyć po Europie.

    Jest już blisko:

    http://www.lidl.cz/cz/index.nsf/pages/c.o....017.p.Mikroskop

    Cena u Czechów niecałe 2000 koron, czyli około 280 zł.

    Czy ktoś może napisać coś więcej o tym sprzęcie?

    Fajne to jest?

    Już znalazłem stary wątek o tym sprzęcie:

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6241&hl=

  11. :helo::helo::helo:

    Dzięki za konkurs. Fajnie było odkrywać znaczenia czasem nic nie znaczących chmur i kształtów. Ileż to się można dowiedzieć o fotografii. Więcej chyba nawet niż autor zamierzał.

    Z tymi braćmi nie było tak łatwo. Poszedłem śladem map i przeglądałem nazwy miejsc na mapach. Niestety nigdzie nic nie budziło moich skojarzeń. W końcu nie znam portugalskiego. Wyjątkiem był hotel o nazwie Sheraton Tower, widoczny też na zdjęciu. Pomyślałem, że to może jakieś nawiązanie do Twin Towers WTC. Ale w międzyczasie trafiłem na zacytowaną stronę jakiegoś miłośnika rybek akwariowych i szczęśliwie dla mnie podpisaną fotkę z okna hotelu w Leblon.

    A teraz o nagrodzie.

    Wybieram fotografię nr 2. Ipanema: Landszaft.

    Bardzo mi się podoba na niej wyrazista struktura piasku na pierwszym planie, układ chmur i swoista zabawa skalą. Nie ma na pierwszym planie niczego, co by mówiło o wielkości tych nierówności piasku. Gdyby były bardziej regularne, można by je wziąć za wydmy sfotografowane z nisko lecącego samolotu z olbrzymimi falami w tle. "Gigantyczą" skalę zdjęcia podkreśla jeszcze mgiełka nad plażą, nad którą unosi się odległe miasto.

    No i fakt, że to "tylko landszaft"... Mogę więc sam stworzyć klucz do tego zdjęcia, bez ryzyka, że to nie to co poeta miał na myśli.

    Forma dostarczenia.

    Prawdopodobnie będę w Warszawie 25. października, na obronie pracy doktorskiej kumpeli z mojego zakładu w Instytucie Geografii PAN na Twardej. Myślę więc, że mógłbym wtedy odebrać zdjęcie osobiście. Ewentualnie mógłbyś zostawić zdjęcie wcześniej na Twardej. To jest mój instytut i myślę, że nie byłoby problemu z przechowaniem zdjęcia. Musiałbym jednak skontaktować się z konkretną osobą, która by to dla mnie zrobiła. A to dopiero po weekendzie.

    Pozdrawiam

    Piotr

    PS. Ja mam jeszcze dużo miejsca na następne Twoje zdjęcia :D

    Może jakiś następny konkurs?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.