-
Postów
2 340 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lampka
-
-
Życzę powodzenia. Temat ciekawy i ambitny. Trzymam kciuki.
Of korsz w tym pierocie można kupować w ich sklepie internetowym.
Pozdrawiam
Piotr
-
Bardzo ładna fotka - moja wersja obróbki:
http://img407.imageshack.us/img407/1671/m33llrgb320ai.jpg
pozdrawiam
Jak to zrobiłeś???
Ja kręciłem balansem kolorów do bólu i niewiele z tego wyszło. Ale Twoja wersja, to mniej więcej to, co chciałem osiągnąć.
-
chmury dziś nie pozwoliły się zmierzyć z ta emką, ale patrząc na Twoje zdjęcie, to wyraźnie brakuje kanału niebieskiego koloru i niewiele można z tym zrobić, chyba jednak lepiej robić zdjęcia w rawach, a potem już na spokojnie konwertować je, jednocześnie balansując kolor
pozwoliłem sobie trochę "zniebieszczyć" Twoje zdjęcie
za wzór mając to z APOD: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/9807/m33_dfm_big.jpg
pozdrowienia
Nie za dużo zieleni?
Może trochę w tę stronę?
Niestety lekko zaniebieszczyłem tło. Ale w miniaturze wygląda nieźle.
-
-
Tu możesz kupić siatkę o gęstości 1020 linii/mm za coś koło 50 zł (nie wiem czy cena jest za jedną czy za zestaw trzech - zadzwoń i zapytaj):
http://www.pierron.com.pl/szukajas.php?ID_...siatki&x=40&y=8
Namiary na firmę:
Pierron Polska
ul. Garibaldiego 4 lok 12c
04-078 Warszawa
Tel: 0-22 8714836
0-22 8714837
Fax: 0-22 8714838
pierron@pierron.com.pl
-
Tymczasem zainstalowałem NASA World Wind Moon. Jest niezły. Można oglądać Księżyc z bardzo "nieziemskiej" perspektywy, rozdzielczość do 700 m/piksel, no i są współrzędne. Szkoda tylko, że jeszcze nie ma wprowadzonych wysokości. No i przydałaby się symulacja fazy i zmiany oświetlenia. Ale to i tak bez danych 3D nie ma sensu.
Trzy obrazki zrzucone z programu:
-
No dobra, niech będzie: 2:1 dla Anglików.
-
Znam te mapy. Wizualnie są świetne, ale tam są poziomice zaledwie co 300 m. A więc do zrobienia modelu terenu niespecjalnie dokładne.
Znalazłem jeszcze taki generator obrazów powierzchni Księżyca:
http://pdsmaps.wr.usgs.gov/PDS/public/expl...ml/moonadvc.htm
Działa fajnie, tylko trzeba uważać, żeby nie przesadzić z wielkością. Pierwszy obraz, jaki chciałem wygenerować miał mieć 4,7 GB
Można sobie zrobić mapę wysokościową Księżyca w oparciu o dane lidarowe z satelity Clementine:
"The LIDAR color-coded Clementine topography data are shown overlaid on USGS shaded relief maps of the Moon. The shaded relief data provide interpretations of lunar morphology based on lunar photographic images and were used as a grayscale image for this global mosaic. Topographic data from the Clementine laser altimeter were combined with topographic data collected photogrammetrically from Clementine stereo images. The resulting topographic product was colored based on elevation value and combined with the shaded relief data to form the final photomosaic. Blues and greens are lower elevations, reds and yellows are higher."
Dokładność maksymalna 100m/piksel.
Tu mała próbka:
-
Podobno w NASA World Wind były kiedyś szczegółowe modele terenu Marsa i chyba Księżyca. Wiecie coś na ten temat?
Chyba coś mam:
http://pouillous.chez.tiscali.fr/pasc/worldwind/moon.php
Niestety karta w komputerze, przy którym siedzę nie lubi NASA WW.
Niestety te dane nie zawierają wysokości terenu, ale chyba i tak są warte uwagi. Po zainstalowaniu można ponoć oglądać w NASA World Wind powierzchnię Księżyca z nazwami obiektów. A więc taki wirtualny fotograficzny globus Księżyca.
-
-
Na niektórych z map Księżyca są izohipsy. Czy może znacie miejsce w necie, skąd byłyby do ściągnięcia DEM-y (Digital Elevation Model) fragmentów powierzchni Księżyca? Byłoby fajnie coś takiego mieć i zrobić sobie wirtualny krater w Surferze.
Te mapy można oczywiście zdigitalizować, ale nie mam czasu i zdrowia na to. Może jak nie znajdę DEM-ów to się pobawię jakimś kraterkiem.
BTW. Widzę, że ktoś bawi się już robieniem cyfrowych modeli powierzchni Księżyca przy pomocy prostej analizy obrazów z kamerki z rozdzielczością 800 m na piksel i dokładnością w wysokości około 100 m:
http://www.christian-woehler.de/lunar_dem.html
A tu plik pdf z fajnymi przykładami:
http://www.christian-woehler.de/woehler_hafezi_patrec.pdf
Tu jeszcze coś znalazłem:
-
Radzę rozejrzeć się za kartą z serii pro. One, podobnie, jak Ultra NVidii, zawsze były trochę bardziej do przodu (czytaj: były normalne, a nie z ograniczeniami potoków renderowania itp).
-
A moim zdaniem akcja zebrania podpisow pod petycja o zmiane oplat celnych i VAT na sprzet optyczny na wlasny uzytek, nie jest taka niewykonywalna. Mamy co najmnie 2 spore fora w PL i pare serwisow. Mysle, ze kazdy z checia przylaczy sie do takiej akcji.
Specjalnie bym sobie nadziei nie robił. Nawet jeśli byłaby przychylność stosownych władz, to potrzebne są mechanizmy prawne. A przecież nie będzie zwolnień z cła, dajmy na to, wyłącznie dla młodych astronomów. Za chwilę odezwą się młodzi biolodzy, chemicy, gracze w Quaka itd. i szybko okaże się, że pół Polski to miłośnicy czegoś i do tego jeszcze młodzi.
Kiedyś cały sprzęt kupowany przez instytucje naukowe za granicą był zwolniony z cła i podatku. Teraz niestety starając się o fundusze Ministerstwa Nauki np. na zakupy sprzętu naukowego dla państwowych instytutów i uczelni, trzeba uwzględniać kwoty na opłacenie cła i podatku, które wracają za chwilę do budżetu. Chory system, ale komuś chyba zależało, żeby na papierze była większa kwota finansowania nauki niż w rzeczywistości.
Ale wracając do tematu. Myślę, że tu są potrzebne jakieś regulacje prawne, ale dla całego sprzętu naukowego wykorzystywanego do celów popularyzatorsko-miłośniczych. Niestety, gdyby nawet taką opcję udało się kiedyś wprowadzić, byłoby to wielkie pole do nadużyć. Byłaby to świetna furtka do prywatnego importu sprzętu w celach zarobkowych. Trzeba by więc określić, kto może taki sprzęt sprowadzić (szkoły, stowarzyszenia miłośnicze, fundacje?), na jakich warunkach używać (żeby było wiadomo, że to nie w celach zarobkowych), po ilu latach można zbyć itd, itp. No i ktoś musiałby decydować o zwolnieniu z cła, pilnować przestrzegania zasad itd.
Jak znam polskie realia polityczno-prawne, to gra nie jest warta zachodu.
Lepiej chyba kupować bez cła i z niższym niż w Polsce VAT-em w UE i np. zawiązać stowarzyszenie, które będzie poważniejszym partnerem do rozmów z dystrybutorami sprzętu i będzie w stanie wynegocjować niższe ceny dla swoich członków. Albo zawiązać fundację, której celem będzie np. finansowanie zakupów sprzętu dla młodych gwiazdolubów.
-
Ale... czy rzeczywiście jeszcze raz się pojawi w polskim Lidlu? Chyba do tej pory tak nie było!
Mam nadzieję.
Pojawił się w ofercie w wielu krajach:
http://www.lidl.se/se/home.nsf/pages/c.o.20051013.index
http://www.lidl.sk/sk/index.nsf/pages/c.o....olsky_mikroskop
http://www.lidl.gr/gr/home.nsf/pages/c.o.2...kroskopiobiolux
http://www.lidl.fi/fi/home.nsf/pages/c.o.2....p.Mikroskooppi
http://www.lidl.dk/dk/home.nsf/pages/c.o.2...iolux_mikroskop
http://www.lidl.be/be/home_fr.nsf/pages/c....scolaire_Biolux
http://www.lidl.pt/pt/index.nsf/pages/c.o....7.p.Microscopio
-
Temat ten mógłby się właściwie nazywać Low-Tech. Ale przecież stare przyrządy astronomiczne kiedyś były highendowe. Jakością optyki i rozwiązań techniczno-zegarmistrzowskich czasem przewyższały obecną tanią masówkę. Warto więc o nich pamiętać. Przystanąć i podumać, jeśli w czasie wakacyjnych podróży będziemy mieli sposobność.
Myślę, że taki wątek (a może nawet skromny dział OldTech?) jest potrzebny. Co jakiś czas pojawia się bowiem informacja, że ktoś będąc gdzieś daleko widział niepozorny teleskop, który posłużył 100-200 lat temu do stworzenia fundamentalnych teorii. Zapraszam więc tutaj tych wszystkich miłośników "sprzętu z myszką", którzy widzieli i sfotografowali stare obserwatoria i przyrządy astronomiczne. Zdjęcia, linki, własne refleksje mile widziane. Można zamieszczać zdjęcia przyrządów, budynków, ale również konstrukcji megalitycznych służących obserwacjom. Oczywiście polskie obserwatoria również są mile widziane.
Na początek moje dwie fotografie Obserwatorium Crawforda z University College w Cork (Irlandia).
Budynek z końca XIX wieku jest tak ciasno wciśnięty w zabudowę kampusu uniwersyteckiego, że aż trudno uwierzyć, że to obserwatorium astronomiczne.
Tu jeszcze kilka informacji o historii obserwatorium i sprzęcie, jaki tam był używany:
-
A ja byłem w Tatrach trochę później - 23 września. Sprzętu miałem cały samochód, ale nic z tego nie było do obserwacji nieba.
Nocowałem na stacji PAN-owskiej na Hali Gąsienicowej. Miejsce do obserwacji wręcz idealne, ale niestety Księżyc przeszkadzał.
Można by się tam kiedyś zasadzić na jakieś DS-y. Ja, po uzgodnieniu z kierownictwem stacji, mogę tam nocować i sprzęt przechować. A do Murowańca, gdzie nocować mogliby ludzie spoza firmy, tylko 5 min drogi. Problemem może być tylko zasilanie sprzętu. Zdaje mi się, że tam jest kabel z Murowańca i o 22 odcinają prąd.
-
Tylko ta kamerka - jest kiepska, do astro się nie nadaje.
To już wiem.
Ale mikroskop dla dzieci się chyba nada.
-
Odgrzewam temat mikroskopu z Lidla, bo od jakiegoś czasu zaczął krążyć po Europie.
Jest już blisko:
http://www.lidl.cz/cz/index.nsf/pages/c.o....017.p.Mikroskop
Cena u Czechów niecałe 2000 koron, czyli około 280 zł.
Czy ktoś może napisać coś więcej o tym sprzęcie?
Fajne to jest?
Już znalazłem stary wątek o tym sprzęcie:
-
Ale wymiatacie z tymi Marsami.
-
Następny ruch będzie pewnie w stronę śledzenia ruchów gałek ocznych.
Coś takiego chyba już było w Canonach z funkcją ustawienia ostrości by eye-control.
A potem to już elektrody w mózg i postępująca cyborgizacja.
-
Zgadza się.
http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=4513
Dobiegniewo jest na tym niebieskim pasku między Włocławkiem a Płockiem.
BTW. Ja też byłbym zainteresowany, żeby zerknąć przez Twoje MTO. Ten, którego używam jest jedynym jaki widziałem i chętnie porównam jakość obrazu.
-
Dzięki za konkurs. Fajnie było odkrywać znaczenia czasem nic nie znaczących chmur i kształtów. Ileż to się można dowiedzieć o fotografii. Więcej chyba nawet niż autor zamierzał.
Z tymi braćmi nie było tak łatwo. Poszedłem śladem map i przeglądałem nazwy miejsc na mapach. Niestety nigdzie nic nie budziło moich skojarzeń. W końcu nie znam portugalskiego. Wyjątkiem był hotel o nazwie Sheraton Tower, widoczny też na zdjęciu. Pomyślałem, że to może jakieś nawiązanie do Twin Towers WTC. Ale w międzyczasie trafiłem na zacytowaną stronę jakiegoś miłośnika rybek akwariowych i szczęśliwie dla mnie podpisaną fotkę z okna hotelu w Leblon.
A teraz o nagrodzie.
Wybieram fotografię nr 2. Ipanema: Landszaft.
Bardzo mi się podoba na niej wyrazista struktura piasku na pierwszym planie, układ chmur i swoista zabawa skalą. Nie ma na pierwszym planie niczego, co by mówiło o wielkości tych nierówności piasku. Gdyby były bardziej regularne, można by je wziąć za wydmy sfotografowane z nisko lecącego samolotu z olbrzymimi falami w tle. "Gigantyczą" skalę zdjęcia podkreśla jeszcze mgiełka nad plażą, nad którą unosi się odległe miasto.
No i fakt, że to "tylko landszaft"... Mogę więc sam stworzyć klucz do tego zdjęcia, bez ryzyka, że to nie to co poeta miał na myśli.
Forma dostarczenia.
Prawdopodobnie będę w Warszawie 25. października, na obronie pracy doktorskiej kumpeli z mojego zakładu w Instytucie Geografii PAN na Twardej. Myślę więc, że mógłbym wtedy odebrać zdjęcie osobiście. Ewentualnie mógłbyś zostawić zdjęcie wcześniej na Twardej. To jest mój instytut i myślę, że nie byłoby problemu z przechowaniem zdjęcia. Musiałbym jednak skontaktować się z konkretną osobą, która by to dla mnie zrobiła. A to dopiero po weekendzie.
Pozdrawiam
Piotr
PS. Ja mam jeszcze dużo miejsca na następne Twoje zdjęcia
Może jakiś następny konkurs?
-
"Two Brothers" - albo of korsz inna wersja językowa "Dwaj bracia" lub też “Dois Irmaos”.
Google twoim przyjacielem :-)
http://www.malawicichlidhomepage.com/aquai...razil_more.html
-
Twins from Ipanema?
BTW. Znalazłem fajną mapę Rio z 1817 roku:
http://www.brazilbrazil.com/m/map1817j.jpg
A tu jeszcze więcej:
Widmo absorbcyjne - pierwsze starcie...
w Radioastronomia i spektroskopia
Opublikowano
Ale jaja.
To chyba powstaje jakaś nowa świecka tradycja wśród sklepów internetowych.
Sprawdzałeś może przy okazji, czy cena tej siatki, to za jedną wybraną sztukę, czy za zestaw trzech wymienionych.