Skocz do zawartości

DaVe

Społeczność Astropolis
  • Postów

    681
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez DaVe

  1. Sprzedam kontakt astro30@wp.pl lub forumpocztą Pozdrawiam DaVe
  2. Janusz na moje dobre słowo możesz ZAWSZE liczyć 8) pozdr DaVe
  3. DaVe

    NGC 891

    Adamo powiedz wreszcie że to jest robione na jakims wypasionym gemini (G-41) albo Losmandy lub też niejakim Tak'u :salu: Fota budzi Respekt. pozdr Dave
  4. Czy to bylo o tej 60-tce z przed 2,3 lat :rr: pozdr DaVe
  5. Od Adamo dostalem link Niektore dane troche zaskakuja ale generalnie warto obczaić http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/pe.htm pozdr DaVe
  6. Bolo2 czy możesz podać jakies namiary(kontakt) do Pana Jerzego Gomuły. Niewątpliwie wielu osób bedzie zainteresowanych tematem w bliższej lub dalszej przyszłości. Pozdr DaVe
  7. Tak też właśnie słyszałem że po zmianie "podwozia" Twoj teleskop zyskał na obrazach. Pytanie natomiast jak duże lustra wymagaja takiego rozwiazania ?? Od jakiej średnicy i grubości lustra jest sens robić takie mocowanie ?? pozdr DaVe
  8. Widze postęp technologiczny. 0,5 chyba nie miała takiego mocowania lustra co dobrze wrózy. Niestety to juz 6 Grudnia Roku Pańskiego 2004 a czas leci jak szalony 8) . Niewiele pozostalo do dead line'u 8) pozdr DaVe
  9. DaVe

    Co wybrać?

    No tak ale powiedz mi teraz ile czasu sie ten STC 8" bedzie sie chłodził do temp otoczenia ?? 8) Moge sie żalozyć o browara że o tej porze roku kiedy temp w nocy bardzo szybko spada że czasemczesto ten STC 8"sie nie zdązy wychłodzic do rana !! pozdr DaVe
  10. DaVe

    Co wybrać?

    Na ostatnich "Kudłaczach na szybkiego" obserwowalismy saturna newtonem na dobsonie . Powiekszenie z moim ortoskopem wynosilo cos ok 300x . Oczywiscie gdyby ten starurn stal w miejscu bylo by o NIEBO wygodniej i niewątliwie znacznie wiecej detalu mozna by zaobserwować. Ale nie powiem żeby było to niemożliwe. Da sie obserwować z powodzeniem - kwestia tego jak konstrukcyjnie jest zrobiony ten dobson. Czy sie prowadzi lekko jednym palcem czy topornie i skokowo. Ps.Jako ciekawostke jeszcze dodam ze kiedys z Piotrem fociliśmy jowisza. Sprzęt Newton na dobsie 3500/1800 + Vesta. Piotr stal w domu przy kompie i nagrywal a ja prowadziłem teleskop jednym palcem. hmm może to po browarach taki precyzer sie włącza 8) pozdr DaVe
  11. DaVe

    Co wybrać?

    Moim zdaniem Mateusz ma racje. Taki podzial wydaje mi sie idealny. Mała dobra szoczewka i duze lustro. Niestety w 6000PLN moze byc cieżko sie zmieścić ale nie jest to niemożliwe !!! Co do mobilności newtonow to Hans zupełnie nie masz racji. Przykładem jest rewelacyjna konstrukcja Mirka i nie tylko. Miałem okazje nią obserwować. Ten pomysł jest genialny i z powodzeniem sie go stosuje na całym świecie. Świete słowa !!!!!! Pozdr DaVe
  12. DaVe

    Co wybrać?

    Wydaje mi sie ze jeszcze trzeba od refraktora odjąc straty na złączce kątowej . W zależności od jakości złaczki moze byc od 1% do 10-15-20% pozdr DaVe
  13. Marcin widze że juz znasz swojego UO Ortho na wylot. Ja swój niedawno nabyty UO 4mm Or. (chyba z tego samego źródła:) dopiero poznaje ale raz pokazał pazury w MirkaD teleskopie walizkowym na kudłaczach. Dla tego jednego razu z saturnem warto bylo wydac tą kase. !!! Co do 5 składnika trapezu to raz obserwowałem go z balkonu (Wrocław-jedna z wiekszych sypialni-ok 50k ludzi) w refraktorze 1501200 z okularem 12,5mmED+Barlow2x(prawie celstron:). Składnik 6 byl niedostrzegalny Hehe widze ze wczoraj obserwowaliśmy to samo. http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=6228 pozdr DaVe
  14. Czy mi sie wydaje czy tam sie pojawia pętla Bernarda ? :shock: :shock: :shock: Paweł zapodaj coś wiecej o fotce . Czasy,ilość klatek,iso i przedewszystkim miejsce (jakieś bardzo ciemne niebo) ?? Cos mi sie widzi ze trzeba zapakować manele i skoczyc pod Wroc z tym flektogonem .Jak by tak poskładac dużo materialu to by ten Bernard wylazł jak malowany !! pozdr DaVe
  15. Jakoś tak właśnie dzisiaj nikogo w domu nie było!!! Imprezy jakieś czy co? Piotrek S nie odp na smsa - w domu nie obecny.Roberta w domu nie było(koma nie mam). Teha na sygnała tez nie odpowiadał(tel domowego nie mam),Artur miał wyłaczony kom(tel domowego nie mam), Grześka na gadulcu nie zastałem(wysłałem smsa- odp brak).Edi - brak odp na sygnały i smsa. Oskar ledwo sie dał wyciągnąć (ale co dziwne bez marudzenia!!!) Za to Piotr - WZOROWA POSTAWA !!! Na moje pytanie o ewentualne obserwacje odpowiedzial pytaniem -To kiedy przyjeżdzamy TO JEST TO !!! Warto bylo sie spotkac i pomędzic na pogode. A i troche polookaliśmy (znów widziałem najwiecej księżyców saturna - Rój cały Tym razem bez fot. pozdr DaVe
  16. Zakupie tube Skyluxa lub cos podobnego. Ze złączka 90* Warunek. Jak najniższa cena pozdr DaVe
  17. No to McArti teraz znalazłeś kompana BTW kiedy wreszcie przypniesz którąś z vest do maka i strzelisz jakaś porządną tą wenus ?? Bo chyba jeszcze nie bylo ani jednej planety z Twojego scopa. a ja bardzo na to czekam !!! pozdr DaVe
  18. Jeśli Tak 102FS jest apochromatem to 80ED juz nim NIE jest. Fiolet w ED jest widoczny czego o Taku powiedzieć nie moge (ogladając jasne obiekty).Stwierdzam to na podstawie własnych doświadczeń z jedną i drugą lunetą. A demagogia mnie nie interesuje. pozdr DaVe
  19. Jak tylko sprzęt wpadnie w moje ręce od razu organizuje wspólne wyszydzanie gdzies pod Wrocem !!! Pytanie tylko czy zdąży przed nowym rokiem ?? pozdr DaVe
  20. A ja w dalszym ciagu czekam tak jak Oskar. Pogoda mnie więc nie denerwuje 8) Ale zaraz potem . NIECH NO TYLKO bedzie dalej tak syfiasto. :evil: pozdr DaVe
  21. Jako były właściciel refraktora achro 150 i przyszły ED80 (którego mialem już okazje testować) może dorzuce swoje 3 grosze . 150 achro- Zasieg zmasakruje 80ED. Detal na planetach powinien byc sporo wiekszy , DS'y bedą wygladać dużo okazalej ale i tak ich widok z newtona (np takiej synty 2001200 ) bedzie o niebo lepszy . Teleskop ten ma wiec swoje wady i zalety. Do wad nalezy to ze jest cieżki - wiem wiem sam sie kiedys z tego śmialem ale po roku noszenia sie z tuba 8-9kg - montazem/statywem ok 15 kg , przeciwwagami 11kg znudzilo mi sie.Naprawde to potrafi zniechęcić. Do tego sprzet jest dosc drogi jak na mozliwosci które oferuje (moim zdaniem) Potrafi też być bardzo nieporeczny przy obserwacjach obiektów okolozenitalnych - kolankowanie gwarantowane (czasem nawet leżenie) !!! . I jakosc obiektywu nie powala. Fiolet jest znaczny ale mozna go zaakceptować. Zalety - apertura , ale za tą cene można mieć dużo większego newtona.Kwestia co kto lubi. Ja po 150achro przestalem wierzyć w sprzet uniwersalny ( na osiagalnynm przezemnie poziomie cenowym ) Ed80 - korekcja koloru i kontrast nawet niezłe (jakna swoja cene). Ale apertura to duzy ból. Jakis DS sie zobaczy ale tylko tyle że jest. Moim zdaniem sprzet sie nadaje do robienia nim fot i jako trawler ale nie jako głowny wizualny teleskop. pozdr DaVe
  22. DaVe

    Wasia i RAW

    Mateusz mi sie wydaje ze chodzilo o wielkosc JPG'a zaszytego w rawie. Normalnie byl w tej samej rozdzielczosci co RAW (3000x2000) ale dzieki softowi mozna ograniczyc wage takiego rawa każac mu wszyszwac JPG w najniejszej rozdzielczośći.(1000xcostam) Ja w kazdym razie tak to kumam pozdr DaVe
  23. Janusz mówiłeś coś zupełnie innego gdy mi sprzedawałeś taki sam okular SOLIGORA za nieco ponad 50% wyższa cene. pozdr DaVe
  24. Pomysł nie jest nowy ale faktycznie pozwala walczyc pod wzgledem detalu z najlepszymi fotami Wiesiek zobacz jak mój jest sklejony i jaki duzy 8) Pozdr DaVe
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.