grzybek80

"Dodatkowo nasadka ta wyposażona jest w wbudowane soczewki Barlowa 2x, dzięki czemu pozwala na wybór dwóch powiększeń" http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...dd70fa37d56e9b1 Ta także nie posiada okularów a jej cena jest znacząco wyższa

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...84c474fc8b94635 Marzy mi się taka nasadka, a ta jest naprawdę tania, tylko ciekawe jak to z nią będzie w praktyce. Może Astronomce pokuszą się o jakieś testy

To zwykły PL tylko droższy

Nie można jednoznacznie stwierdzić jaki statyw jest lepszy, nie ma lepszego, to tak jak by porównywać okular PL 6mm do PL 32mm, służą zupełnie do innych obserwacji. Dobs jest niesamowicie wygodny i prosty w obsłudze, wspaniale poznaje się za jego pomocą „zakamarki” nieba, i co najważniejsze przy D siedzimy sobie wygodnie na krzesełku, jest to bardzo komfortowe no chyba że ktoś ma ogniskową 2mm. Paralaktyk to zupełnie inna bajka, obserwujemy komfortowo przy pow. 400x robimy foteczki (jak się znamy i mamy dużo kasiorki). Jak dla mnie gatka co jest leprze jest bez sensu i do niczego nie prowadzi.

Nie mogę się doczekać kiedy udowodnisz mi to praktycznie w Trzciance, a Saturn na maratonie będzie już wysoko Pozdrawiam i do zobaczenia już wkrótce

Kolego a jakieś forteczki dało by rade załadować

Ja także kiedyś nie mogłem sobie wyobrazić lepszego obrazu niż z PL, zawsze zastanawiałem się jak będzie wyglądał Saturn czy Jowisz z np. OR czy LV i muszę Cię zmartwić kolego, że kiedy pierwszy raz porównywałem OR 6mm z PL 6mm na Jowiszu to doznałem wielkiego rozczarowania, po prostu nie jest tak pięknie jak co niektórzy piszą na AF, albo to fanatycy wyłuskujący najmniejsze szczegóły albo ja jestem ślepy. Oczywiście zdecydowanie wole OR od PL ale tu nie chodzi tylko o sam obraz który moim zdaniem w PL jest naprawdę dobry i żaden nawet najlepszy okular nie poprawi Ci doznań z obserwacji w postaci niesamowitego obrazu. To nie jest tak że kupujesz drogi okular i nagle na Jowiszu widzisz więcej detali czy oszałamiające kolory i ostrość, różnice są naprawdę minimalne a dla laika kompletnie niezauważalne. Takie są moje doznania z obserwacji a obserwuję już spory czas nasze piękne północne niebo. Co do PL to mi najbardziej przeszkadzało winietowanie i niekomfortowo wysuniętą źrenice wyjściową (dotyczy PL 6mm) obraz jak dla mnie był bardzo dobry i nigdy nie powiem że to zwykły PL bo zwykłym to można nazwać okular typu H czy R

Oj, no to będzie już prawdziwy rarytas, czekam z niecierpliwością na twoje tłumaczenie i z tego miejsca dziękuję za twój wkład w poczynaniach Astronocy, to naprawdę świetne artykuły Dzięki, będę próbował ją odnaleźć, ale myślę że obiektyw 200mm nie wystarczy, tu trzeba porządnego działa no ale zobaczymy a nóż się uda

Po prostu mogą to być satelity galaktyki

Warto, warto patrząc na taki obiekt można ruszyć troszeczkę wyobraźnię i dopiero będzie jazda (nie galaktyka a oddalona na takie odległości) Co do ich separacji to myślę że zostały odrzucone przez galaktyki gdzie powstały, tak podpowiada logika .

- różnice ogniskowych (zakładając że będą miału odmienne ogniskowe można wnioskować że nigdy nie uda się stworzyć dwóch takich samych obiektywów i tworzenie bino jest niewykonalne) - sztywnośc tub (trochę ATM i po problemie) - montaż (o paralaktyku nawet nie pomyślałem) - sparowane okulary (?) - kątówki (spory koszt)

Chyba zrobię sobie bino. ps.qbanos na jaki sprzęt zbierasz

Z NGC 2419 nie powinno być większych problemów z odnalezieniem, wystarczy mapka z Pocket Sky Atlas lub Cartes du Ciel znajduje się 7 stopni nad Castor w Bliźniętach. Niedawno „skanowałem” Bliźnięta dziwne że nie zwróciłem uwagi na tą gromadę, zmieści się ona z gwiazdą 7m w polu widzenia np. z okularem 6mm+200/1200 teleskop, to może być milutki widoczek na pewno spróbuję. Swoją drogą tajemnicze są te gromady gwiazd, jak mogą być dalej położone niż galaktyki, w takim razie do czego je przypisać? W okuł czego krążą?

Czy obserwował ktoś gromadę kulistą z innej galaktyki? Jeszcze nie dawno bym w to mocno powątpiewał a po przeczytaniu tego jakże wspaniałego artykułu doznałem szoku. Jakie są wasze doświadczenia, moje żadne, dlatego jestem ciekaw czy da się to zobaczyć, no i jakiego programu czy katalogu użyć by ten obiekt był uwzględniony bo jak na razie to nie mogę go nigdzie znaleźć. http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=29&str=5

I pomyśleć że jeszcze nie tak dawno dałem za Syrtę 2000zł, a tu taka cena

No nie wiem czy taki fajny gość skoro chciał zarobić na kolegach z forum, trochę to przykre nie sądzisz? Zawsze myślałem, że nasze społeczeństwo charakteryzuje się uczciwością i życzliwością- a tu taka niemiła niespodzianka, bo jak interpretować takie zachowanie, to zwyczajna chęć zysku i to w takim miejscu.A gdzie koleżeństwo i szczerość, nie wspominając o zaufaniu. Kolega opuszczając forum nie dość, że nie wyciągnął żadnych wniosków z powyższych postów to jeszcze zwyczajnie je olał, taka postawa jeszcze bardziej demaskuje osobowość byłego użytkownika tego forum. Szkoda że tak się to skończyło…

Spóźnione ale szczere, sto lat kolego.

"We wszystkim trzeba mieć umiar nawet w umiarze"

hmmm

Jeżeli ekipa się utrzyma (to warunek mojej obecności) to ja na pewno nocleg na dwie a może nawet na trzy osoby, być może wezmę żonę.

No kochana, Bóg jest od zawsze a urodził nam się Jezus syn Boga.

Nooo to z pewnością wystarczy , ino żeby było do czego strzelać. Ale jak to kiedyś ktoś mi powiedział, z takim sprzętem to i przez chmury się przebije.

A chętnie bym powiesił na jakimś porządnym statywie, bo jak na razie to podpieram się o ogrodową studnie a o obserwacjach z ręki tym bino to wole nie wspominać.

1. Adam Tomaszewski 2. Anna z astro4 3. Ignisdei 4. Paweł z Białej 5. Saywiehu 6. Heniek ze Szczecina ? 7. grzybek80 + brat ? 8. Waldixs ? 9. Polaris ?? 10. Julesa ?? 11. Moraleza ?? 12. pytko kartofli ?? Pozwoliłem sobie stworzyć listę aby było jaśniej , mogę dodać ze swojej strony że jeśli będzie spora ekipa to na pewno przyjadę, jak by nie było mam do pokonania 200 km dlatego jadąc taki kawał wolałbym poznać więcej astrobraci :Astrobrać: .

Nie nie to już było po godzinie 0:00