Rysiek
-
Postów
2 413 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Rysiek
-
No Adam, pięknie :!:
-
Jeśli nastawiasz się na planety, Słońce, Księżyc to do obserwacji i astrofotografii spokojnie wystarczy refraktor o średnicy ok. 100mm. Takim sprzętem robią bądź robili fotki Waldek, PTL czy Piotr Z. (refraktorem 100mm Oskara, oraz swoim 150mm/f-5). Te refraktory to apo, czyli bardzo dobre i bardzo drogie, ale satysfakcję powinien dać refraktor achromatyczny 100mm, f/10 . Jeśli chodzi o systemy zwierciadlane to lepsze do planet będą Cassegrainy i Maksutowy niż system Newtona.
-
Piękny widok, do tego Bliźnięta, Orion, a ja musiałem to ogladać w momencie wyjścia do pracy Nie było czasu na wystawienie sprzętu. Mam nadzieję, że w Jodłowie pogoda dopisze (chociaż prognozy są ponure i do tego nowy teleskop Piotrka) i poczekamy, aż nad lasem ukaże się ten piękny widok na porannym niebie :wink:
-
DaVe, Oskar, jeśli testowaliście z Piotrkiem to na pewno i Naglery Jak wypadły w porównaniu z lantanami :?: Nagler 17/2" to 7 soczewek - 14 powierzchni, Nagler 31/2" to 6 soczewek - 12 powierzchni. Do 17-tki Naglera przy obserwacjach planet dokładam Powermate x 4 - to kolejne 4 soczewki (280X). Ściemnienie owszem jest, ale związane z zastosowanym powiększeniem, a nie rodzajem okularu. Przy zmianie na Plossla nie widziałem różnicy w jasności, a jedynie w polu i kontraście do brzegu. Czy Naglery też "ściemniały" :wink: Fajny temat do porównań na Jodłów :pijemy:
-
Pięknie wygląda szczególnie tranzyt :salu:
-
Janusz, ja zerknąłem do stopki i stąd wiem, że chodzi Adamowi o filtr do 170mm Newtona, a o MTO było ciut dalej :wink: Wspomniał o nim r.ziomber Adam zadał dobre pytanie, choć mógł wspomnieć w nim o sprzęcie do którego filtr potrzebny, bo nie każdy zagląda ciągle w stopkę Sprawa jasna, więc dalej kontynuujmy temat filtra
-
Janusz, przyjacielu, zobacz w stopce pytającego :wink:
-
Janusz, to był właśnie szklany filtr (chyba wizualny) do MTO made in Astrokrak. Do 170mm będzie z pewnością droższy, a nie wiem jak dobry jakościowo, dlatego pytam Owszem, szklany to szklany, ale cena :?:
-
Janusz, nie chcę Ci robić antyreklamy, ale czy bedzie to pełnoaperturowy filtr do Newtona 170mm ? Ten, którym miałem możliwość obserwować przez MTO na zeszłych Kudłaczach dawał na gałkę oczną wyraźne ciepło w porównaniu z Baaderem, obraz był porównywalny, może gorszy, cena wyższa. Są nowe, inne filtry w Twojej ofercie :?:
-
W tej cenie folia Baadera jest najlepsza i tania. Niestety porządne szklane filtry, Herschelkeil Intesa lub Herschelprisma Baadera to już duży wydatek.
-
Intes Herschelkeil + filtr ND3.0 - http://www.apm-telescopes.de/images/produc...helkeil1_25.jpg .
-
Tarcza planety może się ładnie prezentować również w mniejszym sprzęcie. Refraktor 120 czy 150mm przy odpowiednich warunkach i przy zastosowaniu dużego powiększenia (dobranego do warunków) ładnie ją pokaże :wink:
-
Nie wiem, dlaczego jeszcze nie byłeś :wink: Mam nadzieje, że zobaczymy się w Jodłowie.
-
Cześć Krzysiek "moje szczęście" czytaj żona już mi szykuje walizki :wink: piąta noc z rzędu.... a na poważnie to wczoraj widziała kilkanaście sztuk :shock: jest zadowolona że spełni się jej tyle marzeń Pozdrawiam :smoke: To bierz walizki i do mnie W Gliwicach też Perseidy latały
-
-
To jest dobre. Przerwę Cassiniego w powiekszeniach mogę udostępnić na prv :wink: The Best - http://www.galeria.astrocd.pl/album_01/HPIM0960a.jpg :rr: Marku, to Wenus z Cassinim Proszę na priva - corrado160@wp.pl O czym Pitrek pisze ? Co będzie w Chorzowie w październiku ?
-
Jaki montaż paralaktyczny do Syriusza?
Rysiek odpowiedział(a) na Allende temat w Dyskusje o sprzęcie
Dokładnie to miałem na myśli, Janusz :wink: -
Ładnie rozdzielona :wink:
-
potem małe Apo potem większe itd... Dobrze że żony nie czytają Forum :wink: i oby nie zaczęły :mrgreen: :smoke: Jak to małe apo :?: Przecież Oskar już je ma, teraz tylko duże apo
-
I znowu pełna zgoda, ale chyba raczej piszesz o swoim bajońskim Apo... ja w każdym razie "ciemnego" achromatu f/10 100RS raczej nie wyobrażam sobie do rozmytych słabych DS jak np. pod Poznaniem 8" lustro f/6 mojej Synty sobie czasem nie radzi ze słabymi DS... po prostu przez 100mm widać pewnie tylko M42, M31, M13 etc. główne najjaśniejsze i na tym koniec. A z tym sprzętem fotki DS to chyba porywanie się "z motyką na Słońce" Marcin, co do lustra 8" f/6 zgoda, ale 100 mm soczewka nawet f/10 pozwala na robienie fotek DS :wink: Dłuższy czas i dokładne prowadzenie PTL ma "tylko" setkę, ale apo i krótsze niz f/10, zobacz jakie DS-y śmiga :shock:
-
Jaki montaż paralaktyczny do Syriusza?
Rysiek odpowiedział(a) na Allende temat w Dyskusje o sprzęcie
Zaczęto od EQ6, a na AP1200, EM500 lub innych za iście kosmiczne ceny skończył PTL - napisał prawdę. G-41 czy Atlux nie uniosą tubusa Syriusza i w niczym nie będą lepsze niż EQ6 EQ6 do wizuala ma podobną nośność do wymienionych montży - Atlux i Gemini, ale nie nadaje się do długich foto ze wzgledu na PE. Do tuby Syriusza żaden z tych montaży nie bedzie dobry :roll: -
Szkoda bo to jedyna okazja żebym wygrał zagadkę :-)
-
Umieść to w dziale o sprzęcie obserwacyjnym, bo tu uzyskasz mało odpowiedzi i nie miejsce na takie pytania. Twój post zostanie usunięty.
-
Ja oczywiście nadal uważam, że 100mm refraktor całkowicie wystarcza. Zależy do czego, Oskar :wink: Mi się marzyła 180-tka, ale niestety finanse nie pozwalały na zakup, bo i montaż konkretniejszy byłby wymagany Jak dla mnie to ta 150-tka to minimum. Do "Twoich" zmiennych to oczywiście Takiechaszcze 100 super :salu: :wink:
-
Coronado PST 40mm H-alpha Solar Telescopes
Rysiek odpowiedział(a) na McArti temat w Dyskusje o sprzęcie
W USA wszystko tańsze niż w Unii. Ten teleskopek PST Coronado jest tańszy niż filtry H-alpha Binoocoler Sensowne filtry do obserwacji Słońca w H-alpha kosztują w Stanach od ok. 2000$ wzwyż, ciekawe są również filtry Calcium :wink:
