Rysiek

Pomysł dobry, ale ja mam nadzieję, że zobaczę to na własne :shock:

Jest szansa na pogodę, ale brak chętnych. Chyba coś pokombinuję na własną rękę.

W Gliwicach również bezchmurne niebo. Wyciągnąłem wczoraj Basię na obserwacje. Poszaleliśmy na łysym, aż miło. Power nawet do 436x z nowym Naglerkiem i o dziwo dało się oglądać szczegóły, mimo aberracji. Fiolecik był, ale obraz nie pływał i ostrość była w miarę :shock:

Wymarliście :?: :shock:

Teraz wiem o co chodzi, przeglądałem tą stronę. Bajka

Paweł, znałem Cię tylko z forum i "ze słyszenia", a teraz osobiście. Mam nadzieję, że na kolejnym zlocie w super gronie i Ciebie nie zabraknie :wink: Uwielbiam różne dziwne (czytaj śmieszne) sytuacje, bo lubię się pośmiać Było sympatycznie i wesoło. Do następnego razu :salu:

Dominik, ja też to zrozumiałem tak jak papatki :? Tak napisałeś.

Za stosunkowo niską kasę takie cacko. Aż mi ślinka leci Do Kanady nie wysyłają :?:

Wiadomo jaką renomą cieszą się lornetki Zeiss, Swarovski, Docter, ale ceny są bardzo wysokie. Ja bym brał opisywaną kilka tematów wcześniej lornetę Apogee za dużo mniejszą kasę http://www.apogeeinc.com/binos.html

M31 zobaczysz jako plamkę, natomiast Jowisz powinien ukazać 2 ciemniejsze pasy chmur i 4 księżyce galileuszowe. Kupując np. u Janusza w Astrokraku za nieduże pieniądze kawałek folii Baadera możesz obserwować Słońce. Sam zaczynałem od 6 cm refraktorka. Nie polecam tego sprzętu, trzeba zdawać sobie sprawę co można tym zobaczyć, aby na lata nie zniechęcić się do astronomii Jeśli jednak tylko tyle kasy możesz wydać to nie ma innego wyboru. Zabawkowy teleskop lub dość dobra już lornetka (500zł). Jaki to ma wyciąg 0,9" czy 1 1/4 " :?:

Która chciałaby potrzymać Naglera 11mm Jak już to Powermate 2" i 17mm Naglera Odnośnie zaćmienia są jakieś plany na wspólne obserwacje :?: :roll:

Wystarczy, że w Naglerach trzeba się rozglądać

Dotarł, właśnie napisałem :wink: Sam widzisz jak z pogodą, a sąsiadki przy tym chłodzie niechętne do testów optyki

Wczoraj wieczór zapowiadał się pogodny więc pojechałem kilkanaście kilometrów od Gliwic na obserwacje. Niestety sam. Miałem nadzieję potestować nowy nabytek - Naglera T6 11mm. Po 20.00 byłem na miejscu, rozstawiłem sprzęt i zacząłem od łysego. W polu widzenia nowego okularku mieści się cały Księżyc przy 109x. Był dość nisko, więc warunki nie były najlepsze, ale mimo to cały przy 109x robi wrażenie. Następnie skierowałem refraktor na M13, M57, M27,Albireo, Ha hi, M15. Jasne od Księżyca i łuny świateł miejskich niebo nie pozwalało rozkoszować się zbyt pięknymi widokami. W ciemne noce z tego samego miejsca bez problemu Pentaxem 40mm (30x) widać M57, a wczoraj ledwo 'majaczyła". Dopiero zmiana na 70x, 109 i 120x dała efekt. Później jeszcze były M81 i 82 (słabe) M34, M33, grupa M31, Plejady, Hiady, M36,37,38. Miałem ochotę na Oriona i Saturna, ale ok. 23.00 unosząca się mgła spowodowała, że dalsze obserwacje z tego miejsca nie miały sensu. Ciekawe, jak zaprezentuje się w nowym okularku Rigel i jego drugi składnik, o którym pisałem w zeszłym roku 8)

Faktycznie, już czytałem ten wątek :wink: Coś cisza odnośnie zaćmienia.

Niedawno były jeszcze dostępne Pentaxy starszej serii XL - http://www.teleskop-service.de/vorschauher...ular/okular.htm . Nie wiem czy jeszcze są, bo weszła nowa seria XW. Nowe są drogie i mają ogniskowe 5 lub 7mm, oraz pole 70 stopni , ER 20(lantany). Ze starej serii są 5,2 i 7mm z polem 65 stopni, ER20(ED). Są znacznie tańsze. Zadzwoń lub napisz czy są. Ten 5,2mm dałby Ci powiększenie 385X, 7mm-286x . Okular 6mm znajdziesz również w ofercie http://www.teleskop-service.de/televue/televue.htm. To Radian - pole 60 stopni, 6mm ER20 - alternatywa dla Vixena. Dodam, że z cen na podanych stronach można coś urwać. Facet jest "elastyczny" :wink:

To on - TMB. Dla Pawła to była noc wsród Naglerków, Pentaxów i innych badziewi. Leżą w pudełeczkach obok. Ciekawe o czym śni

No pięknie Darku Nie dość, że zdjęcie ciekawe, to i kondycja się poprawi przed zbliżającym się "białym szaleństwem"

Dobra cena i jakość - będą chętni :wink: Spoko...

Janusz, ja już mam taką złączkę jak wiesz, a chętnych (imiennie) nie znam. Mogę jedynie stwierdzić, że poważna firma na dzień dzisiejszy musi mieć coś takiego w ofercie, a klienci sami się znajdą na te kilka sztuk. Sam widzisz, że szukają za oceanem lub po Europie. Musisz określić koszt takiej złączki, aby była konkurencyjna. Po cholerę bulić 300€ lub więcej :?:

Napisz jeszcze gdzie to jest :roll:

Proponuję zakończyć tą dyskusję i wrócić do głównego wątku. Janusz, jeśli projekt Twojej złączki jest już nie na czasie, jakie są techniczne problemy ze zrobieniem lepszej, przynajmniej sprawnościowo na poziomie tych 91% :?: Czy masz techniczne bariery, aby zrobić złączkę 96-98% :?: Nie zasłaniaj się ceną, bo wiadomo, że drogie :wink: Konkrety...

Oskar, przecież ja odpisałem Januszowi i nie twierdzę, że dokonałeś złego zakupu :wink: Doskonale sobie zdaję sprawę z tego, że dielectric są dużo droższe (co napisałem wcześniej) ale lepsze. Mając taką lunetę jak Ty warto by mieć kiedyś złączkę naj... Na wszystko przyjdzie czas. Może Janusz "błyśnie" dobrą dielectric za konkurencyjną cenę :roll: Sam kupiłem tańszą Intesa de Luxe 98%, a mogłem Astro-Physic's "Maxbright" lub Tele Vue "Everbright"

To cudo ma 91%, dielectric 96-99% (dane producentów). Janusz popracuj szybko nad nową złączką :wink:

Też mi się podoba