Skocz do zawartości

Limax7

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 481
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez Limax7

  1. Jedynie bym się lekko przyczepił balansu bieli, gwiazdy są za bardzo niebieskie. Poza tym jest OK Z niecierpliwością czekam na Twoje kolejne prace !!
  2. Świetna punktowość gwiazd. Rubinar doskonale się spisał, Ty także Brawo!
  3. Rownież polecę kupienie cyfrowej lustrzanki np. Canona 300D. Popatrz na allegro. Klisza ma wady, odcina część pasma przez co słabiej uwidaczniają się czerwone mgławice, a wszystko po to by ... ludzka skóra lepiej była odwzorowana na zdjęciach. U mnie wyglądało to tak, że kiedyś fociłem Zenitem ET na kliszach Konica VX-200 i bardzo ciekawie wychodziła kolorystyka zdjęć. Gwiazdy jednak słabo ze względu na słabe obiektywy. Najtrudniej było jednak przenieść zdjęcia na format cyfrowy. W labach słabo to robili a samoistne skanowanie dawało nieraz różne rysy, kurz itd. Gdy przeskoczyłem na "małpkę" Canona A610 to zrozumiałem że cyfra to jest TO! Obraz czysty, ostry do tego zdjęcia makro super. Pokochałem ten aparat i wszystkim polecam (tylko używane). Potem firmowo wybrałem Nikona D40x i w astrofoto słabo się spisuje. Naświetla dwa górne rogi na zdjęciach, redukcja szumów nieco poprawia sytuację ale niestety do DSów to on się nie nadaje. Jeszcze nie próbowałem nim focić Drogi Mlecznej (tylko rejony Lwa, Wielkiej Niedźwiedzicy, Woźnicy) więc nie wiem jak wyjdzie. Na 4 min zdjęciach widać mrowie gwiazd lecz deesów brak Celuj w Canona. Sam mam zamiar niedługo kupić Canona by sprawdzić jak się spisze ramię w ramię z D40x. Pozdrowienia.
  4. Ciekawie się to czyta ! Piękne są te zdjęcia z kosmosu. A swoją drogą niezła reklama dla Nikona
  5. Limax7

    Eta-Aquarydy

    Konkretnie to po północy czasu UT więc po 2:00 naszego czasu. Zostaje więc tylko niecała godzina na obserwacje meteorów z tego roju. Ale zachęcam również gdyż kilka lat temu obserwowałem te meteory i przyznam że są bardzo ładne. Lecą zazwyczaj po długich trasach i zostawiają za sobą ślad. Podobne są do Lirydów (moim zdaniem). Co do Księżyca to faktycznie przeszkadzać będzie dlatego warto już jutro wstać na obserwacje aż do nocy z 1/2 maja Księżyc nam nie będzie zaświetlał nieba.
  6. Niezłe rezultaty jak na kompakcik Czekam na inne planetki Jowisza, Marsa, Wenus !
  7. Po raz trzeci poranną pobutkę zafundował mi synek Chyba będzie z niego prawdziwy miłośnik astronomii skoro wie kiedy tatę zbudzić Księżyc już po lewej stronie Wenus. Kilka zdjęć na szybko ..
  8. Hej Elvis_77, czy zdjęcia robiłeś na kliszy ? analogiem ?
  9. Fajny klimacik sprawia mgła Ja także udanie zapolowałem na te zbliżenie
  10. Jutro co prawda większe zbliżenie Księżyca i Wenus a nawet zakrycie (u nas niewidoczne niestety) ale dziś tknęło mnie by wyjść i zobaczyć jak to tam na niebie wygląda, zwłaszcza że już nie spałem Szybkie spojrzenie za okno. Fajnie Ładnie ! Spakowałem aparat, statw i pilota.. Gdzie by się tu udać by mieć ładnie odsłonięty horyzont. Śpieszyłem się bo było już coraz widniej. Zjechałem kawałek osiedla, ale miejsce które miałem na oku okazało się niedogodne. Wróciłem prawie pod dom, szybko wspiąłem się na usypaną górkę i strzeliłem kilka fot z ręki na ISO 400. Widziałem tylko Księżyc, Wenus nie zdołałem zobaczyć. Szybko się zwinąłem bo w kilka minut tak mocno zmarzłem że ho ho ho ... Herbatka, kanapki i zgranie zdjęć. No jest i Wenus po lewej No dobra czas wycisnąć ze zdjęć niżej mieszczącego się Marsa a po prawej też Jowisz powinien być. Ale niestety, wszelkie zabiegi na zdjęciach nie pozwoliły na "ukazanie" tych planet, ehh Za jasne już niebo miałem, a Mars chyba za nisko jeszcze. Oto 2 zdjęcia które wyszły w miarę znośnie. Pierwsze zdjęcie to maksymalny (55 mm) zoom kitowego obiektywu 18-55 mm Nikona D40x i czas 125 sek na f@6.3, a drugie przy zoomie 34 mm i czasie 100 sek i f@6.3
  11. Jestem na 90% pewien że to był Liryd, gdyż ... - leciał nisko nad horyzontem (przez Kasjopeję) a przedłużenie trasy wskazywało na miejsce między Wegą a gwiazdami Herkulesa - początek miał daleko od radiantu (w Kasjopeji) - był ... inny niż "zwykły" sporadyczny meteor, poprostu nietypowy
  12. W nocy z 14/15 kwietnia 2009 widziałem jednego Liryda. Był bardzo ładny, leciał dość powoli i zostawiał dłuuuuuuuugiiii ślad za sobą. Miał ok +2 mag Piękny meteor.
  13. Michale, w jaki sposób poznajesz na jednym tylko zdjęciu że to kometa a nie arefrakt ?
  14. Szkoda, że zmyka na południowe niebo Dłuższa wersja animacji bo z 42 zdjęć ! Jest to crop ze zdjęć 1024x1024 PNG
  15. Przepraszam, poprawka.. znalazłem kometę na zdjęciach PNG Zaraz sklepię animację ... momencik!
  16. Na zdjęciach PNG niestety komety nie widać. Trzeba obrabiać samemu zdjęcia FITS. A są one pod tym adresem http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins.../L0/a/img/hi_1/ przytoczę współrzędne które podał Jiangao Ruan Górny Lewy róg to (0,0) 20090405_180901_s4h1B.fts (401,70) 20090405_184901_s4h1B.fts (402,71) 20090405_192901_s4h1B.fts (403,71) 20090405_200901_s4h1B.fts (404,72) 20090405_212923_s4h1B.fts (406,75) 20090405_220901_s4h1B.fts (407,75) 20090405_224901_s4h1B.fts (407,75) 20090405_232901_s4h1B.fts (409,76)
  17. Orbita wygenerowana programem FIND_ORB z 57 obserwacji astrometrycznych SWAN09 Perihelion 2009 May 8.000579 TT; Constraint: e=1 Epoch 2009 Apr 7.0 TT = JDT 2454928.5 Earth MOID: 0.5581 Ma: 0.0618 q 1.2703725530 (2000.0) P Q H 9.8 G 0.15 Peri. 130.37296573 -0.04414389805 -0.16560486307 Node 278.90286281 0.29301061570 0.94064877914 e 1.0 Incl. 85.72523258 0.95508957447 -0.29623454144 From 57 observations 2009 Apr. 6-7 (20.9 hr); RMS error 0.597"
  18. Obserwatorzy oceniają kometę na ok. 12-13 mag. są też już zdjęcia np. na tej stronie http://www.astroalert.su/2009/04/06/comet-swan-2009g1/
  19. znalazłem inne źródło (lepsze) do zdjęć ze SWAN Zdjęcia są nowsze i jest mniej zakrytych pól http://www.aerov.jussieu.fr/projet/SWAN/ A tu ta animacja: Nowa kometa jest dobrze widoczna tu zaznaczyłem elipsą miejsce gdzie pojawia się
  20. Naniosłem położenie z w/w obserwacji na mapkę Kometa kieruje się w kierunku Kasjopeji Ktoś spróbuje zapolować ? Pogoda jest dobra, tylko Księżyc przeszkadza ale kometa nie zachodzi a Księżyc tak, więc może by rano zapolować na kometkę ?
  21. Na NEO Confirmation Page http://www.cfa.harvard.edu/iau/NEO/ToConfirm.html pojawił się obiekt oznaczony SWAN09 i jego 5 obserwacji SWAN09 C2009 03 29.50000 23 03 00.0 +51 30 00 11.0 NEOCP500 SWAN09 C2009 03 31.50000 23 16 00.0 +52 30 00 10.5 NEOCP500 SWAN09 C2009 04 01.50000 23 24 00.0 +53 00 00 10.5 NEOCP500 SWAN09 C2009 04 03.50000 23 36 00.0 +53 42 00 10.0 NEOCP500 SWAN09 C2009 04 04.50000 23 46 00.0 +54 10 00 10.0 NEOCP500 co mnie dziwi to oficjalnych zdjęc z tej daty jeszcze nie ma dostępnych, nie wiem więc skąd i kto miał dostęp do tych zdjęć ? Następnie Felix Hormuth na Yahoo comets-ml zaraportował wizualne obserwacje komety SWAN09 C2009 04 06.20771 23 54 17.90 +54 42 26.3 14.5 493 SWAN09 C2009 04 06.21259 23 54 20.25 +54 42 32.4 14.4 493 SWAN09 C2009 04 06.21308 23 54 20.47 +54 42 32.7 14.5 493 SWAN09 C2009 04 06.21357 23 54 20.66 +54 42 33.5 14.2 493 SWAN09 C2009 04 06.21406 23 54 20.96 +54 42 34.3 14.6 493 W najbliższych godzinach/dniach okaże się co to za kometa i jakie jej będą warunki widoczności. Może być ciekawie... Elongacja komety to 50°
  22. Klasa ! Podoba mi się kolorystyka, punktowość gwiazd i tło (nie za jasne i nie za ciemnie) ... i ta galaktyczka obok MNIAM !
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.