Limax7

A skąd obserwowałeś ?

Z tego pliku http://hamilton.dm.u...mbered/0/71.rwo uwzględniłem obserwacje z przedziału 2007-03-10 do 2009-01-16 (167 obserwacji) z czego odrzuciłem 10 obserwacji. Wyliczyłem orbitę dla Epoki 2009-08-24 00:02:23 UTC Orbital elements: (71) Niobe Perihelion 2011 May 23.063383 TT = 1:31:16 (JD 2455704.563383) Epoch 2009 Aug 24.001655 TT = JDT 2455067.501655 Find_Orb M 222.65599 (2000.0) P Q n 0.21558979 Peri. 267.22680 -0.67141538 0.68856778 a 2.75454949 Node 316.07480 -0.41865210 -0.65749982 e 0.1759513 Incl. 23.26424 -0.61149963 -0.30588950 P 4.57 H 7.2 G 0.15 q 2.26988270 Q 3.23921629 From 157 observations 2007 Mar. 10-2009 Jan. 16; RMS error 0.512 arcseconds # State vector: # 2.301628667556 1.889420517665 1.271523972166 AU # -5.543569726933 6.665668171491 0.410765527814 mAU/day # MOIDs: Me 1.8619 Ve 1.6429 Ea 1.4011 Ma 0.9085 # MOIDs: Ju 2.2130 Sa 6.2115 Ur 15.7865 Ne 26.9092 a pas zakrycia gwiazdy przez planetoidę wygląda następująco...

Po wyliczeniu orbity (RMS 0.86") pas zakrycia jest bardzo podobny do tego wyliczonego przez Prestona.

Już oficjalnie pojawiła się orbita ... MPEC 2009-Q14 : COMET C/2009 P2 (BOATTINI) http://www.cfa.harva...K09/K09Q14.html Orbital elements: C/2009 P2 (Boattini) T 2010 July 24.182 TT MPC q 6.13366 (2000.0) P Q Peri. 92.679 +0.822356 -0.512450 Node 61.741 -0.565768 -0.782547 e 1.0 Incl. 163.699 +0.060311 -0.353575 From 92 observations 2009 Aug. 15-18.

Różnica jest mała i wynika z dokładności orbity planetoidy. Która dokładniejsza ? Trudno powiedzieć ... Sprawdzaliście te zakrycie programami do tego przeznaczonymi. Ja skorzystałem z Guide i orbity planetoidy na Epokę 2009-08-24 00:00:00 UTC (to bardzo ważne by epoka była jak najbliższa momentowi zakrycia !) Orbitę policzyłem za pomocą : Minor Planet & Comet Ephemeris Service http://www.cfa.harvard.edu/iau/MPEph/MPEph.html Wygenerowałem mapkę zakrycia i pas przebiegał podobnie do tego z mapki EAON --- Gdy korzystałem z MPCORB to zaćmienie wypadało we Francji ... a gdy dodawałem elementy orbity z innych źródeł (JPL, AstDyS) lecz na epokę jaką sugerują tj. 2009-06-18 wówczas również pas był we Francji, Niemczech i zahaczał lekko o zachodnią Polskę. Dlatego uważam że pas będzie przebiegał przez wschodnią i południowo-wschodnią Polskę --- Spróbuję policzyć samemu orbitę Find Orbit z pliku RWO ze strony AstDyS

Uff, myślałem że nie uda mi się zobaczyć i sfocić tej parki.. Przebudziłem się ok. 2:20, a na niebie dużo chmur. Miałem już odpuścić lecz nie, poczekałem... Po 2:50 zobaczyłem jaśniejsze gwiazdy, więc szybko ubrałem się wziąłem aparat, statyw i w drogę Księżyc ładnie wyglądał będąc nisko nad horyzontem. Na niebie błyski, nadciągała burza, nawet nie wiedziałem skąd. Po kilkunastu minutach Księżyc schował się za chmurami, Wenus także. Wróciłem do domu, zjadłem małe co nie co i zerknąłem za okno. Znów coś widać Tym razem bez statywu poszedłem na pobliską górkę. Zdjęcia robiłem stawiając aparat na ziemi. 2 zdjęcia zrobiłem też sobie Ładnie niebo nabierało koloru. Piękny widoczek A tu fotki z tego wypadziku (podwójnego)

Nad ranem więc już 18 sierpnia 2009 r. ok. 2:20 CEST wzejdzie Wenus wraz z Księżycem. Po ok 40 min gdy już będą wyżej nad horyzontem warto popatrzeć na tę parkę. Szykuje się ładna koniunkcja ! Liczę na zdjęcia ...

Myślałem że mowa o obserwacjach wizualnych z wykresu IMO i czasu UTC (tam też są te minima ... )

A ja mam inne wytłumaczenie ... Popatrzcie na tę mapkę Większość obserwatorów jest z Europy, potem duża przerwa (Rosja) i znów kilkunastu obserwatorów z Chin. Chodzi mi o ... Księżyc i jego wysokość nad horyzontem. Przecież przez te kilka nocy Księżyc wschodził zaraz po zmroku i w zasadzie trzymał się "blisko" radiantu. A więc w Europie najpierw (póki Księżyc nisko) widać było więcej meteorów, a potem wraz z czasem (wznoszeniem Księżyca) coraz mniej meteorów (aż do świtu). Dlatego uważam, że te spadki ZHR ok. 1:00-2:00 UT są spowodowane przez coraz wyżej świecący Księżyc no i ... już jaśniejące niebo ! Gdyby w Rosji było więcej obserwatorów i na Ziemi w miarę równomiernie rozłożeni by oni byli, sytuacja (wykres) wyglądała by inaczej. PS. to są tylko moje tezy

Bardzo sympatycznie, delikatna obróbka To z jednego zdjęcia czy z kilku ?

Dziś wieczorem Księżyc ok. 2° od Jowisza... Pogoda ładna więc strzeliłem na szybko kilka fotek. Ta poniżej to crop do 800x600 px ale skala 1:1 stąd i jakość (ostrość) nie taka jak przez teleskop Sprzęt to Nikon D40x + kitowy obiektyw ustawiony na 55mm, czas 1/125 sek, f@5.6, ISO 100

Jest też ta strona po angielsku... http://feraj.narod.ru/Radiants/Predictions/Perseids2009eng.html

Scotti i Ryan potwierdzili kometarną naturę obiektu. --- Również jestem ciekawy tej komety.

27 lipca 2009 r. A. R. Gibbs i R. E. Hill z obserwatorium (703) Catalina Sky Survey odkryli kometę, która 30 lipca otrzymała oznaczenie C/2009 O2 (Catalina) http://www.cfa.harva...K09/K09O53.html Orbital elements: C/2009 O2 (Catalina) T 2010 Mar. 24.656 TT MPC q 0.70282 (2000.0) P Q Peri. 133.010 -0.615935 -0.309319 Node 310.266 +0.065330 +0.896470 e 1.0 Incl. 108.284 +0.785083 -0.317275 From 71 observations 2009 July 27-30 Jasność absolutna nie jest duża bo tylko +11 mag lecz dość bliskie peryhelium (0.70 AU) wiosną 2010 roku i jednoczesne zbliżenie do Ziemi na 0.81 AU sprawią, że kometa może osiągnąć +9.0 mag będąc wówczas w Andromedzie. Wstępna orbita jest korzystna. Kometa wiosną, w maksimum jasności widoczna rano jak i wieczorem, teoretycznie niezachodząca no i jasna. Ciekawa też jest jej trasa po niebie. Oby orbita nie uległa zmianie na gorsze to będzie ciekawie.

Powiem Wam, że nie ma sensu czekać na maksimum bo wypadnie ono w najbardziej niekorzystnym momencie, gdy Księżyc będzie stosunkowo blisko radiantu a więc nie uniknie się nijak blasku Księżyca, ani wieczorem 11.08.2009 ani rankiem 12.08.2009. Dlatego warto obserwować już od teraz, do ok 2/3 sierpnia można doczekać ciemnego nieba (po schowaniu się Księżyca) ... potem ów maksimum w blasku moona i ... po ok 15/16 sierpnia znów powróci ciemne niebo, lecz wieczorem więc i radiant nisko...

Lukasz83, a czy ręcznie alignujesz zdjęcia używając pinów ? Ja tak robię z dość dobrym skutkiem, ruch wówczas widać np. na gałęziach drzew którymi wiatr porusza.

Góruje ok. 0:24 CEST (naszego czasu) czyli tej nocy po północy

Spróbuj dzisiejszej nocy! Plama po uderzeniu "góruje" 2 godz. 6 min. po Wielkiej Czerwonej Plamie.

Zdjęcia z nowej kamery teleskopu są. Zerknij na temat Jowisz 2009 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=25861&view=findpost&p=356962 tu zdjęcia (Jupiter impact): http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/23/image/

Kaśka, nie mam pojęcia po co HDR w takiej scenie ? Przecież to można dobrze naświetlić bez techniki HDR ...

Po przejrzeniu zdjęć łatwo wywnioskować gdzie na tarczy Jowisza znajduje się miejsce spadku planetoidy/komety. Dlatego tej nocy jest okazja pofocić i poobserwować miejsce uderzenia. Ok. 1:50 CEST (24/25 lipca 2009) miejsce powinno być dobrze widoczne a i Jowisz dość wysoko Następna okazja to ok 3:00 CEST (26/27 lipca 2009) lecz tu już Jowisz na jaśniejszym niebie Potem od ok. 23:20 CEST (27 lipca 2009) dobre warunki, warto ! I kolejny raz ok. 0:50 CEST (29/30 lipca 2009) znów dogodne warunki Jak widać nie każdej nocy jest okazja. Panie i panowie do obserwacji i fotografii ========================================== No i w końcu Hubble Space Telescope przyjrzał się Jowiszowi po uderzeniu. http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/23/image/ Zdjęcia są WOW !

Mam kolejnych dwóch kandydatów tym razem metodą poszukiwań było Sun/Moon crossers 4h46m45.80s Fengyun 1A Rocket (19468 1988-080-B Close to Moon. Separation=1.026° Position Angle=315.0° Angular diameter=1.1" cylindrical, 6.0m x 2.0m Satellite at Azimuth= 97.4° E Altitude= 39.2° Distance=1229.1 km Magnitude=6.8mag In a clock-face concept, the satellite will seem to move toward 3:01 Angular Velocity=21.2'/s Centerline, closest point →Map: Longitude= 20°29'14" E Latitude=+50°02'45" (WGS84) Distance=35.80 km Azimuth=276.2° W Path direction=185.8° S ground speed=7.527 km/s width=115.0 km max. duration=1.6 s Sun elevation=0° Elongation from Sun=56° 4h48m41.22sMeteor 1-5 (04419 1970-047-A)Crosses the disk of Moon. Separation=0.122° Position Angle=294.8°. Transit duration=1.51s Angular diameter=0.9" cylindrical, 5.0m x 1.5m Satellite at Azimuth= 97.8° E Altitude= 38.6° Distance=1255.5 km Magnitude=7.9mag In a clock-face concept, the satellite will seem to move toward 3:42 Angular Velocity=19.1'/s Centerline, closest point →Map: Longitude= 20°56'08" E Latitude=+49°59'52" (WGS84) Distance=3.93 km Azimuth=246.3° WSW Path direction=156.3° SSE ground speed=7.643 km/s width=29.4 km max. duration=1.7 s Sun elevation=0° Elongation from Sun=56° hmm.. Tu TLE obu satelit Fengyun 1A r 6.0 2.0 0.0 5.5 v 10 1 19468U 88080B 09197.02217534 .00000091 00000-0 83056-4 0 7648 2 19468 098.7678 178.0994 0071927 153.2372 207.2577 14.03254489 67498 Meteor 1-5 5.0 1.5 0.0 6.5 v 4.8 1 04419U 70047A 09197.46515743 .00000028 00000-0 75926-5 0 7797 2 04419 081.2155 202.4471 0041197 045.6739 314.7807 14.14922135 14555

poprawka, raczej nie to... bo Cosmos 1933 przemieszcza się nad Księżycem i w kierunku ku północy a nie jak na Twoich zdjęciach odwrotnie ku południu

Zaciekawiło mnie to i pogrzebałem w sieci, konkretnie w CalSky.com Wybrałem miejsce, Tarnów potem Satellites -> Satellites within interval Z wyników najlepiej przypasował satelita Cosmos 1933 (18958 1988-020-A) 4h46m42s Cosmos 1933 (18958 1988-020-A) →Ground track →Star chart Appears 4h40m33s 7.3mag az:171.1° S horizon Culmination 4h46m42s 5.9mag az: 93.2° E h:43.5° distance: 806.9km height above Earth: 579.9km elevation of sun: 0° Disappears 4h52m56s 9.3mag az: 15.8° NNE horizon i mapka http://www.calsky.com/csrender.cgi?object=Satellite&number=11&obs=49421516231177&tdt=2455030.61225643&sat=18958&skymap=

ax, Księżyc w tej fazie co na zdjęciu jest raczej po wschodniej części horyzontu