Tomasz_Habaj

A mono 2600 może być?

1 godzinę temu, dobrychemik napisał:

Ale może jednak trafi się coś na rynku wtórnym.

 

*Oczywiście Niemcy są znani z tego, że Polaków traktują jako priorytetowych klientów, a Włosi słyną z punktualności i szybkości obsługi. Mimo to mam kaprys zakupu nad Wisłą.

Jak cie interesuje mniejszy brat FRA600 (400), to za jakiś czas będę go wystawiał na sprzedaż (jak zresztą większość mojego sprzętu).

5 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

PS2. Za to mam kosmiczne problemy z samym dachem. W zasadzie jak jest poniżej zera, to nie mogę go używać

@Adam_Jesion A co konkretnie się dzieje? Jeśli dobrze kojarzę, to mamy ten sam napęd dachu (BFT) i sterownik Foster Systems?

A i jeszcze jedna istotna uwaga. Tuba pod taki wyciąg i setup na nim wiszący tez musi być odpowiednio sztywna. I nie chodzi tu tylko, ze musi to być carbon. Widziałem projekty, gdzie ludzie wieszali taki sprzęt na carbonie 3mm, a i tak wszystko się gięło (tuba). A później przeróbki, typu dodatkowe pierścienie wokół wyciągu, wzmocnienia wewnątrz tuby, itp.

Godzinę temu, Hans napisał:

To może inaczej. 

 

Ma ktoś ciężki set (>3kg) wiszący na clamping ringach? Jakieś wnioski?

 

Pozdrawiam.

Ja polecam ten: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8098_Feather-Touch--TRUE-3-0--Auszug-mit-Untersetzung-und-38-mm-Verstellbereich.html

Drogi, ale według mnie docelowy fokuser do Newtona jak chce się wieszać na nim ciężki setup (nie licząc FLI Atlas). Mam go u siebie i na początku jak kupiłem teleskop, to używałem tylko clamping ringa. Choć nie zauważyłem żadnych z tym problemów, to i tak przerobiłem wszystko na połączenie gwintowe. Używałem go wcześniej w innym teleskopie i setup ważący ponad 4kg nie robił na nim żadnego wrażenia.

Do kompletu samo Ha. Tutaj chyba najlepiej widać szczegóły (ale również brak większej ilości materiału).

18 minut temu, Tayson napisał:

Detal bardzo fajny, aczkolwiek kolorystyka zupelnie nie pod moje oko.

Taki to już urok palety Hubble'a. Minimalny ruch suwakiem, a jakże inne kolory (zdjęcie).

13 minut temu, Marvaz napisał:

Mam na mysli rejony pylowe w centrum zdjecia 

A teraz:

21 minut temu, Marvaz napisał:

Super detal.

Taka skala to jest to

Dlaczego te ciemne rejony wyszly granatowo-atramentowe? 

Dzieki. Masz na myśli te pyły na gorze zdjęcia? Tez na początku mi to nie pasowało, ale zacząłem przeglądać inne zdjęcia w internecie i na wielu z nich tez tak to wygląda.

A teraz pytanie. Czy można ten program jakoś połączyć z programem typu np.The Sky czy tez Maxim, aby te mogły z niego brać koordynaty?

Godzinę temu, Tayson napisał:

Trzeba zapewne postawic tez kropke po podaniu ścieżki przy danyn katalogu. 

@Gość na chwilę

Postawienie kropki (przynajmniej w moim przypadku) wywala błąd, ze nie można znaleźć katalogu. Ale dzięki temu znalazłem u siebie błąd. Ścieżka jaka wskazałem do katalogu była nie do końca prawidłowa. Teraz już wszystko działa.

3 godziny temu, Gość na chwilę napisał:

 A ja mam mały problem, według Jarka ze ścieżką do katalogu. Nie mam Plate Solve 2 i załadowałem katalog z linku podanego przez Jarka.

 

Mam dokładnie to samo co Maciej. Sprawdzałem klatki z 2 rożnych kamer i ten sam problem. Co ciekawe, PinPoint i AllSky Plate Solver radzą sobie z tymi klatkami w kilka sekund.

Kiedyś w ramach gwarancji wysyłałem kamerę do US i aby uniknąć ponownego płacenia podatku i cła po powrocie z naprawy, musiałem przed wysyłką zrobić tzw. "procedure uszlachetniania biernego". I raczej nic się w tej kwestii nie zmieniło, ale na wszelki wypadek lepiej to potwierdzić.

11 godzin temu, Tayson napisał:

Sprzedac cokolwiek masz i kupic Chroma 5nm Ha oraz Chroma Tlen i Siarka 3nm.

Posiadam - polecam.

E tam, sprzedać cokolwiek masz i kupić Astrodona 5nm Ha i SII oraz Astrodona OIII 3nm.

Posiadam - polecam.

Mam i polecam: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6673_TS-Optics-Astrograph-10--aperture-f-4-56---D-54mm-field.html

A nie polecam Oriona UK, bo to co odwalają od wielu już lat, to jakiś żart. Aż trudno uwierzyć. Sporo informacji na zagranicznych forach.

Zabawy nowym zestawem ciąg dalszy. Tym razem bardzo popularny  i wielokrotnie tu na forum już pokazywany obiekt - mgławica "Serce". W przeszłości udało mi się już rejestrować wycinki tej mgławicy :

Tym razem w całej okazałości. Mam nadzieje, ze w przyszłym sezonie dopalę siarkę i tlen.

Ha- 45x300s, ASI2600MM, Askar FRA400, G53F

Jak w tytule, kupie teleskop Sky-Watcher Dobson 16" Flex Tube Go-To, ewentualnie wersja 14".

Fajne to wygląda. Ale mam kilka uwag. Jesli dobrze widzę, to okucia masz przykręcone na papę. Powinny iść pod. Stacja pogody zdecydowanie wyżej dachu. W tym momencie, jeśli chodzi o wiatr, to będziesz miał niemiarodajne wyniki w przypadku jego prędkości i kieruneku, bo jest częściowo zakryta prowadnicą dachu. No chyba, ze te parametry nie mają dla Ciebie znaczenia. Widzę mnóstwo szczelin, przez które w trakcie zawiei śnieżnych, śnieg będzie swobodnie dostawał się do środka. Przerabiałem to u siebie, a miałem dosłownie jedną niewielką szczelinę (w tych sękach widocznych w IR, są również niewielkie szczeliny, ale tymi bym się za bardzo nie przejmował). Z drugiej strony wentylacja, to tez ważny aspekt.

Zapytaj tutaj: https://pl.aliexpress.com/item/2031399789.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.4e35557esUiJGj&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=5394c311-20f5-4e8d-b3ee-843287b80dd1&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:5394c311-20f5-4e8d-b3ee-843287b80dd1,tpp_buckets:668%232846%238108%231977&&pdp_ext_f={"sceneId":"3339","sku_id":"63762319258"}

Kiedys tam kupowałem do 10 calowego Newtona. Może robią tez na mniejsza średnice.

Świetnie wyszło! Tez się skusiłem po raz kolejny na ten obiekt, ale tylko Ha. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

2 minuty temu, Fred23 napisał:

Przecież filtr nie jest w torze optycznym Oaga( pryzmat Oaga jest przed filtrem). Jakim prawem filtr zmieni ostrość Oaga skoro strumień świetlny do Oaga nie przechodzi przez filtr?

Moze inaczej. Jak działa OAG, to raczej jasne. Ustawiamy ostrość na kamerze głównej (np. z filtrem o grubości 1mm), a następnie ustawiamy ostrość w OAG-u. I teraz zmieniając filtr na np.3mm, przesunie nam się punkt ostrości. No więc zmieniamy ostrość w kamerze głównej, ale równocześnie zmienia nam się odległość pomiędzy matrycą kamery głównej, a kamerą guidujacą w OAG-u, bo tą mieliśmy wcześniej ustawioną dla filtra 1mm.

13 minut temu, Fred23 napisał:

To, że różne filtry mogą zmieniać punkt z ostrości znam z autopsji ( LRGB vs SHO), ale skoro Oag jest przed kołem filtrowy, to zmian filtrów nie zmienia zmieniać ostrość OAGa tylko kamer głównej. 

No właśnie się mylisz. Zmiana ostrości poprzez zmianę filtra o innej grubości, powoduje nie tylko przesuniecie punktu ostrości na kamerze głównej, ale również w OAG-u. Tym samym musisz ostrość skorygować równocześnie w kamerze głównej i w OAG-u.

14 minut temu, Fred23 napisał:

Czy dobrze rozumiem, że cześć z Was wkłada Oag-a za filtrem, przed kamerą główną? Przecież poza problemami z ostrością przy zmianie filtra, ogranicza to mocno ilość światła dla Oag-a.

Zle zrozumiałeś. Najpierw OAG, a potem kolo filtrowe.  Ustawiasz ostrość na kamerze głównej, a potem na OAG-u. W teorii nie musisz już więcej nic zmieniać w OAG-u, tylko ostrość na głównej kamerze. Problem pojawia się jak masz filtry o rożnej grubości, bo np. dla filtra o grubości 1mm ostrość będzie w innym miejscu jak dla filtra o grubości 3mm.