Tomasz_Habaj

5 godzin temu, Marcinos napisał:

ekstra ! czy masz tam wgranego fabrycznego PECa ? czy sam nagrywałeś?

To jest właśnie ta funkcja, która umożliwia prowadzenie bez guide. Nazywa się "Real Time PEC" i umożliwia prowadzenie z dokładnością (wg producenta) 1.5". Ja miałem trochę większą skalę 1.36" i dawało radę. Jak już pisałem wcześniej, warunek to dokładne ustawienie na Polarna i dobry seeing. Tego PEC-a włączasz z pilota i czekasz jakieś 60-90s i już. Oczywiście przy każdej zmianie położenia teleskopu trzeba odczekać ten czas.

8 godzin temu, Grzędziel napisał:

Bardzo fajnie wyszło.

Czy możesz zaspokoić moją wścibską ciekawość co do montażu. Gemini 53F to bardzo ciekawa konstrukcja, ale nie słyszałem, żeby w Polsce ktoś go miał (oprócz Ciebie). To taki prawie direct drive. Ciekaw jestem czy niezbędny jest guiding, czy też da się focić bez niego.

Nie wiem czy ktoś go jeszcze posiada w Polsce. Kiedyś przy innym zestawie i przy bardzo dokładnym ustawieniu na Polarna i dobrym seeingu często fotografowałem bez guidingu (klatki po 600s). Teraz przy tej skali nawet nie próbuje. Jak już Jacek wspomniał, idealne wyważenie przy napędzie ciernym to podstawa, choć jest dopuszczalny mały margines błędu. Przy tym obiekcie miałem w miarę przyzwoity seeing i guiding w obu osiach oscylował wokół 0.3” RMS (używam OAG-a).

9 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

A tlen możesz pokazać ? Jak wygląda?

Robiłem ten obiekt w szerszym.ujeciu i chyba coś podczas zbierania tlenu pomieszalem, bo był bardzo podobny (niewiele się.roznil ) od wodoru.

A prosze bardzo:

8 godzin temu, diver napisał:

Dziś po wykonaniu odpowiedniego kabla zasilającego motofocuser zamontowałem do wyciągu. Mój wyciąg (TS UNCN2 V-Power 2") w Newtonie to standard wymiarowy, więc z montażem żadnego problemu nie było. Napęd montuje się bez żadnych dodatkowych adapterów.

Praca napędu jest płynna, przy prawidłowym wycentrowaniu osi żadnego bicia nie ma. Więc może mam więcej szczęścia niż Ty.

Teraz czekam na pogodne niebo, żeby przetestować urządzenie "w boju" z zamontowanym czujnikiem temperatury.

No to super. Mi się nie udało. Jak już pisałem, sprawę utrudniał fakt użycia dodatkowego adaptera, a to kolejny element, który musi być idealnie wycentrowany (w sumie 6 punktów regulacji).

8 godzin temu, diver napisał:

Po aktualizacji jakiego oprogramowania?

Po aktualizacji oprogramowania ze strony producenta.

8 godzin temu, diver napisał:

Skoro Primaluce był najgorszy, to który jest najlepszy? Pewnie ten który masz obecnie. Czyli jaki masz obecnie?

Najlepszy jaki miałem, to był FLI Atlas. I nie, nie używam go obecnie. Teraz mam napęd firmy Pegasus Astro. Ma swoje wady, dlatego pewnie za jakiś czas zamienię go na coś dedykowanego pod mój fokuser. Tym bardziej, ze już wcześniej miałem taki tandem: fokuser FT+napęd Starizona Microtouch. Choć teraz, jeśli się już zdecyduje na wymianę, to będzie to Optec lub napęd producenta mojego fokusera, czyli Starlight Instruments.

Adam widzę , ze zrobiłeś jak radziłem z pokryciem dachowym (blachotrapez). Kurcze, zdaje się, ze masz nawet ten sam model co ja. Zresztą mamy sporo podobieństw w naszych roll-offach. Ten sam napęd od bramy, sterownik Fostera (póki co nie mam z nim problemów). Ja u siebie szyny zmieniłem przy rozbudowie obserwatorium jakieś 5 lat temu na teownik. Zero problemów w zimie.

Mialem go przez 3 dni i odesłałem do sklepu. Przerobiłem wiele napędów do fokuserow, ale ten to najgorszy jaki miałem. Największą wadą jest (być może coś się już do dzisiaj zmieniło) brak możliwości użycia sprzęgła helikalnego. W zestawie miałem kilka adapterów do połączenia na sztywno z osią mojego wyciągu, ale nie bylem w stanie tego idealnie ustawić, tak, aby os wyciągu zgrała się z osią napędu.  Bez tego w trakcie ruchu cały napęd dostawał takiego "bicia", ze  nie był w stanie normalnie pracować. Dodatkowo sprawę utrudniał specjalny adapter do mojego wyciągu (Feather Touch). Drugiego dnia przestał całkowicie dzialac (po aktualizacji oprogramowania, problem znany i opisywany przez innych użytkowników m.in. na CN).

Byc może będziesz miał więcej szczęścia/umiejętności niż ja w jego poprawnej instalacji.

Od wielu lat używam SnapCap-a od GTD. Ostatnio zamiast pełnej klapy zamontowałem maskę Bahtinova. Całość otwiera się na 270 stopni. To bardzo proste rozwiązanie. Myślę, ze zdjęcia wszystko pokazują co i jak.

Gratuluje zakupu.

Aby dobrze wyważyć teleskop, tuba musi być zwrócona wyciągiem na dól lub do góry.

Przez te wszystkie lata ani razu nie bylo sytuacji, w ktorej by przejal role zasilania awaryjnego. Co do glosnosci, nie jest jakos strasznie glosny. Zapas mocy wystarczajacy zeby wszystko zamknac i powylaczac.

3 godziny temu, Grzędziel napisał:

Szkoda, że będziesz miał przerwę w testach, gdyż bardzo zainteresował mnie poruszony przez Ciebie temat teleskopu TS N-AG10.

Otóż dokładnie rok temu chciałem ten teleskop kupić. Właściwie byłem już zdecydowany. Jednak nie kupiłem.

Otóż zachwyciły mnie zdjęcia autorstwa @Jarzyna B. wykonane refraktorem TEC 140. Oczywiście kunszt obróbki Bogdana to oddzielna sprawa, ale zwróciłem uwagę na rozdzielczość/detal, kontrast i zasięg, czyli w dużej mierze parametry zależne od optyki. I po wielu rozmowach z Bogdanem zdecydowałem się, że jednak kupię refraktor, tym bardziej, że jego znajomy, Catalin Fus, będący producentem teleskopów CFF miał jedną 140-tkę na stanie, do natychmiastowego odbioru. 

Z zakupu jestem bardzo zadowolony i z zaciekawieniem będę śledził Twoje opinie i prace z Twojego nowego Newtona.

Ciekawe, który z nas niemałe w końcu pieniądze lepiej zainwestował.

 

 

 

 

Tez jestem ciekaw porównania z APO, którego miałem. Niestety dla mnie okres maj-wrzesień jest okresem martwym. Mam zdalne obserwatorium oddalone o 1300km, które w tym okresie jest po prostu wyłączane. Chodzi przede wszystkim o burze, a nie mam nikogo na miejscu, kto by to stale nadzorował.

2 godziny temu, Tom-cio napisał:

Piękne lustro! Gratulacje.

Ciekawe jak z utrzymaniem kolimacji

Dzięki. Zobaczymy jak to będzie z tą kolimacją. Póki co to teraz będę miał kilkumiesięczną przerwę na jakiekolwiek testy.

Godzinę temu, Grzędziel napisał:

To pochwal się Tomek z jakiego to lustra?

TS N-AG10

Jest dokładnie tak jak napisał wessel. Z tym APO miałem skale 1.36", a teraz będę miał 0.82". Pewnie trochę za dużo jak na nasze warunki. Poza tym czas naświetlania tez był dla mnie ważnym kryterium. Biorąc za przykład to zdjęcie gdzie jako luminacje wykorzystałem 25 klatek po 600s, to w przypadku Newtona robił bym ekspozycje 300s. Mowie tu oczywiście o tej kamerze, bo wśród CCD należy ona do jednych z najczulszych kamer obecnie dostępnych na rynku (na poziomie amatorskim i w rozsądnych pieniądzach, choć to jest oczywiście względne).

Udało mi się zrobić kilka klatek testowych nowym zestawem. Dla przykładu pojedyncza klatka 300s galaktyki M101 w słabych warunkach (tylko STF w PI) i 100% crop:

6 godzin temu, diver napisał:

Rozumiem, że większa apertura da Ci większą optyczną rozdzielczość obrazu. Co w praktyce Ci da, jeżeli chodzi o rejestrację "małych galaktyk"?

 

Większa ogniskowa+wielkość mojego sensora (a wiec jak zauważyłeś "większa rozdzielczość obrazu") pozwoli mi (przynajmniej w teorii) lepiej zarejestrować te mniejsze galaktyki. Praktyka pokaże, czy słusznie myślę.

56 minut temu, Grzędziel napisał:

A skąd przekonanie, że lustro da Ci więcej? Patrząc na Twoją świetną fotkę nie byłbym tego pewien, tym bardziej, że optyka tego APO zasługuje na pochwałę.

Nie wiem czy da więcej, ale ciągnie mnie do apertury, a o 200mm APO mogę tylko pomarzyć. I te male galaktyki coraz bardziej mnie kusza.

2 godziny temu, Tom-cio napisał:

Superowa fota.

A teraz 150tka, czy powrót do Newton'a?

Ciągnie do lustra.

Przy okazji testów nowego teleskopu. Pojedyncza klatka 300s.

Teleskop już sprzedany.

Rezerwacja.

Nie ma, bo nie widziałem takiej potrzeby, aby dodatkowo zlecać taka usługę. Juz raz się przejechałem na nowym teleskopie z certyfikatem z badania.Papier przyjmie wszystko, a rzeczywistość weryfikuje wszystkie certyfikaty. Zapraszam na testy. Sam zobaczysz co ten teleskop potrafi w wizualu.

Sprzedam teleskop TS PHOTOLINE 130mm f/7 z wyciagiem 3.7", taki jak ten: http://astroking.pl/kategoria/teleskopy/ts-optics-photoline-130-mm-f-7-triplet-fpl-53-apo-3-7-rpa-focuser

Do teleskopu załączony jest reduktor/korektor Riccardi, taki: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11122_Riccardi-0-75x-APO-Reducer-and-Flattener-with-M63x1-Thread.html

Do zestawu dołączam adapter, dzięki któremu reduktor Riccardi łączcy go z teleskopem w taki sposób, ze cały reduktor jest schowany w wyciągu, taki: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5144_TS-Optics-Adapter-from-M68-and-M63-to-M48---Riccardi-Connection-Adapter.html

Sprzęt kupiony tutaj: https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/

Wybrali najlepszy egzemplarz z 4 sztuk. Przed wysyłką do mnie teleskop był sprawdzany pod niebem (musiałem chwile poczekać na dostawę ze względu na pogodę).

Zdjęcia wykonane tym teleskopem można znaleźć tutaj na forum. Pierwsze z brzegu:

Oferta ważna do końca kwietnia.

Wskazany odbiór osobisty (Gorlice, Małopolska). Wysyłka tylko na odpowiedzialność kupującego i to pod warunkiem, ze sam zorganizuje kuriera.

Cena za całość 7500ZL.

To jak byś się zdecydował na tego TS130 f7 wraz z reduktorem-korektorem Riccardi 0.75x to zapraszam na PW. Będę sprzedawał swojego ( wersja z wyciągiem 3.7”)

Gratuluje Bogdan! Choć nie jest to dla mnie zaskoczeniem. Światowa polka.