Skocz do zawartości

Tomasz_Habaj

♥ Konto Płatne
  • Zawartość

    373
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Ostatnia wygrana Tomasz_Habaj w dniu 11 Styczeń

Użytkownicy przyznają Tomasz_Habaj punkty reputacji!

Reputacja

845 Excellent

O Tomasz_Habaj

  • Tytuł
    Astro-Forum.org

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Tomasz_Habaj

    IC5070 w narrowband

    Tak. W podobnych proporcjach jak przy OIII.
  2. Tomasz_Habaj

    IC5070 w narrowband

    S-red, H-green, O-blue. A wiec standardowa paleta Hubble’a. Oczywiście częściowo mieszałem tez kanały. Jeśli dobrze pamietam, to do OIII dodałem 40% Ha.
  3. Tomasz_Habaj

    IC5070 w narrowband

    Tym razem wycelowałem w dobrze wszystkim znanego Pelikana. Niestety przy zbieraniu Ha podczas jednej nocy trafiłem na bardzo słabe warunki. Przy następnej sesji było już dużo lepiej, ale za mało miałem takich klatek, aby uzyskać lepszy detal. Z kolei przy kanałach OIII i SII musiałem się częściowo posiłkować klatkami zbieranymi jeszcze starym zestawem (SV90+FLI ML8300). TS130+0.75x, SX694, wszystko na G53f. Ha-21x600s, OIII-22x1200s, SII-18x900s Efekt poniżej:
  4. Tomasz_Habaj

    Melotte 15 w wersji SHO

    Poszlo
  5. Tomasz_Habaj

    Melotte 15 w wersji SHO

    Przedstawiam swoja kolejna prace w wersji SHO. Kiedyś na początku swojej przygody z astrofoto udało mi się sfotografować prawie całą IC1805 w narrowband. Tym razem z racji posiadanego setupu wycelowałem w środek tej mgławicy, a wiec Melotte 15. Zdjęcie robione w ratach przy okazji innych obiektów. TS130+0.75x, SX694, wszystko na G53f. Ha-19x600s, OIII-16x1200s, SII-15x900s
  6. Tomasz_Habaj

    Canon L - złom czy serwis? Prośba o opinie.

    Właśnie po to pisałem na początku, aby wykonać zdjęcie dzienne. Najlepiej czegoś co wypełniało by cały kadr i było w miarę zróżnicowane. Np. mur ceglany był by najlepszy. Przy takiej wadzie jak na zdjęciu nocnym, to musi być bez problemu widoczne na zdjęciu dziennym. Tutaj naprawdę nie trzeba zdjęcia gwiazd, aby potwierdzić lub wyeliminować problem z adapterem. Dwa identyczne kadry: jeden z body Sony, a drugi z body Canona i wszystko będzie jasne, czy to adapter, czy obiektyw.
  7. Tomasz_Habaj

    Canon L - złom czy serwis? Prośba o opinie.

    A jak wyglądają dzienne zdjęcia? Czy możliwość sprawdzenia tego obiektywu z body Canona?
  8. Tomasz_Habaj

    NGC281 w narrowband

    W tym sezonie widzieliśmy już na forum kilka świetnych zdjęć tej mgławicy. Przedstawiam swoją wersję tego obiektu. Musze przyznać, ze ciężko było mi się zdecydować, w którą stronę pójść kolorystycznie. Bardzo mało materiału, a do tego zbieranego w dość słabych warunkach (zwłaszcza Ha). Efekt poniżej. TS130+0.75x, SX694, wszystko na G53f. Ha-21x600s, OIII-20x900s, SII-18x900s
  9. Tomasz_Habaj

    IC1871 w narrowband po roku przerwy

    Dzięki za mile słowa. Zdjęcie jest faktycznie miękkie. Niestety choć pogoda była bezchmurna, to seeing już nie. Do kompletu samo Ha:
  10. Po rocznej przerwie znowu uruchomiłem obserwatorium. To zdjęcie miało być tylko w Ha, ale udała się z pogoda, wiec dopaliłem jeszcze tlen i siarkę. Niestety to zdecydowanie za mało materiału, więc efekt jest jaki jest. TS130+0.75x, SX694, wszystko na G53f. Ha-20x600s, OIII-20x900s, SII-15x900s
  11. Tomasz_Habaj

    Moja Dusza nie płacze :)

    Tez wziąłem się za ten obiekt tym samym teleskopem, tylko na f/5.5. Plan jest na paletę HST. I nawet kadr ma prawie taki sam jak Spirit.
  12. Tomasz_Habaj

    Mgławica Pacman NGC 281(SHO)

    Bogdan jak zwykle klasa sama w sobie. Kolory mglawicy takie jak lubie, niesamowity detal. Sam ostatnio palilem ten obiekt i chyba bede musial sie wstrzymac z obrobka bo szkoda przy takiej klasie zdjecia pokazywac swoje wypociny. Tylko jedno mi nie pasuje. Narozniki zdjecia wygladaja za bardzo monochromatycznie. To oczywiscie moje odczucie. Chyba za bardzo zdjales magnete z gwiazd, choc sam jej nie lubie. Przdalo by sie kilka klatek na kanal w RGB. Przepraszam za brak polskich znakow.
  13. Tomasz_Habaj

    [S] Astrofoto Kamera SX Trius-SX694 -zestaw

    Aktualne.
  14. Tomasz_Habaj

    Fish Head IC 1795 Ha

    A zrób tak: trzymając wciśnięty przycisk podglądu przysłony, odepnij obiektyw od aparatu. U mnie działa. Oczywiście najpierw przymknij trochę przysłonę, żebyś widział czy zadziałało.
  15. Tomasz_Habaj

    Fish Head IC 1795 Ha

    Jeżeli obiektyw kupiłeś 10 lat temu, to masz wersje pierwsza (mówimy tutaj o wersji z IS, a ta w w wersji drugiej była na rynku od lutego 2011). Dlaczego to pisze. Otóż miałem Canona EF 500mm L IS USM w wersji pierwszej, a teraz w wersji drugiej i jakość zdjęć jest zdecydowanie lepsza na korzyść tej drugiej. Nawet po założeniu konwertera TC 1.4 III ciężko zobaczyć różnicę w porównaniu z gołym obiektywem. Ale mówimy tutaj o fotografii dziennej. W astrofotografii to jest inna bajka. To czego nie zobaczysz w zdjęciach dziennych będzie doskonale widoczne w zdjęciach nocnych. Sek w tym, ze obydwie wersje tych obiektywów są naprawdę bardzo dobre w astrofotografii. Sam sprawdzałem na pełnej klatce. Wiec albo masz coś nie tak ze swoim egzemplarzem, albo robisz coś nie tak. Przysłonę możesz przymknąć do dowolnej wartości trzymając wciśnięty przycisk podglądu przysłony i równocześnie wyłączając zasilenie aparatu,
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.