Raczej tylko 45% w Ha.

Aktualne. Możliwość sprzedaży osobno guidera APM i kamerki ASI.

Niestety już nie mam tego obiektywu

W trakcie sprzedaży.

Na sprzedaż mam HitecAstro Mount Hub Pro, taki jak tutaj: https://www.modernastronomy.com/shop/accessories/mount-accessories/hitecastro-mount-hub-pro/

Moj model jest wyposażony w 5 -portowy hub USB. Posiada takie funkcje jak:

- sterownik grzałek (4 sztuki, sterowane ręcznie lub z poziomu komputera).

- 8 sterowanych wyjść 12V plus 3 dodatkowe gdzie napięcie jest włączone na stale

- sterownik silnika krokowego do napędu fokusera (kompatybilny m.in. z Robofocuserem i Moonlitem)

- wspomniany 5-portowy hub USB

W zestawie kable i pilot do ręcznego sterowania napędem fokusera.

Cena za całość 400 PLN.

Wysyłka po 22 kwietnia.

Na sprzedaż mam zestaw do guidingu:

- kamerka ASI120mm (powinno być wszystko co było w pudelku oprócz widocznego na zdjęciu obiektywu CS 8mm). Kamerka ma wyblakły kolor obudowy od Słońca (używałem jej przez kilka miesięcy do podglądu nieba, jako tzw. AllSky)

- lunetka APM 60mm, taka jak tutaj: http://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/guiding-scopes/apm-mini-guiding-scope-60-mm-deluxe-finder-scope.html

Zestaw fabryczny, tj. obejmy, zeslepki, mini doveteil

W skład zestawu niw wchodzi widoczna na zdjęciu kamerka SX Lodestar i grzałka.

Cena za zestaw: 800 PLN.

Wysyłka po 22 kwietnia.

2 godziny temu, Grzędziel napisał:

Spoko, takie coś powinno pomóc, tylko sporo z tym pieprzenia

Zgadzam się w 100%. W zależności jaki mamy zestaw, to w zasadzie każda korekta przy użyciu tego adaptera wymaga odkręcenia całości setupu, który jest dokręcony do tego adaptera (bo najczęściej dostęp do śrub regulacyjnych jest niemożliwy )

Dlatego ja polecam to: http://www.gerdneumann.net/english/astrofotografie-parts-astrophotography/ctu-camera-tilting-unit.html

EIZO na Della wymieniłem ze względu na wiek. EIZO miał 8 lat. Miałem możliwość przetestowania równocześnie monitorów obydwu marek (nie testowałem ich pod względem astrofotografii, bo to nie był główny powód zmiany monitora). Obydwa po kalibracji, zero różnic. Zdecydowała cena (prawie 2 razy niższa za Della). Początkowo miałem obawy czy wybór był słuszny, ale teraz ani trochę nie żałuję. W zasadzie jedynym zastosowaniem mojego monitora jest obróbka "normalnych zdjęć", a astrofotografia to tylko rzadki dodatek.

Od okolo 2 lat uzywam monitora Dell U2715H, o ktorym wczesniej pisal Adam. I jestem z niego mega  zadowolony.  Mialem wczesniej EIZO 24'' (modelu juz nie pamietam) , ale potrzebowalem czegos wiekszego. Kiedys zaczynalem na 21'', pozniej 24'' i teraz 27''. Moim zdaniem 27'' to optymalny wybor (2560x1440). 

Jest mi niezmiernie milo za wybór mojej fotografii, za co serdecznie dziękuję Wszystkim oceniającym.

15 godzin temu, Grzędziel napisał:

Piękne zdjęcie, prosimy o kolejne.

Chciał bym i to bardzo, tylko nie wiem kiedy to nastąpi. Pomijając pogodę, to jednym z problemów z jakimi się borykam jest ciągle zrywanie połączenia pomiędzy USB hubem, a komputerem. I chyba wiem gdzie lezy problem, ale niestety na odległość tego nie rozwiąże.

Bogdan, jest dokładnie tak jak piszesz z tym backfocusem. Już kiedyś to przerabiałem przy innym zestawie, gdzie od deklarowanego przez producenta backfocusa do tego gdzie uzyskiwałem najlepsze rezultaty było aż 5mm.

W tym zestawie używam dokładnie takiego reduktora jak Ty, tzn. Riccardi 0.75x.  Niestety nie mieszkam na stale w miejscu gdzie mam obserwatorium. Jestem tam 2 razy w ciągu roku i tylko wtedy mogę coś poprawić lub skorygować. Cały zestaw złożyłem dosłownie w jeden dzień (wszystkie elementy zaczynając od teleskopu poprzez kamerę, filtry, a kończąc na złączkach czekały w pudelkach tak jak je dostarczono  od dilerów). Zamawiając złączkę pod reduktor jako punkt startowy przyjąłem  backfocus podany przez producenta dla tego zestawu. To była złączka o stalej długości. Teraz mam już złączkę regulowaną, ale niestety muszę czekać do kolejnego urlopu aby ja zamontować (pod warunkiem, ze trafię na pogodę).

Dodatkowo w moim przypadku sprawę utrudniają 2 rożne zestawy filtrów: LRGB - 2mm grubości i NB - 3mm, a to jak zapewne wiesz tez ma wpływ na końcowy backfocus. Choć myślę, ze przy mojej niewielkiej matrycy, to nie będzie miało aż takiego wpływu.

Jeśli wierzyć wynikom CCDInspectora, to ja mam większy problem z nie-osiowością, aniżeli z nieprawidłowym backfocusem.

Co do refraktora to używam  TS Photoline 130 f/7.

To jeszcze do kompletu samo Ha.

Dzieki wielkie.

Brakuje mi trochę szczegółu na mgławicy. I pewnie bym nie narzekał gdyby nie zdjęcia z pierwszej nocki gdzie FWHM miałem poniżej 1.4. Ale wtedy udało mi się uzbierać tylko 6 czy 7 klatek. A druga noc to już 2.0 i więcej.

Tak wyglądało niebo pierwszej nocki:

Zamieszczam krotka fotorelacje z targów AME odbywających sie co roku na początku października w Niemczech.  Jak co roku największą obsadę stanowiły firmy niemieckie (m.in. Baader, TS). Spora grupę stanowili również włosi (Officina Stellare, PRIMALUCELAB, Geoptik, 10micron).

Pojawiło się kilka nowości jak chociażby nowa kamera CMOS od Atika (Horizon), czy nowość od Sky-Watchera  Evostar 72ED i guide scope Evoguide 50ED.

Mnie osobiście najbardziej zainteresowały refraktory niemieckiej firmy Astro Optik Manufaktur, w tym ich największy model ASL 180/900. Kawal sprzętu.

Zapraszam do krótkiej fotorelacji.

Niestety jest tak jak pisze Krzysztof. Ten OAG jest zdecydowanie za slaby. Z większymi lustrzankami ma problem, a co dopiero z ta FLI. Dodatkowo (zdaje się, ze już to wcześniej pisałem) ten wyciąg kompletnie się nie nadaje do takiego zestawu. Generalnie uważam, ze crayfordy, to są dobre przy wizualu, ale nie przy astrofotografii. Miałem do czynienia z crayfordami od Moonlite'a (2" i 2.5"), JMI, FT i kilkoma chińskimi. Szczerze to mógł bym tylko polecić FT (oczywiście tylko do pewnej wagi), ale jego wadą jest brak mocowania na gwint. Tylko wyciągi R&P. I znowu wyciągi FT są tutaj bezdyskusyjnym liderem. Na Twoim miejscu, jeżeli nie chcesz wydawać na FT, to wziął bym ten wyciąg: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6977_TS-Optics-3--Rack-and-Pinion-Focuser---holds-accessory-to-6kg---110mm-travel.html

I dorobił bym adapter łączący go z tubusem na tyle długi, aby ostrość wypadała przy 10mm wysuwie drawtube. Zapytaj Janusza w Astrokraku ile taki adapter by kosztował. Kiedyś coś podobnego u niego dorabiałem i wcale nie kosztowało to tak dużo.

A i jeszcze odnośnie OAG-a. Ja ze swoja FLI+CFW używałem tego: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4373_Starlight-Xpress-Off-Axis-Guider---kurzbauend-an-Filterraeder.html

Wcześniej musiałem go przerobić pod mocowanie do CFW. Zero problemów z ugięciami.

Ja zastosowałem taki napęd: http://allegro.pl/zestaw-bft-deimos-bt-24v-do-br-przesuwnej-500kg-i6926392473.html

Całość (napęd wraz z listwa zębatą) mam zamontowane w obserwatorium, tak aby ciężar dachu rozłożył się równomiernie podczas pracy napędu. Choć nie jest to konieczne. Po prostu miałem na to wystarczająco miejsca w środku. Dodatkowo ten sam napęd otwiera mi tylna klape obserwatorium (zyskuje jakieś dodatkowe 20 stopni w kierunku horyzontu).

U siebie do zdalnego sterowania używam sterownika firmy Foster Systems: http://www.fostersystems.com/viewitem.php?productid=7

Tak to mniej więcej u mnie wygląda:

Teraz Starlight Instruments ( ci od wyciagow Feather Touch) beda produkowc asortyment Howie Glatter.

Jak zwykle świetne zdjęcie.

Bogdan, to z Atika czy z ASI?

Świetne zdjęcie!

Bogdan jakiego używasz reduktora/korrektora? Ja do swojego APO130 kupiłem Riccardi 0.75x. I tez mam CCD z ICX694,  tylko z innej stajni. Niestety na razie tylko wizual.

Masz niewielką abberację na jaśniejszych gwiazdach. Mam ten sam teleskop, ale nie miałem okazji wypróbować w astrofoto. Tylko wizual. I tutaj nie zauważyłem abberacji, nawet przy dużych powiększeniach. Ale to żaden wyznacznik, bo wizual i astrofoto to dwie rożne bajki. Ciężko powiedzieć, czy ten poziom abberacji jest typowy dla tego modelu. Jest jeszcze kilku użytkowników tego modelu, to może oni mogli by coś więcej na ten temat powiedzieć. Z pewnością trzeba się spodziewać rozrzutu w jakości pomiędzy pojedynczymi egzemplarzami.

Zdjęcie poniżej tylko po minimalnym wyrównaniu tła w PI, aby jak najbardziej uwidocznić jakość optyki. Specjalnie zachowałem dużą rozdzielczość.

Oprócz tego, ze może Ci się ślizgać napęd cierny w fokuserze (jak już zresztą było wcześniej wspomniane), to być może ślizga Ci się sprzęgło helikalne łączące silnik z oska fokusera? O ile wiem, ze USB_Focus ma ośkę z plaska powierzchnia z jednej strony, o tyle oska fokusera może jej już nie mieć. Nie znam tego fokusera, ale szukał bym również tutaj przyczyny.

Tak, czy siak, na Twoim miejscu darował bym sobie Crayforda i zmienił go na wyciąg R&P.

Mógł byś gdzieś wrzucić pojedyncza klatkę? Sam RAW (zakładam, ze uzywasz tego formatu.

Świetne zdjęcie, choć faktycznie ta zieleń ciągle widoczna. Lewa polówka zdjęcia. Dobrze widać w Pixie jak użyjesz funkcji SCNR.