Robson_g

To zamień na UWAN7

Widziałem dziś rano...gratulki. Przydaloby się rozpocząć w końcu jakiś konkurs na najlepszy szkic miesiąca...Tylko myślę, że to dopiero od września, prezentowalibyśmy swoje szkice obserwacyjne i raz w miesiącu zrobiłoby się taki plebiscyt, głosowanie. Zabawa byłaby przednia!

Wygląda jak malowany, super!

nie widać fotki...szkoda, no więc trzeba się udać do dobrego lakiernika, dzięki!

Witam, mam ogromną ochotę na zmianę koloru mojej lunetki 80/400...strasznie denerwuje mnie ten błękitny kolor, choć nie jest najgorszy. Chciałbym pomalować tubę na jakiś bardziej profesjonalny kolor, ale nie wiem jak się do tego zabrać...czy wymagany jest demontaż całego teleskopu? Nigdy nic w nim nie rozkręcałem, dlatego mam obawy przed takim zabiegiem...wiadomo optyka, choć nie z najwyższej półki... Czy ktoś z Was wykonywał już takie czynności??

Zgadzam się, ja dziś w nocy spojrzałem sobie w stronę Herkulesa aby zobaczyć M13...i szok wyglądała identycznie jak u Ciebie. O godz 2 zszedłem z działki, bo w ogóle nie robiło się ciemno .

Ode mnie to samo, wszystkiego dobrego, chociaż seeingu może tak nawet ze 12/10...używaj sobie na zdrowie!

Jakie powiększenie, jaki okular?

Tak się zastanawiam, czy nie zaryzykować nawet z UWAN4, UWAN7 i Pentax 20XW, jeżeli już celujesz w ten segment , ale Twoja opcja może bezpieczniejsza.

no i się wydało... dobra nie będę już nic mówił o dłuższym ED.

Piotrek preferencje mogą się zmieniać, to normale, takie życie...dziś chcesz 12", jutro możesz powiedzieć 12 to za dużo i tak więcej się nie zobaczy...i nagle zamarzy Ci się jakiś drogi apo, bo zechcesz być już nie oglądaczem nieba, a gościem, który bardzo dużo wymaga od sprzętu (jakość), chce mieć jakiś super wydajny (mobilność, jakość, design,) teleskop, który zabierze ze sobą jak zechce, którym zrobi ładną fotkę, jeśli będzie miał na to ochotę. To wszystko kwestia gustu i środków jakie się na to przeznaczy. Najważniejsza jest jednak zabawa, frajda i zamiłowanie do tego wszystkiego, co nad naszymi głowami.

No tak, polaris, jules i inni...szkoda, że człowiek na takim zadu...mieszka, kończę bo jeszcze Asia do mnie przyjedzie , a jam mam tylko syntę i małego achromata

a gdzie ona, tzn Asia mieszka...?? Zaproście ją na tąpadła i tyle...macie tam dużo sprzętu różnej maści, tak byłoby najłatwiej, sama by zobaczyła jak to jest z tymi teleskopami,

Aha, no i git...kurczę fajnie tak się rozmawia o sprzęcie, cholernie to lubię, tylko czy Asia na tym zbytnio nie traci... .

Oba sprzęty nie są im dedykowane...nie pokażą jasnych galaktyk i mgławic, pod średnim niebem na balkoniku, tylko o to mi chodziło, a Ty się zaraz denerwujesz...

exec nie pomyślałem nawet przez moment, że Ty będziesz porównywał jakość emek w refraktorze 100mm i w ed80... no ale ja się z Tobą nie chcę wdawać w polemiki tego typu, ponieważ widziałeś więcej... Pozdro...

Piotrek, ale z czego tu się śmiać...?? Ja na dniach np kupuję kątówkę WO do mojego 80/400... http://deltaoptical.pl/nasadka-ktowa-diele...0-st,d1444.html która jest droższa od tego teleskopu...też będziesz się śmiał?? Masz rację, to tylko i wyłącznie moja sprawa, ale śmiech to chyba nie jest raczej tu na miejscu...lepiej może jakiś argumencik konkretniejszy?? Pozdrawiam robson p.s i przestańcie już z tymi dsami...do tego to duży Newton i cieeeemne niebo przecież, prawda chłopaki czy nie?

Zbyt Ty mnie kiedyś wykończysz... . Żartuję oczywiście... . No właśnie dlatego, że w moim 80/400 widzę naprawdę dużo! EDEk posiada dłuższą ogniskową i lepsze szkło...i właśnie ,żeby było śmieszniej, to planuję kiedyś zmienić mojego 80/400 na EDKA, jako teleskop do wszechstronnych zastosowań, także na wyjazdy i do podziwiania nieba, bo do tego przecież został stworzony, czyż nie?? Być może ulagam modzie...nie wiem, ale Ty jesteś bardziej doświadczony w te klocki, miałeś możliwość oglądania Wszechświata przez różne instrumenty...Tutaj nie chodzi o naszą dyskusję, tylko o propozycję dla Asi, dlatego Asiu nie kieruj się moimi ambicjami, oraz marzeniami a celuj w sprzęt który proponują starsi stażem koledzy. Dzięki

Marcin ja nie uległem, wciąż wydaje mi się, iż refraktor a już na pewno ED będzie wszechstronnym urządzeniem dla osoby oglądającej sobie czasem niebo i nie tylko. Powiem więcej, z perspektywy swoich doświadczeń z zabawą w Astronomię, myślę, że chyba jednak popełniłem mały błąd w wyborze sprzętu na początek. Zdecydowałem się na syntę 8 na Dobsonie, nie znając ni w ząb nieba. Mało tego, zakupiłem prawie jednocześnie lornetkę, teleskop, a właściwie dwa, bo jeszcze zamarzył mi się ultra traveller 80/400, na wszelkiego rodzaju wyjazdy i na szybkie wypady na taras. Okulary oczywiście musiały być z wysokiej półki, bo nie wypada inaczej do jasnego Newtona . I co tu teraz z tym wszystkim robić??? Hmmm...Na szczęście kupując to wszystko wiedziałem i byłem pewny, że gwiazdy nigdy mi się nie znudzą, ponieważ ja zawsze, od dziecka chodziłem z głową w chmurach i kocham niebo. Mieszkam na wsi, więc syntę targam tylko dwa metry za domek na działkę, albo taras i mogę już podziwiać galaktyki. Powinienem za te pieniążki które wydałem na sprzęt zakupić sobie na początek takiego edka na porcie, dobry atlas i frajda pewnie byłaby większa. Lecz nie ma co się łamać...poznawanie nieba z ośmio calowym Dobsonem, to także niezłe wyzwanie, mały teleskopik także się przydaje (szczególnie podczas wyjazdów). Na okularach się także nie zawiodłem, szczególnie na WO UWAN 7, przez który pierwszy raz w życiu zobaczyłem M 13, której nie mogę zapomnieć do dziś. Mam szacunek do osób doświadczonych w pewnych dziedzinach, więc nie kontunuję tej dyskusji, bo inni może luknęli sobie przez to i owo, mając szersze spojrzenie na całą sprawę. Wiem jedno ja brałbym edka...chociaż mak także fajny, ale to już naocznie musi sobie Asieńka sprawdzić i podjąć decyzję. robson

Ok chłopaki , przekonaliście mnie ....ja patrzyłem przez pryzmat maleńkiego balkoniku oraz ultra mobilności i przydatnościi oczywiście jakości. Macie rację, mak 127 na początek chyba będzie lepszym rozwiązaniem, chociaż NIE! LB 8" to jest oczywiście strzał w dziesiątkę, absolutnie! Weź Asiu to bardzo poważnie pod uwagę, rozsądniejszej opcji, to już chyba nie będzie. Dziękuję i przepraszam za zamieszanie. Robson

To nie herezje, ale zgadzam się ed80 to nie sprzęt do DS, zresztą Mak także. Ja probuję pomoc koleżance w wybraniu najbardziej użytecznego narzędzia do zabawy w Astronomię! Mak to wymiatacz planetarny ale nie poradzi sobie z innymi obiektami na balkonie tak jak ed80. Moim zdaniem (ale widzę że tylko moim) Asia częściej miałaby w użyciu (na balkonie) ed80, natomiast w jakiejś ciemnej miejscowce, ten teleskop pokaże duuużo więcej. Ale Wy jesteście bardziej doświadczeni, więc ja już zmykam, aby nie mieszać...tylko jeszcze pytanko jedno do execa...gdybyś otrzynał prezent w postaci 2 teleskopw, maka 127 i ed80 na jakimś fajnym montażu (nie mając wcześniej żadnego teleskopu), i np po roku musiał zostawić sobie tylko jeden jako docelowy...ktory być wybrał??

To zależy od tego, czego oczekujesz od teleskopu...wydaje mi się, że lepiej mieć jakiś lepszy teleskop z lepszym szkłem, ktory umożliwi oglądanie nieba w szerokich polach w dobrej jakości, oczywiście z zastosowaniem lepszych okularow i filtrow a tu może być już problem (limit 2,5 tys.)

Nie chciałbym już Ci mieszać w głowie, bo wiem jak to jest z tymi zakupami, chciałoby się nabyć coś co będzie służyć jak najlepiej...Nie jestem do końca przekonany co do tego maka...hmmm, nie wiem, czy ten teleskop pokaże lepiej np obiekty kosmosu głębokiego od takiego refraktora ed. Przecież mowimy tutaj o obserwacjach najczęściej balkonowych, a do takich warunkow najlepiej sprawdziłby się 80ED na montażu azymutalnym...Druga sprawa, planety, oczywiście, że mak jest absolutnie dedykowany tym obiektom,ale 80ED niewiele mu będzie ustępował. Po trzecie nie wiem, czy mak na montażu paralaktycznym będzie taki mobilny i szybki do ustawienia na balkoniku, w porownianu z lekkim refraktorem na lekkim i stabilnym azymutalu. Po czwarte ed80 będzie dla Ciebie na pewno docelowym teleskopem do wszechstronnych zastosowań, z astrofotografią włącznie, a mak na pewno nie! Na koniec dodam, iż mak jest po prostu nieprofesjonalny, ot taki bębenek ktory pokazuje ładnie planetki. ED natomiast to rasowy refraktor, można powiedzieć super mobilny i wszechstronny sprzęcik dla każdego miłośnika Astronomii. Tylko proszę mnie nie minusować, każdy ma prawo do własnego zdania. Nie wiem...może piszę trochę z punktu swojego widzenia, bo marzy mi się jakiś apo albo ed, ale ja posiadam już ośmio calowego Newtona i ultra mobilnego 80/400.

Tak montaz azymutalny az4 poradzi sobie z tym Celestronem i bedzie to piekny zestaw astro...chcialbym cos takiego chyba ze........dolozysz stowke i sprawisz sobie pote vixena i masz docelowy fajny zestawik do ogoolnej astronomii...

Moja propozycja...jakis fajny refraktor na fajnym montazu azymutalnym i sprzecik gotowy i na balkonik i na wyjazd pod ciemne niebo... 1. http://deltaoptical.pl/celestron-80ed-refraktor,d340.html 2. http://deltaoptical.pl/montaz-azymutalny-s...-175,d1535.html i po sprawie...