Skocz do zawartości

Robson_g

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 116
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Robson_g

  1. Fotografowałem ją w lecie. Najładniej prezentuje się jako lekko miękka i zwiewna mgiełka. Tam po prostu nie ma ostrych rejonów a stosowanie sztuczek tylko pogarsza sytuację.

    Brakuje mi trochę głębi.

    Zobacz jak u mnie wyszła w Bicolor:

    m8_HOO.jpg

  2. Oczywiście Wiesiu ma rację. Warto popróbować. Jednakże zaznaczam, że najważniejsze to zebrać odpowiednią ilość dobrego materiału w poszczególnych kanałach. Trzeba niestety, przed każdą sesja do nowego obiektu, troszkę o nim poczytać i rozeznać się w składzie chemicznym, poprostu zainteresować.

    Nie mam dużego doświadczenia w SHO, ale już zdążyłem zauważyć, że np nieproporcjonalna ilość materiału może tak namieszać w obróbce że nawet Pixelmath nie pomoże.

  3. 31 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

    Czy mi się wydaje, że w lewej dolnej ćwiartce jest jakaś mała mgławica refleksyjna? Ciekawe, czy ma nazwę :)

    EDITED:
    Znalazłem: http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-id?Ident=%402931633&Name=GN 20.10.7&submit=submit
    Nazywa się GN 20.10.7 :)

    Jest, jest :)

    Natomiast zadziwiające jest to że na pierwszym zdjęciu znajduje się tylko rozlana, karmazynowa plama, podczas gdy na drugim pojawia się jako piękna i zwiewna mgiełka, z trzema skrzydełkami.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.