Podziele sie jeszcze ostatnim zdjeciem "Kopernika",ktore wykonalem uzywajac ekstremalnie dlugiej(jak na mozliwosci mojego teleskopu i warunki pogodowe)ogniskowej ~6000mm:
Pozwolilem sobie wedytowac ten post i dodac to samo zdjecie z zaznaczonym interesujacym mnie tworem,moim zdaniem malym kraterem.Zajrzalem do wątku "Bliski Ksieżyc" i poslugujac sie dwoma zamieszczonymi tam zdjeciami krateru "Kopernik",oszacowalem srednice zaznaczonego kraterku,na 1.1 -1.3 km.
Na potrzeby mojego pytania,zapozyczylem zdjecie z tamtego watku,mam nadzieje,ze autor mi to wybaczy.
Dwie sprawy:
-mam nadzieje,ze zaznaczony na obu zdjeciach krater,jest tym samym tworem:)
-srednice "Copernicusa" 93-94km licze od szczytu wału zachodniego do szczytu walu wschodniego,mam nadzieje,ze slusznie,ze dno krateru jest mniejsze:)
Jesli okazaloby sie,ze moje wyliczenie jest trafne,to byloby to dla mnie duza satyswakcja,osiagniecie takiej rozdzielczosci na moim zdjeciu.
Prosze o opinie w tej sprawie.
Pozdrawiam