Adam_Jesion

Ja widzialem obrotowe obejmy (podwojne). Czyli tubus w dobsie nie byl bezposrednio wsadzony, tylko porzez te podwijne obejmy w ktorych sie rotowal. Jaki to problem? Inna sprawa - PO CO TO KOMU? Jak ktos ma plan takiego przeznaczenia, to chyba prosciej wyjdzie paralaktyk.

On tam jest do 15 pazdziernika wiec dosla normalnym trybem. Dobrze, ze powiedziales, to juz jutro poszukam w ktrorym sklepie maja.

Dzisiaj podjade do Andrzeja to postrzelamy z niej troche. Wpadnij do nas to ogladniesz. Siedzimy raczej dlugo, a bede u niego kolo 11.

Moj wspolnik jest aktualnie w NY, a w ktorym sklepie to sie jeszcze okaze. Mozesz doradzic jakis sprawdzony?

No bedzie, bo przeciez zabieramy te Synte, o ktorej tu pisze. Przeciez zaczep w eq6 i eq5 jest ten sam.

Widze, ze to juz chyba kolejne miejsce gdzie mozna obejrzec Twoje swietne zdjecia. Gratuluje i bardzo sie ciesze, ze Twoje zdjecia przyczyniaja sie do propagowania tej pieknej dziedziny

Kiedys na to mawiali "Beczka", teraz mowia - "Betoniarka"

A kolesie z boku strugaja wlasnie montaz.

Po prawej stronie widac jednostke mobilna (transportowa) iiii chybaaaa, tak - sa tam mniejsze cassegrainy przygotowane do transportu!

Przy wielkosci tej planetoidy to raczej nie realne widziec ja przy takim odchyleniu.

Dokladnie, tak tez zrobimy. Tylko juz chyba po Jodlowie, bo teraz jestem na maxa zawalony + sprawy z gadzetami na zlot...

Chyba martwy "bawol"

Z Andrzejem zdecydowalismy, ze jednak wymieniamy wyciagi. Wybralismy wyciagi firmy Williams Optics. Mechanike tej marki moglismy juz przetestowac w Andrzejowym Megrezie - jest naprawde imponujaca. Do tego wykonanie estetyczne jest cudowne.

Zamowilismy 2 wyciagi i jak tylko dojada to opiszemy, jak bardzo poprawil sie komfory pracy z Synta 8".

Wstepnie zastanawialismy sie na "mercedesem" JMI DX1 MOTO, ale jednak to troche duzo - prawie 400$ w USA. Ten WO kosztuje znacznie mniej, a o jakosc sie zupelnie nie martwie, poza tym pasuje tez do 10".

Cena: 150$

PS. Oczywiscie focuser zostanie zmotoryzowany metoda Leszka (co my bysmy bez ciebie zrobili?)

Fotoclassic planuje nastepne "zakupy" w kierunku czegos dla bardziej zaawansowanych, a wiec i EQ6.

Na pewno - jednak ciekawi mnie w jakim stopniu. Mam odniesienie do refraktora 150/1200 na EQ5 i zastanawiam sie, czy bedzie lepiej, tak samo, czy gorzej... Nie ma co deliberowac - okaze sie "w praniu".

SYNTA SkyWatcher 10" @ F4.7 - EQ5

Wlasnie dojechala przesylka z Fotoclassic'a z Synta 10" F4.7. Jestem w firmie, wiec na razie nie mialem czasu jej odpakowywac. Za jakas dluzsza chwile zabiore to do domu, poskladam i bedzie pierwsza ocena calosci.

Zaczynamy wiec kolejna "zabawe" w test na zywo. Ciekawe, czy potwierdzi jakosc poprzedniej Synty 200/1200? Jak dlugo sie chlodzi takie duze lustro? Czy jest roznica w mobilnosci miedzy 8"? Czy dla EQ5 nie jest zbyt ciezka? Na wszystkie te pytania mam nadzieje odpowiedziec Wam w trakcie tej recenzji.

Dane teleskopu:

System: Newtona

Średnica zwierciadła: 254 mm (zwierciadło paraboliczne - PYREX)

Ogniskowa: 1200 mm

Dokładność lustra: 1/10 lambda

Jasność: f/4.7

Wys. statywu w cm (bez teleskopu): około 71~123

Długość tubusu (z osprzętem) w cm: około 113

Waga w kg (bez opakowania): około 34

Ilość kartonów: 2

Waga całkowita: 23.2 + 14.8 Kg

Wyposażenie:

Montaż: Paralaktyczny EQ5

Statyw: Aluminiowy

Okular 2": 28mm !!!

W zestawie adapter do okularów 2" oraz 1.25"

Okulary 31.7mm (1.25"): opcja

Lunetka biegunowa - GRATIS!

Okular S-PL 6.3mm - GRATIS!

Okular S-PL 10mm - GRATIS!

Okular PL 32mm - GRATIS!

Okular elektroniczny - GRATIS!

Kamera Adapter - GRATIS!

Lunetka celownicza: 9x50

Teleskop mozecie zamowic w firmie Fotoclassic: www.fotoclassic.pl

Cena zestawu: 4700,- zł

Pytanie bezposrednio do importera prosze kierowac pod adres email: hurtownia@fotoclassic.pl

First Light

Niestety teleskop mial luzne lustro i wymagal odpowiedniego skrecenia calosci co oznaczalo potrzebe dokladnej kolimacji. Bez tego obrazy byly oczywiscie fatalnej jakosci. Wydaje mi sie, ze wszystkie newtony powinny byc sprzedawane seryjnie razem z kolimatorem laserowym w zestawie

Glownym problemem tego teleskopu jest montaz EQ5. Nie nadaje on sie zupelnie w tym zestawie do obserwacji. Nie jestem nawet w stanie testowac tego sprzetu w takiej konfiguracji, bo to masakra. Bardzo wolne tlumienie drgan (dziesiatki sekund), oraz ciagla uwaga, aby to sie nie wywalilo. Tuba jest ciezka, gruba - przez co trudno sie z nia obchodzic. Zdecydowanie to sprzet na Dobsona, albo na montaz-gigant (min. EQ6).

Nie ma zadnych watpliwosci, ze ten telskop pieknie pokazuje obiekty slabe DS. M42, M81/82 sa bardzo jasne. Subiektywnie rzecz biorac niewiele ciemniejsze (o ile w ogole) niz w Syriuszu (350mm). Na pewno nie ma duzej roznicy na jasnych obiektach - tu widac w zasadzie tyle samo - czyli duzo. Ciekawe jest to, ze takze nie ma wielkiej roznicy miedzy Synta 200 (8") F6. Bardzo intrygujaco w sprzecie tej klasy wyglada M31. Bardzo dobrze widoczne ciemne pasy w strukturze galaktyki oraz slabsze towarzyszki. Pierwszy raz widzialem te pasy w trakcie obserwacji wizualnych. Aby byc obiektywny, musze przyznac, ze po przejsciu do "malej" Synty udalo mi sie je takze zauwazyc. Obraz ciut ciemniejszy, ale szczegoly mozna bez wiekszego problemy dostrzec. Glownym czynnikiem sa jednak zawsze warunki atmosferyczne.

To sprzet dedykowany do DeepSpace i trzeba szczerze powiedziec, ze obrazy planet nie beda lepsze, a na razie sa gorsze od 8" Synty. Teleskop ten wymaga jeszcze wielu innych testow, ale na razie zawiodla mnie bardzo punktowosc gwiazd w porownaniu z poprzednia wersja. Moze to problem z dociskiem lustra. Sprawdze dokladnie wszystkie parametry i dopiero potem postaram sie ocenic jego przydatnosc przy duzych powerach.

Miejmy nadzieje, ze pogoda pozwoli sprawdzic dokladnie ten teleskop. Problem jest tylko w tym montazu. Czekam tez na opinie Bociana, ktory ma tez te tube i chcialbym, aby potwierdzil wszystki uwagi. Byc moze trafil sie "gorszy" egzemplarz.

Gdybym mial teraz podsumowac, co oczywiscie nie powinno byc przez was brane pod uwage, to dla mnie 254/1200 to jakby taki sredni, normalny newton i daje obrazy takie, jakie tej klasy 254mm lustro powinno pokazac. Natomiast 200/1200 daje obrazy wyprzedzajace swoja klase o lata swietlne.

Jezeli uda mi sie zlikwidowac te nieostrosci i flarowanie gwiazd teleskop zmieni znaczaco swoje oblicze!

CDN!

No troche ostrosci musi miec... ale bez przesady. Jako, ze jest to kupa ludu, to trzeba usrednic - czyli w polowie ostrosci

To prawda - szykuje sie zlot dekady

Nawet jak pogoda bedzie do to nie bedzie zle!

Ja p... - chlopie, jak ty to rozpoznales ???

Brawo za rozeznanie w historycznych gadzetach optycznych

Aaa no to ok, bo mi cos wlasnie nie pasowalo

Mam nadzieje, ze stackujesz je 1:1 - tzn te duze?

Wrzuc tu czerwonca po stackowaniu ale 1:1. Ciekawy jestem, jak on duzy jest na ccd przy takim powerze.

Nie mam pojecia, ale wyjsciem na to jest mozliwosc zapisania strony na dysku. Poza tym - jak chcesz to offline ogladac? Chcesz cale forum na dysk sciagnac?

Nooo ognisko ze i bedzie na 100%.

Niestety rokowania co do pogody nie sa najlepsze, wiec trzeba sie zabezpieczyc.

No nareszcie jest obiecana stronka

Grzesiek - wrzuc tam tylko oficjalne logo AF.

Daj maila to wysle ci wersje vektorowa wysokiej jakosci.

CO? I on taki maly ci wyszedl? Dziwne. A robiles na max resolution w aparacie? Czy to jest wyciety czerwoniec 1:1 bez zmniejszania calej klatki?

I powiedz mi - czy te duze, to sa resample tych mniejszych, czy to jest 1:1 w registaxie?

Bedzie tez Synta 254 na EQ5

Emde - wiekszosc seryjnych szukaczy ma tak regulowana ostrosc. Ten ostatni pierscien to pierscien kontrujacy. Poluzuj go i sobie ustaw ostrosc - jaki problem?

Fotki bardzo fajne. Przydalby sie jednak wiekszy power.

Tak w ogole, to macie wszyscy pozdrowienia od Agnieszki

Namawiam ja, zeby sama sie tu odezwala, ale jakos tak "niesmialo"...

Mowi, ze najpierw musi fotke zrobic

Hahah, Mirek, zabawic to sie tym mozna. Albo kogos przez leb zdzielic, albo sobie powsadzac tu i owdzie.

Ale z drugiej strony, moze trzeba brac, bo osiagi fajne - 525x