Adam_Jesion

Oczywiscie, ze forum samo sie nie zbuduje. Juz ich troche prowadzilem w swoim zyciu. Ale tu nie chodzi o budowanie "popularnego" forum, ale utrzymanie grupy aktywnych przyjaciol. To taka platforma komunikacyjna. Ot cala ideologia.

Mozna oczywiscie isc inna droga, czyli rozkrecenie na maxa, ale wtedy to 99 procent postow to beda listy w stylu - jaki kupic teleskop. Kazdemu w koncu sie znudzi na nie odpowiadac. Dlatego w takich bardzo "specyficznych" grupach, czesto tworzy sie fora zamkniete.

Awantura personalna nam nie grozi! Bez obaw

Prawda Bartku?

Mam nadzieje, ze wynikna z tego wszystkiego jakies powazne wnioski na przyszlosc, co spowoduje, ze unikniemy takich akcji.

Pamietacie, ze na tym forum byly juz takie akcje? Wtedy to Janusz zachowywal sie jak "dyktator" usuwajac wiele postow (w tym moje). Na pytania DLACZEGO? opowiadal - bo tak sie nalezalo.

Teraz Bartek wywalil nie posta, a Janusza i na pytanie dlaczego - odpowiada - DLATEGO!

A wszystko zawsze rozchodzi sie o to samo...

Obawialem sie takiej reakcji. Ale jeszcze raz powtarzam, nie zakladam swojego forum!

Co do ustroju, to niestety nie jest to trafne porownanie w przypadku spolecznosci forumowych. Tu nie musisz nikim zarzadzac. Jak widzisz, kazda taka proba powoduje takie a nie inne konsekwencje. Rola admina jest zarzadzanie platforma sprzetowo-softwareowa, a nie ludzmi na forum! Przez to padlo poprzednie forum i przez to i my mozemy sie rozejsc "po swiecie". Czy jeszcze tego nie widzisz?

Sprawa Janusza powinna byc rozwiazana za decyzja innych uzytkownikow, bo on tu nie pisal tylko dla ciebie, a tez dla innych, wiec dlaczego to tylko ty podjales decyzje?

Akurat wiem o co sie "rozeszlo" i uwazam, ze nie ma to zbyt wiele wspolnego z kwestia forum (merytorycznie). Ale to inna kwestia nie warta juz chyba krecenia tego od nowa.

Jeszcze raz powtorze - nie mam nic personalnie do twojej osoby i bardzo sznuje to czego dokonales zbierajac tych ludzi. Ale gdzies sie chyba zagoniles pojmujac to jako rodzaj "wladzy" i ze ktos tym stadem musi zarzadzac. Mnie to odpycha i wiele osob takze. Poza tym, nie naleze do osob, ktore wobec jakis wydarzen pozostaja obojetne. To dotyczy jak widac kazdego - nie tylko Janusza.

Bartku - jakie u mnie??? Co sie z toba dzieje i dlaczego zaczynasz najazdy personalne na mnie? Nie jestem guru i nie mam zamiaru! Forum jest mi potrzebne jako miejsce dyskusji i nie ma byc moje, a ludzi! Wlasnie o to mi chodzi, zeby bylo ludzi, a nie "wlasciciela". Twoja postawa wobec ludzi budzi moje obawy, ze spowodujesz dezercje innych wartosciowych ludzi, ktorzy nie maja checi i czasu na takie "jazdy". Kazdy ma sie czuc jak u siebie. Ja przed "zniknieciem" tak sie tu czulem. Teraz juz niestety tak sie nie czuje, jak i wielu ludzi!

Wlasnie nie ma tu miejsca dla takich jak ja, bo traktujesz to jak folwark, a nie ma takiej potrzeby. Nikt nie musi byc "guru". To proste i nie rozumiem, po co to skomplikowales!

Gwozdziem do trumny bylo to, jak odpowiedziales w jednym z watkow Leszkowi! Dla mnie SZOK - tak jakbys powiedzial - TO MOJE, WIEC NIE ODZYWAJ SIE! MOJA DECYZJA I NIE MA DYSKUSJI.

Kurde balans, jeszcze parę dni i każdy założy SWOJE forum, na SWOIM serwerze, itd.

Może ten Mars faktycznie tak ludziskom podniósł ciśnienie, że zaraz im żyłka pęka? Panowie, unieście się astronomicznym honorem i pokażcie astrologom, że nie jesteście pod wpływem Marsa!

A póki co astrology roolez... c.b.d.u.

Litosci Piotrko.... czytaj co piszemy. Nikt tu nie zaklada nowego forum, tylko daje rozwiazanie na problemy. Nic wiecej. Forum testowe jest przez 14 dni. Jezeli zdecydujemy sie na inne rozwiazanie - to beda inne!

Przypominam, ze to tylko oferta/propozycja. Decyzja nalezy do nas - czytelnikow i uzytkownikow forum. Bo jak juz pisalem, nie miejsce i nie komputery tu istotne, a my ludzie!

Bartek - na BOGA!!! Daj spokoj....

Czytaj spokojnie co ja pisze. Ja nie potrzebuje dowartosciowywac sie w ten sposob, bo i nigdy bym nie pomyslal, ze to moze byc dowartosciowywanie (ty tak myslisz?).

Przeciez to rozwiazanie problemu. Chcemy miec forum po maksymalnie niskich kosztach, wiec mamy rozwiazanie. Ludzie pytali o providerow (slusznie) i ich mamy wielu. Marudziles ze koszty, ze coraz mniej czasu masz itp, wiec rozumiem, ze problem sciagam ci z glowy.

Poza tym, myslalem, ze bedziesz dalej adminowal, ale juz wg naszych (userow) wytycznych. Poza tym, juz nie bedzie jedego admina, a kilku - zeby nie rodzic starych problemow.

Aha- oczywiscie rozumiem, ze archiwum zostanie przeniesione!

Wlasnie wrocilem z urlopu i jestem przerazony tym co tu zastalem. Nie mowie tu konkretnie o "slynnym" juz banie Janusza, ale o ogolnym nastawieniu Admina i potraktowaniu przez niego uzytkownikow (np Adamo, Leszek...). Niestety Bartku forum jest czyms innym niz ci sie wydaje. Nie zachowasz tego forum podchodzac w ten sposob do jego uzytkownikow. Forum to spolecznosc ludzi i zarazem ich wlasnosc - chociazby postow ktore pisza. Jak odpowiadasz Leszkowi, ze to twoje forum i robisz co uwazasz, to sorry - ale tak dalej nie pociagniesz. Znam sprawe Janusza dosyc dobrze i nie zgodzam sie z toba na takie jej rozwazanie. Janusz byl tzw community master'em. Czesto takich sie nawet zatrudnia do rozruszania forum - szczegolnie osoby "kontrowersyjne". To one moga ruszac forum. Wystarczylo tylko zabrac mu prawo moderowania. I tyle...

Niestety to nie on rozwalil to forum, tylko TY ze swoim podejsciem. Znamy sie osobiscie, wiec prywatnie cie nie oceniam - bos super facet... , ale tu dales ciala - i to zupelnie niepotrzebnie!

Cala historia zaczela sie od "problemow" finansowych z prowadzeniam tego forum. Zaproponowalem, ze jak wroce to pomoge rozwiazac problem. Nie ma problemu zebym wrzucil forum na jeden ze swoich serwerow za free, ale po tym co widze, po pewnym czasie mogloby doprowadzic do podobnej sytuacji. Dlatego proponuje inne rozwiazanie.

Wrzucenie forum do providera (nie strasz ludzi problemami z prowadzeniem, bo to zaden problem). Pierwszy lepszy SuperMedia. Rekomenduje go ze wgledu na lacza szkieletowe do ktrorych jest wpiety - ATM, chyba nie musze tlumaczyc tobie, co to oznacza, a dla tych co nie wiedza - ATM ma najlepsze lacza szkieletowe w PL.

Co dostajemy - 200MB, PHP/CGI, dowolna ilosc skrzynek mailowych, 15GB transf.

Cena 699 zl/rok netto.

Do tego rejestracja domeny, ktora sobie wymyslimy - pare $.

Jak potem braknie, to progresywnie sie powieksza.

Ja widze to tak, ze forum jest dostepne dla wszystkich, a utrzymuje je jakby "rada", ktora sie do tego zglosi i ona decyduje o wszystkich aspektach dzialania forum. Do tego otrzymuje full dzialajaca skrzynke mailowa w nowej domenie. Cos na wzor organizacji.

Takie rozwiazanie pozwoli istniec tej spolecznosci w nieskonczonosc i byc zupelnie niezaleznym od nikogo. Sami placa wiec sami wymagaja/decyduja.

Nie widze chyba innego rozwiazania. Wlascicielami forum musza byc jego uzytkownicy. To oni o wszystkim maja decydowac.

Postawilem w 10 min. forum testowe PHPBB - mozna zobaczyc jak dziala.

http://jesion.sm.pl

Jezeli chodzi o mnie, to wypada mi sie w zasadzie pozegnac, bo tak jak pisalem, nie mam czasu na takie dywagacje. Tak samo nie przywyknalem do zycia w spolecznosci, w ktorej "gowno" mam do powiedzenia! Tak samo niestety poziom merytoryczny forum spadl dosyc znaczaco. Dziekuje za uwage...

PS. Forum dziala testowo przez 14 dni do 9. wrzesnie. Do tego czasu trzeba zaplacic.

Wybaczcie, teraz przeczytalem, ze Bartek juz znalazl jakies wyjscie niekomercyjne. Wiec nie ma sensu drazyc temtu dalej...

Oczywiscie, ze moderatorow nie powinno byc. A admin ma nie byc reka boska, tylko nasza, wspolna i na nasze polecenie.

Co do reklam "branzowych", to one w takim miejscu zawsze beda budzily kontrowersje. Dlatego na ogol reklamuje sie inne rzeczy, chociazby podpaski. BO jak to wyglada, kiedy nizej w postach piszemy "WON Z U.", odradzamy nowym userom, a jednoczesnie nowy user wchodzi i od razu widzi reklame U, to co sobie mysli? Oooo, jak na takim powaznym pro. forum rekomenduja U to musi bys super. Zastanowcie sie chwile. To nie jest normalna sytuacja. Poza tym, taki reklamowdawca zawsze moze powiedziec moderatorom, adminom, czy innym - dam wam 10x wiecej, ale pilnujcie "porzadku" na forum. Utopia? Moze... ale zawsze ktos moze miec takie watpliwosci...

Z jednej strony pomysl z FullM jest dobry, ale z drugiej wiem, ze sa na naszym forum osoby, ktorych chyba nie bedzie stac placic te kilkadziesiat zl rocznie. Ale generalnie to dobra droga.

Rozumiem, ze mamy dokladna wycene kosztow ktora tworzy np roczny budzet, ktory to rozkladany jest pomiedzy FullM. Ci zas z kazdym rokiem dostaja mailem polecenie zaplaty. I tu juz nie ma wyboru. W ten sposob raczej nie bedzie nadwyzek wiec nie bedzie problemu z podejzeniami o defraudacje. Jednoczesnie rozumiem, ze wtedy cale to forumowe dobro staje sie wlasnoscia wszystkich i nie ma juz stricte "przodownikow". TAK?

Teraz kwestia techniczna, czy Bartek moze dopisac skrypt do forum sprawdzajacy, czy dany FM dokonal wplaty, czy nie?

Panowie, opanujcie sie...

Temat wrocil, tak jak sie spodziewalem!

Skonczcie z tymi moderatorami, bo forum to ludzie, a w takiej spolecznosci nie moze byc waznych i wazniejszych - prawda?

Tak samo zabanowanie Janusza uwazam za przegiecie "paly"! Jak mozna komus zabrac w ten sposob glos? TO ponizajace i zupelnie nie na poziomie!

Cytat z listu Bartka tez nie powiewa optymizmem. Tekst "Chyba faktycznie zapomniales ze to moje forum i od jutra

juz takie pozostanie , moje bez Ciebie !" daje raczej poznac, co to w glowie moderatorow i adminow sie kolacze!!!

Dziecinada do kwadratu! Robcie tak dalej, a nikt "powazny" tu nie zostanie.

Jedyna szansa na poprawe to:

1. Koniec moderatorow.

2. Wszyscy rowni.

I jeszcze jedna rada z doswiadczenia - kazda proba polaczenia forum (spolecznosci internetowej) z komercja w perspektywie czasu zawsze zakonczy sie katastrofa!

Thx!

Spokojnie... cos sie chyba wszyscy zagalopowali!

Mozna to wszystko ustawic bez placenia. Powiedz mi, ile generuje transferu (statystyki w GB) to forum. Tak dla formalnosci - nasze forum generuje bardzo znikomy ruch w porownaniu z innymi. Mamy 300 osob (nie 10 tys), mamy 20 tys postow, nie 1 mln

Wiec bez przesady. Nie bedzie mnie do konca miesiaca, ale w miedzy czasie cos zalatwie. Musze znac tylko te dane, o ktore powyzej prosilem!

http://www.wgc2003.pl/photos.php?d=2003-07-26

A tu tajemnicze flagi: http://www.wgc2003.pl/photos.php?d=2003-07-28

hmm, czytam, czytam i myslalem, ze dojade do wyjasnienia! A tu watek sie skonczyl. Jak kurde w brazylijskim serialu - CDN!

Poki co, racje ma Bartolo - nie ma wyjasnienia, jest to UFO - czyli niezidentyfikowany obiekt fruwajacy. Jak Papatek nam wyjasni - ti bedzie wtedy IFO cos tam...

Dla mnie to wybajerzony szybowiec z jakimis doczepkami! Albo faktycznie - alienkaczki leca kregi deptac w wylatowie.

tylko jak takie domeny próżniowe robią kręgi na polach?

 

nie no to zdjęcie trzeba wysłać do nautilusa żeby nam powiedzieli co na nim widać, bo dla mnie to ufo... może oni określą jaki to rodzaj ufo i jak duże kręgi może robić oraz przedewszystkim z jakiego kwadrantu w galaktyce pochodzą i czy są juz sklasyfikowani oraz czy ich przybycie przewidział nostradamus

O kur... Ty mowic powaznie? ;D ;D :o ??? ??? :-[

Ciekawe pytanie. Ale na pewno mozna policzyc, ile czasu zajmuje "oplucie" elektronami caly luminofor! Ja nie mam pojecia. Wydaje mi sie, ze on robi to 50Hz w stanach 60Hz, czyli dzialo przelatuje luminofor 2x na jedna klatke obrazu. Aha - dzialo chyba pluje non-stop, czyli trudno to nazwac odswiezaniem.

Wale to z intuicji, nie z wiedzy, wiec dobrze, jakby ktos sie kompetentny wypowiedzial.

Twoj aparat ustawia sie tak dlatego, bo defaultowo ustawiony jest na to, zeby np zlapac tez ruchomy obraz. Przy 1/4 to sie juz rozmaze, ale przy tym konkretnym zastosowaniu 1.4 jest jak najbardziej wskazana.

Pamietaj ze we wszystkich monitorach CRT (kineskopowych) obraz nie jest generowany jednoczesnie na calej powierzchni ale dzialo elektronowe pluje linia po linii. Jezeli dasz za krotki czas to mozesz zlapac moment kiedy miejsce trafiania przez dzialko jest w 1/3 monitora. W przypadku cyfrowki to nie problem, ale przy tradycjnej metodzie jest to na pewno niedogodnosc (marnowanie klatek). Wiec lepiej miec dluzsza ekspozycje, zeby nam ladnie dzialko wyswietlilo klatke - kilka razy przelecialo z gory na dol.

Zasada ta nie dotyczy monitorow LCD.

"Taka jedyna" to moze i maja. Tzn o takim numerze seryjnym )))

Widzialem zdjecia robione z monitora, ale to raczej jakoscia nie grzeszylo. Wole juz chyba standardowa odbitke w wiekszym formacie, niz slajd z "monitora". A jezeli juz w ogole ktos sie uprze, to chyba lepiej z LCD.

Tak, czy siak - jak ktos ma rzutnik do slajdow, to warto sobie te 10-20 slajdow naswietlic.

Tu chyba bylbym sklonny zaufac marce Takahashi. Znalazlem tego patrola i prezentuje sie ciekawie. Mozna go kupic za niecale 700$.

To Kenko wyglada na bardzo ciekawa platforme. Cena jak na mozliwosci chyba ok - 800$? Dwa aparaty za jednym zamachem. Pisza, ze precyzyjny tracking, ale troche mnie martwi "krotki" czas przy ogniskowej 300mm - 15 min. max. To chyba nie jest jakis rewelacyjny wynik. Przydaloby sie ze 30 min.

A ile kosztuje ten Takahashi i jaka precyzja prowadzenia (max czas dla 300mm) daje? Jakos nie moge go znalezc.

Jezeli chodzi o wymiary/wage to wydaje mi sie, ze wystarczy jak wszystko zmiesci sie w duza torbe podrozna. Bez przesady - nie musi przeciez wazyc 2 kg W koncu ma to uciagnac aparat z optyka, ktory to troche z zasady wazy (np 300 mm staloogniskowy)

Bardzo dobry ten Mars. Gratulacje.

To w sumie zrozumiale. Jak nie ma informacji w oryginalnym zdjeciu to Wavelet nic nam nie "wyostrzy". Na pewno wieksza aperatura + skala obrazu pozwolilaby wyciagnac jakies detale.

To tez argument dla tych, ktorym sie wydaje, ze te szczegoly to efekt bajerow komputerowych. Nie ma cudow - jak obiektyw nie sciagnie nam szczegolow, to soft w kompie na 100% ich nie "wyrysuje"