Adam_Jesion

A elektroniczne z silnikami krokowymi?

Dziwna sprawa...

Szukam, szukam,... i nic...!!! Poza rozwiazaniami "amatorskimi" typu koziolek (barndoors) nic nie znalazlem. Dziwne. Moze jednak ktos slyszal o czyms takim?

Poza tym, ze mamy mozliwosc fotografowania na piggybacku i w ognisku glownym - to zastanawiam sie, czy sa dostepne gotowe rozwiazania precyzyjnych platform fotograficznych tylko dla aparatu fotograficznego (maly i sredni obrazek)?

Do tego wymagany bylby znacznie mniejszy "montaz", wiec i tanszy. Tu nie trzeba nosnosci 30 kg, wiec teoretycznie przy podobnych nakladach mozna wykonac o niebo bardziej precyzyjny zestaw.

Nie mowie tu o koziolkach, czy innych wynalazkach "domowych". Chodzi mi o gotowe rozwiazania do "kupienia od reki".

Jeszcze nie szukalem w necie, dopiero to mam zamiar zrobic.

Ale zapewne macie jakies ciekawe namiary w tym kontekscie.

No ja tez tesknilem

Ale jeszcze sie nie oderwalem od wiru "warszawskiego". Juz jest troche lepiej, ale nadal do 20 sierpnia makabra. Ale juz wracam, bo taka jakas pustka w zyciu bez tego forum

Witajcie po "latach"

Na ciekawa mozliwosc zwrocil wam uwage Janusz. Cos co w Polsce jest praktycznie nieznane, w wielu krajach na wt. rynkach (szczegolnie wlasnie wysylkowych) jest to podstawowy system transakcyjny. Mowie wlasnie o Escrow!

Jest to jedyna opcja, ktora zabezpiecza obydwie strony. Ty wiesz, ze sprzedawca cie nie "rabnie", a sprzedawca wie, ze ciebie stac i kasa juz gotowa! Uwazam, ze escrow wlasnie oplaca sie przy drozszych zakupach gdzie wartko zaplacic za czyste sumienie.

Wysokie prowizje w PL spowodowane sa wlasnie tym, ze jest to dla polakow bardzo egzotyczna nazwa i w zasadzie nikt z tego nie korzysta. Wiec obroty niskie...

Ale generalnie warto sie w ten sposob zabezpieczyc. Nie wiem, jak to dokladnie wyglada na Allegro, ale z definicji jest to sprawa, ktora rozwiazuje wszystkie problemy o ktorych tu piszecie.

No wreszcie jakis Astro Art, a nie bezduszne CCD

Ja juz sprzedalem teleskop wiec na razie astro urlop :'(

Hehehe, ale to byl filtr nie -MV1 tylko Baader Contrast Booster - podobno duzo lepszy. Ale potem tez doszedlem do wniosku, ze jednak do kilku zastosowan jest przydatny

A jak juz tak mowimy o lornetach (malo w nich mam rozeznania) - co mozna polecic w klasie 1000-1500$?

A co szkodzi dokupic FF?

Chociaz wg mnie, nie ma nic takiego jak traveler do deep space! Trudno mi sobie wyobrazic cos lepszego w tej kategorii niz ETX125 z UHTC! Jego problemem jest niestety cena, ktora wyklucza go z planow wielu osob, a jak czytam i obserwuje efekty, to sprzet dajacy czasami lepsze efekty niz jego duzi kuzyni! Tak czy siak, za te 5,5 tys mozna kupic juz znacznie wiekszy sprzet - chociazby 6" refraktor LXD55. Ale jako dodatkowy sprzet to stawiam na ETX'a. Nawet wydaje mi sie, ze jak ktos juz go ma, to jest to sprzet wykorzystywany w proporcjach czasowych 10:1 w stosunku do sprzetu "stacjonarnego"!

Przez lornetke 70 czy nawet 100 nie zobaczysz grama wiecej, a nawet mniej (gromady kuliste w etx mozna bardzo dobrze rozdzielac - m13 chocby). Tylko przy duzych gromadach otwartych taka lorneta z duzym polem ma sens. Takie moje zdanie.

Mirek ma racje - trzeba to okreslic. Wg tego co mowisz, to narty sa sprzetem stacjonarnym

Masz racje, ale z punktu widzienia atronomii to jest rekord godny odnotowania.

Właśnie przeczytałem ciekawy artykuł na S&T.

Powiem szczerze, że nie wiedziałem, że w tym roku Mars będzie rekordowo blisko! Najbliżej od 59619 lat, kedy to osiągnął rozmiary kątowe 25.13" - w sierpniu będziemy mieli 25.11" (jak ostatnio go pstrykalem mial 9"). To wręcz epokowe wydarzenie!

Cały artykuł - polecam - http://skyandtelescope.com/observing/objec...ticle_970_1.asp

A ja sprzedałem refraktor...

Ja kiedyś też widziałem przedziwne zjawisko. Lornetuję sobie niebo, a tu w polu widzenia ze 20 migających światełek, równiusieńko leci, z zachowaniem szyku i odległości. Zamurowało mnie i już myślałem, że to niechybnie Marsjanie atakują, ale potem dokładnie patrzyłem na owe przedmioty i okazało się, że to klucz kaczek albo inszego ptactwa przeleciał i był od spodu oświetlany przez reflektor z katedry. Kamień z serca mi spadł, że nasza planeta jednak w miare bezpieczna, ale przekonany byłem, że to jakieś pojazdy.

To bardzo dobrze dowodzi, ze czasami te tajemnicze (np ufo) zjawiska mozna wytlumaczyc w zupelnie banalny sposob - tak banalny, ze nikt nie odwazy sie nawet zastosowac prostej hipotezy! Zawsze trzeba wymyslac jakies niestworzone historie

Szkoda Oskar, ze nie przeslales tej obserwacji (bez wyniku "badan" oczywscie) do jakiegos klubu/instytutu UFO. Mialbys niezly ubaw, jak "naukowcy" by zaczeli interpretowac zjawisko. Pewnie natychmiast zostaloby zakwalifikowane, jako ewidentny dowod obserwacji pojazdu np K234XR3 i do tego znalazlo by sie jeszcze 5 innych obserwatorow w PL i za granica!

Powiem wam szczerze, ze takie zjawiska mnie nawet kiedys intrygowaly, ale jak poczytalem i zobaczylem naocznie sposoby interpretacji przez "fachowcow" to od razu uswiadomilem sobie zakres masowej "bredni"!!!

Co dadzicie o tym Celestronie C8? Ogladalem wlasnie fotki z niego i calkiem, calkiem... I nie jest tak diabelnie ciemny - f/10 jak na SCT nie jest zle. Podobno pieknie widac w nim ciemne DSO

 

Ten C8 moim zdaniem jest super. Nie jest tani ale obrazy daje bardzo dobre. Gdyby nie to, że napaliłem się na LX200 10' a może nawet 12' to bym wziął tego C8.

Napaliles sie na LX a wziales ETX'a? To jak to w koncu jest?

no i w LX-sie Jowisz jest prościusieńki, a w ETX-sie taki jakiś pod kątem. ;D

Hmmm, to ja dziekuje za tego etx'a, jakis taki krzywy - to chyba astygmatyzm ;D

Wlasnie gadalem z "przemytnikiem" i mowi, ze wziales ETX!!!

Kurde - dzwonilem, bo chcialem lyknac tego bzykacza.

Co dadzicie o tym Celestronie C8? Ogladalem wlasnie fotki z niego i calkiem, calkiem... I nie jest tak diabelnie ciemny - f/10 jak na SCT nie jest zle. Podobno pieknie widac w nim ciemne DSO

Ja troche odbiegne od tematu i powiem o planetach - zobaczcie na tej stronie zdjecie Jowisza ETX125 (Malek ma 90). Niezle to wyglada.

http://www.astrosurf.com/astrodryat/pagjup/jupiter.htm

NIe - ja wiem juz, ze dla mnie wazniejszy jest montaz! I tylko taka kolejnosc mnie intersuje. RC od razu nie kupie na pewno bo to jednak tysiace (nascie) dolarow! Jeszcze szukam tanszej alternatywy - aczkolwiek moze okazac sie to nierealne.

PiotrPe - jaka piekna galaktykw strzeliles? Co to za NGC? Piekny, boczny widok... ;D ;D ;D

Eee, przesadzasz! Ustawic to nie problem, nawet na malym balkonie. Teleskop juz praktycznie sprzedany i teraz zaczynaja sie problemy! 100 pomyslow na sekunde, a myslalem, ze juz jestem zdecydowany. Shit...

Cza bedzie potestowac to ustroistwo na zywca - co by gwara nie gadac...

Tez rozgladam sie za jakim mobilem. Myslalem o etx 125, ale moze ten megrez?

Kuźwa, cale zycie w dylematach...

Bo zawiera obiekty DeepSpace na szerokim Sky'u

Widze, ze ten mars sie troche poprawil na niebie. Jutro wyciagne dzialo i postrzelam troche w niego. Zobaczymy... Drzyjcie Kubo Malecki

Wypowiadam Ci walke na "marsa" - jak dozyje rana - bo wieczorem tradycyjny "staropolski" grill!

Oczywiscie nie tylko wiekosc CCD ma znaczenie. Wazna jest tez jego rozdzielczosc. Czyli ilosc komorek na calu. Czyli analogicznie, duze ccd musi miec wiecej pikseli, aby za tym calu zostalo tyle samo. Do planet to faktycznie wieksze znaczenie ma gestosc komorek na calu niz wielkosc CCD.