Adam_Jesion

Ale w wiekszosci wypadkow nie sa to zdjecia w ognisku glownym, a o takim tu mowimy! Poza tym, generalnie pisalem o ccd. Ja bardziej opisalem swoja odczucia, tez myslalem, ze da sie przeskoczyc pewna bariere, ale niestety jest to bardzo trudne.

U Wolfi'ego (http://www.teleskop-service.de/). Cena jeszcze nie znana dokladnie! Dlaczego tam? Ze wzgledu na dostepnosc przyjaciol blisko siedziby. Jeszcze generalnie szukam innych rozwiazan, bo tak jak mowilem chce kupic montaz na pare lat - wiec tu nie podejmuje sie decyzji w 5 dni!

Ja mam (wlasnie sprzedaje) Celestrona 6" refraktor. Duzy jest faktycznie, ale do planet nigdy bym go na zadne lustro w polskich warunkach nie zamienil. Jezeli na APO to od 128 w gore!. Do DeepSpace'a na lustro to dopiero gdzies od min 10". Takie mam subiektywne odczucia potwierdzone w praniu. Maksutov dopiero >150 moze pokazac podobne obrazy DS, ale nadal ciemniejsze, aczkolwiek przez swoja dluga ogniskowa, daje ciemniejsze obrazy - co przy nieidealnie ciemnym niebie daje ciemniejsze tlo!

O astrofoto dlugoczasowym (pewnie CCD?) to w takich konfiguracjach zapomnij! Mowie ci to szczerze. Kazdy ma nadzieje, ze kupi i cos tam bedzie cykal. Bzdura. O DS bez nerwow i tracenia czasu mozna mowic po kupieniu odpowiedniego montazu za min. pare tys. Euro! Do foto planet webkamerka nadaje sie kazdy - lepiej lub gorzej!

Zdjecia planet z ETX i 6" refraktora znajdziesz w dziale Astrofoto!

Ja sprzedaje refraktor 6" tylko dlatego, bo bede sie specjalizowal w astro CCD wlasnie. A tu nie ma przebacz i trzeba zakupy zaczac od porzadnego montarzu!

Dwa pierwsze RC-330/8 pojechały do Norwegii i Niemiec a obecnie buduje się na wakacje trzeci dla klienta z Polski z którym będzie zapewne lepszy kontakt przez forum.

Gostek już ma do niego komplet Naglerow i Aksjomów i uganie się teraz za montażem, pewnie też kupi Gemini 41 z pełnym wypasem ;D ;D ;D

O... to z chęcią skorzystam z kontaktu z klientem. Rozumiem, że on go do foto kupuje?

Jak szaleć to szaleć!

 

Zostaw sobie tego jako szukacz! ;D

"chyba" jednak troche za duzy... Widziales go live?

Na ten rok, chce powiesic jakiegos krotkiego - sredniego newtona z dobrym lustrem. Lepiej sie do ccd sprawdzi niz achromat.

W kazdym razie spokojnie - nie spiesze sie.

El..., Jesion chce mieć najpierw solidne Gemini 41 bo zapalił się do astrofoto a co na nim powiesi potem to czas pokarze!!!

Zobaczysz że wróci do takiego samego z apokorektorem II jak się odkuje po montażowych inwestycjach ;D ;D ;D

Ty mnie prowokujesz, czy żartujesz

Sam wiesz, że w astrofoto niestety rządzą inne prawa niż w visual - a szczególnie w CCD. Mam już dosyć zmieniania sprzętu co pół roku. Wolę co kilka lat Z chęcią bym sobie go zachował, ale jednak to trochę $ w budżecie jest! Zobaczymy, czy się w ogóle sprzeda. Jak nie - to jego trzeba będzie powiesić na Gemini na początek!

Co do tuby, rozglądam się i doczytuje o tych R-C. Na pewno nie mam wątpliwości co do technologii - raczej kwestia producenta. Pożyjemy, zobaczymy!

Powiedz mi, czy twoje R-C można u kogoś zobaczyć - chociaż efekty?

Nie - nie odkochałem się. Gdzieś tu na forum już pisałem o planach na resztę "życia".

Kupuję Gemini G41 i docelowo R-C! Jak szaleć to porządnie

:'( :'( :'(

Nie widzę nigdzie giełdy, więc wrzucę tutaj.

Sprzedam teleskop - refraktor Celestron CR150HD (C6-R)! Stan idealny, sprowadzony z USA w styczniu (czarny). Zestaw składa się z:

1. Tuba optyczna w komplecie akcesoria 1.25cala; (uchwyty, szukacz 8x50, złączka kątowa, okular, barlow 2x, CDROM Soft, itp.) -150/1200 - 4000 zł. (sprawdzona w testach optyka - b.dobra)

2. Montaż EQ5 w zestawie z długim cięgnem i oryginalnym statywem (przeciwwagi) ALU - 1600 zł.

3. Ultra stabilny, niemiecki statyw (geodezyjny) z drewnianymi nogami - 650 zł

4. Możliwość zakupu innych akcesoriów 2 cale (złączka Astrokrak, barlow Astrokrak, okulary)

Sprzedaje, bo zmieniły mi się preferencje i czas inwestować więcej. Astrofoto CCD! W komplecie duże pole negocjacji

Przykład: 1 + 2 = 5200 zł

A poniżej dokładne zdjęcie mojego refraktora (Jachranka):

KONTAKT: adam@procreative.pl lub mobile: 600 825 000

http://www.vixen-global.com

Ludesa Google znajduje na 3 pozycji!!!

Wystarczy wpisać - "Ludes telskop"

Zgadza się - forów!

Jeżeli tak bardzo niektórych to denerwuje, to kiedy będę pisał z PeCeta, to polskie literki będę starał się używać!

A i jeszcze komentarz do tego co napisalem.

Kiedys przezywalem nie raz wielkie batalie na osoby, ktore pisaly z PL literkami. Sam kiedys bylem wielkim zwolennikiem uzywania znakow, kiedy juz sie taka mozliwosc pojawila. Jednak zostalem "przechrzczony". Kiedys bylo tak, ze nie uzywalo sie PL liter, teraz jest tak, ze nowi Internauci uzywaja, starzy nie, nastepny etap to oczywiscie uzywanie liter - ale pod warunkiem, ze wreszcie bedzie to wszedzie dzialac, a ja nie bede musial ogladac "krzaczkow"!

Zauwazcie, ze ten sam blad (kodowanie) zostal przeniesiony na telefony komorkowe, palmtopy i inne... mobile'eeee!

Kazda firma inaczej koduje PL litery i dlatego znowu historia sie powtarza! Teraz esemesokieta zakazuje uzywania polskich znakow w SMS'ach! Skandal...

Stad moj apel o wyrozumialosc dla osob piszacych bez PL znakow! Nie mozna wrzucac tego zjawiska do jednego wora wraz z ORTOGRAFIA, a raczej - jej brakiem...

Poczytałem sobie Wasze posty "w temacie ortografii" i wykombinowałem taką małą "netykietę":

 

1. Myślę, ze pisanie zgodnie z zasadami pisowni, ortografii, itd. jest sposobem wyrażania szacunku dla rozmówcy na forum.

 

2. Uważam, że używanie notacji "polskawej", czyli bez ogonków, choć dopuszczalne na czacie na żywo, w korespondencji powinno być traktowane tak jak każda inna niechlujność językowa czy błędy ortograficzne. Tłumaczenie się brakiem czasu na poprawianie błędów i stawianie ogonków to forma marnotrawienia czasu pozostałych uzestników forum. Przecież to oni muszą potem spędzać więcej czasu na próbach odszyfrowania mętnych i nieczytelnych wypowiedzi! To jest po prostu nie fair!

 

3. Moja znajomość języka polskiego jest daleka od doskonałości, ale w związku z wyżej powiedzianym, muszę po prostu się starać.

 

4. Zwracanie komuś uwagi na brak kultury (np. języka), świadczy jedynie o braku kultury u zwracającego uwagę.

(ergo: piszmy tak, jak potrafimy najlepiej - niechaj przykład idzie z góry, a wszyscy zyskamy coś więcej jeszcze niźli suche astro-wiadomości ).

 

P.S. Noblez obliż - kak gawarjat Francuzy ! ;D

Zgadzam sie ze wszystkimi punktami poza 2!!! Jest on scisle zwiazany z wieloletnia netykieta! To ze sie nie uzywa PL ogonkow wynika z wielu innych cech, o ktorych (tak mi sie wydaje) nie masz zbytnio pojecia. Po to wlasnie ustalone pewne standardy, aby nie bylo problemow. Nie badz "nieswiadomym" nacjonalista komputerowym! Zapomniales, ze Internet (pisze sie z duzej - czesto piszecie z malej) to nie tylko komputery Windows!!! W mojej branzy uzywa sie platformy Apple Macintosh i czasami czytanie takich rzeczy doprowadza do szalu! Poza tym, w wielu krajach nie ma dostepu do pl klawiatur - wiec jak ktos troche podrozowal, to docenil zalety takich standardow!

Uwierz na slowo, ze nie chcialbys czytac moich tekstow napisanych na Mac'u z PL znakami! To nie moja wina, ze do dzisiaj nie mozna dogadac standardu polskich znakow! A glowna zasluga to "oryginalnosc" Microsoftu, ktory w swoim systemie uzywa innego kodowania niz np. ogolno przyjete ISO w Internecie!!!

Uzywam Internetu od 1996 roku i dla mnie to zupelnie naturalne. Moze powoli bedzie sie to zmieniac, ale poki ci, nie mozesz od ludzi wymagac, aby lamali pewne pisane/niepisane zasady!

Ta zasada netykiety dotyczy tylko maili, grup dyskusyjnych, for (forow, forumow - jak wg was brzmi odmiana?) dyskusyjnych! Nie wiem, czy wiecie, ale np. do dzisiaj wiekszosc softu do usenet nie jest w stanie prawidlowo kodowac PL liter w tresci i tytulach - mimo poprawnego standardu. To samo zdarza sie w programach emailowych!

Konkluzja - pamietajcie, ze nie wszyscy chca/moga uzywac systemy Microsoftu!

Widac, widac - bez problemu widzialem w mojej 150 Phobosa. Deimosa nie widzialem, ale powiem szczerze, ze jakos szczegolnie nie staralem sie go zobaczyc. Nastepnym razem sprobuje.

Nie mam pojecia, czy w mniejszych sprzeciorach widac te ksiezyce???

Ten OTE150 z jednej strony wydaje mi sie byc jakis "lichy", ale z drugiej czytam o nim dobre opinie i do tego mowi sie o nosnosci foto do 20 kg! Cena jest ok - bo wychodzi 2 tysE z MTS3 SDI! PeriodicE po korekcji rzedu +/-3", czyli b.dobrze!

Ale z drugiej strony, nie wyglada on tak solidnie jak G41, ktore wydaje sie byc inwestycja na lata. Ktos moze tu cos poradzic?

Czyli tylko potwierdziles to, co ja podejrzewalem

To Gemini to dobra inwestycja dlugofalowa. Kupujesz montaz na 10 lat - a optyke mozna zmieniac.

Ja zastanawiam sie nad drastyczna opcja. Zamienic wielki refraktor na male, ale bardzo, bardzo dobrej jakosc lustro + duze gemini. A w ciagu nastepnego roku zamowic R-C (np Janusza). Ta 150 to oczywiscie po to, zeby miec co robic w ciagu nastepnego roku. Do tego oczywiscie CCD i zatonac na cale zycie w cykaniu galaktyk . To mnie kreci bardziej niz wizual, tylko bez montazu to mozna sie zachlastac!

Jak juz zona przywyknie do sprzetu, to kolejna inwestycja w duze CCD (jak juz bedzie ten R-C i jakies doswiadczenie). Ot taki dlugo falowy plan. Miotam sie w tych decyzjach, ale coraz bardziej dojrzewam do takiej zaplanowanej drogi!

Tak, to zdecydowanie aberacja chromatyczna wylazla jak BYK! Ale z tym powerem to przegieliscie na MAXA. Wg mnie to tam "gowno niebiesko-czerwone" bylo widac! Bylo zmniejszyc do 200x to wtedy bys wiecej zobaczyl.

Co to w ogole za teleskop? Z powera i ogniskowej wynika, ze to cos kole 800 mm ogniskowej (Soligor???)

Januszu, a jak on sie spisuje przy foto ziemskim - np ptaki?

Kup kiew'a 66 - jest to "lepsza" kopia Pentacona...

Widzialem na gieldzie za 200 zl

Alo - zwolnijcie - chromakor jest dedykowany do min f1/8. Aries nie poleca do krotkich achromatow - niewiele to daje!!!

Dopiero zapowiadaja taki korektor, ale poki co - cisza!

To prawda - mielismy przyjemnosc nie jedno wypic z przedstawicielem (pozdrawiam Adamie). Generalnie jest raczej zawiedziony "zbytem" w PL! Ale kontakt do niego macie wiec mozna probowac zamawiac.

Problemem APM Ludesa jest na pewno to, ze to raczej marka znana i w pewnym sensie "ekskluzywna" (swiatowa) - co przeklada sie na marze i ogolne ceny - bardzo wysokie. Takie jest moje zdanie i ja raczej u Ludesa nie bede kupowal!

A chromacora 1 mozna juz za 600$ kupic? Gdzie ty to wypatrzyles? Bo 600$ to juz znosna cena!

Mialem ten telskop i nie mozna o nim na pewno powiedziec uniwersalny (nie ma takich Do planet odradzam!

To mi sie podoba! Rzadko kiedy ludzie sluchaja sie innych

I teraz sobie wyobrazcie, ze wy tam gdzies na tej "pilce" jestescie

Ale oni oczywiscie musieli fotografowac "AMERYKI"