Piort

Witam Mam do zaproponowania dyskusję na temat pewnego zjawiska z którym zetknął się z pewnością każdy z Was w kontaktach z osobami nie interesującymi się astronomią na codzień. Zaznaczam że pytam o to z ciekawości - nie dla wyśmiewania się z osób o których będzie mowa itp. Odkąd zacząłem się dość intensywnie interesować astronomią zauważyłem że bardzo dużo zjawisk astronomicznych jest błędnie nazywanych i interpretowanych przez osoby mniej zainteresowane ale jeżdżące ze mną na obserwacje. Osobiście lubię to wszystko prostować i chciałem się zapytać czy zetknęliście się może jeszcze z innymi "zniekształconymi prawdami" na temat zjawisk na niebie i samych obserwacji. Chodzi o wszelkie błedne opinie i stereotypy krążące powszechnie, odnoszące się do astronomii. Moja lista którą jestem w stanie sobie teraz przypomnieć to: 1. Najjaśniejszą gwiazdą nieba jest gwiazda polarna...(to chyba nr 1 u każdego 2. M45 kojarzony jest często jako "mały wóz".. 3. Z pełnią nieodłącznie wiąże się największy mróz (zimą) 4. Najlepsze obserwacje prowadzi się gdy jest pełnia księżyca 5. to jest najświeższe: kształt księżyca jest wynikiem przesłonięcia go przez obrys ziemii (pomiędzy pierwszą kwadrą i pełnią jest już gorzej z tą teorią) Tak jakby cały czas było częściowe zaćmienie. Czekam na opinie z którymi Wy się spotkaliście... Pozdrawiam Piotr..

Ja mam z kolei jedno ciekawe doświadczenie związane z Eskimosem. Mianowicie kilka razy próbowałem ją znaleśc i nic. Pewnego razu założyłem okular do pow. 76X i ustawiłem telekop na oko w okolice saturna i chybaiłem - pojawiła się za to mglista plamka z której niewiele więcej mogłem wyczytać - to był własnie 2392 !! Sprawdziłem dokładnie ze starry night. A więc u mnie w warunkach miejskich nie jest łątwo to dostrzec. Przypuszczam że mógłbym mieć problemy żeby to znowu zobaczyć - no chyba żeby wyjechać za miasto. Pozrawiam PS. Wczoraj mierzyłem zasięg z balkonu moim 200mm Newtonem - 9,89m - fatalnie

Hmm... Jeśli miałeś na myśli "nową" jako że jeszcze jej nie było na polskim rynku to niech strzelę: Takahashi PS. A czy w tym quizie jest w ogółe możliwość zgadnięcia ?? Czy nawet jak zgadłem to nie powiesz... Pozdro..

Bardzo ciekawa dyskusja. Skoro już jesteśmy przy latającym hardware'rze to zawsze mnie zastanawiało jaka jest wydajność żaby ??!! Tzn. Ile może bociek przelecieć na jednej żabie (w sensie pokarmu)...Mam tu na myśli "lot w cyklu mieszanym" - trochę starów i lądowań (jazda miejska), trochę szybowania(autostrada) i trochę machania skrzydłami przy locie w niesprzyjających warunkach... PS. Sorry ale nie mogłem się powstrzymać Pozdrawiam...

Warszawa melduje wyśmienite warunki obserwacyjne (oprócz temp. -11,3*C) Wróciłem właśnie z balkonu. Zdjęcia tej pary niestety nie miałem możliwości zrobić. Jowisz wkońcu pokazał mi atmosferę (dwa pasy). Poszedłem za radą kolegi z forum i obserwowałem go jak był nisko nad horyzontem dzięki czemu był ciemniejszy i jego tarcza bardziej kontrastowa. Niestety w moim światłosilnym Newtonie (f/5) zobaczenie czegoś na powierchni tej planety jest trudne gdy Jowisz powędruje wyżej. Gromad otwarych niestety nie byłem w stanie znaleźć (M3 i M53 szukałem) - za małe doświadczenie jeszcze. Seeing oceniam dobrze, rozdzieliłem Algiebę bardzo wyraźnie i ostro - 4,6" gdy była 30* nad horyzontem. Pozdrawiam...

HeHe ja właśnie to studiuję - i argoturystyka jest mi za pan brat - wchodź w to i nie żałuj na jakość to przyszłość. Zrób wszystko "po unijnemu" a napewno inwestycja się zwróci. Dobra miejscówka to dla astronoma ważna rzecz...

Piękna walka, nie zawsze musi wygrać Polak. Przynajmniej ta walka jest zakończona bez wątpliwości.... czego nie można powiedzieć o poprzedniej... Szacunek dla Darka za "męską" postawę...

Dzięki Darek !!!! Mam nadzieję że klimat będzie 110%... Pogoda to rzecz drugorzędna lecz również bardzo ważna.. Osobiście mam problemy ze zrozumieniem wśród bliskich (niemam z kim porozmawiać o tym co mnie najbardziej interesuje) i mam nadzieję że wkońcu Tam będę mógł być zrozumianym... Pozdro - życzę wygranej w lotto i przyjazdu na zlot !!!!!

Jako że jestem tu od niedawna, ten temat może okazać się bez sensu. Chciałem jednak zapytać czy takie zjawisko jest ciekawe do oglądania... Siedzę przy Starry Night Pro i śledzę planetoidę Pallas i dostrzegłem że 17.04.2005 o godz. 01:42 znajdzie się ona w ciekawej konfiguracji z pewnym układem podwójnym o sep. 1,6" - i w takiej też odległości od tego układu będzie Pallas tworząc z tymi składnikami prostą linię. Jeden ze składników jest czerwony a jeden niebieski, oba mają ok. 11mag , Pallas natomiast 7mag. Na oko Pallas będzie miała wtedy ok. 0,9" średnicy... Sorry jeśli takie coś nie jest spektakularne ale jak już wspominałem nie obserwowałem jeszcze na dobre swoim teleskopem bo nie było warunków i nie wiem czy coś takiego może cieszyć oko... ....jeśli nie to może posypią się inne propozycje zw. z efektownymi przejściami/zakryciami planetoid. Pozdrawiam

Ja również jestem w przededniu zakupu i kryteria mam takie same jak koledzy... Byłem w zeszłym tygodniu w DO i macałem tą 9X60 jak również 11X70 (tylko z ciekawości). Szczerze mówiąc na 10X50 nie rzuciłem nawet okiem. 9X60 wydaje mi się optymalnym wyborem - nie jest za duża i za ciężka do obserwacji z ręki ale osobiście się zastanawiam bo wiem że będę budował statyw a wtedy to już na pewno pokusiłbym się o 11X70 - tu różnica w wielkości i średnicy ikularów jest już duża w stosunku do poprzedniczki.. Moja strategia: Pomacać na zlocie jak najwięcej i wtedy podjąć decyzję Pozdro.

Ja zajmuję się astronomią od niedawna i wiem już że jest dla mnie czymś więcej niż hobby. Każda gwieździsta noc i każdy pochmurny wieczór (wtedy literatura) pozwalają mi lepiej zrozumieć "normalność" i "zwyczajność" istnienia życia na naszej planecie ale również powodują że czuję się "szczęściarzem iż biorę w tym udział jako świadoma część tego świata". Astronomii natomiast nie zamierzam traktować jako jedyny sposób na życie bo szkoda by to wszystko co można jeszcze robić przechodziło obok podczas gdy życie jest takie krótkie.... Pozdro...

Wiesz.... nie wydam Ci opinii na temat czy do DS lepszy byłby C6-R czy C8-N.. bo nie patrzyłem przez C6-R. Wydaje mi się jednak że skoro myślisz o DS to lepiej kup Newtona na stalowym statywie. Jak zostanie Ci trochę $$$ to będziesz mógł kupić do niego dobre okulary (od razu polacam do DS-a okular MEADE SWA 32mm) nie polecam natomiast RKE 32mm - bo obraz w nim wygląda jak byś patrzył przez wizjer - brak korekcji pola dla Newtonów - pole widzenia też wyraźnie mniejsze, jest jeden plus RKE - zgodnie wszyscy obserwatorzy oświadczyli że M42 wyglądała w nim jakby odrobinę jaśniej niż w Meade SWA. Planety wyglądają w nim po prostu mało kotrastowo bo to f/5 i są bardzo jasne oczywiście. Jak Ci się znudzi DS - to sprzedajesz samą tubę optyczną i kupujesz sobie samą tubę refraktora... i masz pikne planetki.

Jak widać Panowie z FotoClasica troszkę próbują podciągać swoje produkty, wstawianie zdjęcia innego sprzętu to chyba niezgodne z prawem handlowym jest nawet... P@weł - dokładnie o ten opis telepów mi chodziło...

Dobrze kombinujesz że wstrzymujesz się z zakupem i sledzisz rynek, najgorsze sa zakupy spontaniczne jeśli chodzi o taki sprzęt... Nie chce mi się wierzyć że oferta Fotoclasica obejmuje napęd który widzimy na zdjęciu. W końcu to praktycznie ten sam sprzęt co Celestron i nie sądzę żeby za tą cenę (2650) był w zestawie z napędem. Najlepiej napisz do nich i się upewnij. Co do większego (10'') Newtona to ja na twoim miejscu, dysponując już taką kwota celowałbym w C6-R - refraktor achromat 15cm - za ta samą cenę. DS-y w Newtonie 25 cm. byłyby na pewno nieco jaśniejsze ale pamiętaj że nie można bezpośrednio porównywać refraktora z reflektorem. Pamiętaj że w soczewkowym CAŁA apertura tworzy obraz a w Newtonie odchodzi kilkanaście procent powierzchni prześłoniętej lusterkiem wtórnym + fakt że lustro główne nie odbija 100% padającego nań światła. Poczytaj artykuł Adama Jesiona na temat podstawowych typów teleskopów (gdzieś na tym forum - nie mogę teraz znaleść) - tam jest to dobrze opisane. No i liczę że odezwie się jeszcze ktoś z forum bo sam jestem ciekaw innych opini na temat Twojego postu.... Pozdro

Cześć Wiesz.... używam tych samych okularów (Vixen LVW 8 i 13) i niemam jeszcze Barlowa. Jakiego ty używasz ? Jaki polecasz ? Chodzi mi tu o to żeby nie kupić Barlowa który popsuje obraz "wypracowany" przez te świetne okulary... Zerkam na Barlowy: Vixen Deluxe X2, Celestron Ultima X2, - ok 380 pln.

Warszawa również przeklina złe warunki... Może uda się to nadrobić 26/27 kwietnia... hope so....

Otwór ma 5 cm i znajduje się z boku dekla zasłaniajacego wlot tubusa. tak jakbyś umieścił małe koło w dużym tuż przy jego krawędzi. Jak już wspominałem - mam wtedy obraz osrzejszy i mogę wyraźniej rozdzielać gwiazdy (1,5'' jak dotąd). Przy takim rozwiązaniu światło nie napotyka na żadne przeszkody w postaci lusterka wtórnego czy pałąka podtrzymującego owe - gwiazdy nie mają tych charakterystycznych igiełek w kształcie krzyża. Muszę coś zrobić z kolimacją bo nie po to kupiłem przecież 200mm lustro aby ożystać przy nim z przysłony!!!! Pozdro...

Widzę że musze przywyknąć do chęci wspólnej pomocy oferowanej sobie przez "nasze" środowisko. Oczywiście pomysł wspólnych obserwacji - lub samego sptkania jest dla mnie bardzo atrakcyjny... Mieszkam w Warszawie gm. Białołęka, os. Tarchomin. Jestem zmotoryzowany i wszelkie wypady w promieniu 50 km. są dla mnie osiągalne i do zrealizowania praktycznie "od ręki" Może podam e-mail abyś mógł dać mi znać jak będzie się coś działo: Piotrek00@pf.pl Dzięki za zainteresowanie

Dzięki za przyjęcie z otwartymi ramionami.... Ścinanie drzew to wbrew pozorom zajęcie bardzo relaksujące i odprężające (wyłączając fakt dźwigania piły przez cały dzień) Drewno które upadło po kontakcie ze mną bło specjalnie od tego celu przeznaczone więc nie ma obaw o ekologię. A swoją drogą to można by czasem wziąć na obserwacje taką piłę bo niekiedy taki stojący słup z gałęziami potrafi przesłonić dużą część nieba Ps: Obecnie a temacie astro najbardziej doskwiera mi świadomość złej regulacji mojego teleskopu (rozkolimowany) - czytam o saturnie widzianym z wyraźnym cassinim a ja go nie mogę wyodrębnić... Niemam wiedzy jak go dobrze skolimować więc narazie nie ruszam, może niedługo na jakimś zlocie... Pozdrawiam,

Witam wszystkich Pytanie dotyczy obserwacji przez telskop Newtona bez zdejmowania dekla zasłaniającego lustro (200mm) - zdejmując natomiast małe wieczko na tym deklu o średnicy 5cm. Obraz jest wtedy naturalnie znacznie ciemniejszy, nabiera kontrastu... 1. Zastanawia mnie tylko kwestia czy wtedy jest wykożystywana pełna apetrura (200mm) czy może nie można tego tak porównywać. Zauważyłem że każdy ciasny układ podójny lepiej wygląda z tą "przesłoną" niż bez niej. 2. Czy zdolność rozdzielcza się obniża czy pozostaje taka sama ? 3. Jakie są jeszcze "za" i "przeciw" stosowania takiego rozwiązania ? Pozdro.

Cześć Tserafin Posiadam ten teleskop od dwóch miesięcy (na stali) Statyw jest rzeczywiście bardzo stabilny, nie dotykałem aluminiowego ale teoretycznie miałbym obawy co do stabliności tej konstrukcji na dłuższą metę... sprzęt trochę waży jak jest w komplecie bo ma aż 2 przeciwwagi. Co do obserwacji to niewiele narazie zobaczyłem bo niema warunków. Udąło mi się lookać na Saturna któy jest bardzo jasny i niewiele można na nim zobaczyć ze względu na mały kontrast. Przy pow. 200X drgania praktycznie nie występują przy regulacji ostrości czy śledzeniu. M42 wygląda przepięknie z okularem Meade SWA 32mm (31X). Nie będę pisał więcej bo nie czuję się jeszcze kompetentny. Uważam że to sprzęt wart swej ceny choćby ze względu na CG-5 i pożądny trójnóg, PS: teleskop otrzymałem lekko rozkolimowany i narazie udąło mi się rozdzielić gwiazdki o separacji 1,5". Pozdro.

Cześć Astronomiczna braci !!!!!! Grudzień 2004 wzbogacił naszą społeczność o nowego Newtona 200/1000 - C8-N, którego jestem szczęśliwym posiadaczem. Moje dotychczasowe doświadczenia są bardzo skromne ale mam już wiele projektów i pomysłów czekających jedynie na sprzyjające warunki do obserwacji. Interesuję się wszystkimi typami obiektów nieba z naciskiem na układy podwójne i wszelkiego typu "gromady". Zanim zapadnie zmrok lubię pojeździć po Polsce na rowerze i zgłębiać tajniki języków obcych. To tyle o mnie w skrócie PS: Mam nadzieję że dobrze poustawiałem profil i będzie widać moje zdjęcie...(pracowałem kiedyś jako Woodcutter) POZDRAWIAM !!!!