Piort

http://forum.gery.pl/index.php?&act=ST&f=2...59&mode=show&st Niema co - ja jestem na TAK!

Bierz oczywiście jak największe lustro! 130/900, 130/900 - to również bardziej "optymalna" światłosiła - 6,9 W 114/900 masz poza tym gorszy montaż...

Dzięki za odpowiedź, dzięki za radę, patrzyłem na wprost i ledwo ledwo je widziałem... okularem 8mm, znasz może jakiś charakterystyczny obiekt o jasności 13 mag ? Tu już będe miał parę do sprawdzania okolic 12 mag... teraz pora na coś ciemniejszego... Pozdrawiam...

Witam, Podczas ostatnich obserwacji pod dość ciemnym niebiem (5,4mag) - to dla mnie żadkość - Warszawa ( Postanowiłem wyszukać gwiazdki na granicy zasięgu mojego 20cm Newtona. Niestety w posiadanych przez mnie atlasach niema tych które widziałem na granicy postrzegania - PROSZE O POMOC. Lokalizacja: Bardzo łatwa - dwie gwiazdki pomiędzy epsilonami Lutni, dołączam obrazek, z góry dziękuję za pomoc ! Pozdrawiam, Piotr

Witam! Chciałem zamówić jeden test. Jako że używam C8-N i UHC-S 1,25" - mam pewnien wniosek: z tym filtrem łatwiej mi rozdzielić ciasne układy. Proszę o potwierdzenie/negację mojej teorii... Pozdrawiam, Piort

Hans - masz ty dar powieściopisarza Czytałem Twoja relacje z ostatniej nocy lata z zzapartym tchem !! A może ślubna wyskoczy z wałkiem... i co wtedy ??!! Bardzo ciekawa i owocna noc - a raczej wieczór - to był iście "olimpijski maraton" - tak dużo w tak krótkim czasie - ale to też cecha "samotnych obserwacji"... Gratuluję nowych Em-ek i tego Veila !! Mi jeszcze nie było dane... Pozdrawiam

W tej (bardzo ciekawej dyskusji) zgadzam się z Sumasem. Nie neguję wypowiedzi astrologów na tym forum (o ile robią to w odpowiednim dziale). Ale astrologii nigdy nie uważałem za naukę. Horoskopy są tak budowane aby każdy mógł podpasować sobie coś ze swojego życia i w nie uwierzył. Sam fakt że jakbym kupił 10 gazet z horoskopami to nie uzyskam zgodności tylko różne wersje "prognozy mojej przyszłości". Precesja to dla mnie kolejny dowód na "nienaukowość" astrologii. Gdy ustalane były znaki zodiaku (zakotwiczone obecnie z datami) to nie spodziewano się że słońce będzie powoli wędrować po sferze i z roku na rok wychodzić ze swojej pozycji ustalającej horoskop. Wiem że rodząc się 16.12.1982r nie jestem "gwiezdnym" strzelcem tylko wężownikiem.. bo tam właśnie było słońce kiedy się rodziłem... A już zupełnym bezsensem bedzie nazywanie strzelcem osoby która urodzi się powiedzmy 16 grudnia 14230 roku !!! (słońce będzie wtedy w centrum Bliźniąt) Nie mam nic przeciwko osobom intersującym się astrologią, ale moment kiedy nazywają ją nauką jest momentem kiedy zaczynam z nimi dyskutować... Pozdrawiam WSZYSTKICH zainteresowanych obserwacjami gwieździstego nieba,,, Piort

Witam Miałem przyjemność uczestniczyć w tym wydarzeniu. Do listy Hansa możemy jednak dopisać "oficjalnego (haha) Urana" - sprawdziłem szkice i to był "ON"... O dziwo celując w obszar nieba gdzie powinien się znajdować trafiliśmy na niego "za pierwszym razem" tak że jak wycelowałem "na oko" i spojżałem w okular to zobaczyłem go w samym centrum - jest to dziwne bo po raz pierwszy w niego celowałem i w dodatku bez żadnych mapek - czysty przypadek... Dziękuję kolegom za wspólne obserwacje, aż było szkoda się zwijać...ach ta praca... Pozdrawiam

"Jedyna wada to pole widzenia ktore wynosi 45 stopni." Rzeczywiście pole jest ciut za małe co pozostawia mały niedosyt ale przecież przy pow. rzędu 200X nie to się liczy najbardziej, a poza tym dla wybrednych Vixen oferuje serię LVW (tu już niema na co ponarzekać, oprócz ceny). Ja również jestem zadowolony z mojego LV5mm. Niestety brakuje mi porównania do innego krótkoogniskowca. Pozdro..

Nie znam w ogóle ukraińskiego. Siergiej jak przewieźliście tego giganta z pierwszej fotki ?? Czy może masz kolegów astrobraci na Kanarach ?? Zdjęcia robią niesamowite wrażenie !!! Pamiętasz może ustawienia fotografii nr. 2 ?? (czas, ISO itp.) Pozdrawiam, Piort

Ja zgadłem ! A zatem jak spojżymy na listę wyników to zgadły to jeszcze co najmniej 3 osoby. Ja wysłałem swoje odpowiedzi ok 20.50 Robert - fajnie się przy tym bawiłem, uważam że poziom był odpowiedni - niektóre odpowiedzi banalne a niektóre (pkt 10) zajęły mi tyle co reszta sumując... Pozdrawiam i gratuluję Antyqjon!

Witaj Napisz skąd jesteś - może "wchłonie" cię jakaś "grupa lokalna" Trafiłeś w dobre miejsce, pamiętaj aby przed zakupem czegokolwiek dokładnie wszystko przemyśleś i kożystaj dużo z opcji "szukaj" a napewno będziesz zadowolony. Osobiście poradziłbym Ci przeczytać kilka książek o astronomii na początek i poobserwować niebo bez żadnego uzbrojenia. Sam jeszcze nie przeszedłem całego (rocznego) cyklu - i to odkrywanie coraz to nowych gwiazdozbiorów z tygodnia na tydzień jest fascynujące - jednocześnie tęsknię już do zimowych rarytasków od których zaczynałem (Orion - cudo!!!) Pozdrawiam, Piort

Obyś dostrzegał jeszcze więcej subtelności w których się lubujesz !!!!

Limax - wielkie uznanie dla Ciebie ! Po pierwszym przeczytaniu sposobu rozumowania nie ogarnąłem prawie nic , mam przynajmniej teraz materiał do pracy nad sobą (w dziedzinie astronomii) Wielkie dzięki za pomoc, już mniej więcej wiem co mogę powiedzieć teraz delikwentowi który zada mi ww. pytanie. Powiem mu żeby: "..policzył dlugości ekliptyczne planet, potem od wartości większych niż 180 stopni odjął 180 a na koniec odjął największe wartości dlugości ekliptycznej od najmniejszej. Potem posortował według właśnie tej różnicy i jak na dłoni wyjdą mu najlepsze konfiguracje" NIC PROSTSZEGO !! (i mam gościa z głowy) (Limax, nie pozwiesz mnie o plagiat ? nie użyłem przypisu...) Pozdrawiam, Piort

Dla ułatwienia rozwiązania tego problemu naskrobałem (odnośnie wartości artystycznej - przyjmuję tylko pochwały ) w programie Paint dwa możliwe warianty ustawienia w linii prostej wszystkich planet naszego układu: 1. Ziemia + Reszta planet (Merkury w max elongacji) 2. Słońce, Merkury , Wenus, Ziemia + Reszta planet (tu oczywiście dopuszczalne jest aby któraś w planet wewnętrznych znajdowała się w złączeniu dolnym - przy reszcie - chodzi oczywiście o wizual lub foto - mogłyby piękne fotki powstać. Napewno spotkaliście się z tym samym co ja pytaniem. Co odpowiadacie kiedy ktoś Wam je zadaje ? Przypomnę że pytanie brzmi: "Kiedy wszystkie planety ustawią się w linii prostej" Pozdrawiam

Witam wszystkich ! Chciałem poruszyć temat który bezlitośnie do mnie powraca podczas większości obserwacji z udziałem "nowych " członków. Kiedy zaczyna się rozmowa o planetach zazwyczaj pada pytanie o to Kiedy planety ustawią się w jednej linii . Chciałbym zapytać Was o kwestię poprawnej odpowiedzi na to pytanie. Drugą kwestią jest sposób obliczania takich wydarzeń. Zaznaczę tylko że nie chodzi mi tu o ustawienie planet idealnie w jednej osi (wychylenia orbit są dopuszczalne, tak że widzielibyśmy planety jedna pod drugą itp.) Dzięki za zaiteresowanie z góry...

Tu już każdy myślał że Miszy się zainteresowania zmieniły... Nic tylko Pozdrawiam kolege współlokatora

Pamiętaj że Saturn na którego teraz patrzysz wisi nisko nad horyzontem i nie powinieneś spodziewać się fajerwerków nawet w dobrym refraktorze. Tym bardziej że teraz, ciepłymi wieczorami seeing tuż nad horyzontem jest fatalny. U mnie tydzień temu Jowisz wyglądał bardzo dobrze i ostro natomiast Saturn to była tylko żółta plama i poszerzonymi brzegami które ledwo się od planety dało oddzielić (widać było przerwę Planeta - pierścienie ale w falującym powietrzu raz się pojawiała raz znikała) Jak chcesz sprawdzić pobieżnie czy Twój teleskop jest mniej więcej skolimowany to proponuje rozogniskować jakąś jasną gwiazdę i zobaczyć czy piwstałe w ten sposób "koło" ma zwierciadełko wtórne w środku...

Moje ostatnie doświadczenia związane z tą firmą dowiodły że Dalta Optical jest naprawdę bezkompromisowa jeśli chodzi o satysfakcję klienta.

Wiesz dobrze jak ciężko jest zrobić jednej nocy wszystko naraz - jak widzisz po moim spisie skupiłem się na łatwiejszych sprawach ale mimo to zeszlo mi się do początków świtu. Kometki narazie to ciężka sprawa dla mnie. Poczekam na Halleya

Byłem pod Kielcami, ale patrzyliśmy wspólnie na mniej więcej te same obiekty. Analogicznie do Twojego zapisu: 27/28.05.2005 , 21.00 - 02.30 , 200/1000 & Meade 10X50, BPC7X50 M13 / M3 / M27 / M57 / M31 / M81 / M82 / M71 / M10 / M12 / M92 / M104 / M4 / M108 / M97 / M109 / M51 / M63 / M53 NGC884&NGC869 / JOWISZ / SATURN Dla mnie większość to nowości, nie udało mi się znaleść kilku NGC które chciałem zobaczyć, ale myślę że to i tak niezły wynik jak na moje umiejętności. Niebo miałem naprawdę ciemne - 5.75m, Do zobaczenia wkrótce na miejscówce nr.1 Pozdrawiam, Piotrek

Wszystkiego najlepszego !!!! Niech nasza społeczność kwitnie, a atmosfera Ziemii się rozrzedza. Niech każdy więc rozbije dziś butelkę szampana o teleskop...a potem napije się wprost z tubusa. Chromolić lustra !!! Pozdrawiam Was wszystkich.

Koledzy ! Niestety, już wiem że dziś na Księżyc razem nie popatrzymy Ten tydzień jest dla mnie wyjątkowo pechowy i cała nauka spadła na mnie dzisiaj (jutro egzamin z Prawa Pracy) Życzę udanych łowów na księżyc (mam nadzieję że uda się go wam odszukać beze mnie ) Pozdrawiam, Piort

Chłopaki zapomnieli dodać że "obiór" osobisty PS: Zazdroszczę seansu jaki mieliście. Pozdro.

E.Eri - nie ma problemu, jak tylko będę jechał to napewno się skontaktuję. Musisz jednak uzbroić się w cierpliwość. Będę wiedział na ostatnią chwilę... Napisz do której jesteś jutro na GG (lub w necie ogólnie). Hans, o której moglibyśmy się spotkać ? Dokładnie tak jak w zeszłym tygodniu czy nie pracujesz tym razem do 20.30 ??