OBERON RD

Nie o rządzie:

Orkiestra na Górnym Śląsku, dyrygent pyta się:

- Zymbalisten vertig?

- Ja, ja naturlich.

- Puzon vertig?

- Ja.

- Trompette vertig?

- Ja.

- Also, eins, zwei, drei;

- "Nie rzucim ziemi, skad nasz ród..."

********************

W restauracji rodzina posila się promocyjnym obiadem. Zostaje sporo resztek i ojciec prosi kelnera:

- Czy może pan nam zapakować te resztki? Wzięlibyśmy dla pieska...

- Hurrra!!! - krzyczą dzieci. - Będziemy mieć pieska..!

********************

Przychodzi ksiądz po kolędzie do rodziny Jasia i oczywiście

zadaje Jasiowi standardowy zestaw pytań:

- A ile masz lat?

- Siedem.

- A do kościółka chodzisz?

- Chodzę.

- Co niedziela?

- Co niedziela.

- Z całą rodziną?

- Z całą.

- A do którego?

- Do Carrefoura...

To ja mam jeszcze pytanie dotyczące barwy sektorów (naturalna albo jakaś dziwna)

 

Np. moja miejscowość widoczna jest w kolorach naturalnych, ale kilkanaście kilometrów dalej jest sektor o kolorze sepii. Czym to wyjaśnić, bo na pewno nie zachmurzeniem? czyżby zdjęcie robił inny, "wyblaknięty" obiektyw satelity ? warunki atmosferyczne nie grają tu żadnej roli.

Gra pora roku. Zobacz mój rodzinny Inowrocław, część z lata, część z zimy (b. niebieska, staw w parku biąly bo zamarznięty), a dół w gorszej rozdzielczości w sztucznych barwach. Kiedyś miałem program Nasa Wolrld Wind, zdjęcia były te same, i tam pisało o trzech wersjach obrazów z Landsata, składanych ze zdjęć robionych przez kolejne filtry. Żaden nie był w świetle widzialnym, tylko quasiwidzialnym. USA te o rozdzielczości 1m, były czarnobiałe z innego satelity, USGS (US Geological Survey?). Ściągnij sobie jak możesz (coś 50MB) to dowiesz sie więcej.

Na razie nic az tak razacego sie nie dzieje aby mnie ruszylo.

Poczekaj parę dni, przecież zyjemy w Polsce, bedzie o czym mówić

Jak chodzi o avatary, to jest fajne na tym forum, że jest mnóstwo różnych, choćby i zmienianych (Lampka), a nie typowe, narzucone przez właściciela/moderatora. Pokazują coś na temat piszącego.

Osobiście jako najciekawszy wspominam czyjś stary avatar (sprzed roku?) Animowany, na którym facet żuł kromkę chleba. Bo animowane, biuściaste anime jako avatar (też zniknął) płoszą tatę oglądającego forum z córkami w wieku 4-10 lat. (synowie są nieco starsi).

ale zdjęcia nieba ( w zenicie) czas naświetlania 15s nie łączą sie prawidłowo, gwiazdy nie nakładają

 

tylko dublują, irisie radzi sobie z tym bez problemu ale nie moge przywrócić koloru.

Wybierz ewidentnie jasną gwiazdę, albo ustaw align na manual i sam klikaj na gwiazdkę wzorcową. Ustaw potem podczas stakowania nie 2/1 ale 9/1 pikseli. Jak nie wyjdzie to napisz.

A taka opcja: cały chłam nie-astronomiczny można włączyć przyciskiem, a domyślnie nie jest widoczny? Nie tylko twórczość zbiga w HP, ale faktycznie dowcipy nie zasze dla młodzieży, a i fotki "w mojej zabawie w studio" idą w kierunku gdzie są juz wyspecjalizowane serwery dla dorosłych. I Prot słusznie widzi, że na forum fotograficznym go tak nie zjechali. Jeszcze trochę i cztery litery zobaczymy na tym Astro-forum. Ale skoro jakiejś pani (sory, nie pamiętam nicka) się te ostatnie fotki podobają, niech ma możliwość włączenia. Ogólnie dział fotografia potrafi wydłużyć listę postów od ostatnich odwiedzin. A są tacy co szukają postów tylko w temacie astro (tak sądzę, może się mylę i jest ich 1%). A jak trzeba to ciąć - regulamin wszyscy czytali i się zgadzali, tnij tedy waść i wstydu oszczędź.

Ciemne, nawet jak na zamierzony efekt. A na drugim twarz modelki po prawo zbyt nieczytelna (zastanawiałem się, czy ma jakąś maskę, czy to twarz). Swoją drogą, młode osoby lepiej robić w jasnych barwach, bo tu wyszła cera tak sobie, a powinna być przecież skórka gładka, brzoskiwniowa . W Low Key to rób dziadka lub górnika. Powodzenia w kolejnych próbach.

Jak wyszukujesz według autora, tzn. wpiszesz Hans, to się coś pojawia, ale ściągnąć nie można, to prawda.

Sądząc z szybkości kątowej na nieboskłonie, musiałaby być blisko, albo lecieć niesamowicie szybko. Mogło by zrobić z tego ciekawe zadanie na olimpiadę astronomiczną. Czy on potem zniknął, tzn, wszedł w cień Ziemi, czy po prostu dalej nie obserwowałeś?

Ja mam 200/2000mm i używam do patrzenia tylko 9,7 albo 12 mm, 6 mm daje mi rozmyte obrazy z reguły (no Marsa patrzyłem przez niego z kilka razy w roku). Natomiast aviki kręcę z barlowem 3x, co daje obraz jak z tej 6mm, ale komputer to wyostrza. Nie kupuj za krótkiego okularu, bo to nie ta średnica. 5mm to maksimum powiększeń przy takim obiektywie. Dodatkowo okular o duzym polu widzenia da wrażenie, ze tarczka planety jest mniejsza niz w "ciasnym" okularze. Może pożycz okular na dzień dwa od kogoś i zobaczysz czy warto.

Jowisz z 19 bmc., około 400 klatek z dwóch avików, przy 10f/ps, barlow x2., stackowanie i obróbka przy zoom x2, resampling ok. 80%.

Ładnie nieruchomy W okularze wszystko pływa, i tak nisko już go widać. Może następna opozycja będzie łaskawsza. Swoją drogą jest gdzieś tabelka, kiedy której planety opozycja w sezonach 2007/2008?

Odniosłem wrażenie, że im bardziej deszcz zacinał i im bardziej krople rozpryskiwały się na dachu sąsiedniego garażu, tym była ona lepiej widoczna. Na szczęście miałem w ręku aparat i zrobiłem parę fotek.

Sam sobie odpowiadasz. To się robi przy drobnych kropelkach, jakby mgiełce. Mozna trzyma wąż z zakrytą końcówką i robisz sobie tęczę. Jak będą drobne kropelki i słońce, zawsze będzie miejsce skąd widać tęczę. Powodzenia w doświadczeniach.

Tylko Meade, poniżej link do opisu:

http://www.meade.com/starterscopes/ds_series.html

Za przemawia większa średnica i Go TO. Jak chcesz, to możesz sama wyszukiwać obiekty, ale generalnie wiekszą frajdą jest obserwowanie. Ten ma 1400 obiektów, nie jest to hit, ale na pewno dobry początek. A za 700 PLN nie należy oczekiwać cudów optyki. No i na początek, lepszy jest LNT, bo znajdzie północ i się sam zorientuje. A z EQ2 trzeba znaleźć gwiazdę polarną. Czasem z balkonu patrzącego na południe, jest to niemożliwe Ważne, że nie wydasz mnóstwa kasy na początek. Czasem hobby się znudzi i co wtedy? Łatwiej sprzedać teleskop mający więcej opcji. A jakie można zrobić fotki tym teleskopem:

http://www.meade.com/photogallery/ds_gallery.html

Chyba nie taka zła optyka.

Ale poczytaj Sumasa

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12339

No i nocka zarwana

Kupiłem na Balta.pl dwa dni temu za 2499, z Vatem, kitowym obiektywem. Już po pierwszej Drodze Mlecznej, widać fajnie M27 itp. Media w Bydgoszczy ma taką cenę ale tylko 21 lipca.

Jak daleko jest to "bardzo daleko"??

 

Czy można się konsultować pomiędzy uczestnikami i sprawdzać i podawać własne wyniki??

Dla nas bardzo daleko to hiperprzestrzeń Doktorze Spock

A na drugie pytanie - kolarze też pytają się jak kto się przygotowuje (czyt. co bierze) ale to się nazywa doping i jest karalne.

Poważnie - skoro piszą bardzo daleko, to chyba nie jest ważna precyzyjnie znana ta odległość. Im więcej wymyślisz teraz sam, tym łatwiej ci będzie przejść dalej z nastepnych etapów.

Ja startowałem ... nie, aż tak dawno? To były lata 70-te, "Poradnik..." Kulikowskiego i "Astronomia" Rybki. Powodzednia

Wersja Registaxa z LRGB i bez ptaszka w LRGB. A jak wy robicie? Bardziej naturalnie wygląda LRGB, bo bez kolory trochę "wściekłe"

Wyglada na to ze jest dobry czas na obserwacje tych planet ...Urana mozna szukac juz golym okiem a Neptuna widac lornetka...dostalem mapki i niezbedne informacje od Delty Optical na obserwacje w Lipcu

Probowal juz ktos ?

Próbowałem w zeszłym roku, ale trzy dni temu, przed północą mój telep pisze mi "Object below horizon" Czyli trzeba zaczaić się albo później (nad ranem) albo całkiem później (np. listopad?). Poważnie, to Uran wschodzi ok. 23.00, góruje po 04.20, ma teraz takie rozmiary jak Mars miesiąc temu, ale jest ciemny 5,6mag, W moim 200/2000mm było widać tarczkę bez szczegółów (ok 3,6"). Powodzenia.

Te emocje wynikają z ostatnich upałów, słów nieparlamentarnych można użyć dla wyrażenia emocji w mowie potocznej, a pisząc posty należy pokazać, że potrafimy panować nad językiem. To jak Mariusz pisze ma być wspólny dom, a nie budka z piwem. Pijmy z kulturą

Jeżeli nie umiecie prowadzić korespondencji bez użycia K***A, to popieram banowanie na jakiś czas dla opanowania. Niegrzecznym dzieciom też nie pozwalam oglądać TV przez parę dni, rozumiem adminów.

Zaznaczam, że prowadziłem wiele sporów z rozmaitymi ludźmi, i w żadnym sądzie nie mówiłem słów uznanych powszechnie za obraźliwe. Szanujmy sie nawzajem.

Jeszcze ciepły (i to jak ciepły - o 22.00 +24 oC) Jowisz plus księżyce. Reszta dopiero pójdzie się "stackować"

Fajne, i to z filmiku 6 sekundowego. Super. jak chodzi o uwagi o kolorach, zawsze mozesz wrzucić cz-b. Artystyczne lub jak kto woli dokumentalne.

Wiecie co? Policjanci powiedzieli, że tez nie maja benzyny i że ze względu na małą szkodliwość czynu nie będą przyjeżdżać, no chyba że chcę się sama do nich pofatygowac żeby złożyc doniesienie...

 

Mam już dosyc jade na plażę nad Bałtyk

 

buziaki papa

 

Ori

No chamsto i tyle, tak wandali jak i policji. U mnie próg wartości przy pocieciu opon w samochodzie określali na 1200,- Ale okular i wyciąg może przecież kosztować więcej. Miałaś choć ubezpieczenie? Upieraj się jednak przy zgłoszeniu, może choć im statystyki zepsujesz.

Witam wszytkich, czy ktoś mógłby doradzic jakiego Barlowa powinienem kupić do tele SKY-Watcher [synta] Sk DOB8 Newton 203/1200 wyciąg 2 z red na 1,25 okular Super Ploss 25; 10 interesuje mnie księżyc wenus mars jowisz pozdrawiam

Ja bym kupił NPZ x3, bo będziesz miał o 50% większy obraz. Tani a dobry. Do kręcenia kamerką - jak znalazł. Z barlowa x2 wychodzi mniej szczegółów.

Warto dodać, że film 120 sek przy 10 fps, shutt 1/25, Baader -UV/IR i barlow x3 NPZ. No, i że komary gryzły jak szalone.

Byłby off topic, ale nie ja zacząłem Na komary dobry jest OFF z firmy Johnsonn, mocno nie śmierdzi a działa.

Moje dość ekscentryczne pytanie wynika z konieczności obadania, z czego złożyć 'miejski' zestaw do planet. 130mm, czyli albo refraktor 120-127mm, Mak 127mm, Newton 150mm albo co... Dlatego istotna jest waga

A na pole udasz się piechotą czy autem? (rowerem z plecakiem?). Jak na piechotę, to liczy się każdy kg, jak autem, liczy się stabilość, nie ty nosisz, zasilanie może iść z auta. Ja czasem jeżdżę z 8" SCT plus wedge i statyw, razem ponad 60 kg (autem). Rowerem używałem refraktora 70/800 plus drewniany statyw azymutalny i było nielekko. Grzel ma rację o pozostawianiu rzeczy. Kiedy jest b. ciemno, będąc zmęczonym mozna pogubić elementy, a ciężko coś odnaleźć w wysokiej trawie na leśnej polanie. Lepiej nosić wszystko "na raz", jeśli to dalej niż kilkanaście metrów.

Hej !

 

Jako tylko ciekawostkę wrzucam fotkę jaką udało mi sie wczoraj zrobić refrktorkiem 66 mm .

 

Zeiss 66 x 400, barlow x3 ,toucam pro, stack 300 klatek

No to jest Zeiss, toż to zadna średnica, a widać szczegóły. Brawo.

Poniżej fotka z 1 lipca, kiepski seeing, drzewa!!, ale poniżej WCP widać Juniora. Oczywiscie lepiej widac na linku poniżej, ale praca nie pozwala mi lecieć na Filipiny

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/j060703z.htm

W dodatku następny filmik robiłem przez gałąź modrzewia Zetnę go. Ale jak sąsiedzi nie będą patrzyli.

Namawiam wszystkich do obserwacji połączenia WSP i Juniora. Mówią że się nie połączą i każdy poleci w swoją stronę? Skąd ta pewność ?