OBERON RD

Chciałem zrobić filmik przez złożenie paru zdjęć. Czy znacie może jakieś programy (najlepiej darmowe) które się do tego nadają?

Dzięki

PolyView jest darmowy, przekształca serie obrazów, robi animowane gify itp. W wątku o opozycji Jowisza są animacje robione tym programem. Ściąga się go z netu (znajdziesz w Googlu). Był też w CHIPIe 2/2006.

Fajne Pamiętam jak czytałem jakiś artykulik, gdzie paru ufologów analizowało zdjęcie z podobnym odblaskiem. Najbardziej prawdopodobną hipotezą okazał się krążownik międzygalaktyczny z napędem pozytonowym, czy coś w tym rodzaju...

Nikt z nich by nie uwierzył, że to od lamp ulicznych widocznych w dole zdjęcia. Albo co gorsza, napisał by, że dopiero światło lamp jarzeniowych pozwala dostrzec zarysy kosmolotu

Ufolodzy - sami widzicie, że już mam zmienione wspomnienia i myślę, że to odblask

Sezon ogórkowy rozpoczęty!! Pozwalam sobie wrzucic moje najlepsze zdjęcie UFO (tak z sentymentu najlepsze, miałem wtedy 25 lat). A teraz burza zniszczyła kręgi w zbożu za płotem, co je miałem pstryknać, ale na fotce też widać - albo magnekraft dr. Pająka, albo gwiazdolot typu "widmo" według braci Strugackich. Fotka zrobiona ponad 20 lat i 3 miesiące temu, Zenitem E na filmie 400ASA, czas B. Pozdrowienia dla wszystkich ufomaniaków

Jeszcze mała korekta - wynik oddzielnego stackowania avi bw i w rgb oraz złożenia fotek wynikowych. Razem zaledwie 345 najlepszych klatek z 2 avików.

No ładnie po prostu i to niecałe 400kl. Dwa pytania (ale szczegółowe)

czemu robisz aviki b/w (i jak) - dają szybsze nagrywanie, mniejszą kompresję?

czy wybierałeś ręcznie klatki czy automatycznie, na co ustawiałeś stackowanie (cała tarcza czy jakiś mały element)?

Taaak. A ja ustawiam gain na maksa, przy barlowie 3x jowisz czy mars jest 1/33 lub 1/50 sek. i 15 kl/sek. Wolniejsze klatki dają mi rozmyty obraz (seeing raczej z reguły jest marny). Ciemne aviki po stackowaniu nie są przepalone w światłach, przy jasnym obiekcie jak Jowisz i 5kl/sek dostaję pół Jowisza białego mimo 1/100 sek. Myślę, że deklarowane na suwaku przez ToUcam migawki nie są tak całkiem zgodne z rzeczywistością. Trafiłem kiedys na stronę, gdzie ktoś to pracowicie badał, i niejako doswiadczalnie potwierdził to co wyczułem moją intuicją Ziarno z gaina pojawia się przy stacku mniejszym od 1000 kl. Ja z reguły planetki filmuję 90-120 sek, czyli 1500 - 2000 kl. Stackuję z resizem, wyostrzam, potem zmniejszam 50%.

Wczoraj,plywanie Jowisza bylo wzorowe a do tego zachcialo mi sie filmowac na maksymalnej saturacji i zazolcilo mi zdjecia calkowicie.Szkoda, bo plama na tarczy byla czerwona jak nigdy..

Faktycznie żółte, ale szczegóły ładne. Ja saturacje i kontrast ustawiam w połowie, gain na maksa, bo staram się nagrać na maksymalnie krótkim czasie. W registaxie robię align dużym polem, 256x256, w miarę mozności wycentrowanym na cień księzyca lub co innego dobrze widocznego. Zaznaczam color, LRGB, po alignie stack z resamplingiem, optymizacja 8/1. Wavelety zależnie od planety, średnicy detali itp. Jak z resamplingiem, to oczywiście większe wartości niz bez.

Co do fotki z 10D, to może problem ogniskowej i średnicy obiektywu. Ja myślę nie o 80 mm a o 200mm, a ogniskowa z barlowem 3X to u mnie około 6000 mm. I tu podłączyłbym Canona z czułością 1600. Pixele 350 ma jak ToUcam, 5D ma większe.

I tak, jak na letnie przesilenie i do tego upały, wysokość podczas górowania to wychodzi super. Dzięki Ori z dobre słowo.

Dopiero teraz miałem czas zrobić fotki z 14 czerwca, lekki zawał pracy w pracy. W każdym razie Jowisz rządzi, Mars to czerwonawa kulka 4" średnicy na zachodzie. I jeszcze nieciekawie obrócona w naszą stronę. Niech tylko ta mgiełka zginie z powietrza, to będzie bajka. Ale to dopiero we wrześniu. Czy nikt nie próbował robic zdjęć Jowisza za pomocą 350D? Piksele ma jak ToUcam, ale czułość mozna zrobic 1600, czyli może wyszły by fotki na krótkim czasie naświetlania? Pokażcie, czy warto kupić (oglądałem dziś w MM). Może ktoś stackował tak ze 20 klatek?

I Jowisz ładny i ISS złapana. Kiedy czas na sen? Zainspirowała mnie Twoja pracowitość, mam Jowisza z 12 i 14, muszę go obrobić. Nie wiem jak Ty, ale lubię nagrywać materiał, tylko nie mam kiedy obrabiać Registaxem. Jeden filmik mój komputer obrabia godzinę - dwie. A życie też się toczy.

R_E_W_E_L_A_C_J_A

Wiem po sam próbowałem. W nocy jaki czas dawałeś w kamerce, 1/100? i 15kl/s?

Alarm:

Mój Mars został potraktowany brzydko przez:

runneth979

Użytkownik

Data zarejestrowania: 17.05.2006

"Marsy z 6 i 12.11.05" waldka też ozdobił takimi wpisami

tao485

Użytkownik

Data zarejestrowania: 17.05.2006

W tym tempie to Forum będzie miało wielu zarejestrowanych użytkowników. Ale specyficznych. Nazwę trzeba będzie zmienić na "Astro Porum". Usunąłem komentarz przy moich fotkach ale przejżyjcie podpisy pod swoimi zdjeciami w galerii

Oprócz poównywania rozdzielczości, porównałem sobie jak wygląda rzeźba terenu. Na zdjęciu lemarca na południe (?) od szczeliny rozciąga się teren wyraźnie górzysty a tymczasem ta sama okolica wg. Smarta jest "płaska". Może to efekt tego, że zdjęcia były chyba robione przy różnym a nawet przeciwstawnym kącie padania promieni słonecznych, tzn. w różnej fazie. U lemarca jaśniejsza jest "lewobrzeżna" połowa szczeliny a u Smarta "prawobrzeżna". Poza tym najjaśniejsze zbocze największego krateru także wypada w przeciwnym miejscu na obu zdjęciach. Ale to chyba nie do końca tłumaczy aż taki kontrast między "płaskością" i górzystością. Co na to eksperci?

Nie tylko strona oświetlenia, ale wysokość słońca nad horyzontem zmieniają zdjęcie. Porównaj zdjęcia Clementine, robione ze światłem z góry - jak podczas pełni- w ogóle nie ma rzeźby. Na załączniku ta sama okolica, jak się leci nisko nad tym terenem to lepiej widać - są góry, choć to widok na "wylot" tej doliny.

W wolne Święto Pracy wykonałem kawał nikomu niepotrzebnej roboty Dziś Io i cień przechodzi na tarczy Jowisza. Dla tych co będa mieli chmury - namistka z 26/27 kwietnia 2006 - Ganimedes i jego cień. Niestety - dalej nie "filmowałem" bo brak było miejsca na dysku komputera

Kliknij na obrazek - pokaże się większa (250kb) animacja.

Pozdrowienia

No i te kolory

Ale początki są trudne

Chciałeś na siłę zrobic czerwoną plamę Jak wyrównałem w Registaxie RGB ( bo Jowisz jest nisko i warto to zrobić) plus "odbarwiłem" to wyszło, że faktycznie plama była. Wynika z tego, że po paru godzinach praktyki przed komputerem będziesz miał dobre fotki. Masz o wiele lepsze początki z Jowiszem, niż ja robiący pierwsze foty na kliszy.

Ucząc się obsługi REGISTAXa klikałem na zbyt wiele przycisków, i tez takie coś zobaczyłem. Pogrzebałem wtedy w zakładce "additional" z prawej strony i jakoś nie umiałem wróci do dobrych ustawień. Odinstalowałem, zainstalowałem od nowa i nie było już problemów.

Natomiast astrofotografia analogowa - W. Skórzyński - "Astrofotografia" i chyba jest to jedyna książka wydana w naszym kraju na ten temat. A może nie?

Pewnie tak, reszta jest po angielsku lub niemiecku. Będąc młodym astroamatorem chodziłem do czytelni uniwerytetu lub do PAN w Gdańsku, lub na uniwerek do Torunia (jakoś tak mieszkałem niedaleko 30-50km). Można korzystać tam też z artykułów w S&T lub Astronomy. Skseruj co cię interesuje, nie musisz mie całej książki.

Internet jest teraz lepszym medium do wymiany takich informacji.

I notuj swoje błędy, aby ich nie powtarzać zbyt często.

Dzisiaj po południu po odpaleniu stronki moim oczom ukazała się strona z załącznika.

Byłem zalogowany, próby ponownego logowania kończyły się takim samym komunikatem.

"Pomoc" nie pomogła bo nie spikam po angielsku.

Pare razy tak miałem, szczególnie jak wchodziłem przez siec komórkową. Ale na poczatku marca. Nawet wysłałem maila do admina, ale bez odpowiedzi. Wyczyść cookies, z regóły pomagało, logowałem sie od nowa.

z zaznaczonymi obiektami Messiera chociaz

 

macie moze cos takiego ?

Albo atlas nieba, np. Uranometria, albo zdjęcie bez opisu. Nie spotkałem mapy, gdzie byłaby droga mleczna i okolice z opisem, a reszta nieba nie.

Wczoraj pierwszy raz robiłem fotki kamerką. Poniżej efekty - trzeba jeszcze wiele poprawić. Popełniłem kilka błędów ale wszystko działo się szybko tuż po pracy i z świadomością, że jeszcze trzeba się wyspać na kolejny intensywny dzień Zrobiłem jeszcze kilka większych powiększeń, wrzucę później. Moj zestaw to ToUcam i 15cm newton Oriona na SkyView pro.

Fajne, na mojej pierwszej mozaice po posklejaniu zabrakło 30 x 100 pixeli na samym środku. I wcale nie było możliwe wklejenie z innego zdjęcia. Zawsze miałem inaczej światło nad powierzchnią Księżyca ustawione.

Czekamy na większe fragmenty.

Mnię ten post pachnie prowokacją

A możę nię?

Ortografia i komputery - tracę 30% czasu na poprawianie "ogonków", bo za słabo duszę prawy ALT.

darmowa ukryta "podpowiedź"

 

http://members.lycos.co.uk/arti0/astro/platoo%20MakX2VestaIR.jpg

Ty podły !! Dużo osób się dało nabrać na "darmową podpowiedź" ?

Sa chetni? Moze byc niezla pogoda.

Pozdrawiam.

Może, ale na Kujawach chmury. Różne. Dużo.

Od tamtej pory mija niemal 30 lat zastoju i braku jakiejkolwiek aktywności ze strony Rosji.

Zamiast pyłu Ksiezyca wybrali afgański No, a potem fundusze rozpełzły się na lokalne wojenki. Putin raczej nie jest takim wizjonerem jak G. Bush i na Księżyc nie polecą. Pamietajcie jednak, że na ISS latają Sojuzy zamiast amerykańskich wahadłowców. Może Chińczycy ich zmobilizują?

Stało się, znów dospać nie mogłem, bo Jowisz świecił w oknie. Efekt poniżej, tzw. "na szybko". Najważniejsze, że trafiłem na Czerwoną Plamę. Weekend przed nami, niech moc (i pogoda) będzie z Wami. Wrzućcie coś o Jowiszu.

Czemu do góry nogami? Info na priw.

Pozdrawiam

Nawet w gazetkach o ezoteryce (Tajemniczy Świat czy jakoś tak) stwierdzili ostatnio, że jest to autor nieco zakręcony. Swego czasu przeczytałem nie tylko o megnekraftach, ale o jego innych "wynalazkach". Autor zbyt nachalnie nagina wszystko do swojej wizji świata. Poczytajcie jego pracę o totaliźmie (nie totalitaryźmie). A jak serwer forum padnie - autor opisu magnekrafta podzieli sie z wami swoimi podejrzeniami. Ale o pojazdach kosmicznych pisze z swadą i klasyfikuje je skrupulatnie. Wpiszcie w wyszukiwarkę Babia Góra i UFO, albo lepiej Tunele pod Babią i NOL powinien wyskoczyć jego artykuł o naszych stronach.

Uwaga na blizny na nodze 27 cm od pięty (jeżeli już czytaliście o totalizmie)