Skocz do zawartości

OBERON RD

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 414
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi opublikowane przez OBERON RD

  1. Zepsuł się AUTOSTAR II, (rosa?) więc próbuję połączyć laptopa z portem RS232 w LX200. Pojawiają się komunikaty świadczące o moim niedostateczym przygotowaniu do operowania sprzętem.

     

    Pierwszy komunikat jak na obrazku poniżej, drugi:

     

    Error-1

    Can't open COM1

     

    Jakim programem otwiera się COM na komputerze z XP? W tym to jestem ciemny, proszę o wyjaśnienie. Zamarzyło mi się sterowanie z komputera, a tu gucio. Zestaw to USB przejściówka na RS232 i przejście na kabel RJ czy jak mu tam.

     

    Sterownik do USB/RS wgrałem, mówi mi że widzi urządzenie i działa. Jakiś sterownik programik do portów COM by się przydał.

     

    Co wpisywać w COM test? Jakie komendy i jaka powinna byc odpowiedź?

     

    Pozdrawiam

    Obrazek1.jpg

    Obrazek2.jpg

    Obrazek3.jpg

    Obrazek4.jpg

    Obrazek5.jpg

    Obrazek6.jpg

  2. Tak na mega super szybko :

    - Objetość 0,5m3 ( trochę przesadziłem wczesniej )

    obelisk.jpg

    - waga jakieś 900-1000kg

    Jako praktyk a nie teoretyk słupa powiem tak - to nie zapora na Wiśle, nie zbrójcie niepotrzebnie. Wymieszać najpraktyczniej (bo nawet bez prądu) można w taczce, to jest parę taczek. Posadowiłem słup na 150 cm, dołem ma 70x70, góra 40x40 (kiedyś 30x30, ale fotki z przeróbki poniżej). Osypany piaskiem - zresztą ogród to też piaski VI kl). Druty 8mm, 4 szt. były prawie nie do pokonania podczas przeróbki. Przy ogniskowej 4m chodzenie po podłodze, która nie dotyka słupa rusza obrazem. Przy 10m ogniskowej, wystarczy że ktoś idzie ciężko wokół obserwatorium - widzę te ruchy (i słyszę sapanie :szczerbaty: ).

    Mocowanie montażu zróbcie przez jakąś alumniniową lub stalową płytę PRZYKRĘCONĄ z góry 4 - 6 kołkami fi 10. W płycie nagwintowane otwory trzymające montaż. Teleskopy co parę lat kupujemy nowe i trzeba liczyć się z tym, że słup może wymagać przeróbek.

     

    Pozdrawiam

     

    PS. Słup betonowy latem długo trzyma temperaturę. Może ażurowy słup metalowy dokręcany do fundamentu? Bo statyw zawsze się przesunie.

    IMG_4960mn.jpg

    IMG_4962mn.jpg

    IMG_4965mn.jpg

    IMG_4969mn.jpg

  3. Tak na mega super szybko :

    - Objetość 0,5m3 ( trochę przesadziłem wczesniej )

    obelisk.jpg

    - waga jakieś 900-1000kg

    Jako praktyk a nie teoretyk słupa powiem tak - to nie zapora na Wiśle, nie zbrójcie niepotrzebnie. Wymieszać najpraktyczniej (bo nawet bez prądu) można w taczce, to jest parę taczek. Posadowiłem słup na 150 cm, dołem ma 70x70, góra 40x40 (kiedyś 30x30, ale fotki z przeróbki poniżej). Osypany piaskiem - zresztą ogród to też piaski VI kl). Druty 8mm, 4 szt. były prawie nie do pokonania. Przy ogniskowej 4m chodzenie po podłodze, która nie dotyka słupa rusza obrazem. Przy 10m ogniskowej, wystarczy że ktoś idzie ciężko wokół obserwatorium - widzę te ruchy (i słyszę sapanie :szczerbaty: ).

    Mocowanie montażu zróbcie przez jakąś alumniniową lub stalową płytę PRZYKRĘCONĄ z góry 4 - 6 kołkami fi 10. W płycie nagwintowane otwory trzymające montaż. Telekopy co parę lat kupujemy nowe i słup może wymagać przeróbek.

     

    Pozdrawiam

     

    PS. Słup betonowy latem długo trzyma temperaturę. Może słup metalowy dokręcany do fundamentu?

  4. Lampka,dzieki!Rzeczywiscie pierwszy raz w zyciu trafilem taki seeing,bedac gotowym i zdolnym do obserwacji:)

     

    Oberon,ja jade na TouCam Pro II 840.

     

    Jak sie fotka podobala,to zapodam jeszcze jedna:)

     

    O_ka.jpg

    Bombowe, widać że seeing był super, ale operator też niezły :szczerbaty: Ja też nieraz używam ToUCam, bo ma niejsze pixele od SkyNyx (jakby więcej powiększa). Ale w dużej skali nie sposób mieć bardzo ciemne i jasne obiekty.

     

    Pozdrawiam i gratuluję obrazka

  5. Hanysiak chciałeś zoomu :szczerbaty: ale jak zoom to gorzej z jakością fotki, :

    Synta 6", Super 10mm, baader mikrostage 6030,

     

     

     

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=26094

    Jak zrobić by te fotki były odrobine jaśniejsze?

     

    Pozdrawiam ;)

    Rozjaśnić w programie graficznym, rozkład jasności poprawić krzywą wygiętą w lekkie "s". Ponadto widać wściekły efekt kompresji - są programy usuwające to w mniejszym czy większym stopniu. Przykład w załączeniu, a może ktoś się pobawi i zrobi jeszcze lepiej?

     

    Pozdrawiam

    STA50041.JPG

    STA50041a.jpg

  6. Może nie zakamarek, bo wylatujemy już na drugą stronę, ale fotka zrobiona w jeszcze w zeszłym roku - połączone trzy klatki stąd dziwne czarne prostokąciki po bokach :rolleyes: Nie miałem kiedy tego obrobić, ciągle Mars i Mars :szczerbaty: .

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=26040

    Można traktować jako zagadkę gdzie to jest, czy jakie kratery, góry widać - odpowiedzi na priva. Ujawnię zwycięzcę - niedługo mam nadzieję.

    Zwycięzcą został HANYSIAK, był pierwszy :banan:

    zgadł mimo piekielnego utrudnienia - mało że zdjęcie jest "do góry nogami", to jeszcze się machnąłem i było w lustrzanym odbiciu :ha:

    No sorki, naprawdę. Fotka przedstawia południowy biegun i krater Moretus, Short i Newton.

     

    Pozdrawiam i przepraszam tych co nie odpowiedzieli i wpadli w kompleksy z powodu niewiedzy. To naprawdę był nasz Księżyc, a mało kto ogląda go w lustrze.

  7. No ale wtedy nie widac ciemnych obszarow,bo swiatla brakuje.Tutaj parametry byly ustawione dla rejonow przed terminatorem wiec na samym terminatorze jest znacznie ciemniej a na wschodzie zbyt jasno.Ja nie wiem jak to wyglada na innych monitorach, ale mi sie podoba:)

     

    Ps.

    W mojej kamerce kontrast jest niedostepny do sterowania recznego.Można sie nim bawic tylko przy ustawieniach "auto"-paradoks..?

    Co to za kamerka? Trzeba innych przestrzec. Ja tak jak pisze Lemarc też unikam "przepalonego" bo przy wyostrzaniu rozlewa się jeszcze dalej.

     

    Pozdrowienia

  8. Świetny ten Mars, ale chyba jeszcze nie do końca obrobiony? Mi po zastosowaniu kilku tricków wyszło takie coś:

    Mam nadzieję, że się nie obrazisz za grzebanie w Twoim Marsie ;)

    Nie obrażę się, było po północy i robiłem "na szybko". Martwi mnie ten niebieski, ale jak go odejmuję, czapka polarna jest żółta. A malować pędzlem na biało NIE WOLNO ! :Boink:

     

    Pozdrawiam

  9. Może nie zakamarek, bo wylatujemy już na drugą stronę, ale fotka zrobiona w jeszcze w zeszłym roku - połączone trzy klatki stąd dziwne czarne prostokąciki po bokach :rolleyes: Nie miałem kiedy tego obrobić, ciągle Mars i Mars :szczerbaty: .

     

    Można traktować jako zagadkę gdzie to jest, czy jakie kratery, góry widać - odpowiedzi na priva. Ujawnię zwycięzcę - niedługo mam nadzieję.

     

    Pozdrawiam miłośników księżycowych zakamarków.

    Lecimy_nad_Ksi__ycem.jpg

  10. Moze i niepowinno sie takich zdjec wstawiac,ale trenuje,co tam.Brakuje mi seeingu,takiego z 6/10...mmmmm marzenia nic nie kosztuja....:)

    Maciek3.JPG

    Nie powinno się wstawiać, psujesz sobie renomę :szczerbaty: U mnie wczoraj tak wiało, że nie tylko gwiazdy "mrugały" ale i planety i latarnie. Seeing 1/10 a tubus chciał odlecieć. A dziś :burza: chmury. Zacznę chyba stare filmiki jescze raz obrabiać.

     

    Czy to Twoje obserwatorium z kopułą działa czy jeszcze w budowie i robisz fotki ze statywu?

     

    Pozdrawiam

  11. 100 klatek filmu bez barlowa , na niego bym już nie zdążył z ustawieniami , walnąłem te 100 klatek samą kamerą w ognisku gł, a potem stack z tych kilku klatek, szkoda , a pogoda była cały dzień całkiem całkiem.

    Jak na kilka klatek, to i tak ładnie widać. Ale uwaga obserwatorzy Marsa:

     

    30 stycznia może dojść do uderzenia 50m asteroidy w Marsa. Dostałem dziś maila:

     

    A small asteroid discovered November 20 may strike Mars next month.

     

    Astronomers with NASA's Near Earth Object (NEO) Program at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, calculate the odds of a January 30 collision at 1 in 75. While this is remote, it's less so than last week's estimated 1-in-350 chance.

     

    NEO astronomer Steve Chesley, who's used to dealing with million-to-one odds, calls the event "extremely unusual," and, in something of a twist, NEO astronomers are rooting for an impact.

     

    An armada of spacecraft orbiting the Red Planet — the European Space Agency's Mars Express and NASA's Mars Reconnaissance Orbiter and Mars Odyssey — would have ringside seats to view the strike and its after-effects. Even Earth-based telescopes could potentially observe the impact because Mars is near opposition and, therefore, unusually close.

     

    Astronomers say asteroid 2007 WD5 is about 160 feet (50 meters) across. If it struck Mars, the energy would be similar to the 1908 Tunguska blast in Siberia, where a stony asteroid exploded above the taiga. The blast felled and scarred trees over 810 square miles (2,100 square km).

     

    Może coś zobaczycie - ja akurat jadę z dziećmi na ferie, i teleskop nie wejdzie do bagażnika. :angry:

     

    Pozdrawiam

  12. Pomimo kiepskiej pogody próbowałem coś sfocić. Ale pogoda nie pozwala na cuda. Wrzuciłem fotke do "księżycowych zakamarków" i taki Marsik z nocy 26/27. Ale składany z RGB, bo kamera cz-b. Barlow był 2x (ogniskowa 7m), reszta jak w stopce. Cz-b robiony przez filtr IR -pass, stack 4800 klatek.

     

    Pozdrawiam

     

    PS. Jasna plama przy brzegu na godzinie 4 - Olympus Mons.

    Mars_RGB_20071226_2310UT.jpg

    Mars_20071227_0010_4800kl_IR.jpg

  13. Pomimo kiepskiej pogody próbowałem coś sfocić. Ale pogoda nie pozwala na cuda. Wrzuciłem fotke do "księżycowych zakamarków" i taki Marsik z nocy 26/27. Ale składany z RGB, bo kamera cz-b. Barlow był 2x (ogniskowa 7m), reszta jak w stopce.

     

    Pozdrawiam

  14. to zdaje się nie jest możliwe w tym enginie, chociaż może...

     

    ale puki co proponuję, żeby każdy, kto nie życzy sobie komentarzy w swoim ogłoszeniu, dał po prostu znać

    i wtedy po prostu zamkniemy taki wątek,

    naturalnie będzie możliwość np. chwilowego otwarcia, zeby jego autor miał możliwość dopisania czegoś do oferty

    Dopisywanie jest ważne, żeby obniżyć z czasem cenę :D

     

    Pozdrawiam

  15. U mnie też seeing do niczego, robiłem Marsa i Księżyc 26/27 grudnia. Poniżej jeden z niewielu filmików z których coś poskładałem, ale w sumie nagrałem 30GB i teraz garbię się przed komputerem. Wrzucam wszystkim znaną okolicę.

     

    PS. Hanysiak, zaznaczam w atlasie co LPOD chce za zdjęcia, ale wychodzi mi, że prawie same brzegi tarczy. Czyli mało że dzień odpowiedni tzn. faza, to jeszcze libracja. Oj, ciężko będzie.

     

    Pozdrawiam

    Messier_20071227_01_20.jpg

  16. Coś tam sprowadzałem i nigdy nie musiałem latać po skarbówkach i UC. Sprawę cła i Vat załatwia pocztowy urząd celny na podstawie wartosci towaru i kosztu przesyłki.

     

    Tak na moje oko to ten barlow z przesyłką wyjdzie do 280zł.

     

    Krystianie jeszcze jedno DO czy inny sklep jeśli już kupuje w USA to bierze w hurcie nie płaci tej marży którą masz już naliczoną w podanym powyżej linku i nie płaci za transport 25$ od każdej sztuki towaru. B)

    Ale DO czy inny sklep musi z tego żyć, ty żyjesz z pracy gdzie indziej, na hobby wydajesz to co zbywa. Marża potrzebna jest na udział w targach, reklamy w gazetach i chleb najlepiej z obkładem. Mnie bardziej dziwi, że nie można nic prawie dostać od ręki, na wszystko czas oczekiwania kilka tygodni (minimalizowanie kosztu transportu?). Zawsze gdzieś jest to "taniej" choćby na allegro, ebay. Ale sklep w kraju pozwala oddać towar. A wyślij za ocean i odzyskaj cło. Raczej zapłacisz raz jeszcze (przynajmniej ja płaciłem za wysyłkę towaru do naprawy do Japonii, bo agencja celna "pomyliła się", czyli po prostu się nie znała).

     

    Pozdrawiam

  17. A nie jest tak, że przy krótkich czasach traci się na kontraście?

    Trochę tak, ale kontrast zawsze podniosę. A obraz z kamerki o dużym kontraście ciężko sensownie zestackować, tz. coś może zostać "wyżarte". Kontrast zostaw na koniec.

    Fotka pokazuje w górnym rzędzie Stack, stack z waveletem, ostatni poprawiony kontrast krzywymi w corelu. Na dole pojedyncza, b.dobra klatka. Stack 1597 klatek z 2000 (50% jakości).

     

    Pozdrawiam

    Mars_klatka_stack_obrobiony.jpg

  18. Przy 5 klatkach matryca nie ingeruje w materiał , natomiast przy 10 już tak i wówczas możesz mieć więcej materiału ale przy stackowaniu wychodzą też szczegóły których tak na prawdę nie ma na powierzchni Marsa , są to po prostu sztucznie dodane artefakty z matrycy i po obróbce niektóre szczegóły są nieprawdziwe .

    Polecam strony o kamerkach philipsa, raczej zalecane jest 15 klatek/sek i taki zawsze stosowałem. Przy 30/sek (bo przełączyłem szybko kamerki nie wyłaczając programu wychodziła siatka pikseli). Przy 5 kl/sek musisz mieć super seeing żeby z planetki coś wyszło. Mars w STC 8" f10 z barlowem 3X daje się focić przy maksymalnym gainie (100%) i czasie 1/33 sek. Trzeba pamiętać, że im krótrzy czas, tym bardziej "zamrożona" chwila - i z tego jest co wybierać, a nie z zamazanych obrazków. Cz-b Skynyx pozwala robić maksymalnie jak dotąd 115 klatek /sek. Namawiam do poszukania w internecie opisów do cudzych zdjęć - można z tego wyciagnąć wnioski. Ja raczej staram się skrócić czas migawki i maksymalnie dużo kręcić na sekundę - w chwili dobrego seeingu - masz wtedy 1000 - 2000 super klatek. Co do artefaktów - dobrze porównać swoje zdjęcie z cudzymi, i przede wszystkim nie przeostrzać.

     

    Pozdrowienia

  19. Przyszlo mi do glowy zeby zamiescic tu liste poszukiwanych przez tworce strony LPODa-Chuck'a Wood'a dobrych zdjec rejonow,kraterow ksiezycowych.Liste te otrzymalem mailem zwrotnym po kolejnej probie zapodania Chuck'owi mojego zdjecia:)

    Wniosek jest taki: "Platonow i Kopernikow" na Lpodzie jest pod dostatkiem i pan Wood zacheca fotografujacych do "odkrywania" na fotografiach,rejonow slabo poznanych i zadko fotografowanych.

     

    Oto lista:

     

    LPOD_FEB15_06.jpg

    Wreszcie jakiś cel w życiu :helo: A patrząc na listę, to cżęść nazw jest mi faktycznie obca. Trzeba będzie się przyjżeć. Ale z uwagi na pogodę zacznę chyba budować radioteleskop.

     

    Pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.