Skocz do zawartości

oskar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 668
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez oskar

  1. Na czym w skrócie polega tajemniczość tej gwiazdy?
  2. oskar

    Takahashi FS-102

    Dobrze proponuję taką konkluzję: TANIO ALE DUŻO EURO KOSZTUJE Wiem, że APO tyle musi kosztować i jest tego warte, bo miałem okazję patrzeć przez Waldkową 128. W sumie to miałbym ochotę tę 100-kę kupić. Tylko co powiem rodzinie latem: jedziemy nad Ślężę się poopalać
  3. Złączkę 2 cale mam od Janusza. Co to jest ten powermate?
  4. oskar

    Takahashi FS-102

    Januszku źle mnie zrozumiałeś. Choćby dodać jeszcze 5 okularów i szukacz, cena nie będzie "zachęcająca", a takiego zwrotu użyłem. Bez względu na to czy jest to cena okazyjna czy nie, jest to bardzo wysoka cena. Choćby taki zestaw nowy kosztował 2 razy tyle, to i tak cena nie będzie zachęcająca. To miałem na myśli. Drogo.
  5. No właśnie o nim myślałem - o Lisie!
  6. Może to stare dzieje ale ja pamiętam piękną zorzę z jesieni 1989 roku to chyba był październik. Czy ktoś to zjawisko kojarzy? Wtedy jeden jedyny raz widziałem zorzę. Piękne różowe słupy.
  7. Tak w Jeziorach już padła taka propozycja. Ze względu na ciemności nie wiem kto ją zgłosił . To naprawdę dobry pomysł bo znowu będziemy się witać po trzy razy.
  8. Rozsądnie chłopak pisze, ale dopóki nie popatrzymy przez tego Optisana nie będzie możliwości zweryfikowania tcyh twierdzeń. Z kolei kiedyś azjatyckie auta uważano za kit, ale skośnookie poprawiły bardzo jakość. Może z teleskopami będzie podobnie?
  9. Po pierwsze krócej się śpi!
  10. Chłopaki - nie marudzić! Jużeście chyba zapomnieli jak forum dwa dni nie było ? Faktycznie trochę smutne, ale liczy się meritum a nie forma.
  11. To będzie mega-zlot sądząc po liczbie uczestników. Tylko jak my się w nocy rozpoznamy?
  12. oskar

    Takahashi FS-102

    Obrazy sądząc po obserwacjach 128-ką obrazy pewnie są super, ale cena mało zachęcająca
  13. Ha ha ha Przecież wiesz że myślałem o naszych prywatnych skrzynkach. O.
  14. Jeszcze raz się uprę, żeby po prostu krytyczni obserwatorzy potestowali to coś trochę. Może jednak da się coś pozytywnego napisać. Poza tym ceny rzeczywiście zbyt wysokie do tej marki. Ale już dajmy mu do licha szanse. No co nam szkodzi? To trochę jak w Sądzie obrońca jak już nie ma nic do powiedzenia to mówi: "Niech Sąd mu zawiesi karę, no co Sądowi szkodzi?" TO działa!
  15. Cześć Piotr Dzięki za ładny opis obserwacji w Jeziorach. Ja przypominam sobie jeszcze, że przez Takahashi oglądaliśmy M3 i M92. Piękne gromady, ostry widok, gwiazdy jak szpileczki. Zupełnie ładnie M3 widoczna była też w Soligorze. Nie napisałeś też o satelitach NOSS(?). Może ściągnij tę informację ze starego forum i też dopisz. Te trzy obiekty lecące obok siebie to był interesujący widok. PS. A poza tym co Ty spać nie możesz?
  16. Tak obserwacje w przyszłości będa nadzwyczaj romantyczne
  17. Jestem laikiem w tych sprawach, ale chyba Leszkowi wystarczy dokładność 15,041 "/sek?
  18. Stanisław, ja dzisiaj nawet wstałem przed czwartą, ale niebo nie nadawło się (we Wrocławiu) do wystawienia teleskopu. Ledwo coś tam okiem było do 3 mag widać
  19. Kurcze też bym tak chciał! Może nawet na łyczek jabola bym się skusił
  20. A teraz co do postu El Capitano: uważam, że Marek ma prawo robić taki biznes jaki chce, więc co do zasady nie można mu chyba nic zarzucić. Wszyscy chcemy jak największej dostępności sprzętu. Od czegoś trzeba zacząć. Tu Synta, tu Optisan, tu Tał, tu Astrokrak. Nie jest to może ta półka której niektórzy oczekują, ale dajmy szanse naszemu słabemu rynkowi. To leży w naszym wspólnym interesie. Jaki Optisan jest każdy wie, a jak nie wie to się dowi. Trzeba będzie wyciągnąć od Marka jakiś model do testów i wtedy będziemy komentować.
  21. Wywołany do tablicy podaję w kwestii prawnej: Zgodnie z ustawą z dnia 2 marca 2000 roku o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. 2000 Nr 22 poz. 271): Art. 7. 1. Konsument, który zawarł umowę na odległość, może od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie, w terminie dziesięciu dni ustalonym w sposób określony w art. 10 ust. 1. 2. Nie jest dopuszczalne zastrzeżenie, że konsumentowi wolno odstąpić od umowy za zapłatą oznaczonej sumy (odstępne). 3. W razie odstąpienia od umowy umowa jest uważana za niezawartą, a konsument jest zwolniony z wszelkich zobowiązań. To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Jeżeli konsument dokonał jakichkolwiek przedpłat, należą się od nich odsetki ustawowe od daty dokonania przedpłaty. Więc Mirek ma rację.
  22. Ty Janusz już nadrabiasz braki z szybkością błyskawicy
  23. To chyba nie problem, żeby jednak używać poczty elektronicznej?
  24. NEAT jest to skrót od Near Earth Asteroid Tracking program. Widocznie teleskop na Hawajach, którym odkryto t ę kometę jest używany w ramach tego progrmau. I podobnie LINEAR to skrót od The Lincoln Near Earth Asteroid Research project. Więcej informacji o LINEAR znajdziesz na stronie www.ll.mit.edu/LINEAR/ To chyba zresztą nie nazywa się skrót tylko jakoś inaczej (może skrótowiec?)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.