Skocz do zawartości

athomer

Społeczność Astropolis
  • Postów

    260
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez athomer

  1. Ja potwierdzam - 11-go będę na pewno. W inne dni weekendu będzie ciężko. Zasadniczo nawet jak warunki będę nierewalacyjne to i tak chciałbym się na Pradziad wybrać - turystycznie Tak jak pisałem 3 miejsca w samochodzie z Sosnowca u mnie się znajdą (więc Maćku o transport się nie martw)
  2. Z różnych powodów kilka dni temu zrezygnowałem z Windowsa i przesiadłem się na Linuksa (Ubuntu). Wszystko hula aż miło, oprócz Kashmira . Nie znalazłem nigdzie wersji lub odpowiednika pod tą dystrybucję Linuksa. Spotkał się może ktoś z Was lub może poradzić czego i gdzie szukać?
  3. Weekend "około 11 listopadowy" na 90% ja też byłym chętny, z 3-ma miejscami w samochodzie
  4. Małe sprostowanie - ogniskowa x2 ale przysłona już nie (tak byłoby faktycznie przy telekonwerterze)
  5. Ta teza mogłaby ulec rozszerzeniu - bezwzględnie należy zdejmować filtr UV do KAŻDYCH zdjęć Co do tanich filtrów UV - jedyne zastosowania to mechaniczna ochrona soczewki, nie widzę kompletnie żadnych innych plusów z ich stosowania, na pewno w żaden sposób nie poprawiają zdjęć, a to co mają teoretycznie (wg sprzedawców) dawać (czyli np ograniczenie niebieskiej "mgiełki" i poprawienie kontrastu) można uzysakać z dużo lepszym efektem w obróbce. A bliki Maćka - piękne i mogłyby być żelaznym dowodem na istnienie UFO na niejednym forum czy tez w wielu gazetach
  6. ja pier..... Po obejrzeniu filmu uaktywnił mi się skrywany lęk wysokości. Patrząc na gości aż mi zmiękły nogi. Nie zrobiłbym tego za żadną kasę i za żadne widoki ze szczytu
  7. To na pewno nie, ewidentnie syf na matrycy albo (nie chcę straszyć ale tak może być) zarysowana powłoka matrycy. Trafiła mnie taka przypadłość w poprzednim lustrze, na szczęście na samym brzegu kadr.
  8. W sprawie piłki nożnej - ja jestem chętny do pogrania, każdy dzień oprócz piątku, godzina 20-21 mi odpowiada.
  9. nie ma takiego szkła - każda przeszkoda dla światła (a jeszcze dokładniej każde przejście promienia światła z jednego "środowiska" do drugiego - czyli przejście powietrze-szkło-powietrze), powoduje mniejszą lub większą stratę w związku z czym chyba skórka nie warta wyprawki.
  10. Właśnie o to mi chodzi żeby nie szukać po całym forum i nie generować niepotrzebnie wielokrotnie tego samego. Z góry dzięki
  11. Jeżeli mówiąc "siatkówka" myślisz matryca, to nie jest aż tak źle, chroni ją opuszczone lustro ale oczywiście to tylko częściowa "ochrona", pył i kurz i tak ma wtedy świetny dostęp do środka. Ale szczerze mówiąc nie przychodzi mi na myśl (i producentom także nie) żadne rozsądne rozwiązaniu niwelujące ten problem. ps. zmieniałem kiedyś obiektyw na wydmach na pustyni i trochę zawiało Emocje przy wieczorze spędzonym na czyszczeniu matrycy tak aby jej nie zarysować drobinkami piasku - bezcenne, ale udało się
  12. Zgadzam się co do "niszowości" - wynika to ze słabości polskiego dystrybutora i małego zaangażowania marketingowego. Co do wyboru obiektywów, podstawowe szkła są dostępne ale na pewno wybór jest mniejszy niż w przypadku N i C. Do niedawna dostępność i ceny M42 rekompensowały te niedogodności. Jednak w związku z rosnącą popularnością lustrzanek zainteresowanie starymi szkłami bardzo wzrosło i szansa kupna jakiejś "perełki" za rozsądną cenę np na Allegro zdarza się już bardzo rzadko
  13. A ja jako użytkownik systemu Pentaxa, pochwalę się i mój system za to że w Pentaxie każdy obiektyw M42 (a humorystycznie także przykręcony słoik po musztardzie ) daje: ostrzenie na nieskończoność (czasami tylko zaburzają ją badziewnie wykonane adaptery M42), pomiar światła i potwierdzenie ostrości. Ogólnie jeśli chodzi o współpracę z M42 to Pentax stawiany jest za wzór, a jednocześnie w klasie 'budżetowych' (tanich) lustrzanek jakość wykonania i solidność korpusu (K200 jest nawet dodatkowo uszczelniany) wg mojej opinii nie ma sobie równych. Mówię o starszych body k100 i k200 bo takie mam, nie miałem natomiast okazji do fotografowania np korpusem K-m.
  14. Do Kolegów specjalistów od Kashmira! Ponieważ ja cały czas mam problem z tym programem - a to formatowałem dysk i skasowałem pliki hgt, a to coś mi się wiesza a to mam problemy z plikami z opisami - nie mogę komfortowo pracować z aplikacją. Mam w związku z tym prośbę czy nie moglibyście wygenerować panoram 360 st z naszych najpopularniejszych PO i wrzucić już na stałe na forum np w osobnym wątku lub na stronę DO? Panoramy z opisami w jednym miejscu i zawsze pod ręką byłyby pomocne zarówno dla wyjadaczy jak i nowicjuszy w DO. Jak myślicie da się zrobić? Na początek proponuję: Hałdę Kostuchna Hałdę Skalny Górę Siewierską Dorotkę Sosnowiec Lenartowicza
  15. Hmm.. pozwolę się nie zgodzić z tą opinią. Fotografuję lustrzanką od ponad 4 lat i właśnie 2 miesiące temu nabyłem ... kompakta (stary padł). Uważam, że mały aparat jest niezbędny ponieważ nie wszędzie mogę czy chcę taszczyć torbę z lustrem i szklarnią. Jakość zdjęć praktycznie z wielu kompaktów jest naprawdę zadowalająca jeśli nie bardzo dobra. Pamiętajmy, że to nie aparat robi zdjęcie a fotograf. Mam wiele ujęć z których jestem bardzo zadowolony i które podobają się innym a są robionych wiekowym Canonem A75. Oczywiście nie twierdzę, że w zastosowania DO nie będzie różnicy kompakt-lustro bo będzie zasadnicza, ale, i to rada dla Maćka, nie rozstawaj się pochopnie z kompaktem, możesz jeszcze z niego z satysfakcją korzystać.
  16. Panorama całkiem fajna, ale... to co oznaczyłeś jako Babia Góra to jest ewidentnie Pilsko, przed nim Romanka. Babia chowa się za Beskidem Małym
  17. A ja pytam bezpośrednio u źródła - czyli Rafał - czym Ty składasz gigapanoramy?
  18. Dodatkowo nadmienię, że technika Rafała to popularny sposób poszerzania rozpiętości tonalnej zwany pseudoHDR. Właściwie ten sam efekt można uzyskać (czasami lepiej czasami gorzej) wywołując Rawa i manipulując parametrami (krzywe, kolory, maski itp). Natomiast najwięcej można oczywiście wyciągnąć (i to rozwiązanie optymalne) z pelnego HDR czyli połączenia np trzech niezależnych RAWów wykonanych z różnymi ustawieniami naświetlania. Właściwie chyba nikt tutaj tego nie robi a to rozwiązanie daje największe możliwości. Obiecuję sobie, że przy okazji kolejnej sesji DO zrobię takie 100% HDR.
  19. To na pewno nie EC Będzin w pierwotnym opisie jest błąd który powyżej wskazałem. A czy jest to El Jaw II? Wg mnie tak
  20. Na 99% to kościół Matki Boskiej Bolesnej w Dąbrowie Górniczej A właściwie to już jestem pewien na 100%. A to co opisałeś jako Syberka to Reden (lub Manhattan) w Dąbrowie. Maszt GSM to nie Małobądz a Sosnowiec Zagórze (jest identyczny jak w Będzinie i często mnie także myli przy identyfikacji obiektów) Maszt na Małobądzu widać w obniżeniu na prawo od Łagiszy ("pod" Beskidem Śląskim)
  21. Masz już tego Falcona? Bardzo jestem ciekawy jak spisuje się ten obiektyw w praktyce.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.