Skocz do zawartości

cwic

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 100
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez cwic

  1. Duża skala, przy takiej kombinacji masz rozdzielczość 3,66" per pixel, niebezpiecznie nisko jak dla 135mm (wydaje mi się że limit to jakieś 2,8") . Musiałbyś filtrów RGB używać albo NB robić żeby mieć każdy kanał na tip-top, ale w OSC to strata fotonów. Tego nie przeskoczysz, gdyby była taka możliwość to każdy by tu robił foty pixelem 1,5um i ogniskową 200mm. Generalnie rzecz biorąc to fotka jest całkiem fajna, zwróć uwagę na to że Twoja obróbka jest minimalna, wielu kolegów spędza godziny w programach graficznych, nie rzadko usuwając otoczki dużych gwiazd pixel po pixelu. Niestety ale taka jest prawda.
  2. Dzisiaj miałem 30 minut pogody, wystawiłem refraktor na balkon, podłączyłem kątówkę 2 cale z okularem gso 15 sv... jak ja tęskniłem za takim sprzętem Mimo ogromnego zaświetlenia wrocławskiego balkonu bez problemu wyhaczyłem M15 i M2.
  3. Może i tak, ale przed tym czeka mnie jeszcze duży Newton, minimum 16 cali, do tego trzeba jeszcze dom na odludziu wybudować. Więc chwilę to zajmie
  4. Dlatego się nie pcham, za duże koszta po-wejściowe
  5. Jak się ustawiało ten ciemny motyw AP?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Kubiłan

      Kubiłan

      Chwała Ci za ten wpis. Moje oczy płonęły :O

    3. MateuszW

      MateuszW

      Trzeba koniecznie zmienić miejsce tego wyboru motywu, bo jest to skrajnie nieintuicyjne. Nikt tego nie może znaleźć. Jestem pewien, że 99% nowych użytkowników nie ma pojęcia o możliwości wybrania trybu ciemnego.

    4. Kubiłan

      Kubiłan

      Ja bym upierał się przy domyślnym ciemnym motywie :)

  6. Asferyk Baadera wydaje się dobrym wyborem.
  7. To bino to taki pomysł poboczny, głównie chce śmigać z 2" i szerokim polem ale chciałbym sprawdzić jaki efekt da bino. Generalnie tor optyczny większości bino (budżetowych) to 11cm, żeby wyostrzyć z kątówką 1,25 potrzebuje jeszcze około 2cm "oszczędności" i myślę że wiem jak je ugrać. tylko nie mam za bardzo czasu teraz się tym zająć, w bino chciałbym używać okularów gso 15mm SV.
  8. Jako że nie ma odzewu z bino, to na ten moment zainwestowałem w kątówkę 2 cale i myślę na okularem do szerokich pól. Chciałbym kupić okular 25mm-32mm do 400zł, co polecacie do takeigo achromatu? Zmierzyłem też testem lornetkowym czynną aperturę w związku z tym że tuba jest skrócona o 4cm i wyszło mi 97-98mm, więc jest całkiem nieźle, matymatyka mówi że to f/5.1 (pomiar wykonany z kątówką 2" i okularem 15mm, wyostrzone na nieskonczoność).
  9. Zdjęcia. Optyka w świetnym stanie, widać jedynie drobne pyłki.
  10. Gratis adaper do podłączenia Canonów bagnetem EF.
  11. Musze najpierw znależć kogoś z bino we Wrocku, zadałem pytanie na Wrocławskim forum AM i na razie cisza.
  12. No tak, normalne, ale pod uwagę trzeba też wziąć wysuw wyciągu, nie zawsze będzie tor ścięty. Pytanie natomiast jest o możliwość zamontowania bino, a nie ścięty tor optyczny.
  13. Sprzedam flattener dokładnie taki: WO flattener x0,8 , youtube: YT pres Ma regulowany abckfocus 66mm-86mm, oraz wbudowany rotator z gwintem T2. Brakuje mi tylko tej śrubki kontrującej, która blokuje rotację, ale spróbuję znaleźć zamiennik w wiadrze z bobsami-knobsami. Był zamontowany w achromacie sw102/500 do fotografii, ale nie bedzie mi potrzebny bo kupiłem tą tubkę pod wizuala. Gratis adapter do canona T2>EF. Zdjęcia wieczorem. Cena 400zł.
  14. Ok czyli mam skróconą tubę o 4cm. Teraz szukam jak policzyć tor do wyostrzenia. Generalnie mam zapas 8,5cm, bo mogę zdjąć przedłużkę 4cm i wyciąg schować do minimum, czyli 4,5cm.
  15. Witam, Drogą giełdową nabyłem refraktor SW102/500, który był używany flattenerem WO x0,8 i pod to został skrócony, tylko nie wiadomo dokładnie ile, podobno 4-5cm. Zmierzyłem długość czarnej tuby, to 16cm, ma ktoś może taki refraktor i mógłby zmierzyć długość tej czarnej części tuby u Siebie? Druga sprawa to jak liczyć ile potrzebuję toru żeby wyostrzyć z kątówką i bino? Wszelkie wskazówki i linki mile widziane. Pozdrawiam Adam
  16. Chyba każdy obserwator ma lornetkę na stanie, celuj w 8x42na początek.
  17. Ładowność 3 kg, waga tuby 102/500 z bino, szukaczem kątowym i osprzętem wyniesie razem 4,8kg.
  18. No nie wiem, różnica między 4kg a 6kg to jest +50%... ale chodzi bardziej o długość i wielkość samej głowicy, tutaj niestety az4 to już kawałek żelastwa. Gwint 1/4" jest w każdym dovetailu, także będzie ok.
  19. @Maro21 interesuje mnie statyw pod względem mobilności, głowica az4 jest już jednak spora w porównaniu do takiej przy statywie. Do tego można kupić taki statyw do 450zł. @Jarek, @kompas Powiększenie max x50, a głownie to x33 czyli stratrveler 102/500 z okularem 15mm.
  20. 4-ry sztuki wojskowych amerykańców, w tym 2szt B52 w korytarzyu na Mińsk xD Łapie to ktoś na matrycy?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.