Skocz do zawartości

cwic

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 100
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez cwic

  1. Mam refraktor sw102/500 skrócony o kilka centymetrów (taki kupiłem), dokupiłem właśnie chińskie bino żeby sprawdzić czy wyostrzy bez barlowa i brakuje mi dosłownie 3-4mm. Złączkowo wycisnąłem już co się da, czy istniej jakiś sposób żeby na przykład połączyć bino z kątówką 90 1,25 bez noska, za pomocą jakiejś krótkiej złączki wkręcanie w kątówkę i bino? Próbował ktoś czegoś takiego?
  2. Hmm racja, obczaję jak stoją lapki w takiej specyfikacji. W końcu przecież pod lapka też można podpiąć zew urządzenia i ekrany w razie potrzeby używania jako stacja robocza. --------------------- Lapki w podobnych konfiguracjach od 1100 USD. Przy mini PC trzeba doliczyć monitor, więc wychodzi podobnie, ale przy lapku zew. monitor docelowo też trzeba by dokupić. Gwarancja od chinczyka to nie problem, dobrze sobie z tym radzą i robią mniej problemów niż u Nas.
  3. Chyba mam rozwiązanie z mini PC, będzie to zestaw np taki. Specyfikacja Pamięć: 2 * gniazda DDR4 ram, maks. 64GB 2666MHz Przechowywanie:1 * M.2 2280 SATA/NVME/PCIE3.0x4 SSD + 1*2.5 ''SATA Karta graficzna:Intel UHD Graphics 630 + Nvidia GeForce GTX 1650 4GB GDDR5 Porty wideo: 1 * podwójne wyświetlacze HDMI 4K @ 30Hz + 1 * DP 4K @ 60Hz Karta sieciowa: seria RTL8XXX Gigabit EthErnet + M.2 2230 2.4G/5G dwuzakresowy AC WiFi/Bluetooth USB: 4 * USB3.0 + 2 * USB2.0 + USB3.1 type-c Zasilanie: 19V 120W Zasialanie 19V 120W, czyli powiedzmy jak w lapkach, a w kamperze / polu będzie hulał pod 12V na takiej ładowarce (tylko standardowo mają 90W, trzeba by poszukać czy są takie z 120W). Zakup koło wiosny, zobaczymy może jeszcze trochę ceny zejdą. Dobry czy zły pomysł?
  4. Wstrzymam się na razie, do czasu aż to szaleństwo cenowe minie. Ale będę obserwował rynek tych mini pc.
  5. Z agregatu, a docelowo panele. Myślałem że jednostki zasilane z 12v osiągają już fajne wydajności, przecież laptopy to 19v i dają radę. Chyba będzie się trzeba pogodzić z gorsza wydajnością, albo na razie odpuścić temat. Problem jest to że to nie ja będę głównym użytkownikiem i sprzęt musi być ruchomy z ekranem (ekranami) +21 cali, tego nie zmienię. Całość brzmi trochę kosmicznie, ale to chyba dobre forum na takie rozważania
  6. W takim razie temat nie wypali, po apple nie sięgnę ani kwotowo, ani pr'owo, odrzuca mnie ten sprzęt. Posiadałem tel z tej wspaniałej firmy i nie wymieniałem jak wszyscy na około, po 1-2 latach, okazało się że po tym czasie nie dało się go praktycznie używać. Gdzieś później czytałem że oprogramowanie było celowo spowalniane żeby nowe aktualizacje dźwigać.
  7. Hmmm źle to ująłem, nie będzie służył do astro ale w warunkach campingowych zasilany 12V, tutaj muszę się dostosować mimo że mi to nie leży, no i musi to być ta sama jednostka (kluczowa sprawa), która będzie podpinana w 2ch miejscach, dom z sieci 230v i camp z 12v. Próbuje to wszystko pogodzić za sprawą właśnie mini pc.
  8. Nie nie, idziemy w złą stronę, śmigamy w ekstra mega kompa, a tu nie o to chodzi. Komp ma udźwignąć podstawową grafikę z tableta graficznego hobbystycznie, do tego odpalić gierki moba, chyba dota2, nie koniecznie na full wypas animacjach. Do tego od czasu do czasu bedzie działał w polu pod 12V, sporadycznie ale jednak jest to wymagane.
  9. Obudowa nie jest jakimś priorytetem, ale chciałbym żeby było to zasilane z 12V. Za jabłuszka dziękuję, szanuję swoje pieniążki takie gadżety mnie nie interesują.
  10. Jak wybierać procek, na co zwrócić uwagę? W grę wchodzą niestety tylko mini pc. Chiny oferują już szeroką gamę takiego sprzętu, podczas gdy u Nas słabo to wygląda.
  11. Panowie, a co myślcie o takim mini pc z chin? mini pc w konfiguracji: 16 ram 512ssd i7 4700 z gtx 1050 za 675$ + opłaty Dla młodej osoby 15-17 lat, obróbka graficzna (tablet) + gierki ? Czy szukać gołego bez ram i ssd i dobrać swoje?
  12. Fornax LighTrack II + FMC-100 COUNTERBALANCE KIT
  13. W obecnych czasach wszystkie konkursy wygrywają zrobione przez chirurgów pół-silikony, zastanawiam się czy na top trafiłaby fotka na której zrobiona, skąpo ubrana, "dama" trzyma fotkę astronomiczną.
  14. Nie no Mariusz mam nadzieję że żartujesz, albo po prostu nigdy nie miałeś porządnego prowadzenia. Gość (Athur) ma całkowicie rację, podążanie za obiektami w pow +150 jest uciążliwe i nie pozawala na dokładne obserwacje szczegółów. W "odhaczeniu" obiektu nie przeszkadza, ale jak chcesz łapać szczegóły zerkaniem, to bez prowadzenia takie obserwacje mogą być bardzo niewygodne. Pukanie to jest najgorszy możliwy sposób na przestawienie tuby, przesuwa się ją i trzyma jeszcze chwilę żeby zaabsorbować drgania na tyle ile można. A dobson staje się bardzo wygodny z goto lub platformą paralaktyczną.
  15. Masz GSO 10, ale to chyba nie tym teleskopem chcesz fotografować? ... bo jesli tak to się nie uda. Dużo było o tym tematów.
  16. Tak z 4 : 1 przy niższym budżecie, 4:2 przy średnim , mniej więcej 4:3 przy dużym. edit. pisałem o astrofot. Przy wizualu to dobsona albo przy EQ budżet 4:2 lub 4:3, przy dużych budżetach to już 4:4, 4:5 na rzecz optyki.
  17. Hmmm ten irix 150mm wygląda ciekawie. https://www.astrobin.com/search/?q=IRIX 150mm f/2.8 Macro
  18. Tak, raczej trzeba podnieść zwierciadło chociaż nie wiem czy nie ma innego rozwiązania, ja miałem podniesione. Odnośnie foto to próbowałem z platformy paralaktycznej focić (i to takiej wzmocnionej z silnikami w 2-ch osiach), ale nic z tego konkretnego nie wyszło. Ogólnie największym mankamentem platformy paralaktycznej jest to, że działa idealnie tylko w środkowym położeniu gdy masa jest zrównoważona na prawą i lewą stronę, na początku działa niestety nieco szybciej a na końcu nieco wolniej, w wizualu tego nie widać ale w foto już tak, z gwiazdek robią się jajeczka, guiding nie radzi sobie z tym zbyt dobrze, trzeba by jakiś tool na zasadzie "PEC tool" celestrona wymyśleć wtedy jest szansa. Do tego ustawianie kadru to nie łatwa sprawa. Nie powiem bawiłbym się tym sprzętem gdybym miał go w ogródku koło domu a nie na dojazd.
  19. Miałem samyanga i to bardzo dobre szkło, niestety pierwszy który do mnie dotarł był mocno średni i odesłałem, drugi już był naprawdę dobry. Tu jest temat: https://astropolis.pl/topic/70740-samyang-135mm-test/
  20. O kurcze ... co ja czytam
  21. Behlur_Olderys ma rację, podejrzewam że pierwsze 2 klatki to fotki zaraz po włączeniu prowadzenia, masz pewno źle ważony montaż i zanim zębatki dojdą do siebie prowadzenie nie działa poprawnie, przy eq3-2 też tak miałem, może nie aż tak bardzo ale ja zawsze porządnie wyważałem zestaw z leciutkim przeważeniem na wschodnie ramię. Ostatnia fotka jest ok, jak na eq3-2 z tubą 150/750, pociągłości gwiazd to koma i tutaj tylko korektor pomoże.
  22. Dobson 10 i to jeszcze w wersji flex to bardzo dobry wybór.
  23. Miałem taką lunetkę i jest spoko nawet bardzo, szukaj ostrości, najpierw wsuwając / wysuwając ręcznie a na koniec dopracowanie pokrętłem. W ogóle kamera Ci źle siedzi, albo ją wsuń do końca albo przesuń pierścień blokady.
  24. Wygląda jak za duży czas i gain jednocześnie, ustaw jak człowiek 2-3 sekundy i gain na 50-70%.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.