Skocz do zawartości

Jarek76

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 288
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Jarek76

  1. Blog kolegi to kopalnia wiedzy :)Mam nadzieję,że tutek i tak się pokaże.
  2. Zdzisiu przelicz drobniaki,może coś jednak nazbierasz
  3. Szukam tylko chętnego,który wykonałby taką modyfikację na moim NEQ6 Nie mam już dostępu do tokarza
  4. 1. jolo HEQ5 1szt. 2. kudi145 HEQ5 1szt. 3. Jarkowy123 EQ6 1szt. 4.Jarek76 NEQ6 1szt.
  5. Czyli ustawia się tylko raz moc oświetlenia i elektronika to zapamiętuje?
  6. Nie mam i raczej nie będę miał-jest mi nie potrzebny Dla tego założyłem temat,czy da się jakoś zaradzić na mój problem.
  7. Mój montaż to wersja Syntrek. Czy w tym pilocie jest opcja przygaszania podświetlania lunetki?Czy aby można było ją przygasić,należy każdorazowo "grzebać" w pilocie,a następnie podpinać kabelek pod PC?
  8. Nie używam pilota,całość jest podpięta pod laptopa. Kiedyś ktoś chyba wspominał o przemalowaniu tego plastikowego"światłowodu" czarnym markerem w pewnej części jego długości.
  9. Macie może jakiś patent na zredukowanie jasności podświetlania lunetki?Pod moim niebem Polarna w lunetce jest słabo widoczna ,a to intensywne podświetlenie jeszcze potęguje ten efekt. Jestem ciekaw Waszych patentów.
  10. U mnie śruba od strony lunetki jest leciutko skrzywiona,gdzieś w połowie swojej długości.Zauważyłem to dopiero,kiedy uważnie się przyjrzałem. Może faktycznie nawiercić delikatny dołek w tym języczku,o który dociska śruba?
  11. Przy okazji mam pytanie powiązane z tematem. Czy Wy również macie problemy z przekręcaniem śruby montażu w elewacji,tej od strony lunetki biegunowej? Mój astrograf waży ok 6kg,a kręcąc tym dziwnym wynalazkiem mam spory problem w ogóle obrócić.Oczywiście śruba od strony przeciwnej jest popuszczona.
  12. Widziałeś może gdzie można kupić taką walizkę?
  13. Jak w temacie,sprawne body Canon 300D bez migawki,kilku zatyczek i baterii podtrzymującej.Wyświetlacz oki,pokrętła,przyciski. Idealny na dawcę podzespołów. Cena-70zł+ koszta przesyłki. Zdjęcia wieczorem Pozdrawiam Jarek
  14. bamus,pamiętam jak pisałeś coś w tym temacie.Ale jeśli większość użytkowników twierdzi,że to nie ma znaczenia,to niech tak zostanie
  15. Mam pytanie do osób guidujacych w PHD. Jak powinna poruszać się gwiazda podczas kalibracji? Pamiętam,że w W/E porusza się w poziomie,a N/S w pionie.Interesuje mnie to,czy w N powinna iść w górę czy w dół? Pytam ,ponieważ odebrałem qhy5v po modyfikacji od jolo(dzięki Łukasz ), zapomniałem jak powinien być zorientowany chip kamerki ,by kalibracja przebiegała prawidłowo. Pamiętam również powstały temat na tym forum,opisujący konieczność prawidłowego zorientowania położenia matrycy. Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam Jarek
  16. Guiding 80/400 z kątówką czy bez?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. Iluvatar

      Iluvatar

      U mnie Orion SSAG ostrzy bez kątówki, więc QHY5 też da rady. O ugięcia nie ma się co specjalnie martwić, jeśli będą w jednym kierunku.

    3. kudi145

      kudi145

      Ja miałem wykręconą soczewkę z kitowego barlowa i to służyło mia za przedłużkę

    4. zenon-priest

      zenon-priest

      bez, stary barlow bez soczewki i jest ok :)

  17. Run Forest,run Fotka pierwsza klasa!
  18. Jak mnie pamięć nie myli to warunki miałem stabilne,bez cirrusów itp. Trochę już czasu minęło ,a nie chciałbym skłamać na siłę wymyślając szczegóły.
  19. Łukasz,mam nadzieję,że się nie pogniewasz Znalazłem stary materiał wykonany Tair @5,6+300D mod. 32x200s ISO 800 Łączny czas ekspozycji 2h. Popatrz ile u ciebie więcej się zarejestrowało
  20. QHY5v mod. wraca do mnie :)

    1. majronx

      majronx

      Czekamy na fotki jak wygląda modyfikacja i oczywiście czy przyniosła oczekiwane efekty

  21. Możesz mi to przedstawić na jakimś przykładzie? Chodzi mi o przeliczanie skal.
  22. Dobrze wiesz o co mi chodzi z tymi punktowymi gwiazdami,aby zebrany materiał nadawał się do poskładania Ileż to razy widziałem na tym forum jak ktoś prezentuje swój kilku nocny dorobek,kilka "łapek" zachwalających zdjęcie jest już danych.Aż tu nagle jeden szczery pisze,"stary obiekt może i jest fajny,ale gwiazdy mają wiele do życzenia" I nie chodzi i kolor,ale o kształt.
  23. Tak myślałem,że kolejny raz mi się oberwie za szukanie dziury w całym Tak dla sprostowania,to nie jest mój setup,tylko kolegi. Chciałem się dowiedzieć jaka jest zależność,i jak interpretować logi i te cyferki.Jeśli już tam są,to chyba mają jakieś znaczenie. Pytałem również dla tego,bo jeśli prowadzę sesję w PHD i śledzę wykres guidingu,to chyba warto sprawdzać pewne wartości w programie? Interesuje mnie/nas która wartość w PHD może powiedzieć mi,że coś nie tak z guidingiem, i że aktualnie zbierana ekspozycja wyląduje w koszu. Paweł wspomniał coś o RMS,na forum również spotkałem się ,że jeśli ten parametr przekracza jakąś tam wartość,to na 100% gwiazda będzie już"rozjechana".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.