-
Postów
8 591 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Osiągnięcia ekolog
5,4 tys.
Reputacja
1
Odpowiedzi społeczności
Aktualizacja statusu
Zobacz wszystkie aktualizacje ekolog
-
Uważam, że te wybory ikonek (obok lubię) warto zmienić.
Nie obserwujemy praktycznie nigdy tych negatywnych więc może warto usunąć przynajmniej jedną z nich.
Brakuje natomiast ikonki zaskoczony
Serce też bym wyrzucił (mimo że płaczę na smutnych filmach czyli miewam) bo "dziękuję" i "śmiech" są swego rodzaju formami serdecznej reakcji.
Przydałby się może ikonka "sądzę że jest inaczej" czyli zaprzeczenia merytorycznego, nie odejmująca punktów.
Może moja obserwacja jest niespecjalnie trafna to zapraszam tych co mają też jakiś pomysł ciut inny przynajmniej.
Cześć moderatorów co prawda wyjechała ale sporo (i adminów) zostało więc może warto pogadać?
Ja raczej wszystko napisałem więc oddaję Wam głos.
- Pokaż poprzednie komentarze 1 więcej
-
Nie kochasz "chłopa" tylko jego opublikowane zdjęcie, post, taka forma najwyższej adoracji powinna zostać. "Merytorycznie się nie zgadzam" kompletnie bez sensu. Kto niby miałby ocenić czy to jest rzeczywiście merytorycznie czy też nie. Jeśli sam uwarzasz że się merytorycznie nie zgadzasz skomentuj post i tyle. IMHO zbyt dużą uwagę przykładacie do tej kultury lajkowania.
-
>>> "Kto niby miałby oceniać"
Przecież napisałem. Czytelnik postu wybiera ikonkę, że kiwa głowa na boki, że jest na nie (nie przekonuje go to co widzi).
Tak wiem że w Bułgarii kiwa się inaczej
Nadal jest przeciwko sercu bo Twój pomysł oznaczałby, że powinno dodawać aż dwa punkty (a nie dodaje nic i zapewne nie ma sensu lub jest niewykonalna taka koncepcja).
Jeśli uważasz, że zbyt dużą wagę przykładamy do kultury lajkowania to po co bronisz serca?
- Pokaż następne komentarze 6 więcej