ekolog

Mnich buddyjski, co w mieście żył Parma,
zapytany, skąd taki on dar ma
i co za tym się kryje,
że choć je, to nie tyje,
odpowiadał - no cóż, taka karma.

W przedszkolu.
- Tomku... kim chciałbyś być jak dorośniesz?
- Żonatym mężczyzną. Chciałbym kupować żonie diamenty, drogie ubrania, zabierać ją na wspaniałe wycieczki i kupować każdy najnowszy model Ferrari.
- Znakomicie, a ty Jasiu?

- Zawsze chciałem zostać astronautą ale teraz to chciałbym zostać żoną Tomka.

Supermasywne czarne dziury dają nam czasem jeszcze jeden znak o swoim istnieniu.

Na początku 2020 roku anteny systemu ANITA podwieszonego pod balonem na dużych wysokościach wykryły sygnały wskazujące na zderzenia z lodem Antarktydy neutrin o nieprawdopodobnie wysokiej energii.
Wydawała się większa niż to przewiduje fizyka (Model Standardowy).

Podobne detekcje zostały również zauważone przez detektory w lodzie (IceCube).
Momenty tych zdarzeń zostały skonfrontowane z obserwacjami radiowymi rosyjskiego radioteleskopu RATAN-600.
Neutrina zostały wykryte wtedy, gdy pewien kwazar doświadczył rozbłysków radiowych.

Kwazar najprawdopodobniej emitował impulsy promieniowania gamma, którego kwanty, zderzając się z atomami w bliskim kosmosie, powodowały powstawanie takich neutrin.

https://www.sciencealert.com/scientists-catch-supermassive-black-holes-spitting-out-high-energy-neutrinos

http://www.ps.uci.edu/~anita/

Siema
Linki do grafik

O zauważaniu większej liczby istotnych szczegółów decyduje przede wszystkim średnica głównego elementu zbierającego światło (soczewki, lustra) co wynika z dyfrakcji i dlatego tak kolosalna przewaga 8 cali lustra nad 90mm czy 100mm soczewki na jaką możesz liczyć w tym budżecie przemawia za Syntą 8.

Podeprę się autopsją. Dopiero jak kupiłem sobie Dobsonika z lustrem 130 mm (zresztą taniego i dlatego z kiepskim wyciągiem) zamiast lunet co miałem liczne to zobaczyłem naprawdę niepodważalnego Saturna (z pierścieniem oddzielonym od planety). To było miłe.

Siema

Eugeniusz Tkaczyszyn-Dycki (ur.1962)
Polski poeta, którego publiczne recytacje własnych wierszy są wybitne i zachwycają słuchaczy, a dostał też wiele, wiele nagród.
https://opt-art.net/helikopter/5-2017/eugeniusz-tkaczyszyn-dycki-siedem-wierszy/

DESZCZ SPADAJĄCYCH GWIAZD

grzech uprawia się z braku
światła niechaj nikt
nie zaprzecza że światło (mimo
barier) nie pochodzi z góry

również z góry płynie światło
wiersza napotykając wprawdzie
i pokonując wiele przeszkód
(o których powiedzmy sobie wprost

że pozostają niepoliczone niczym deszcz
spadających gwiazd) tak wiele
przeszkód że jedna mniej lub jedna
więcej nie zaciemnia tekstu

Niestety testuję go pod lżejsza lornetką, ale ten aculon w domu dał radę powisieć o ile dobrze pamiętam (miałem dwie lornetki przez moment chyba)

Siema

Pamiętam dobre opinie o SLIK Pro 700DX.

Ja niestety (kasa) mam skromniejszy - Camrock TE68, tu gdzieś jest o nim wątek, ale kosztuje około 120 zł więc nawet nie linkuje.

Siema

p.s.

Adapter mam ten:

https://teleskopy.pl/Adapter-statywowy-do-lornetek-L-adapter-1/4--/-1/4--metalowy-(Solomark)-teleskopy-1580.html

22 minuty temu, szuu napisał:

chrzanisz waść... 

Czy Ty przypadkiem nie zamierzasz zmienić nicka na Joker? Gdyż dajesz bardzo enigmatyczne komentarze  :)
***
Najbardziej wyrafinowane modele (4D) wnętrza Ziemi, jakie kiedykolwiek zbudowano, zostaną opracowane w nowym projekcie prowadzonym przez Cardiff University.
https://www.bbc.com/news/science-environment-52701935

Siema
Link

Zastanawiać się można, czy już niedługo ogrom nowych pomysłów naukowo-technicznych nie będzie się nieomal obowiązkowo testować za pomocą druku 3D, a kogo nie stać na to to będzie poniekąd na straconej pozycji lub mniej uważnie analizowany przez "recenzentów".

Inspiracją było doniesienie z którego wnioski przedstawiam poniżej.

Przypuszcza się, że nadspodziewanie długą wędrówkę łazika Spirit po Marsie zakończyło utknięcie w pułapce piaskowej, w której kręcenie się kego kół już nie pozwoliło ruszyć mu się z miejsca.
Korzystając z drukarek 3D i komponentów dostępnych w handlu, inżynierowie zbudowali miniaturową wersję łazika RP15, która wykorzystuje 12 różnych silników do napędzania swoich czterech kół w taki sposób, aby był w stanie czołgać się oraz wychodzić z piaskowych pułapek.
https://www.space.com/paddling-mars-moon-rovers-sand-traps.html

Jakby w ofercie seryjnie produkowanych aut pojawiło się kiedyś takie z 12-toma silnikami to też by pewnie Polacy, których na to stać, mogli śmigać przez polskie bagna, pustynie i zasypane śniegiem wąwozy ;)
Z tego co czytałem w necie Mitsubishi Pajero to jedna z najbardziej wyrafinowanie napędzanych seryjnych terenówek ale, o dziwo, względnie bardzo tania i prosto napędzająca swoje koła Suzuki Grand Vitara niewiele mu ustępuje w realnych sytuacjach - na śniegu nawet potrafi być lepsza niekiedy.

Siema
Link do grafiki na podanym portalu:

"22 maja obie komety (SWAN i ATLAS) zbliżą się do siebie na nieboskłonie. Odległość kątowa pomiędzy nimi wyniesie trochę ponad 4 stopnie. Można będzie je więc zobaczyć w polu widzenia lornetki lub spróbować sfotografować na jednym zdjęciu."

https://www.wprost.pl/kosmos/10325809/kometa-swan-bedzie-widoczna-z-polski-gdzie-i-jak-szukac-jej-na-niebie.html?fbclid=IwAR3pLQISGO23phSFRJonSyzNBle52UpgJQeum3QWyZEFQoReANdskcImIjw

Dodam, że nie są/będą to łatwe obserwacje bo dość nisko nad horyzontem.

Siema
Link do grafiki (ilustracja w linkowanym materiale - ale to nie komety choć też szczęśliwe zdarzenie złapania dwóch obiektów w jednym kadrze)

Arboretum Wojsławice (Ogród Botaniczny - Uniwersytet Wrocławski).
Nazwy z astronomii, fizyki i techniki używane przez botaników w nazewnictwie. To miłe
Siema

Kiedyś też się na tym zastanawiałem i wszyło mi, że myślenie to generalnie i z grubsza po prostu pisanie zdań!

Kolejne zdanie to z jednej strony wynika z poprzedniego zdania, a czasem dodatkowo wynika z jakiegoś wspomnienia / obrazu co się przypomni odnośnie.

Pamiętam, że konkluzją było, że nie jest to takie super-magiczne i tajemnicze jak nam się wydaje.

Wystarczy przeanalizować czasem jak i dlaczego (kroki) od tematu A doszliśmy do tematu M w ciągu kilku minut. Okazuje się to dość banalne.

Dlatego łatwo zbudować "program" udający człowieka przez internet. Też swego rodzaju AI.

Twój wpis (te cztery linijki poniżej pierwszej) jest zarazem bardzo poetycki. Rewelacja. Tokarczuk pewnie by była miło zaskoczona,  że na astro-portalu taki wpis widzi.

Chyba mamy tu wątek na poezje ale bodajże tylko około-astronomiczne.

Ale nieco zamieszam.

Sztuczne systemy też już piszą niezłą poezję. Coś gdzieś widziałem. Długiego poematu co by się z sensem okazał to nie napiszą jednakowoż IMHO

https://www.agh.edu.pl/info/article/komputer-potrafi-nawet-napisac-wiersz-felieton/

"Niedawno głośno było o chińskiej poetce Xiao Bing, która napisała 10 tysięcy (!) wierszy, wydała książkę, i... okazała się programem komputerowym!"

"Pod koniec lat 80. dla mojej nudzącej się córki napisałem program POEZJA. Był napisany w języku Logo i działał on na moim domowym mikrokomputerze ATARI. 

Córka wspaniale się bawiła odczytując wciąż nowe pisane przez komputer wierszyki – najczęściej bzdurne, ale bardzo śmieszne!"

Siema

Widząc gdzieś w necie na swój sposób zabawne zdjęcie wszedłem tam i dzięki temu dowiedziałem się, przy okazji, jak malutką planetą jest Merkury.

Przyznacie chyba, że te pierścienie Saturna wyglądają jak domalowane albo jak najprostsze, białe hula-hop? 

Ten widok Saturna z tranzytem czterech księżyców uchwycił HST. Pomarańczowy to Tytan - jest większy niż planeta Merkury.

Białe, lodowe księżyce to od lewej do prawej: Enceladus, Dione i Mimas.  Ciemny pas biegnący po powierzchni planety nieco powyżej pierścieni jest cieniem pierścieni.

https://hubblesite.org/contents/media/images/2009/12/2513-Image.html?Type=02-observations&itemsPerPage=100&page=7&filterUUID=4c394bbb-b21e-43ab-a160-2a4521d70243

HST jest w kosmosie stosunkowo blisko Ziemi, więc zdjęcie takiego momentu/układu jest, jak sądzę,  w zasięgu amatorów (oczywiście nie takie detale i te najmniejsze księżyce to nie wiem).

Siema
Link do grafiki

Może chodzi o króla Filipa VI (Hiszpanii) ?
"Jak sam żartuje - gdyby nie konieczność przygotowywania się do roli króla poświęciłby się astrofizyce."
Więcej:
http://www.konstytuty.pl/archives/1923

Siema

Na portalu nasa.gov w pierwszym menu (misje) na pierwszym miejscu mamy już od pewnego czasu punkt "Artemis program".
Po wejściu tam widzimy trochę tekstów porozdzielanych znakomitymi grafikami i zdjęciami.
Wszędzie widnieje też, że w roku 2024 na Księżycu wyląduje ponownie człowiek i będzie to Kobieta.
Zważywszy na inne ostatnie doniesienia raczej ta data nie utrzyma się przez skutki epidemii koronawirusa ale ... kto wie?

https://www.nasa.gov/specials/artemis/

Siema
Linki do grafik w opisanej lokalizacji:

W tej branży ceny akurat wzrosły i dość często polecany niedrogi teleskop kosztuje już nieco więcej.

https://fotozakupy.pl/product-pol-1080-Sky-Watcher-BK-909-AZ3.html

Dlatego niektórzy zaczynają przygodę od dobrej (jasnej) lornetki np 50mm / 10x

Siema

"AlphaGo Zero szybko przewyższyło wydajność wszystkich poprzednich wersji, a także odkryło nową wiedzę, opracowując niekonwencjonalne strategie i kreatywne nowe ruchy, w tym te, które pokonały mistrzów World Go Lee Sedola i Ke Jie." (z materiału podlinkowanego przez Adama).

Prawie każde niebanalne zagadnienie powierza się już samouczeniu, a zatem nie wiemy potem jak to w konkretnych sytuacjach zadziała ale/więc może działać nawet bardziej kreatywnie od człowieka.

Problem tkwi (jak zawsze) w pieniądzach. Symulujemy (w ogólnym sensie) sztuczną tkankę nerwową nie tylko z jej funkcjonalnością zapamiętywania ale też zapominania, osłabiania niektórych "szlaków", itp.

Skoro nawet badania i symulacja jednej czy dwóch komórek nerwowych z ich "wypustkami" kilka lat temu była światowym sukcesem jakiegoś badacza (bodajże z Izraela) a musimy zasymulować powiedzmy bilion komórek to barierą są pieniądze i technologia - do stworzenia czegoś kreatywnego ale nie tak (powiem złośliwie) jednowymiarowego jak gra w GO

Jak pojawią się miliard razy lepsze pamięci, miliard razy szybsze i ktoś z bilionem dolarów to na pewno powstanie kreatywny osobnik Szerokiej AI ale raczej w niezbyt szerokim zakresie życia i wiedzy. Powiedzmy jakiś niezły chemik, weterynarz czy architekt-budowlaniec albo dwuzawodowiec.

Ja bym mu dziecka pod opieką nie zostawił

Siema

p.s.

Pieniądze są problemem także ze względu na czas (wychowywania szerokiej AI) który trzeba opłacić ludziom co to obsługują.

Pięćsetmetrowy    teleskop sferyczny (FAST) w Chinach odkrył pierwszy znany pulsar w Messier 92, kulistej gromadzie gwiazd w odległości około 27 000 lat świetlnych od Ziemi w gwiazdozbiorze Herkulesa.
M92A obraca się z prędkością aż 317 obrotów na sekundę i okrąża "lekką" gwiazdę o masie równej 18% masy Słońca.

Naukowcy zaobserwowali dwa zaćmienia w układzie binarnym, gdy jeden obiekt przeszedł przed drugim z punktu widzenia Ziemi.
Według badań jedno zaćmienie trwało około 5000 sekund, a drugie, które nastąpiło między 1000 a 2000 sekund później, trwało 500 sekund.

Pulsar podbiera materię z sąsiedniej gwiazdy.   

https://www.space.com/millisecond-pulsar-discovery-china-fast-telescope-m92.html

Siema
link do grafiki na podanej stronie

Nie mieszajmy i nie uogólniajmy "Praw" bo się tu robi filozofia materii i energii czy coś takiego

Rozwój sytuacji w przyrodzie tak naprawdę ograniczają (z grubsza pisząc) tylko prawa mechaniki kwantowej  (plus grawitacja i OTW), a nie jakieś inne prawa.

Co więcej mechanika kwantowa sugeruje nam, że pilnuje o tyle że proton się nagle w mrówkę nie zamieni ale pełnego determinizmu nie ma.

W konkretnej małej mikro-kropli wody sytuacja może przebiec w jeden z możliwych sposobów ale całkowicie nieprzewidywalnych który (jest to niejako losowane w ostatniej chwili).

Stąd np powstanie pierwszej komórki lub mutacja ku Homo erectus mogło wydarzyć się dokładnie w tym samym wszechświecie i na Ziemi nieco wcześniej lub nieco później lub wcale.

Fakt, że to napisałem wyklucza to ostatnie

Siema

Dostajesz 1.25 * 1.25 światła względem mniejszego teleskopu => 1.6 razy.  To w praktyce pozwala ci oglądać te obiekty w nieco większym powiększeniu (x1.25) co jest miłe.
Albo też, w odniesieniu do bladawych mgiełek, pozostaniesz przy poprzednim powerze ale  uzyskasz nieco większe nasycenie (jasność powierzchniowa).

... oczywiście zakładam, że okularów masz sporo różnych.

Rozdzielczość (detale) rośnie tylko proporcjonalnie więc teoretycznie też o 57% więcej szczegółów zobaczysz na całej powierzchni obiektu ale ... to teoria bo ogranicza cię bardzo typowy seeing.
Tylko niezwykle rzadko i/lub w wysokich górach to wykorzystasz.

Siema

6 godzin temu, Marta Seidler napisał:

Dziękuję!   

To z kolei podziękuje za Twój lajk w moim statusie.

Twoje zdjęcie podoba mi się. Czy wyrażasz zgodę by publikowano je na Facebook'u oczywiscie z dodatkiem "(Marta Seidler Astropolis)?

Zrobiłaś tu prawdziwe Wejście Smoka ! Brawo !

Patrząc na statystyki polubień widoczne u dołu strony w tym tygodniu przegoniłaś etatowego lidera tych statystyk ale on pewnie akurat tym się nie zmartwił.

Brakuje Kobiet w astroświatku.

Siema

p.s.

W kosmosie obiektywnie gwiazdy wyglądają na bardzo małe (np ze stacji kosmicznej) bo to atmosfera je "powiększa" dlatego z pewnego punktu widzenia zmniejszając gwiazdy na zdjęciu robimy coś co może ucieszyć niektórych -oczywiście nie wypowiadam się którą metodą i jak - najlepiej najlepszą

Hoyl'e zapewne popełnił błąd, że zakładał że złożona struktura DNA powstała za jednym zamachem przez przypadkowe scalenie się "klocków".

Tymczasem pół-złożone substraty mogły powstać łatwiej, a szacowanie prawdopodobieństwa kolejnego etapu, jak już one były,

przekraczało najpewniej i jego kompetencje i może nawet współczesnych chemików.

To tak jak talia kart uporządkowana kolorami od trefli do pików i w dodatku w każdym od dwójki do asa. "Cud" w przypadku jednego potasowania.
Jak wcześniej ktoś posortował karty i ułożył każdy kolor w osobnej kupce, a następnie wylał słodką herbatę co potem wyschła i karty posklejały się

to na drugi dzień jak jego poproszone o potasowanie dziecko weźmie te cztery pakiety do tasowania to ich nie rozdzieli i jest spora szansa,

że ostatecznie położy talię na stole z kartami w kolejności idealnej.

Hipotezę opracowaną przez sędziwego Hoyl'a obaliła też pracowita działalność archeologów.

Skamieniałości praktycznie dokładnie (albo w wielu przypadkach) pokazują kiedy czego nie było i co powstało z czego.

Ostatnio sensacją jest, że pierwszy nie mały już ssak czyli wielkości kota (akurat nazwany "szaloną bestią"), żył gdy wielkie dinozaury jeszcze żyły (66 mln l. temu).

Obala to hipotezę, że miały być wielkości najwyżej myszy bo większe byłyby zbyt łatwym kąskiem dla panujących potworów.

Ten ponoć szybko zakopywał się lub chował do długiej zapewne nory gdy odkrywał zbliżanie wroga.

https://www.bbc.com/news/science-environment-52465584

I przy okazji wracamy do innej, podstawowej tematyki adekwatnej do tytułu.

Zawsze warto też przeczytać pierwszy post wątku bo jest zwykle ważnym, a przynajmniej niemałym wprowadzeniem - to ten:

Siema
Link do grafiki na podanym portalu

Wracając do małej skali

Kwintet Stephana daje rzadką okazję obserwowania grupy galaktyk w procesie ewolucji od systemu zdominowanego przez galaktyki spiralne do bardziej rozwiniętego systemu zdominowanego przez galaktyki eliptyczne (najczęściej to skutek zlania w jedną dwóch spiralnych).

https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1408.html

Link do grafiki ("nasa.gov")

1 minutę temu, wessel napisał:

Przepraszam, a moje pytanie? Jest jak najbardziej związane z astronomia ( constellation) jak i przez osobę i okoliczności wypowiedzenia tych słów!

W pierwszym poście tego wątku Paether napisał, ze zagadkę zadaje ten kto odpowiedział na poprzednią.

Przyznam, że nie jest intuicyjnie oczywiste, że w takim wątku trzeba zawsze czytać pierwszy post dlatego nie dziwi mnie, że dałeś (i jeszcze nie raz ktoś inny da) zagadkę.

Sądzę, że na chwilę powstanie tu dwutorowość jeśli ktoś odpowie i na Twoją zagadkę czyli dramatu nie ma. Jak to mówią "Spoko Wodza"

Natomiast ten co odpowie na zagadkę kolegi M. potem przejmie wątek.

Pozdrawiam

12 godzin temu, Mariusz Psut napisał:

Witajcie Moi Drodzy. 

Bogactwo form życia na naszej planecie jest świadectwem wspaniałego kunsztu Matki Natury. 

Od początku jego powstania przyroda dążyła do stworzenia gatunku dominującego. Wielkorak, Długi okres panowania gadów, które stawały się coraz większe i i nteligentniejsze. Gdy olbrzymia, zabłąkana Skała zniszczyła ich świat do głosu doszły ssaki. Naczelne ewoluowały w człowieka. Władzę nad innymi gatunkami nie dał nam rozmiar, czy kły i pazury lecz umysł. Przyroda stworzyła inteligencję. 

Dokonujemy rzeczy cudownych  i przerażających. Tworzymy i niszczymy. Malujemy obrazy, piszemy wiersze i zabijamy bez potrzeby. Budujemy wspaniałe miasta i wymyślamy broń zdolną je zmieść z powierzchni. Czy jesteśmy mądzrzy? Nie wiem. Na pewno pomysłowi. 

Czy w bezkresnym wszechświecie życie jest zjawiskiem powszechnym?Tego nie wiemy. Lecz jeżeli tak jest to czy w każdym przypadku przyroda dąży do inteligencji? Czy jeżeli na innych światach żadna katastrofa nie przerwie łańcucha ewolucji jej finalnym "produktem" będzie gatunek podobny do nas?

Pozdrawiam. 

EDIT: Dodałem cytat z wypowiedzi, która ożywiła niejako ten temat.

W ostatnich latach (i nie tylko) co najmniej kilka eksperymentów pokazało, że życie w kosmosie, którego skład chemiczny (na planetach) możemy już nieźle zgadywać (jest podobny) nieomal musi powstawać bo łatwo powstają substancje potrzebne dla powstania pierwszej komórki takiej jakie znamy.

W warunkach młodych planet łatwo powstają złożone cząsteczki typowe dla życia. Aminokwasy, prekursory RNA, tłuszcze.

Co więcej okazało się, że pewne substancje tłuszczowe samorzutnie tworzą sfery kuliste, potem dzielące się na nowe, oddzielające część wodnego środowiska czyli działające jak  błona komórkowa.

Gatunek dominujący to taki, że o losie jego osobników nie decyduje już jaki inny gatunek przypadkiem spotka w życiu.

Żaden tygrys, nosorożec, rekin i odpowiedniki na innych planetach nie ma mieć szans na łatwe zabicie osobnika takiego gatunku.

Takie coś wymaga możliwości skutecznego zdystansowania się od każdego takiego osobnika albo zabicia go.

To z kolei nie jest osiągalne naturalnym sposobem (na Ziemi w naturalny sposób dystansuje się jeż swoimi igłami i jest to niezbyt skuteczne).

Zatem do dystansowania się lub zabijania potencjalnych zabójców potrzebne są narzędzia.

Narzędzia tego typu może wytworzyć tylko gatunek inteligentny i o dość sporym mózgu celem przechowywania sporej wiedzy

oraz o dość swobodnych "wypustkach", którymi będzie tworzył i manipulował takim narzędziem.

Ktoś powie, że inteligencja jest zbędna bo może powstać duży gatunek (jak Tyranozaury) i zdominować planetę na zawsze.

Nie! Jak takich "Tyranozaurów" będzie za dużo to zacznie brakować zasobów planety. 

Zaczną się walki o pokarm i w końcu mutacja sprzyjająca posługiwaniu się jakimś narzędziem da przewagę jego dzieciom.

Ponadto ewolucja promuje też spryt i wygrywanie względów samiczki (o ile potrzebne są dwie płcie).

Tu też mutacje (komórek rozrodczych) dające ciut inteligentniejszego osobnika wygrają i "Tyranozaury" będą mądrzeć.

Gdy ludzie (homo erectusy) trafiali na wyspy to z czasem maleli.

Czyli sama wielkość nie decyduje. tak samo "tyranozaury"  na innych planetach w końcu może zaczęłyby maleć ale zarazem mądrzeć, a rządziły te co by miały pistolet w ręku.

Tygrys szablozębny nie został królem planety (nie miał narzędzi)

Kosmita musi być dość podobny do człowieka. Nie będzie to raczej coś podobnego do węża.

Siema

Link go grafiki na "https://zwierzetainformacje.pl/smilodon-tygrys-szablozebny/"

Maw Marecki - Trafione. Brawo.

To zostajesz szefem tego wątku!

Siema